Cramans
Jura — Bourgogne-Franche-Comté
39600 · INSEE 39176- Prix moyen immobilier 1 764 €/m²
- Dette communale 488 €/hab
- Part de forêts 44,7 %
- Population (Filosofi 2023) 463
- Coordonnées GPS 47.012, 5.777
Commune gourmande du Jura, Cramans bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle accueille 524 habitants. Son territoire couvre 8 km² à une altitude moyenne de 253 mètres. Cramans fait partie de CC du Val d'Amour.
Pas moins de 13 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Comté et Marc du Jura.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église.
Cramans conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Cramans
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Cramans
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Etablissement et service d'aide par le travail les glycines
INSTITUT MEDICO-EDUCATIF
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Cramans
7 résultats
Logement à Cramans
Sécurité à Cramans
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Cramans
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Cramans
Internet fixe
436 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Cramans
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 0 |
| Construction | 5 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 34 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 765 € | 1 765 € |
| Prix moyen/m² | 1 764 € | 1 764 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 198 € |
| 2021 | 10 | 1 066 € |
| 2022 | 23 | 1 359 € |
| 2023 | 17 | 4 080 € |
| 2024 | 9 | 1 765 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,77 % | 6,40 % | 0,73 % | 44,90 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 18,43 % | 8,13 % | 1,18 % | 73,54 % |
| Taxe d'habitation | 7,22 % | 16,58 % | 0,88 % | 24,68 % |
| CFE | 0,00 % | 19,16 % | 0,62 % | 19,78 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 533 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 164 120 € | 308 € |
| Dépenses de fonctionnement | 146 249 € | 274 € |
| Frais de personnel | 2 578 € | 5 € |
| Achats et charges | 100 201 € | – |
| Impôts locaux | -7 670 € | -14 € |
| Épargne brute | 17 871 € | 34 € |
| Épargne de gestion | 24 739 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 36 201 € | 68 € |
| Dépenses d'investissement | 38 248 € | – |
| Recettes d'investissement | 22 647 € | – |
| Encours de dette | 260 187 € | 488 € |
| Annuité de la dette | 38 521 € | 72 € |
Conseil municipal Cramans
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. SERMIER | 1er adjoint au Maire | Ouvrier agricole | 23/05/2020 |
| D. PETITLAURENT | 2ème adjoint au Maire | Profession libérale | 23/05/2020 |
| J. GONI SAN MARTIN | 3ème adjoint au Maire | Artisan | 23/05/2020 |
| C. MARECHAL | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. DUGOIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. FAUDOT | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. MARÉCHAL | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| D. COLMAGNE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. JEANTET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. COURLET | Technicien | 18/05/2020 |
| J. GRANDHAYE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. SOREL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| N. CIVARIO | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. JACQUOT | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Cramans
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 62 | 7,6 % |
| Territoires agricoles | 389 | 47,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 364 | 44,7 % |
| Total | 814 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,56 |
| Activité économique | 1,05 |
| Usage mixte | 0,06 |
| Routes | 0,36 |
| Total 2009–2024 | 5,03 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Cramans
Cramans bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,7 °C et 1 183 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 81 jours de gel par an et les journées chaudes sont nombreuses avec 87 jours au-dessus de 25 °C.
Station ARC-ET-SENANS · 2,2 km · alt. 235 m · normales 1991-2020
Environnement à Cramans
1 216 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi de la Basse Vallée de Loue | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2001-09-04 | 2008-12-08 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-21 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-02-19 | 1999-02-24 | 1999-05-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-12-25 | 1995-12-28 | 1996-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1991-12-21 | 1991-12-26 | 1992-03-11 |
| Glissement de Terrain | 1983-04-01 | 1983-05-31 | 1983-06-21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T13:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 385 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 403 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 19 | 0,06 | 71,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 250 | 65,8 % |
| Essence | 114 | 30,0 % |
| Électrique | 5 | 1,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 380 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 77 | 20,3 % |
| Crit'Air 2 | 142 | 37,4 % |
| Crit'Air 3 | 97 | 25,5 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 9,7 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 2,1 % |
| Non classé | 14 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Cramans entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 315 | 82,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 61 | 16,1 % |
| Poids lourds | 4 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 357 | 93,9 % |
| Professionel | 23 | 6,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Cramans
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 95 |
| Prairies | 248 |
| Cultures permanentes | 40 |
Cheptels bio
2017
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Cramans
1 monument classé ou inscrit
Église
inscrit MHÉglise
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 1ère moitié 18e siècle;1er quart 20e siècle
Date de protection : 2013/12/03 : inscrit MH
Adresse : rue de l'Eglise
Architecte : Moschetto Modeste (peintre);Malcotti Dominique (peintre)
Précision sur la protection
L'église en totalité (cad. ZH 12) : inscription par arrêté du 3 décembre 2013
Historique
Cette église du 18ème siècle comprend un clocher-porche couvert d'une flèche, une nef à deux travées ainsi qu'un transept, à coupole sur pendentifs, présentant des croisillons aux angles arrondis. Le choeur, d'une travée, se termine par une abside. L'édifice se distingue par l'ampleur de son décor réalisé en 1914. Ainsi, le transept et le chur sont couverts de grands motifs végétaux et des voûtains bleus étoilés. L'abside et la coupole concentrent les décors figurés dans des panneaux ou médaillons.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Cramans
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Cramans
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 103 | 33,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 65 | 21,04 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 18,12 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 6,47 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 4,85 % | |
| Fabien ROUSSEL | 11 | 3,56 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 3,56 % | |
| Éric ZEMMOUR | 10 | 3,24 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,27 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 1,94 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 1,29 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,32 % | |
| Total exprimés | 309 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 138 | 50,92 % | |
| Emmanuel MACRON | 133 | 49,08 % | |
| Total exprimés | 271 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 186 | 63,48 % | |
| Marine LE PEN | 107 | 36,52 % | |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 80 | 24,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 75 | 23,22 % | |
| François FILLON | 63 | 19,50 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 52 | 16,10 % | |
| Benoît HAMON | 23 | 7,12 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 4,02 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,24 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,24 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,93 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 92 | 27,96 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 27,66 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 53 | 16,11 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 50 | 15,20 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 7,29 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 2,13 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,52 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 1,22 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,61 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 173 | 54,92 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 142 | 45,08 % |
| Total exprimés | 315 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 98 | 31,61 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 75 | 24,19 % |
| François BAYROU | BAYR | 64 | 20,65 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 33 | 10,65 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 4,52 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 10 | 3,23 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 2,26 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,65 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,65 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,32 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 310 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 158 | 51,63 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 148 | 48,37 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 44 | 17,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 44 | 17,74 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 35 | 14,11 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 32 | 12,90 % |
| ROBERT HUE | HUE | 16 | 6,45 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 5,65 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 4,03 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 4,03 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 4,03 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 3,63 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 3,23 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 3,23 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,61 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,81 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,81 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 194 | 80,17 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 48 | 19,83 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Justine GRUET | LR | 169 | 60,57 % |
| Aurore VUILLEMIN-PLANCON | RN | 110 | 39,43 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurore VUILLEMIN-PLANCON | RN | 101 | 35,82 % |
| Justine GRUET | LR | 93 | 32,98 % |
| Hervé PRAT | UG | 80 | 28,37 % |
| Dominique REVOY | EXG | 8 | 2,84 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Justine GRUET | LR | 77 | 35,00 % |
| Hervé PRAT | NUP | 60 | 27,27 % |
| Aurore VUILLEMIN-PLANÇON | RN | 43 | 19,55 % |
| Anne-Colette PROST | ENS | 20 | 9,09 % |
| Dominique REVOY | DXG | 7 | 3,18 % |
| Nathalie BLAISE | REC | 5 | 2,27 % |
| Rim EL MEZOUGHI | DVG | 4 | 1,82 % |
| Médéric CHAPITAUX | DVC | 3 | 1,36 % |
| Anne PILLOY | DSV | 1 | 0,45 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Justine GRUET | LR | 100 | 54,35 % |
| Hervé PRAT | NUP | 84 | 45,65 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie SERMIER | LR | 177 | 72,54 % |
| Paul-Henri BARD | MDM | 67 | 27,46 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie SERMIER | LR | 121 | 51,27 % |
| Paul-Henri BARD | MDM | 49 | 20,76 % |
| Stéphane MONTRELAY | FN | 26 | 11,02 % |
| Laurence BERNIER | COM | 17 | 7,20 % |
| Jean-Bernard MARCUZZI | FI | 15 | 6,36 % |
| Dominique REVOY | EXG | 5 | 2,12 % |
| Sylvie VIARD | DLF | 2 | 0,85 % |
| Véronique HENRY | DIV | 1 | 0,42 % |
| Ali KURT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie SERMIER | UMP | 183 | 58,65 % |
| Sylvie LAROCHE | SOC | 74 | 23,72 % |
| Patrick VIVERGE | FG | 26 | 8,33 % |
| Ghislaine FRAISSE | FN | 18 | 5,77 % |
| Marie-Th?r?se BROCARD | CEN | 4 | 1,28 % |
| Ako HAMDAOUI | VEC | 3 | 0,96 % |
| Mich?le PHILIPPON | DVD | 2 | 0,64 % |
| Jacques BERTHAULT | EXG | 1 | 0,32 % |
| Nicolas GOMET | EXG | 1 | 0,32 % |
| Dominique REVOY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie SERMIER | UMP | 208 | 67,31 % |
| Sylvie LAROCHE | SOC | 101 | 32,69 % |
| Total exprimés | 309 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie SERMIER | UMP | 184 | 63,67 % |
| Patrick VIVERGE | SOC | 56 | 19,38 % |
| Michel GINIES | COM | 14 | 4,84 % |
| Yvonne LEBORGNE | FN | 12 | 4,15 % |
| Fabrice GIRARDET | UDFD | 9 | 3,11 % |
| Georges UBBIALI | EXG | 6 | 2,08 % |
| Marine RONZANI | VEC | 4 | 1,38 % |
| Lionel FOURNIER | EXG | 2 | 0,69 % |
| Dominique REVOY | EXG | 2 | 0,69 % |
| Gérard CRETIN | EXD | 0 | 0,00 % |
| Nelly CHAMBARD-COLIN | MPF | 0 | 0,00 % |
| Anne PROST | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 289 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie SERMIER | UMP | 194 | 68,79 % |
| Patrick VIVERGE | SOC | 88 | 31,21 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARIE SERMIER | UMP | 163 | 62,69 % |
| DOMINIQUE VOYNET | VEC | 64 | 24,62 % |
| MAURICE BATAIL | FN | 18 | 6,92 % |
| GUY BEAUJARD | DVG | 5 | 1,92 % |
| RENE MARS | CPNT | 4 | 1,54 % |
| LUC BEJEAN | MNR | 2 | 0,77 % |
| DOMINIQUE REVOY | LO | 2 | 0,77 % |
| JOSEPH PICOT D'ALIGNY | DVD | 2 | 0,77 % |
| JACQUES BERTHAULT | EXG | 0 | 0,00 % |
| JEAN BORDAT | ECO | 0 | 0,00 % |
| JEAN NURDIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| BERNARD DESVIGNES | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARIE SERMIER | UMP | 188 | 71,21 % |
| DOMINIQUE VOYNET | VEC | 76 | 28,79 % |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 80 | 32,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 34 | 13,60 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 30 | 12,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 9,20 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 6,80 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 4,40 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 11 | 4,40 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 3,20 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 3,20 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 2,40 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 6 | 2,40 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 2,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,60 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 1,60 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,40 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,40 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,40 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 223 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 49 | 25,39 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 32 | 16,58 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 29 | 15,03 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 22 | 11,40 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 18 | 9,33 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 9 | 4,66 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 7 | 3,63 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 7 | 3,63 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 6 | 3,11 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 6 | 3,11 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 2,07 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 1,04 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,52 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,52 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 49 | 28,49 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 30 | 17,44 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 26 | 15,12 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 18 | 10,47 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 8,14 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 12 | 6,98 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 6,40 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 2,91 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 1,74 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 1,74 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,58 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 71 | 37,37 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 43 | 22,63 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 18 | 9,47 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 7,37 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 4,74 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 3,68 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 3,68 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 3,16 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 6 | 3,16 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 2,11 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,05 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,53 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,53 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 0,53 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 38 | 20,77 % |
| François BAYROU | UDF | 31 | 16,94 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 23 | 12,57 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 21 | 11,48 % |
| Robert HUE | COM | 21 | 11,48 % |
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 8,20 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 7,10 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 2,73 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 2,73 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 1,64 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,64 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,64 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 1,09 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte