Estaing
Hautes-Pyrénées — Occitanie
65400 · INSEE 65169- Prix moyen immobilier 4 501 €/m²
- Dette communale 278 €/hab
- Part de forêts 96,9 %
- Coordonnées GPS 42.939, -0.178
À 1967 mètres d'altitude, Estaing domine les reliefs des Hautes-Pyrénées, en Occitanie. Le village rassemble 94 habitants. Son territoire s'étend sur 75 km². Le relief varie entre 906 et 2960 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par gave de Cauterets. On y trouve des zones naturelles préservées. Ses habitants sont appelés les Estaingeois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Pyrénées Vallées des Gaves.
Pas moins de 17 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Porc noir de Bigorre et Jambon noir de Bigorre.
Terre d'accueil pour les Estaingeois, Estaing conjugue nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Estaing
1 professionnel de santé répertorié
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Estaing
1 résultat
LEROUGE A.
Pélipa
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Estaing
3 résultats
Logement à Estaing
Sécurité à Estaing
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Estaing
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Estaing
Internet fixe
78 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Estaing
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 24 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 8 | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 4 273 € | 3 738 € | 5 239 € |
| Prix moyen/m² | 4 501 € | 3 763 € | 5 239 € |
| Surface médiane | – | 70 m² | 130 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 2 271 € |
| 2022 | 4 | 2 667 € |
| 2023 | 8 | 4 273 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,35 % | 6,00 % | 1,03 % | 33,38 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 30,00 % | 15,64 % | 3,34 % | 116,58 % |
| Taxe d'habitation | 12,03 % | 12,18 % | 1,00 % | 25,21 % |
| CFE | 0,00 % | 43,89 % | 2,05 % | 45,94 % |
| TEOM | — | — | — | 20,13 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 96 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 254 944 € | 2 656 € |
| Dépenses de fonctionnement | 219 432 € | 2 286 € |
| Frais de personnel | 42 760 € | 445 € |
| Achats et charges | 37 184 € | – |
| Impôts locaux | 63 337 € | 660 € |
| Épargne brute | 35 512 € | 370 € |
| Épargne de gestion | 35 833 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 31 322 € | 326 € |
| Dépenses d'investissement | 37 972 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 600 € | – |
| Encours de dette | 26 642 € | 278 € |
| Annuité de la dette | 8 367 € | 87 € |
Conseil municipal Estaing
6 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. BORÉ-CAVALLERO | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 23/05/2020 |
| J. HABAS | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. MONTAUBAN | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. DEBAISIEUX | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| Y. BIALADE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Estaing
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 232 | 3,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 7 221 | 96,9 % |
| Total | 7 453 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,73 |
| Activité économique | 0,13 |
| Routes | 0,08 |
| Total 2009–2024 | 0,94 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Estaing
Estaing bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 1 190 mm de précipitations par an.
Station ARRENS MARSOUS · 3,2 km · alt. 871 m · normales 1991-2020
Environnement à Estaing
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PER - Estaing | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1986-11-24 | 1993-11-25 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2023-07-27 02:00:00 | 2023-07-27 02:00:00 | 2023-09-18 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-06-17 | 2013-06-19 | 2013-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-10-19 | 2012-10-20 | 2012-11-30 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Avalanche | 1990-12-12 | 1990-12-12 | 1991-06-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 14 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 348 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.011 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 56 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 39 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T08:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 178 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-14T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 37 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.0173 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,80 | 3 139,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 74 | 84,1 % |
| Essence | 10 | 11,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 2,3 % |
| Électrique | 1 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 1,1 % |
| Total | 88 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 1,1 % |
| Crit'Air 1 | 5 | 5,7 % |
| Crit'Air 2 | 38 | 43,2 % |
| Crit'Air 3 | 26 | 29,5 % |
| Crit'Air 4 | 10 | 11,4 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 5,7 % |
| Non classé | 3 | 3,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Estaing entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 64 | 72,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 24 | 27,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 76 | 86,4 % |
| Professionel | 12 | 13,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Estaing
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 7 |
| Prairies | 151 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 222 |
| • dont vaches allaitantes | 93 |
| Ovins | 460 |
| Équins | 30 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 48 | — |
| Volailles | 190 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Estaing
1 camping classé — 74 emplacements
CAMPING PYRÉNÉES NATURA
★★★★ 4 étoilesCAMPING PYRÉNÉES NATURA
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Route du lac, 65400
Emplacements : 74
Capacité : 222 personnes
Classé le : 2024-09-17
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Estaing
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Estaing
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 27 | 35,06 % | |
| Emmanuel MACRON | 15 | 19,48 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 15,58 % | |
| Marine LE PEN | 12 | 15,58 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 7,79 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 2,60 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 2,60 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 38 | 61,29 % | |
| Marine LE PEN | 24 | 38,71 % | |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 48 | 77,42 % | |
| Marine LE PEN | 14 | 22,58 % | |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 25 | 34,72 % | |
| Marine LE PEN | 14 | 19,44 % | |
| Benoît HAMON | 12 | 16,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 9 | 12,50 % | |
| François FILLON | 5 | 6,94 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 4,17 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,39 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,39 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 26 | 34,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 15 | 20,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 13,33 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 9 | 12,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 8 | 10,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 6,67 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 2,67 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 46 | 63,01 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 27 | 36,99 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 36 | 50,70 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 12 | 16,90 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 8 | 11,27 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 9,86 % |
| François BAYROU | BAYR | 5 | 7,04 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 4,23 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 52 | 69,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 23 | 30,67 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 22 | 39,29 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 19,64 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 5 | 8,93 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 8,93 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 8,93 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 7,14 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 3,57 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,79 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 1,79 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 0 | 0,00 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 59 | 95,16 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 3 | 4,84 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Denis FÉGNÉ | UG | 46 | 68,66 % |
| Olivier MONTEIL | RN | 21 | 31,34 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Denis FÉGNÉ | UG | 30 | 44,12 % |
| Olivier MONTEIL | RN | 17 | 25,00 % |
| Benoit MOURNET | ENS | 10 | 14,71 % |
| Jean-Marc DABAT | REG | 8 | 11,76 % |
| Jacques BÉHAGUE | LR | 2 | 2,94 % |
| Claude ALVES DA CUNHA | REC | 1 | 1,47 % |
| François MEUNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Ali EL MARSNI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Grégory KORN | NUP | 28 | 43,08 % |
| Jérome CRAMPE | RDG | 12 | 18,46 % |
| Benoit MOURNET | ENS | 8 | 12,31 % |
| Serge DUMANOIR | RN | 7 | 10,77 % |
| Jean-Marc DABAT | DIV | 4 | 6,15 % |
| Claude ALVES DA CUNHA | REC | 3 | 4,62 % |
| Yves CASTÉRA | DVG | 1 | 1,54 % |
| Delphine BEAUDRY | REG | 1 | 1,54 % |
| Véronique DUTREY | LR | 1 | 1,54 % |
| François MEUNIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Antoine RIGOLLET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Aline BARBE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Grégory KORN | NUP | 34 | 68,00 % |
| Benoit MOURNET | ENS | 16 | 32,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIÉ | RDG | 34 | 68,00 % |
| Marie-Agnès STARICKY | REM | 16 | 32,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIÉ | RDG | 24 | 45,28 % |
| Marie-Agnès STARICKY | REM | 11 | 20,75 % |
| Olivier MONTEIL | FN | 7 | 13,21 % |
| Charles ROCHETEAU | FI | 6 | 11,32 % |
| Cécile BOURDEU D'AGUERRE | ECO | 3 | 5,66 % |
| Sabrina VERDIER | DIV | 1 | 1,89 % |
| Pauline BACH-LAPIZE | DLF | 1 | 1,89 % |
| François MEUNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Pierre VIEU | COM | 0 | 0,00 % |
| Albert DANJAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| Nathalie VOLPE FATMI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Clément MENET | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIE | RDG | 47 | 65,28 % |
| Jean-Pierre ARTIGANAVE | UMP | 9 | 12,50 % |
| Philippe MANUSSET | FN | 5 | 6,94 % |
| Marie-Pierre VIEU | FG | 4 | 5,56 % |
| Albert DANJAU | ECO | 3 | 4,17 % |
| Marie-Laure BONDON | VEC | 3 | 4,17 % |
| Jean-Pierre AUGUET | CEN | 1 | 1,39 % |
| Christian ZUERAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Fran?ois MEUNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Andr?e CHENUAUD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Marie-Claude BOSC | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIE | RDG | 51 | 79,69 % |
| Jean-Pierre ARTIGANAVE | UMP | 13 | 20,31 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chantal ROBIN-RODRIGO | RDG | 42 | 68,85 % |
| Gérard TREMEGE | UMP | 11 | 18,03 % |
| Michèle GASPALOU | VEC | 6 | 9,84 % |
| Jean CASTERAN | UDFD | 1 | 1,64 % |
| François MEUNIER | EXG | 1 | 1,64 % |
| Nicole LABORDE | FN | 0 | 0,00 % |
| Dominique FEVRE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Christian ZUERAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Robert ROMANELLI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Brahim EL BATBOUTI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Carole BARBE | COM | 0 | 0,00 % |
| Albert DANJAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chantal ROBIN-RODRIGO | RDG | 48 | 81,36 % |
| Gérard TREMEGE | UMP | 11 | 18,64 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.CHANTAL ROBIN-RODRIGO | PRG | 42 | 72,41 % |
| GERARD TREMEGE | UMP | 9 | 15,52 % |
| MICHELINE DALLIER | CPNT | 3 | 5,17 % |
| INGRID WUSTER | MNR | 1 | 1,72 % |
| PIERRE REY | FN | 1 | 1,72 % |
| CHRISTIAN AGIUS | VEC | 1 | 1,72 % |
| CHRISTIAN ZUERAS | LCR | 1 | 1,72 % |
| MICHEL AGUILLON | DIV | 0 | 0,00 % |
| FRANCOIS MEUNIER | LO | 0 | 0,00 % |
| EMMANUEL HORNUS | ECO | 0 | 0,00 % |
| ALBERT DANJAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| ELISABETH CARRERE | COM | 0 | 0,00 % |
| LIONEL CAZEAUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.CHANTAL ROBIN-RODRIGO | PRG | 48 | 82,76 % |
| GERARD TREMEGE | UMP | 10 | 17,24 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 23,21 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 10 | 17,86 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 16,07 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 7 | 12,50 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 12,50 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 7,14 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 3,57 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 3,57 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 1,79 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 1,79 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 54 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 10 | 25,00 % |
| José BOVÉ | LVEC | 9 | 22,50 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 5 | 12,50 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 4 | 10,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 7,50 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 3 | 7,50 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 5,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 5,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 2,50 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 1 | 2,50 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 18 | 34,62 % |
| José BOVE | LVEC | 8 | 15,38 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 8 | 15,38 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 5 | 9,62 % |
| Louis ALIOT | LFN | 3 | 5,77 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 3 | 5,77 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 3,85 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 3,85 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 3,85 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 1,92 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 17 | 33,33 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 11 | 21,57 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 6 | 11,76 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 5 | 9,80 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 5 | 9,80 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 2 | 3,92 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 2 | 3,92 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 1 | 1,96 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 1,96 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 1,96 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 15 | 31,91 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 27,66 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 14,89 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 8,51 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 4,26 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 4,26 % |
| Charles PASQUA | DVD | 2 | 4,26 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 2,13 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 2,13 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte