Fayet
Aveyron — Occitanie
12360 · INSEE 12099- Prix moyen immobilier 929 €/m²
- Dette communale 2 043 €/hab
- Part de forêts 74,9 %
- Population (Filosofi 2023) 236
- Coordonnées GPS 43.802, 2.95
Au cœur d'un terroir généreux, Fayet se situe dans le département de l'Aveyron, en Occitanie. Elle accueille 236 habitants. Elle s'étend sur 16 km², à environ 552 mètres d'altitude. Le relief varie entre 407 et 761 mètres. Ses habitants sont appelés les Fayetois(e)s. La commune est rattachée à CC Monts, Rance et Rougier.
Pas moins de 15 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Roquefort et Bleu des Causses.
Deux monuments historiques sont protégés : Puits Renaissance et Château de la Roque.
Terre d'accueil pour les Fayetois(e)s, Fayet conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Fayet
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Fayet
1 résultat
Ecole primaire publique Les Tilleuls
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Fayet
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Intercommunale De Fayet
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Fayet
8 résultats
Logement à Fayet
Sécurité à Fayet
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Fayet
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
FAYET - Le Bourg
FAYET - Le Bourg
Adresse : Le Bourg, 12360 FAYET
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Fayet
Internet fixe
196 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Fayet
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 0 |
| Construction | 7 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 |
| Autres activités de services | 2 |
| Total | 19 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 131 € | 1 131 € |
| Prix moyen/m² | 929 € | 974 € |
| Surface médiane | – | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 440 € |
| 2021 | 5 | 267 € |
| 2022 | 17 | 714 € |
| 2023 | 5 | 587 € |
| 2024 | 10 | 1 131 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,00 % | 4,60 % | 0,24 % | 36,84 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 37,72 % | 19,74 % | 0,83 % | 130,14 % |
| Taxe d'habitation | 5,36 % | 9,88 % | 0,19 % | 15,43 % |
| CFE | 0,00 % | 29,00 % | 0,77 % | 29,77 % |
| TEOM | — | — | — | 12,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 240 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 260 472 € | 1 437 € |
| Dépenses de fonctionnement | 208 977 € | 1 012 € |
| Frais de personnel | 92 001 € | 383 € |
| Achats et charges | 78 757 € | – |
| Impôts locaux | 72 022 € | 300 € |
| Épargne brute | 51 495 € | 425 € |
| Épargne de gestion | 52 870 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 31 072 € | 238 € |
| Dépenses d'investissement | 31 072 € | – |
| Recettes d'investissement | 19 098 € | – |
| Encours de dette | 286 063 € | 2 043 € |
| Annuité de la dette | 42 999 € | 262 € |
Conseil municipal Fayet
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. NOUVEL | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
| D. COT | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CAZABONNE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| A. IACOVO | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| B. NOUVEL | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| K. VRITONE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| M. CRETTE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| M. FABRE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. OLIVIER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Fayet
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 401 | 25,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 196 | 74,9 % |
| Total | 1 597 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,20 |
| Activité économique | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 1,22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Fayet
Fayet bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,5 °C et 824 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 91 jours au-dessus de 25 °C.
Station MONTLAUR-PRIVAT · 12,4 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Fayet
3 608 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Fayet | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2011-02-01 | 2012-12-06 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2015-09-12 | 2015-09-13 | 2015-11-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-27 | 2014-11-30 | 2014-12-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-09-16 | 2014-09-17 | 2014-09-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-10-17 | 1999-10-18 | 2000-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-11-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-10-10 | 1987-10-10 | 1988-10-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T12:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.99 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 7.4 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 271 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 12.9 °f | Conforme | |
| Magnésium | 6.69 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulfates | 6.4 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 9.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 11.8 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Calcium | 40.6 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-27T12:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 7.8 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 11.9 °f | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 1.43 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 271 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 12.6 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0.62 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 40.9 mg/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Magnésium | 6.64 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Sulfates | 6.8 mg/L | Conforme | |
| Bromoforme | 1.26 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0.652 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 3.34 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 8.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0.84 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.68 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-27T11:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 271 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 8 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Magnésium | 7.05 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 8.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 6.9 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 6.7 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 12.8 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Calcium | 42.8 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 277 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 12.2 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-24T10:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 279 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.5 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.42 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 169 | 79,0 % |
| Essence | 39 | 18,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Électrique | 1 | 0,5 % |
| Total | 214 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,5 % |
| Crit'Air 1 | 26 | 12,1 % |
| Crit'Air 2 | 94 | 43,9 % |
| Crit'Air 3 | 43 | 20,1 % |
| Crit'Air 4 | 29 | 13,6 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 6,1 % |
| Non classé | 8 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Fayet entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 157 | 73,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 54 | 25,2 % |
| Poids lourds | 3 | 1,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 190 | 88,8 % |
| Professionel | 24 | 11,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Fayet
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 17 |
| Prairies | 80 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Fayet
2 monuments classés ou inscrits
Château de la Roque
inscrit MHChâteau de la Roque
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e moitié 16e siècle
Date de protection : 2004/05/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le château en totalité (cad. A 444) : inscription par arrêté du 19 mai 2004
Historique
Le château appartient au mouvement de constructions castrales que connut le Rouergue au 15e siècle. L'édifice n'a quasiment rien conservé de ses origines médiévales, l'essentiel du bâti étant postérieur à la guerre de Cent ans. Autour de 1577, le bâtiment a été remanié, agrandi et réhabilité de fenêtres à meneaux et défenses. Aux 18e et 19e siècles, le bâtiment est réaménagé et décoré pour en faire une demeure familiale.
Puits Renaissance
classé MHPuits Renaissance
puits
Protection : classé MH
Siècle : 16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1931/06/22 : classé MH
Précision sur la protection
Puits Renaissance, dans la cour du château : classement par arrêté du 22 juin 1931
Historique
Le château a été très remanié au 17e siècle. Le puits dans la cour date du milieu du 16e siècle. La margelle circulaire est galbée ainsi que les deux dés qui l'appuyent. Sur chacun de ces dés s'élève une colonne dorique que réunit un entablement enrichi de denticules sous la corniche. Cet entablement porte un fronton circulaire meublé sur chaque face de trois écussons armoriés dont deux sont inscrits dans des guirlandes circulaires.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Fayet
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Fayet
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 61 | 31,44 % | |
| Marine LE PEN | 43 | 22,16 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 11,86 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 11,86 % | |
| Éric ZEMMOUR | 14 | 7,22 % | |
| Fabien ROUSSEL | 9 | 4,64 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 3,09 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,58 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,06 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,55 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,03 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,52 % | |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 106 | 58,89 % | |
| Marine LE PEN | 74 | 41,11 % | |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 120 | 66,67 % | |
| Marine LE PEN | 60 | 33,33 % | |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 59 | 26,70 % | |
| Marine LE PEN | 47 | 21,27 % | |
| François FILLON | 46 | 20,81 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 34 | 15,38 % | |
| Benoît HAMON | 13 | 5,88 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 4,07 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 3,62 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,36 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,45 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,45 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 65 | 29,28 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 24,77 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 42 | 18,92 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 28 | 12,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 10,36 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,35 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,35 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,90 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,45 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 119 | 56,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 43,33 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 70 | 30,84 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 54 | 23,79 % |
| François BAYROU | BAYR | 43 | 18,94 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 15 | 6,61 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 5,73 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 4,41 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 3,08 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 3,08 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 1,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,88 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,44 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 51,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 111 | 48,68 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 43 | 22,63 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 37 | 19,47 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 33 | 17,37 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 11,58 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 6,84 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 11 | 5,79 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 3,68 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 3,16 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 2,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,11 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,58 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 1,58 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 1,58 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,53 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 178 | 86,41 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 28 | 13,59 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 90 | 53,25 % |
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 79 | 46,75 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 72 | 43,11 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 55 | 32,93 % |
| Richard BOUIGUE | UG | 35 | 20,96 % |
| Thierry NOEL | ECO | 3 | 1,80 % |
| Bernard COMBES | EXG | 2 | 1,20 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 46 | 33,09 % |
| Michel RHIN | NUP | 28 | 20,14 % |
| Jean Christophe CAZORLA | RN | 22 | 15,83 % |
| Christophe SAINT-PIERRE | LR | 19 | 13,67 % |
| Jean-Marie DAURES | DVD | 15 | 10,79 % |
| Lysiane TENDIL | REC | 6 | 4,32 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 2 | 1,44 % |
| Bernard COMBES | DXG | 1 | 0,72 % |
| Thierry NOEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 71 | 53,79 % |
| Michel RHIN | NUP | 61 | 46,21 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 74 | 54,81 % |
| Arnaud VIALA | LR | 61 | 45,19 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 62 | 41,89 % |
| Arnaud VIALA | LR | 40 | 27,03 % |
| Muriel ABRIAC | FN | 25 | 16,89 % |
| Catherine LAUR | FI | 14 | 9,46 % |
| Régina GARCINI | DVG | 3 | 2,03 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,68 % |
| Sophie TARROUX | COM | 1 | 0,68 % |
| Bruno PACCHIELE | DIV | 1 | 0,68 % |
| Henri TEMPLE | DLF | 1 | 0,68 % |
| Thierry NOËL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 61 | 34,66 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 49 | 27,84 % |
| B?atrice MARRE | DVG | 36 | 20,45 % |
| Marie-Claude FAYARD | FN | 16 | 9,09 % |
| Jean-Luc POUGET | FG | 7 | 3,98 % |
| Norbert CASTELLTORT | DVD | 4 | 2,27 % |
| Philippe RAMONDENC | DVD | 3 | 1,70 % |
| Bernard COMBES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolas BESTARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| St?phane CABROL | REG | 0 | 0,00 % |
| Philippe DARGAGNON | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 90 | 50,28 % |
| Alain MARC | UMP | 89 | 49,72 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 91 | 51,70 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 50 | 28,41 % |
| Hugues ROBERT | UDFD | 14 | 7,95 % |
| Martine PEREZ | COM | 5 | 2,84 % |
| Yves FRÉMION | VEC | 5 | 2,84 % |
| Michel DORLIN | FN | 3 | 1,70 % |
| Bernard COMBES | EXG | 3 | 1,70 % |
| Inaki ARANCETA | EXG | 2 | 1,14 % |
| Simone EVESQUE-HERAN | CPNT | 2 | 1,14 % |
| Isabelle MARIT-ANTONIN | DIV | 1 | 0,57 % |
| Marie-Joëlle AUBRIL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 96 | 58,90 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 67 | 41,10 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 87 | 45,55 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 52 | 27,23 % |
| BERNARD CORNUS | CPNT | 18 | 9,42 % |
| CATIA GELLY | FN | 11 | 5,76 % |
| RENE QUATREFAGES | DVD | 9 | 4,71 % |
| CHRISTIAN BARBUT | LCR | 6 | 3,14 % |
| CHRISTINE MOLINA | EXD | 3 | 1,57 % |
| BERNARD COMBES | LO | 2 | 1,05 % |
| JEROME MALIGES | ECO | 2 | 1,05 % |
| MARTINE PEREZ | COM | 1 | 0,52 % |
| BEATRICE FOULQUIER | VEC | 0 | 0,00 % |
| MARIE-DOMINIQUE CHATEAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| ODETTE MAS | MNR | 0 | 0,00 % |
| RENEE RABETRANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 104 | 63,03 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 61 | 36,97 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 43 | 30,28 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 28 | 19,72 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 16 | 11,27 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 9,15 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 7,04 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 7,04 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 4,93 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,82 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,11 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,41 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,41 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,70 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,70 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,70 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,70 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 137 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 33 | 22,30 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 30 | 20,27 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 26 | 17,57 % |
| José BOVÉ | LVEC | 20 | 13,51 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 14 | 9,46 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 11 | 7,43 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 4 | 2,70 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 3 | 2,03 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 1,35 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,68 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,68 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,68 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,68 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 1 | 0,68 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 40 | 29,63 % |
| Kader ARIF | LSOC | 21 | 15,56 % |
| José BOVE | LVEC | 20 | 14,81 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 12 | 8,89 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 10 | 7,41 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 10 | 7,41 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 6 | 4,44 % |
| Louis ALIOT | LFN | 5 | 3,70 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 5 | 3,70 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 1,48 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 1,48 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,74 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,74 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 29 | 24,79 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 29 | 24,79 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 21 | 17,95 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 8 | 6,84 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 7 | 5,98 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 6 | 5,13 % |
| William ABITBOL | LDD | 5 | 4,27 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 3,42 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 3 | 2,56 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 2 | 1,71 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 1,71 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,85 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 23,29 % |
| François HOLLANDE | GAU | 26 | 17,81 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 20 | 13,70 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 12,33 % |
| François BAYROU | UDF | 15 | 10,27 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 5,48 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 4,79 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 4,11 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 2,74 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 2,05 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,37 % |
| Christian COTTEN | DIV | 2 | 1,37 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,68 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte