Fondamente
Aveyron — Occitanie
12540 · INSEE 12155- Prix moyen immobilier 1 179 €/m²
- Dette communale 5 150 €/hab
- Part de forêts 73,6 %
- Population (Filosofi 2023) 277
- Coordonnées GPS 43.876, 3.123
Ancrée dans les traditions gastronomiques d'Occitanie, Fondamente fait partie du département de l'Aveyron. On y dénombre 334 habitants. Son territoire couvre 51 km² à une altitude moyenne de 624 mètres. Le relief varie entre 422 et 844 mètres. Ses habitants sont appelés les Fondamentois(e)s. La commune est rattachée à CC Larzac et Vallées.
Pas moins de 15 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Roquefort et Bleu des Causses.
Le patrimoine comprend un monument historique : Vieux pont de Saint-Maurice-de-Sorgues.
Les Fondamentois(e)s entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Fondamente
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Fondamente
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
19 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Fondamente
10 résultats
Logement à Fondamente
Sécurité à Fondamente
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Fondamente
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
2 stations de recharge électrique (4 points de charge)
FONDAMENTE - Rte De Cornus
FONDAMENTE - Rte De Cornus
Adresse : Rte De Cornus, 12540 FONDAMENTE
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
SAINT MAURICE DE SORGUES - Avenue De La Sorgue
SAINT MAURICE DE SORGUES - Avenue De La Sorgue
Adresse : 3 Avenue De La Sorgue, 12540 SAINT MAURICE DE SORGUES
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Fondamente
Internet fixe
278 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Fondamente
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 2 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 1 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 28 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 8 | 6 |
| Prix médian/m² | 888 € | 888 € |
| Prix moyen/m² | 1 179 € | 1 065 € |
| Surface médiane | – | 64 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 225 € |
| 2021 | 13 | 1 583 € |
| 2022 | 13 | 941 € |
| 2023 | 16 | 1 295 € |
| 2024 | 8 | 888 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,28 % | 3,20 % | 0,24 % | 36,72 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 77,80 % | 24,63 % | 0,83 % | 175,11 % |
| Taxe d'habitation | 7,48 % | 10,00 % | 0,19 % | 17,67 % |
| CFE | 0,00 % | 26,27 % | 0,77 % | 27,04 % |
| TEOM | — | — | — | 15,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 344 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 485 150 € | 1 646 € |
| Dépenses de fonctionnement | 384 930 € | 1 354 € |
| Frais de personnel | 152 206 € | 442 € |
| Achats et charges | 143 296 € | – |
| Impôts locaux | 133 956 € | 389 € |
| Épargne brute | 100 220 € | 291 € |
| Épargne de gestion | 117 481 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 435 814 € | 1 318 € |
| Dépenses d'investissement | 437 814 € | – |
| Recettes d'investissement | 472 422 € | – |
| Encours de dette | 722 590 € | 5 150 € |
| Annuité de la dette | 328 331 € | 1 256 € |
Conseil municipal Fondamente
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. HERAN | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 03/07/2020 |
| G. PONS | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 03/07/2020 |
| D. BONNEFOUS | 3ème adjoint au Maire | Artisan | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DEVIC | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| B. FABRE | Artisan | 28/06/2020 |
| C. LEBROU | Agriculteur sur grande exploitation | 28/06/2020 |
| E. GARDETTE | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| F. MARTY | Technicien | 28/06/2020 |
| J. GABEN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| P. GAUDY | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Fondamente
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 349 | 26,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 750 | 73,6 % |
| Total | 5 099 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,27 |
| Activité économique | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 5,31 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Fondamente
Fondamente bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 934 mm de précipitations par an.
Station MILLAU-LARZAC_SAPC · 13,2 km · alt. 794 m · normales 1991-2020
Environnement à Fondamente
14 541 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Fondamente | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2012-12-06 | 2017-05-23 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2015-09-12 | 2015-09-13 | 2015-11-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-27 | 2014-11-30 | 2014-12-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-11-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-04T10:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.57 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.7 °C | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 486 µS/cm | Conforme | |
| Bromoforme | 0.601 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.894 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0.293 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 5.81 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.6 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 6 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 27.5 °f | Conforme | |
| Chloroforme | 1.42 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15.3 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 5.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Carbone organique total | 0.42 mg(C)/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 1.9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 27.5 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bromoforme | 0.548 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Calcium | 73.1 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.53 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 1.95 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 561 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 30.5 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 30.5 °f | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T09:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 541 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.44 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.4 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T14:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 506 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T10:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.7 unité pH | Non conforme | |
| Conductivité à 25°C | 499 µS/cm | Non conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Non conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Non conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 31 n/mL | Non conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Non conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Non conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Non conforme | |
| Température de l'eau | 14.8 °C | Non conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Non conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Non conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Non conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 19 n/(100mL) | Non conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 35 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Non conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Non conforme |
Prélèvement du 2025-09-29T13:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 533 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 1 | 14,10 | 26 968,6 |
| Hydraulique | 1 | 0,09 | 202,5 |
| Solaire | 20 | 1,38 | 1 171,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 192 | 73,8 % |
| Essence | 62 | 23,8 % |
| Électrique | 2 | 0,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 260 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 32 | 12,3 % |
| Crit'Air 2 | 107 | 41,2 % |
| Crit'Air 3 | 60 | 23,1 % |
| Crit'Air 4 | 27 | 10,4 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 5,0 % |
| Non classé | 19 | 7,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Fondamente entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 203 | 78,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 55 | 21,2 % |
| Poids lourds | 2 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 228 | 87,7 % |
| Professionel | 32 | 12,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Fondamente
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 250 |
| Prairies | 1 964 |
| Cultures permanentes | 7 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 5 461 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 131 | — |
| Caprins | 32 | — |
| Volailles | 1 200 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Fondamente
1 monument classé ou inscrit
Vieux pont de Saint-Maurice-de-Sorgues
inscrit MHVieux pont de Saint-Maurice-de-Sorgues
pont
Protection : inscrit MH
Siècle : 1er quart 18e siècle
Date de protection : 1969/05/09 : inscrit MH
Précision sur la protection
Pont (cad. non cadastré) : inscription par arrêté du 9 mai 1969
Historique
Construit par les anciens évêques de Vabres, en Rouergue, afin de relier leur diocèse civil, au diocèse voisin de Lodève, rejoignant le tracé de l'antique voie romaine de Cessero à Segodunum. Ces routes avaient, au 18e siècle, une certaine activité due aux manufactures de draps soumises au contrôle de l'inspecteur royal ambulant de Lodève. C'est un ouvrage à huit arches irrégulières. Il ne comporte que sept redents, les deux extrémités se terminant par un net élargissement.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Fondamente
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Fondamente
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 56 | 25,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 54 | 24,43 % | |
| Jean LASSALLE | 35 | 15,84 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 34 | 15,38 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 8,60 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 2,71 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,71 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,26 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,36 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 0,90 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,45 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 110 | 55,56 % | |
| Marine LE PEN | 88 | 44,44 % | |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 132 | 70,21 % | |
| Marine LE PEN | 56 | 29,79 % | |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 46 | 21,00 % | |
| François FILLON | 44 | 20,09 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 40 | 18,26 % | |
| Marine LE PEN | 39 | 17,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 20 | 9,13 % | |
| Benoît HAMON | 14 | 6,39 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 5,02 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,91 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,46 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 25,86 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 53 | 22,84 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 43 | 18,53 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 36 | 15,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 25 | 10,78 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 3,45 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,29 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,86 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,86 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 127 | 54,04 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 108 | 45,96 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 71 | 28,86 % |
| François BAYROU | BAYR | 52 | 21,14 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 48 | 19,51 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 28 | 11,38 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 5,28 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 4,47 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 4,07 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,22 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,22 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,22 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,22 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,41 % |
| Total exprimés | 246 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 143 | 63,00 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 84 | 37,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 20,27 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 44 | 19,82 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 12,16 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 27 | 12,16 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 15 | 6,76 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 6,31 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 4,50 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 4,05 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 3,60 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 2,70 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 2,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 2,25 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,35 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 0,90 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,45 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 189 | 85,14 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 33 | 14,86 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 121 | 58,74 % |
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 85 | 41,26 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 80 | 38,10 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 64 | 30,48 % |
| Richard BOUIGUE | UG | 55 | 26,19 % |
| Thierry NOEL | ECO | 7 | 3,33 % |
| Bernard COMBES | EXG | 4 | 1,90 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 42 | 24,56 % |
| Christophe SAINT-PIERRE | LR | 36 | 21,05 % |
| Michel RHIN | NUP | 35 | 20,47 % |
| Jean Christophe CAZORLA | RN | 33 | 19,30 % |
| Jean-Marie DAURES | DVD | 12 | 7,02 % |
| Lysiane TENDIL | REC | 8 | 4,68 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 5 | 2,92 % |
| Bernard COMBES | DXG | 0 | 0,00 % |
| Thierry NOEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 94 | 62,25 % |
| Michel RHIN | NUP | 57 | 37,75 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 97 | 63,82 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 55 | 36,18 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 71 | 41,76 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 38 | 22,35 % |
| Muriel ABRIAC | FN | 24 | 14,12 % |
| Catherine LAUR | FI | 23 | 13,53 % |
| Sophie TARROUX | COM | 5 | 2,94 % |
| Régina GARCINI | DVG | 3 | 1,76 % |
| Thierry NOËL | ECO | 2 | 1,18 % |
| Henri TEMPLE | DLF | 2 | 1,18 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,59 % |
| Bruno PACCHIELE | DIV | 1 | 0,59 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 74 | 37,76 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 44 | 22,45 % |
| Jean-Luc POUGET | FG | 29 | 14,80 % |
| Marie-Claude FAYARD | FN | 19 | 9,69 % |
| B?atrice MARRE | DVG | 16 | 8,16 % |
| Philippe RAMONDENC | DVD | 8 | 4,08 % |
| Philippe DARGAGNON | ECO | 3 | 1,53 % |
| Norbert CASTELLTORT | DVD | 1 | 0,51 % |
| Nicolas BESTARD | EXG | 1 | 0,51 % |
| St?phane CABROL | REG | 1 | 0,51 % |
| Bernard COMBES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 107 | 54,31 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 90 | 45,69 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 96 | 47,76 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 59 | 29,35 % |
| Simone EVESQUE-HERAN | CPNT | 14 | 6,97 % |
| Yves FRÉMION | VEC | 11 | 5,47 % |
| Hugues ROBERT | UDFD | 5 | 2,49 % |
| Michel DORLIN | FN | 4 | 1,99 % |
| Inaki ARANCETA | EXG | 4 | 1,99 % |
| Martine PEREZ | COM | 4 | 1,99 % |
| Isabelle MARIT-ANTONIN | DIV | 2 | 1,00 % |
| Marie-Joëlle AUBRIL | ECO | 1 | 0,50 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,50 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 117 | 56,80 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 89 | 43,20 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 95 | 45,45 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 51 | 24,40 % |
| BERNARD CORNUS | CPNT | 17 | 8,13 % |
| RENE QUATREFAGES | DVD | 15 | 7,18 % |
| CATIA GELLY | FN | 9 | 4,31 % |
| BEATRICE FOULQUIER | VEC | 6 | 2,87 % |
| CHRISTINE MOLINA | EXD | 5 | 2,39 % |
| MARTINE PEREZ | COM | 4 | 1,91 % |
| CHRISTIAN BARBUT | LCR | 3 | 1,44 % |
| JEROME MALIGES | ECO | 3 | 1,44 % |
| BERNARD COMBES | LO | 1 | 0,48 % |
| MARIE-DOMINIQUE CHATEAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| ODETTE MAS | MNR | 0 | 0,00 % |
| RENEE RABETRANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 114 | 59,69 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 77 | 40,31 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 54 | 28,27 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 27 | 14,14 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 24 | 12,57 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 23 | 12,04 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 15 | 7,85 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 7,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 5,24 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 2,62 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,57 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 1,57 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,57 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,57 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 1,05 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,52 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,52 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,52 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 1 | 0,52 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 162 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVÉ | LVEC | 40 | 23,12 % |
| Louis ALIOT | LFN | 36 | 20,81 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 28 | 16,18 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 20 | 11,56 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 18 | 10,40 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 11 | 6,36 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 8 | 4,62 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 2,31 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 1,16 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 1,16 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 1,16 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,58 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,58 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 45 | 29,80 % |
| Kader ARIF | LSOC | 27 | 17,88 % |
| José BOVE | LVEC | 22 | 14,57 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 13 | 8,61 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 10 | 6,62 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 10 | 6,62 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 10 | 6,62 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 7 | 4,64 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 4 | 2,65 % |
| Louis ALIOT | LFN | 2 | 1,32 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,66 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 37 | 23,87 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 26 | 16,77 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 17 | 10,97 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 15 | 9,68 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 14 | 9,03 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 14 | 9,03 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 8 | 5,16 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 6 | 3,87 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 6 | 3,87 % |
| William ABITBOL | LDD | 5 | 3,23 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 2,58 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 3 | 1,94 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 35 | 21,60 % |
| François HOLLANDE | GAU | 34 | 20,99 % |
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 19,14 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 10,49 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 14 | 8,64 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 5,56 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 4,94 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 3,70 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 2,47 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,23 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,62 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,62 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte