Font-Romeu-Odeillo-Via
Pyrénées-Orientales — Occitanie
66120 · INSEE 66124- Prix moyen immobilier 3 156 €/m²
- Dette communale 3 251 €/hab
- Part de forêts 72,4 %
- Population (Filosofi 2023) 1 736
- Coordonnées GPS 42.496, 2.033
Niché dans les hauteurs des Pyrénées-Orientales, Font-Romeu-Odeillo-Via culmine à 1835 mètres au cœur des paysages d'Occitanie. Le village rassemble 1 780 habitants. Son territoire s'étend sur 30 km². Le relief varie entre 1312 et 2213 mètres. Le climat y est de type de montagne. Des espaces naturels protégés enrichissent le territoire. Ses habitants sont appelés les Romeufontains. La commune est rattachée à CC Pyrénées catalanes.
Le patrimoine local compte 7 monuments historiques, dont Eglise de Via, datant du 12e siècle. Le terroir local est couvert par 7 appellations, dont Côtes Catalanes.
Les Romeufontains cultivent ici un cadre de vie alliant nature préservée et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Font-Romeu-Odeillo-Via
4 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 2
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Font-Romeu-Odeillo-Via
4 résultats
Collège climatique et sportif Pierre de Coubertin
COLLEGE CLIMATIQUE
Ecole primaire Le Soleil
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Lycée polyvalent climatique et sportif Pierre de Coubertin
LYCEE CLIMATIQUE
Section d'enseignement professionnel, lycée climatique et sportif Pierre de Coubertin
SECTION D ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL
Équipements culturels à Font-Romeu-Odeillo-Via
5 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque intercommunale de Font-Romeu
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
CASINO
Librairie (1)
Papeterie et maisons de la presse (2)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Font-Romeu-Odeillo-Via
57 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 12
- Médecins : 11
- Kinésithérapeutes : 9
- Ostéopathes : 5
- Psychologues : 5
- Pharmacies : 3
- Diététiciens : 3
- Sages-femmes : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Font-Romeu-Odeillo-Via
57 résultats
Docteur DOLO T.
CABINET DU DR Typhanie DOLO
Docteur FESSARD P.
CABINET DU DR PAUL FESSARD
Docteur GAUDEUL C.
CABINET DU DR HENRI-PIERRE PAULIN
Docteur GUILLON Y.
CABINET DU DR Yohan GUILLON
Docteur LE CAM O.
CABINET DU DR Olivier LE CAM
Docteur LE TOAN-BARES P.
SCP D OPHTALMOLOGIE DU DR LE TOAN-BARES
Docteur LEVY C.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
Docteur PAULIN H.
CABINET DU DR HENRI-PIERRE PAULIN
Docteur PIRVU A.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
Docteur RACHI A.
AIDER SANTE UAD FONT ROMEU
Docteur RAYNAL B.
CABINET DU DR BERTRAND RAYNAL
Docteur FASTRE Y.
Cabinet du Dr FASTRE
FUSCO I.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
Docteur JOURDAN C.
PHARMACIE JOURDAN
Docteur NIEBLER F.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
ABGRALL C.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
AUTHESSERRE N.
CABINET INAN NATHALIE
BORREIL C.
CABINET BORREIL CLAIRE
BOURNET F.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
CASTELLANO P.
CABINET CASTELLANO PASCALE
LAUDE I.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
PLANES R.
LYCEE CLIMATIQUE ET SPORTIF PIERRE DE COUBERTIN
PUJOL J.
CABINET PUJOL JULIE
RAZUREL A.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
REY P.
CABINET REY PASCAL
REY B.
LYCEE CLIMATIQUE ET SPORTIF PIERRE DE COUBERTIN
WEY E.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
COCHEZ J.
COCHEZ JEROME
COLONQUES LOPEZ G.
COLONQUES LOPEZ GEMMA
CONILL SERRABASA G.
CONILL SERRABASA GUILLEM
MAGALLON MACHO C.
MAGALLON MACHO CAROLINA
NOLIN C.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
PINSOLLE M.
PINSOLLE MARIE
ROYERE P.
ROYERE PHILIPPE
VANDENBORRE T.
VANDENBORRE TIPHAINE
VOS T.
VOS THIBAUT
DI VINCENZO E.
DI VINCENZO ELISA
PATAU V.
PATAU VALENTINE
FAVARO M.
FAVARO MAGALI OSTEOPATHE
GARCIA L.
MSP MULTISITES DE HAUTE CERDAGNE
MORYOUSSEF S.
CABINET DE MORYOUSSEF SOPHIE
RIFF M.
CABINET DE RIFF MICHEL
ZAGO C.
ZAGO CHARLOTTE
NGUYEN DONG OAN L.
CENTRE MEDICAL
MORLOT F.
OPTIQUE MORLOT
MORLOT S.
OPTIQUE MORLOT
VANDRILLE S.
CABINET VANDRILLE
CAMPS L.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
DESTOUESSE M.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
FURGEAUD C.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
GALLICIAN S.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
LASSERRE C.
MAISON DE SANTE
ESKENAZI S.
CABINET DE ESKENAZI STEPHANE
SCHNEIDER F.
L'AIGLON
AGUILAR M.
MSP MULTISITES DE HAUTE CERDAGNE
FOUASSIER M.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
SEIGNOL L.
CL VAL PYRENE FONT ROMEU
Base Permanente des Équipements 2024
259 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Font-Romeu-Odeillo-Via
40 résultats
Logement à Font-Romeu-Odeillo-Via
Sécurité à Font-Romeu-Odeillo-Via
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
799 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Font-Romeu-Odeillo-Via
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
FONT-ROMEU - Avenue D'Espagne
FONT-ROMEU - Avenue D'Espagne
Adresse : Avenue D'Espagne, 66120 FONT-ROMEU
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Font-Romeu-Odeillo-Via
Internet fixe
1 483 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Font-Romeu-Odeillo-Via
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 3 |
| Construction | 33 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 126 | 15 |
| Information et communication | 7 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 11 | 0 |
| Activités immobilières | 73 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 81 | 12 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 119 | 3 |
| Autres activités de services | 46 | 10 |
| Total | 508 | 50 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 157 | 22 | 135 |
| Prix médian/m² | 3 000 € | 4 034 € | 2 861 € |
| Prix moyen/m² | 3 156 € | 4 035 € | 3 012 € |
| Surface médiane | – | 91 m² | 39 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 124 | 2 138 € |
| 2021 | 363 | 2 360 € |
| 2022 | 302 | 2 693 € |
| 2023 | 209 | 3 009 € |
| 2024 | 157 | 3 000 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 44,86 % | 1,63 % | 0,43 % | 46,92 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 32,83 % | 3,40 % | 1,27 % | 72,54 % |
| Taxe d'habitation | 11,04 % | 16,60 % | 0,42 % | 28,06 % |
| CFE | 0,00 % | 39,54 % | 1,06 % | 40,60 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 954 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 9 904 659 € | 6 170 € |
| Dépenses de fonctionnement | 7 163 164 € | 4 337 € |
| Frais de personnel | 3 133 145 € | 2 091 € |
| Achats et charges | 1 776 023 € | – |
| Impôts locaux | 6 127 914 € | 3 136 € |
| Épargne brute | 2 741 495 € | 1 834 € |
| Épargne de gestion | 2 839 158 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 3 473 172 € | 3 260 € |
| Dépenses d'investissement | 4 446 745 € | – |
| Recettes d'investissement | 4 557 761 € | – |
| Encours de dette | 4 486 658 € | 3 251 € |
| Annuité de la dette | 3 064 128 € | 1 935 € |
Conseil municipal Font-Romeu-Odeillo-Via
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. RIFF | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. DELIAS | 2ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 08/06/2021 |
| R. BOSSELUT | 3ème adjoint au Maire | Profession libérale | 08/06/2021 |
| J. GARRABE-POUGET | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 08/06/2021 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Font-Romeu-Odeillo-Via
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BLANCHARD | Technicien | 08/06/2021 |
| C. NOLIN | Profession libérale | 18/05/2020 |
| F. DESCLAUX | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| F. OMAHSAN | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| I. ARTIGUES | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. DEMELIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. PEREZ | Technicien | 18/05/2020 |
| L. DOVAL | Profession libérale | 18/05/2020 |
| L. NGUYEN | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. LEBECQ | Ancien cadre | 28/08/2020 |
| P. LE TOAN-BARES | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. LARROZE | Commerçant et assimilé | 26/05/2020 |
| R. ROBERT | Profession libérale | 08/06/2021 |
| S. PONSA | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Font-Romeu-Odeillo-Via
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 252 | 8,4 % |
| Territoires agricoles | 575 | 19,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 166 | 72,4 % |
| Total | 2 992 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 22,84 |
| Activité économique | 5,09 |
| Usage mixte | 2,58 |
| Routes | 1,64 |
| Total 2009–2024 | 32,15 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Font-Romeu-Odeillo-Via
Font-Romeu-Odeillo-Via bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 559 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 91 jours de gel par an.
Station STE LEOCADIE · 5,9 km · alt. 1320 m · normales 1991-2020
Environnement à Font-Romeu-Odeillo-Via
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2017-06-15 | 2017-06-15 | 2017-09-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2010-07-11 00:00:00 | 2010-07-11 00:00:00 | 2010-10-29 00:00:00 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T10:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Cuivre | 0.614 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Fer total | 11.4 µg/L | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 20.5 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-09T10:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Dichloromonobromométhane | 1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 13 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.66 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.71 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 14 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 267 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.6 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T10:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 262 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 1.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 17.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.92 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.97 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 256 µS/cm | Conforme | |
| Chlorate | 0 µg/L | <=250 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chloroforme | 16 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T11:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 250 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Chloroforme | 14 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.85 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.81 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 15.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.56 NFU | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 1.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 66 | 0,67 | 636,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 890 | 58,2 % |
| Essence | 503 | 32,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 64 | 4,2 % |
| Électrique | 40 | 2,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 16 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 11 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 530 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 40 | 2,6 % |
| Crit'Air 1 | 423 | 27,6 % |
| Crit'Air 2 | 619 | 40,5 % |
| Crit'Air 3 | 270 | 17,6 % |
| Crit'Air 4 | 99 | 6,5 % |
| Crit'Air 5 | 31 | 2,0 % |
| Non classé | 48 | 3,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Font-Romeu-Odeillo-Via entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 241 | 81,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 267 | 17,5 % |
| Poids lourds | 21 | 1,4 % |
| Transport en commun | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 272 | 83,1 % |
| Professionel | 258 | 16,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Font-Romeu-Odeillo-Via
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 21 |
| Prairies | 182 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Font-Romeu-Odeillo-Via
7 monuments classés ou inscrits
Eglise de Via
inscrit MHEglise de Via
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1964/09/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise de Via (cad. B 1102, 1103) : inscription par arrêté du 17 septembre 1964
Historique
Construction rectangulaire en granit, composée d'une nef unique, d'une petite chapelle faisant saillie, au sud, et d'une sacristie moderne édifiée contre le chevet plat. L'édifice a subi d'importantes réfections, ne conservant de son appareil roman que celui des murs de la travée occidentale. A partir de là et vers l'est, la construcion a été reprise en appareil irrégulier. Dans ces murs modernes ont été encastrées diverses pierres portant des dates ou des inscriptions, indiquant que cette partie de la construction est postérieure à 1720. Le mur occidental roman est surmonté par un clocher-mur à baie unique. La base de ce fronton est ancienne et appareillée ; la partie supérieure triangulaire plus récente et en petits matériaux. L'arc de la baie campanaire a été repris en briques. Le portail est à triple rouleau, le second reposant sur des colonnettes à chapiteaux et l'arc extérieur étant décoré d'un chanfrein à demi-boules. Ces chapiteaux sont sculptés de personnages, avec le thème habituel du personnage d'angle symétrique, encadré par des personnages aux bras levés. Au-dessus de ce portail a été encastrée une tête dont la partie supérieure est plate, réemploi probable d'une console ou d'un modillon. Les vantaux sont intéressants par leurs pentures de fer rainuré se bifurquant en volutes et dessinant des X, les uns posés verticalement et les autres couchés.
Eglise Saint-Martin d'Odeillo
classé MH partiellementEglise Saint-Martin d'Odeillo
église
Protection : classé MH partiellement
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1910/11/19 : classé MH
Précision sur la protection
Porte, avec ses vantaux et pentures : classement par arrêté du 19 novembre 1910
Historique
L'église a conservé, sur sa façade occidentale, un porche du 12e siècle, à archivolte moulurée retombant sur deux colonnettes. La porte ancienne a conservé ses pentures romanes. Au devant de la porte, suivant un usage de la région, une grille s'étend sur le sol, au-dessus d'une cavité et sert, selon la tradition, à empêcher les animaux de pénétrer dans l'église.
Ermitage Notre-Dame
inscrit MH partiellementErmitage Notre-Dame
ermitage
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1999/01/18 : inscrit MH
Architecte : Sunyer Joseph (sculpteur);Eescriba Félix (peintre)
Précision sur la protection
Façades et toitures des bâtiments de l'ermitage ; chapelle avec le décor du camaril et le retable du maître-autel (cad. AI 27 à 29) : inscription par arrêté du 18 janvier 1999
Historique
Après la découverte d'une statue de la Vierge, le site devient un important centre de pélerinage. Les bâtiments (ermitage et chapelle) sont agrandis à la fin du 17e siècle (travaux de gros oeuvre terminés en 1686) et au 18e siècle (adjonction de contreforts en 1741). Si l'extérieur de la chapelle est plutôt austère, à l'intérieur se trouve un mobilier d'une exceptionnelle richesse réalisé par le sculpteur Joseph Sunyer au début du 18e siècle (retable du maître autel entre 1704 et 1707). L'église possède une nef unique prolongée à l'est par un camaril (chambre haute de la Vierge) accessible de part et d'autre de l'autel par deux volées d'escalier ; c'est un petit salon carré revêtu de boiseries peintes à décor architectural et couvert d'un dôme à lanterneau ; il a été commencé en 1718 par le sculpteur Sunyer et a été peint par Félix Escriba, peintre doreur de la confrérie de Saint-Luc.
Four solaire d'Odeillo
inscrit MH partiellementFour solaire d'Odeillo
centrale solaire
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 3e quart 20e siècle
Date de protection : 2009/05/14 : inscrit MH
Adresse : 7 rue du Four-Solaire
Architecte : Vicariot Henri (architecte)
Précision sur la protection
Le four solaire, à savoir les façades et toitures du bâtiment parabole et du bâtiment four, ainsi que le champ d'héliostats (cad. AV 37, 43 à 45, 49) : inscription par arrêté du 14 mai 2009
Historique
Témoignage de l'action du physicien Félix Trombe et de la recherche publique française dans le domaine de l'énergie solaire. Bâtiment parabole construit entre 1962 et 1967 par l'architecte Henri Vicariot.
Grand-Hôtel
inscrit MH partiellementGrand-Hôtel
hôtel
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1er quart 20e siècle
Date de protection : 1988/05/30 : inscrit MH
Architecte : Martin Henri (architecte)
Précision sur la protection
Façades et toitures ; cage d'escalier et ses éléments de décor, y compris les torchères de la terrasse (cad. AE 27) : inscription par arrêté du 30 mai 1988
Historique
Hôtel de 200 chambres conçu en 1910 par Albert Lafargue de Perpignan, professeur au lycée Condorcet à Paris. Faute de fonds, les travaux s'arrêtent, repris en 1911 par l'architecte Henri Martin pour la Société des chemins de fer et hôtels de Montagne aux Pyrénées. Dirigée par Jean-Raoul Paul, cette filiale de la Compagnie des chemins de fer du Midi est très active dans la promotion des stations thermales et climatiques des Pyrénées. Construit en pierre de taille, l'hôtel est inauguré en juin 1914. Son utilisation comme hôtel reprendra avec l'essor de la station à partir de 1925. Il comporte des salles de jeux, un casino, des salles de sport et un restaurant. Sa façade est ornée d'une décor en céramique. Sur la terrasse, s'aligne une série de réverbères en fonte. Depuis les années 1970, l'hôtel est transformé en appartements individuels.
Immeuble des maisons solaires Trombe-Michel
inscrit MH partiellementImmeuble des maisons solaires Trombe-Michel
immeuble
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 3e quart 20e siècle
Date de protection : 2011/05/25 : inscrit MH
Adresse : 6 rue Cami-del-Sol
Architecte : Michel Jacques (architecte);Trombe Félix (ingénieur)
Précision sur la protection
L'immeuble, à savoir les façades et toitures ainsi que le système du mur Trombe (cad. AY 51) : inscription par arrêté du 25 mai 2011
Historique
Cet immeuble, construit en 1974, en collaboration avec l'architecte Jacques Michel et à l'initiative de l'ingénieur Félix Trombe, repose sur l'utilisation du système du « mur Trombe » conçu pour se servir de l'énergie solaire comme chauffage domestique. L'édifice se compose de trois unités indépendantes mais solidaires: la maison Trombe, à l'ouest, la maison Armas, au milieu, et enfin, la maison Ducarroir, à l'est. L'élément constructif essentiel est un mur massif, exposé plein sud, donc au soleil, derrière un vitrage. Ce mur est destiné à capter, accumuler puis diffuser la chaleur solaire grâce à des orifices aménagés dans le mur et en communication avec l'intérieur de l'habitat. Les fondations de l'immeuble sont ancrées sur le rocher, en escalier, et sa structure est en béton armé. Cet ensemble architectural est considéré comme la première démonstration, en France, de l'emploi du système du solaire passif.
Église du Christ-Roi
inscrit MHÉglise du Christ-Roi
église;statue
Protection : inscrit MH
Siècle : 3e quart 20e siècle
Date de protection : 2025/08/19 : inscrit MH
Adresse : 1 avenue d'Espagne
Architecte : Belmont Joseph (architecte)
Précision sur la protection
L’église du Christ-Roi, en totalité, ainsi que la statue du Christ-Roi et son piédestal, les escaliers d’accès, les murets de clôture et l’assiette foncière correspondante, tels que délimités en rouge sur le plan annexé, située sur les parcelles AL 69, 70, 71 : inscription par arrêté du 19 août 2025
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Font-Romeu-Odeillo-Via
4 hôtels classés — 154 chambres
GRAND HOTEL L'ERMITAGE
★★★★ 4 étoilesGRAND HOTEL L'ERMITAGE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 7 RUE DE L'ERMITAGE, 66120
Chambres : 44
Capacité : 90 personnes
Classé le : 2025-01-15
HOTEL CARLIT
★★★ 3 étoilesHOTEL CARLIT
★★★ 3 étoiles
Adresse : 8 AVENUE D'ESPAGNE, 66120
Chambres : 55
Capacité : 130 personnes
Classé le : 2025-01-15
HÔTEL LE GRAND TETRAS
★★★ 3 étoilesHÔTEL LE GRAND TETRAS
★★★ 3 étoiles
Adresse : 14 avenue Emmanuel Brousse, 66120
Chambres : 29
Capacité : 72 personnes
Classé le : 2021-07-26
HÔTEL L'OUSTALET
★★ 2 étoilesHÔTEL L'OUSTALET
★★ 2 étoiles
Adresse : Avenue du Maréchal Leclerc, 66120
Chambres : 26
Capacité : 52 personnes
Classé le : 2024-01-03
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 164 emplacements
CAMPING HUTTOPIA FONT-ROMEU
★★★ 3 étoilesCAMPING HUTTOPIA FONT-ROMEU
★★★ 3 étoiles
Adresse : Route de Mont Louis, 66120
Emplacements : 164
Capacité : 492 personnes
Classé le : 2023-07-31
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
7 autres hébergements classés
RÉSIDENCE CATALOGNE
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE CATALOGNE
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : 9 avenue d'Espagne, 66120
Capacité : 153 personnes
Unités d'habitation : 27
Classé le : 2022-03-17
RÉSIDENCE GOÉLIA LE DOMAINE DE CASTELLA
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE GOÉLIA LE DOMAINE DE CASTELLA
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : 9/11 Avenue Jean Paul, 66120
Capacité : 530 personnes
Unités d'habitation : 92
Classé le : 2022-07-27
RÉSIDENCE LE PIC DE L'OURS
★★★★ 4 étoilesRÉSIDENCE LE PIC DE L'OURS
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 4 étoiles
Adresse : 55 avenue Emmanuel Brousse, 66120
Capacité : 296 personnes
Unités d'habitation : 65
Classé le : 2025-05-16
RÉSIDENCE NEMEA LES CHALETS DU BELVÉDÈRE
★ 1 étoileRÉSIDENCE NEMEA LES CHALETS DU BELVÉDÈRE
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 1 étoile
Adresse : Boulevard du Cambre d'Aze, 66120
Capacité : 326 personnes
Unités d'habitation : 71
Classé le : 2022-10-17
RÉSIDENCE ODALYS MILLE SOLEILS
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE ODALYS MILLE SOLEILS
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : Rue des Cytises, 66120
Capacité : 402 personnes
Unités d'habitation : 81
Classé le : 2022-07-11
RÉSIDENCE PIERRE & VACANCES LE PÉDROU
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE PIERRE & VACANCES LE PÉDROU
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : 20 rue du docteur Capelle, 66120
Capacité : 330 personnes
Unités d'habitation : 69
Classé le : 2023-09-29
VILLAGE DE VACANCES LES ÉCUREUILS
★★★ 3 étoilesVILLAGE DE VACANCES LES ÉCUREUILS
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : 1 rue Jean Moulin, 66120
Capacité : 185 personnes
Logements : 45
Classé le : 2023-03-13
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Font-Romeu-Odeillo-Via
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Font-Romeu-Odeillo-Via
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 282 | 27,35 % | |
| Marine LE PEN | 245 | 23,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 202 | 19,59 % | |
| Éric ZEMMOUR | 99 | 9,60 % | |
| Jean LASSALLE | 60 | 5,82 % | |
| Yannick JADOT | 43 | 4,17 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 40 | 3,88 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 2,04 % | |
| Anne HIDALGO | 20 | 1,94 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 1,26 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 0,58 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 1 031 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 473 | 53,93 % | |
| Marine LE PEN | 404 | 46,07 % | |
| Total exprimés | 877 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 550 | 63,15 % | |
| Marine LE PEN | 321 | 36,85 % | |
| Total exprimés | 871 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 273 | 24,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 249 | 22,72 % | |
| Marine LE PEN | 215 | 19,62 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 211 | 19,25 % | |
| Benoît HAMON | 51 | 4,65 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 37 | 3,38 % | |
| Jean LASSALLE | 29 | 2,65 % | |
| François ASSELINEAU | 15 | 1,37 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 0,82 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,36 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,27 % | |
| Total exprimés | 1 096 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 373 | 31,66 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 282 | 23,94 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 183 | 15,53 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 159 | 13,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 97 | 8,23 % |
| Eva JOLY | JOLY | 39 | 3,31 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 19 | 1,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 12 | 1,02 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 0,59 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 7 | 0,59 % |
| Total exprimés | 1 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 615 | 54,14 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 521 | 45,86 % |
| Total exprimés | 1 136 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 441 | 33,77 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 312 | 23,89 % |
| François BAYROU | BAYR | 219 | 16,77 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 130 | 9,95 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 67 | 5,13 % |
| José BOVÉ | BOVE | 26 | 1,99 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 24 | 1,84 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 23 | 1,76 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 23 | 1,76 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 21 | 1,61 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 11 | 0,84 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 9 | 0,69 % |
| Total exprimés | 1 306 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 705 | 56,31 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 547 | 43,69 % |
| Total exprimés | 1 252 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 209 | 20,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 152 | 15,06 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 124 | 12,29 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 92 | 9,12 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 69 | 6,84 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 58 | 5,75 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 55 | 5,45 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 53 | 5,25 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 52 | 5,15 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 44 | 4,36 % |
| ROBERT HUE | HUE | 32 | 3,17 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 24 | 2,38 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 20 | 1,98 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 17 | 1,68 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,10 % |
| Total exprimés | 1 009 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 937 | 81,69 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 210 | 18,31 % |
| Total exprimés | 1 147 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 445 | 54,07 % |
| Nathalie CULLELL | UG | 378 | 45,93 % |
| Total exprimés | 823 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 357 | 39,36 % |
| Laurence GAYTE | ENS | 277 | 30,54 % |
| Nathalie CULLELL | UG | 222 | 24,48 % |
| Lucila GRAU | REG | 26 | 2,87 % |
| Alexandre MICHAUT | REC | 17 | 1,87 % |
| Anna-Maria URROZ | EXG | 8 | 0,88 % |
| Total exprimés | 907 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre BATAILLE | ENS | 262 | 38,70 % |
| Nathalie CULLELL | NUP | 171 | 25,26 % |
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 127 | 18,76 % |
| Charles MANDAR | REC | 41 | 6,06 % |
| Laurence MARTIN | LR | 34 | 5,02 % |
| Henri GUITART | DIV | 12 | 1,77 % |
| Morgane LE FLOCH | REG | 11 | 1,62 % |
| Françoise PERAULT | DSV | 7 | 1,03 % |
| Anna-Maria URROZ | DXG | 6 | 0,89 % |
| Marlène SGARD | DIV | 6 | 0,89 % |
| Blaise MADELINE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 677 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 287 | 51,99 % |
| Nathalie CULLELL | NUP | 265 | 48,01 % |
| Total exprimés | 552 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence GAYTE | REM | 376 | 72,03 % |
| Sandrine DOGOR | FN | 146 | 27,97 % |
| Total exprimés | 522 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence GAYTE | REM | 209 | 31,57 % |
| Danièle PAGÈS | LR | 94 | 14,20 % |
| Sandrine DOGOR | FN | 86 | 12,99 % |
| Ségolène NEUVILLE | SOC | 85 | 12,84 % |
| Philippe ASSENS | FI | 81 | 12,24 % |
| Mireille BOSSY | DIV | 57 | 8,61 % |
| Catherine BARRÈRE | REG | 23 | 3,47 % |
| Roland SCARAMOZZINO | ECO | 9 | 1,36 % |
| Léa TYTECA | COM | 7 | 1,06 % |
| Blandine URBANSKI | DIV | 6 | 0,91 % |
| Anna-Maria URROZ | EXG | 3 | 0,45 % |
| Patricia ROGET | DLF | 2 | 0,30 % |
| Total exprimés | 662 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| S?gol?ne NEUVILLE | SOC | 297 | 36,80 % |
| Jean CASTEX | UMP | 297 | 36,80 % |
| Bruno LEMAIRE | FN | 119 | 14,75 % |
| Daniel BORREILL | FG | 40 | 4,96 % |
| Jean-Marc PANIS | VEC | 30 | 3,72 % |
| Christian DESROUSSEAUX | ECO | 10 | 1,24 % |
| Claude SALA | ECO | 8 | 0,99 % |
| Daniel FABRESSE | EXG | 4 | 0,50 % |
| Anna-Maria URROZ | EXG | 1 | 0,12 % |
| Ahmed SOBBAN | DVG | 1 | 0,12 % |
| Jean-Marie RUL | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 807 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| S?gol?ne NEUVILLE | SOC | 413 | 51,50 % |
| Jean CASTEX | UMP | 389 | 48,50 % |
| Total exprimés | 802 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François CALVET | UMP | 478 | 52,30 % |
| Christian BOURQUIN | SOC | 201 | 21,99 % |
| DOMINIQUE SCHEMLA | UDFD | 51 | 5,58 % |
| FRANCOISE BATAILLON | FN | 32 | 3,50 % |
| FRANCOISE FITER | COM | 32 | 3,50 % |
| CLAUDE BEGUE | EXG | 31 | 3,39 % |
| CLAUDE SALA | ECO | 21 | 2,30 % |
| JORDI VERA | REG | 17 | 1,86 % |
| JACQUES DUVERGER | CPNT | 15 | 1,64 % |
| CHRISTIANE DUGELAY | DIV | 13 | 1,42 % |
| MONIQUE REZE | MPF | 7 | 0,77 % |
| PATRICE BASSO | EXG | 7 | 0,77 % |
| PIERRE PRAT | DIV | 7 | 0,77 % |
| ENRIC VILANOVA CORTASSA | REG | 2 | 0,22 % |
| ODILE THEVENOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 914 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François CALVET | UMP | 539 | 61,60 % |
| Christian BOURQUIN | SOC | 336 | 38,40 % |
| Total exprimés | 875 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS CALVET | UMP | 378 | 40,65 % |
| CHRISTIAN BOURQUIN | SOC | 226 | 24,30 % |
| ANNIE TUTIN | FN | 96 | 10,32 % |
| CHRISTIAN BLANC | DVD | 76 | 8,17 % |
| CONCEPTION GALLEGO | CPNT | 30 | 3,23 % |
| FRANCOISE FITER | COM | 22 | 2,37 % |
| PIERRE PRAT | DIV | 18 | 1,94 % |
| IRENE NUCCIO | DIV | 16 | 1,72 % |
| SIMON SALES | PREP | 15 | 1,61 % |
| BERNARD CHOLET | LCR | 13 | 1,40 % |
| JORDI VERA | REG | 9 | 0,97 % |
| CHRISTIAN POURRIERE | DIV | 8 | 0,86 % |
| FRANCOIS FERRAND | VEC | 7 | 0,75 % |
| ESTHER SILAN | LO | 5 | 0,54 % |
| MARYSE LAPERGUE | ECO | 5 | 0,54 % |
| DENIS BELLAC | DVD | 4 | 0,43 % |
| FRANCOISE MARIN | MNR | 2 | 0,22 % |
| Total exprimés | 930 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS CALVET | UMP | 558 | 62,84 % |
| CHRISTIAN BOURQUIN | SOC | 330 | 37,16 % |
| Total exprimés | 888 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 210 | 29,87 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 125 | 17,78 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 96 | 13,66 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 58 | 8,25 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 50 | 7,11 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 33 | 4,69 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 32 | 4,55 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 21 | 2,99 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 15 | 2,13 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 15 | 2,13 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 12 | 1,71 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 1,71 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 10 | 1,42 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,71 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 3 | 0,43 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,28 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,14 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 703 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 665 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 665 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 142 | 23,09 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 132 | 21,46 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 83 | 13,50 % |
| José BOVÉ | LVEC | 77 | 12,52 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 56 | 9,11 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 44 | 7,15 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 19 | 3,09 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 19 | 3,09 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 15 | 2,44 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 7 | 1,14 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 6 | 0,98 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 5 | 0,81 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 0,49 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 0,33 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 0,33 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,33 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 615 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 181 | 33,09 % |
| José BOVE | LVEC | 90 | 16,45 % |
| Kader ARIF | LSOC | 71 | 12,98 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 37 | 6,76 % |
| Louis ALIOT | LFN | 32 | 5,85 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 24 | 4,39 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 20 | 3,66 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 18 | 3,29 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 16 | 2,93 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 13 | 2,38 % |
| Robert RAICH | LDVG | 12 | 2,19 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 11 | 2,01 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 9 | 1,65 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 7 | 1,28 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 0,73 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 2 | 0,37 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 547 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 124 | 25,36 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 95 | 19,43 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 62 | 12,68 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 38 | 7,77 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 37 | 7,57 % |
| William ABITBOL | LDD | 32 | 6,54 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 28 | 5,73 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 24 | 4,91 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 18 | 3,68 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 16 | 3,27 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 10 | 2,04 % |
| Philippe ROY | LDV | 3 | 0,61 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 1 | 0,20 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 0,20 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 489 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 106 | 16,88 % |
| François HOLLANDE | GAU | 105 | 16,72 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 96 | 15,29 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 83 | 13,22 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 63 | 10,03 % |
| François BAYROU | UDF | 51 | 8,12 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 30 | 4,78 % |
| Robert HUE | COM | 28 | 4,46 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 28 | 4,46 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 1,75 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 1,43 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 7 | 1,11 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 0,96 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 0,64 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,16 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 628 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte