- Prix moyen immobilier 2 820 €/m²
- Dette communale 337 €/hab
- Part de forêts 0,5 %
- Population (Filosofi 2023) 475
- Coordonnées GPS 49.687, -1.283
Au cœur d'un terroir généreux, Gatteville-le-Phare se situe dans le département de la Manche, en Normandie. On y dénombre 475 habitants. Elle s'étend sur 10 km², à environ 11 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Gattevillais. Gatteville-le-Phare fait partie de CA du Cotentin.
On recense 8 appellations sur le territoire, dont Cidre Cotentin ou Cotentin.
On recense 6 édifices protégés au titre des monuments historiques, dont Manoir du Broc, datant du 11e siècle.
Les Gattevillais entretiennent un territoire où se mêlent terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Gatteville-Le-Phare
3 résultats
Logement à Gatteville-Le-Phare
Sécurité à Gatteville-Le-Phare
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Gatteville-Le-Phare
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Gatteville-Le-Phare
Internet fixe
395 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Gatteville-Le-Phare
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 0 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 1 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 1 |
| Total | 22 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 12 | 12 |
| Prix médian/m² | 2 763 € | 2 763 € |
| Prix moyen/m² | 2 820 € | 2 820 € |
| Surface médiane | – | 100 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 11 | 1 705 € |
| 2021 | 15 | 2 000 € |
| 2022 | 15 | 2 396 € |
| 2023 | 22 | 2 642 € |
| 2024 | 12 | 2 763 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,96 % | 3,53 % | 0,48 % | 39,97 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 23,30 % | 12,50 % | 0,63 % | 76,51 % |
| Taxe d'habitation | 6,94 % | 12,50 % | 0,41 % | 19,85 % |
| CFE | 0,00 % | 26,25 % | 0,71 % | 26,96 % |
| TEOM | — | — | — | 14,47 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 484 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 348 842 € | 721 € |
| Dépenses de fonctionnement | 204 420 € | 422 € |
| Frais de personnel | 60 215 € | 124 € |
| Achats et charges | 82 974 € | – |
| Impôts locaux | 181 267 € | 375 € |
| Épargne brute | 144 422 € | 298 € |
| Épargne de gestion | 146 493 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 442 214 € | 914 € |
| Dépenses d'investissement | 443 794 € | – |
| Recettes d'investissement | 64 224 € | – |
| Encours de dette | 162 999 € | 337 € |
| Annuité de la dette | 13 224 € | 27 € |
Conseil municipal Gatteville-Le-Phare
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. MATELOT | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 25/05/2020 |
| D. LETERRIER | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. BELLAMY | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| E. BURNEL | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. LABORDE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| M. LE BORGNE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. LEPRAIST-MOUCHEL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| N. PHELIPPOT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. LELOUP | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Gatteville-Le-Phare
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 44 | 4,5 % |
| Territoires agricoles | 874 | 88,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 5 | 0,5 % |
| Zones humides | 48 | 4,8 % |
| Surfaces en eau | 21 | 2,2 % |
| Total | 993 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,52 |
| Activité économique | 0,65 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 3,19 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Gatteville-Le-Phare
Gatteville-Le-Phare bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers doux et humides, des étés tempérés, et une faible amplitude thermique tout au long de l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,0 °C et 631 mm de précipitations par an. Les gelées sont rares (seulement 3 jours par an).
Station GATTEVILLE LE P · 1,7 km · alt. 4 m · normales 1991-2020
Environnement à Gatteville-Le-Phare
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-01-05 | 2021-01-06 | 2021-06-30 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-01-01 | 1998-01-06 | 1998-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-21 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 309 | 64,0 % |
| Essence | 139 | 28,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 19 | 3,9 % |
| Électrique | 11 | 2,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 483 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 2,3 % |
| Crit'Air 1 | 114 | 23,6 % |
| Crit'Air 2 | 208 | 43,1 % |
| Crit'Air 3 | 95 | 19,7 % |
| Crit'Air 4 | 35 | 7,2 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 0,8 % |
| Non classé | 16 | 3,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Gatteville-Le-Phare entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 372 | 77,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 110 | 22,8 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 427 | 88,4 % |
| Professionel | 56 | 11,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Gatteville-Le-Phare
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 144 |
| Prairies | 70 |
| Surface fourragère | 73 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 26 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Gatteville-Le-Phare
6 monuments classés ou inscrits
Chapelle des Marins
inscrit MHChapelle des Marins
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 11e siècle;18e siècle
Date de protection : 1975/03/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle des Marins (cad. B 376, 377) : inscription par arrêté du 17 mars 1975
Manoir du Broc
inscrit MH partiellementManoir du Broc
manoir
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1er quart 16e siècle
Date de protection : 2000/12/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le logis et la chapelle attenante en totalité ; les façades et les toitures des communs comprenant le pressoir avec son mécanisme, l'écurie, les étables, la grange, le buret (porcherie) et la boulangerie ; le porche fortifié (cad. D 151, 255, 256, lieudit Ferme du Brot) : inscription par arrêté du 21 décembre 2000
Historique
Ensemble manorial complet du début du 16e siècle comprenant corps de logis avec deux ailes perpendiculaires et une tour d'escalier en vis les reliant, surmontée d'un colombier, une chapelle accolée à l'aile nord, un pressoir avec son tour et ses deux roues en bois, une écurie, des étables, une grange, un buret (porcherie) , une boulangerie et un double porche fortifié surmonté de créneaux, une mare et un jardin.
Nid de résistance Wn. 123
inscrit MHNid de résistance Wn. 123
ouvrage fortifié
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e quart 20e siècle
Date de protection : 2024/12/23 : inscrit MH
Adresse : 47 route du Val de Saire
Précision sur la protection
Les ouvrages du nid de résistance (Widerstandnest) Wn. 123, vestiges de la Seconde Guerre mondiale, en totalité, et l’assiette foncière où ils sont conservés, y compris les vestiges archéologiques enfouis ou en élévations connus ou à découvrir, situé au Havre de Crabec, 47 route du Val de Saire, sur la parcelle n° 224, figurant au cadastre section B 01, tel que représenté sur le plan annexé à l’arrêté : inscription par arrêté du 23 décembre 2024
Historique
Le Wn.123 se situe en bord de côte entre le phare de Gatteville et le village de Barfleur. La date de réalisation du chantier est inconnue. La Heeres-Küsten-Batterie 7./1261 ex H.K.B.282 Gatteville voit le jour à compter du mois d'avril 1943 ; il est donc plausible que ce rempart de protection pour cette batterie ait pu être construit dans le même temps. Quoi qu'il en soit, les ouvrages que l'on découvre encore de nos jours dans le périmètre réduit du Wn.123 sont tout à fait remarquables. De nombreux emplacements de tir et abris pour la troupe sont reliés les uns aux autres par un impressionnant lacis de tranchées bétonnées. C'est là une caractéristique essentielle de ce nid de résistance fort bien conservé et qui apparaît dans son intégralité ou presque, avec 20 éléments repérés
Phare de Gatteville et ancien phare, sémaphore de Barfleur
inscrit MH partiellement;classé MH partiellement;protection partiellePhare de Gatteville et ancien phare, sémaphore de Barfleur
phare
Protection : inscrit MH partiellement;classé MH partiellement;protection partielle
Siècle : 18e siècle;2e quart 19e siècle
Date de protection : 2009/05/11 : inscrit MH ; 2009/06/19 : classé MH
Architecte : Maurice (entrepreneur);Ménard (entrepreneur);Duchesne (ingénieur);Morice de la Rüe (ingénieur)
Précision sur la protection
Les façades et les toitures de l'ancien phare, sémaphore de Barfleur ; l'assiette des parelles et la voie d'accès (cad. B 169 (25, route du Phare) , 170 (27, route du Phare) ) : inscription par arrêté du 11 mai 2009 - Le phare de Gatteville, y compris les bâtiments annexes en totalité (cad. B 169 (25, route du Phare) ) : classement par arrêté du 19 juin 2009
Historique
La construction d'un phare à la pointe de Barfleur avait été soumise par Vauban pour régler le problème des "naufrageurs". Elle fut menée à bien par la Chambre de commerce et d'industrie de Rouen en 1775, sous la conduite de l'ingénieur des ponts et chaussées Duchesne. En 1825, selon le "programme général d'éclairage des côtes de France", deux phares consécutifs devaient embrasser tout le champ qui les sépare. Il fut prévu dans un premier temps d'exhausser la tour de 1775, mais le bâtiment ne s'avéra pas assez large. Un nouveau phare de style néo-classique fut entrepris à 60 mètres du premier en 1829, sous la direction de l'ingénieur Morice de la Rüe. Le feu est allumé en 1835. Logements et magasins avaient été bâtis de part et d'autre du phare. Le phare fut élecrifié en 1893. Les salles de machines et celliers furent converties en appartements et une extension fut érigée contre le mur d'enceinte nord pour les héberger. Le soubassement du phare fut étendu. Une maison de gardien fut construite à la fin du 19e siècle, face au phare.
Quai de chargement de l’ancienne gare
inscrit MH partiellementQuai de chargement de l’ancienne gare
gare
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e quart 20e siècle
Date de protection : 2024/12/23 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le quai de chargement de l’ancienne gare, vestige de la Seconde Guerre Mondiale, et l’assiette foncière où il est conservé, situé Le Chemin de Fer, sur la parcelle n° 659, figurant au cadastre section A 03 tel que représenté sur le plan annexé à l’arrêté : inscription par arrêté du 23 décembre 2024
Historique
Construit sur le site de la gare de Gatteville-le-Phare par les Allemands à compter de la fin de l'année 1942, ce quai de chargement était destiné au transport du sable extrait du cordon dunaire de l'étang de Gattemare jusqu'à Cherbourg . Ce sable était tout d'abord transporté par camions jusqu'à ce mur et déchargé dans les wagons d'un train qui reliait avant-guerre tous les villages de la côte, de Cherbourg à Montebourg, et que l'on appelait alors communément le "Tue-vaques". A l'exception d'une infime partie située à son extrémité, ce mur a été conservé dans son intégralité. Cet ouvrage offre un éclairage de tout premier plan sur le processus de construction de l'Organisation Todt dans le cadre de la réalisation du Mur de l'Atlantique, en l'occurrence l'acheminement des énormes quantités de sable de mer nécessaires à la mise en chantier des défenses côtières de la région.
Église
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totaleÉglise
église
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totale
Siècle : 11e siècle;15e siècle;18e siècle;19e siècle
Date de protection : 1975/06/24 : classé MH ; 1975/06/24 : inscrit MH
Précision sur la protection
Clocher roman (cad. B 409) : classement par arrêté du 24 juin 1975 ; Eglise sauf clocher classé (cad. B 409) : inscription par arrêté du 24 juin 1975
Historique
Le clocher date du 11e siècle. L'église est des 15e, 18e et 19e siècles.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Gatteville-Le-Phare
2 campings classés — 150 emplacements
CAMPING MUNICIPAL LA BLANCHE NEF
★★★ 3 étoilesCAMPING MUNICIPAL LA BLANCHE NEF
★★★ 3 étoiles
Adresse : 12 chemin de la masse, 50760
Emplacements : 95
Capacité : 285 personnes
Classé le : 2022-09-26
CAMPING LA FERME DU BORD DE MER
★★ 2 étoilesCAMPING LA FERME DU BORD DE MER
★★ 2 étoiles
Adresse : 43 route du Val de saire, 50760
Emplacements : 55
Capacité : 165 personnes
Classé le : 2023-05-31
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Gatteville-Le-Phare
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Gatteville-Le-Phare
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 106 | 29,28 % | |
| Marine LE PEN | 94 | 25,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 39 | 10,77 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 38 | 10,50 % | |
| Yannick JADOT | 25 | 6,91 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 6,63 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 3,31 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 2,76 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,93 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,66 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,28 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 190 | 56,21 % | |
| Marine LE PEN | 148 | 43,79 % | |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 208 | 61,72 % | |
| Marine LE PEN | 129 | 38,28 % | |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 120 | 32,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 89 | 23,73 % | |
| Marine LE PEN | 74 | 19,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 12,27 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 4,80 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 4,00 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,33 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 1,33 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,53 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,27 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 375 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 159 | 42,63 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 85 | 22,79 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 51 | 13,67 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 29 | 7,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 29 | 7,77 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 1,88 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 1,88 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,80 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,80 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 373 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 223 | 58,84 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 156 | 41,16 % |
| Total exprimés | 379 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 167 | 41,85 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 70 | 17,54 % |
| François BAYROU | BAYR | 52 | 13,03 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 38 | 9,52 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 22 | 5,51 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 14 | 3,51 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 3,01 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 2,51 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 1,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,75 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,75 % |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 258 | 65,82 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 134 | 34,18 % |
| Total exprimés | 392 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 128 | 38,91 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 40 | 12,16 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 39 | 11,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 10,33 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 16 | 4,86 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 13 | 3,95 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 10 | 3,04 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 2,43 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,43 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 2,13 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 2,13 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 1,82 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,52 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,22 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 0,61 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,61 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 296 | 84,81 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 53 | 15,19 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas CONQUER | UXD | 162 | 53,64 % |
| Anna PIC | UG | 140 | 46,36 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas CONQUER | UXD | 118 | 36,09 % |
| Anna PIC | UG | 67 | 20,49 % |
| Camille MARGUERITTE | DVD | 66 | 20,18 % |
| Yann LEPETIT | ENS | 64 | 19,57 % |
| Abdelkader BENRAMDANE | EXG | 8 | 2,45 % |
| Yann DA CRUZ-LEGELEUX | REC | 4 | 1,22 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sonia KRIMI | ENS | 72 | 28,46 % |
| Eric FOUACE | RN | 64 | 25,30 % |
| Anna PIC | NUP | 48 | 18,97 % |
| Camille MARGUERITTE | DVD | 46 | 18,18 % |
| Yann DA CRUZ-LEGELEUX | REC | 8 | 3,16 % |
| Marine DAUGE | DVD | 6 | 2,37 % |
| Nicolas CALLUAUD | UDI | 4 | 1,58 % |
| Abdelkader BENRAMDANE | DXG | 3 | 1,19 % |
| Laure JEAN | ECO | 2 | 0,79 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sonia KRIMI | ENS | 147 | 62,29 % |
| Anna PIC | NUP | 89 | 37,71 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sonia KRIMI | DIV | 85 | 57,43 % |
| Blaise MISTLER | REM | 63 | 42,57 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Blaise MISTLER | REM | 73 | 27,86 % |
| Sophie GUYON | LR | 61 | 23,28 % |
| Jean-Jacques NOËL | FN | 45 | 17,18 % |
| Sonia KRIMI | DIV | 28 | 10,69 % |
| Yvonne PECORARO | FI | 17 | 6,49 % |
| Arnaud CATHERINE | SOC | 14 | 5,34 % |
| Jean-Sébastien HEDERER | ECO | 14 | 5,34 % |
| Valérie VARENNE | COM | 4 | 1,53 % |
| Odile DROUGARD | EXD | 3 | 1,15 % |
| Sylvie DHIVER | DVD | 2 | 0,76 % |
| Marc BLIN | DIV | 1 | 0,38 % |
| Abdelkader BENRAMDANE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Stanislas GUERIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard CAZENEUVE | SOC | 116 | 40,99 % |
| David MARGUERITTE | UMP | 110 | 38,87 % |
| Jean-Jacques NOEL | FN | 31 | 10,95 % |
| Catherine MARREY | VEC | 6 | 2,12 % |
| Nathalie MENARD | EXG | 6 | 2,12 % |
| Florence VALLADEAU | DVD | 6 | 2,12 % |
| Cyril BOURDON | CEN | 5 | 1,77 % |
| Ralph LEJAMTEL | FG | 3 | 1,06 % |
| Isabelle PELTRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 283 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LEMIERE | UMP | 184 | 59,74 % |
| Bernard CAZENEUVE | SOC | 67 | 21,75 % |
| Armand FEREY | CPNT | 15 | 4,87 % |
| Micheline GUILLOTTE | FN | 9 | 2,92 % |
| Florence PEROUAS | UDFD | 8 | 2,60 % |
| Jean-Claude MAGALHAES | VEC | 7 | 2,27 % |
| Alain CIVILISE | COM | 5 | 1,62 % |
| Denis LEMERCIER | EXG | 5 | 1,62 % |
| Nathalie MENARD | EXG | 4 | 1,30 % |
| Christian LEROUVILLOIS | EXG | 2 | 0,65 % |
| Tatiana JUNOD | DIV | 2 | 0,65 % |
| Michel BAUPIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LEMIERE | UMP | 202 | 62,35 % |
| Bernard CAZENEUVE | SOC | 122 | 37,65 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN LEMIERE | DVD | 160 | 55,56 % |
| BERNARD CAZENEUVE | SOC | 71 | 24,65 % |
| ERIC LHULLIER | FN | 21 | 7,29 % |
| LYDIE HELYE | CPNT | 15 | 5,21 % |
| DANIEL BOSQUET | VEC | 9 | 3,13 % |
| GERARD BIDOU | DVD | 5 | 1,74 % |
| REGINE MROWKA | LO | 2 | 0,69 % |
| ISABELLE MARTI | MNR | 2 | 0,69 % |
| MICHEL BAUPIN | DL | 1 | 0,35 % |
| J.MARC LEGENDRE | MPF | 1 | 0,35 % |
| PHILIPPE CLEMENT | EXG | 1 | 0,35 % |
| THIERRY LACOMBE | LCR | 0 | 0,00 % |
| PATRICE LECARDONNEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN LEMIERE | DVD | 222 | 70,70 % |
| BERNARD CAZENEUVE | SOC | 92 | 29,30 % |
| Total exprimés | 314 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 82 | 31,78 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 48 | 18,60 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 41 | 15,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 22 | 8,53 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 5,81 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 5,04 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 10 | 3,88 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 3,49 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 1,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,16 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 1,16 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,78 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,78 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,78 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,39 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 258 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 66 | 29,46 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 64 | 28,57 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 37 | 16,52 % |
| Karima DELLI | LVEC | 14 | 6,25 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 12 | 5,36 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 12 | 5,36 % |
| Jacky HENIN | LFG | 7 | 3,13 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 5 | 2,23 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 3 | 1,34 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 2 | 0,89 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 1 | 0,45 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 84 | 43,52 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 23 | 11,92 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 19 | 9,84 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 14 | 7,25 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 9 | 4,66 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 9 | 4,66 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 8 | 4,15 % |
| Marine LE PEN | LFN | 8 | 4,15 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 6 | 3,11 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 5 | 2,59 % |
| Carl LANG | LEXD | 5 | 2,59 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 3 | 1,55 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Tokia SAIFI | LUMP | 69 | 33,33 % |
| Henry WEBER | LPS | 43 | 20,77 % |
| Carl LANG | LFN | 23 | 11,11 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 16 | 7,73 % |
| Yves BUTEL | LDD | 16 | 7,73 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 14 | 6,76 % |
| Patrice HERNU | LDD | 8 | 3,86 % |
| Didier VERGY | LCP | 8 | 3,86 % |
| Jacky HENIN | LPC | 4 | 1,93 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 2 | 0,97 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 2 | 0,97 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 2 | 0,97 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 47 | 20,89 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 46 | 20,44 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 38 | 16,89 % |
| François HOLLANDE | GAU | 36 | 16,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 14 | 6,22 % |
| François BAYROU | UDF | 13 | 5,78 % |
| Robert HUE | COM | 10 | 4,44 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 2,67 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 2,22 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 1,78 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,78 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,89 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte