- Prix moyen immobilier 1 736 €/m²
- Dette communale 658 €/hab
- Part de forêts 5,9 %
- Population (Filosofi 2023) 290
- Coordonnées GPS 44.92, 1.876
Au cœur d'un terroir généreux, Glanes se situe dans le département du Lot, en Occitanie. On y dénombre 296 habitants. Elle s'étend sur 3 km², à environ 229 mètres d'altitude. Le relief varie entre 148 et 353 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Ses habitants sont appelés les Glanois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Causses et Vallée de la Dordogne.
Le terroir est valorisé par 25 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Huile de noix du Périgord et Noix du Périgord.
Les Glanois entretiennent un territoire où se mêlent terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Glanes
1 professionnel de santé répertorié
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Glanes
1 résultat
BASTIT E.
L'OUSTAL BERNARD BAGOU
Base Permanente des Équipements 2024
11 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Glanes
4 résultats
Logement à Glanes
Sécurité à Glanes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Glanes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Glanes
Internet fixe
246 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Glanes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 15 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 908 € | 1 908 € |
| Prix moyen/m² | 1 736 € | 1 908 € |
| Surface médiane | – | 120 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 958 € |
| 2022 | 3 | 1 200 € |
| 2024 | 5 | 1 908 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 45,55 % | 2,00 % | 0,59 % | 48,14 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 192,63 % | 6,80 % | 3,48 % | 336,91 % |
| Taxe d'habitation | 15,97 % | 11,00 % | 0,52 % | 27,49 % |
| CFE | 0,00 % | 27,36 % | 1,20 % | 28,56 % |
| TEOM | — | — | — | 13,33 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 308 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 237 396 € | 927 € |
| Dépenses de fonctionnement | 138 594 € | 536 € |
| Frais de personnel | 29 088 € | 103 € |
| Achats et charges | 40 080 € | – |
| Impôts locaux | 147 867 € | 480 € |
| Épargne brute | 98 802 € | 390 € |
| Épargne de gestion | 101 801 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 156 795 € | 509 € |
| Dépenses d'investissement | 162 848 € | – |
| Recettes d'investissement | 31 786 € | – |
| Encours de dette | 154 176 € | 658 € |
| Annuité de la dette | 14 826 € | 84 € |
Conseil municipal Glanes
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. CROS | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 25/05/2020 |
| E. AUDUBERT | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 08/04/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. EL MOUKAFIH | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| M. LAPAUZE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| O. BACHALA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. REYNIER | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. SOULHOL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. QUERCY | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Glanes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 36 | 13,0 % |
| Territoires agricoles | 221 | 81,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 16 | 5,9 % |
| Total | 273 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,86 |
| Activité économique | 1,62 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 2,49 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Glanes
Glanes bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C et 1 433 mm de précipitations par an.
Station CAMPS · 11,3 km · alt. 519 m · normales 1991-2020
Environnement à Glanes
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-02-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-17T13:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 14.9 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 231 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.29 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-03T10:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.44 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 251 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 0,33 | 350,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 183 | 70,1 % |
| Essence | 67 | 25,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Électrique | 2 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Total | 261 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 43 | 16,5 % |
| Crit'Air 2 | 112 | 42,9 % |
| Crit'Air 3 | 63 | 24,1 % |
| Crit'Air 4 | 13 | 5,0 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 4,2 % |
| Non classé | 17 | 6,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Glanes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 203 | 77,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 51 | 19,5 % |
| Poids lourds | 7 | 2,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 234 | 89,7 % |
| Professionel | 27 | 10,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Glanes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 236 |
| Cultures permanentes | 133 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 422 |
| • dont vaches allaitantes | 210 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Glanes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Glanes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 64 | 32,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 16,16 % | |
| Marine LE PEN | 31 | 15,66 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 11,62 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 6,06 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 5,56 % | |
| Yannick JADOT | 10 | 5,05 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,53 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 2,02 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,52 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,01 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,51 % | |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 116 | 66,67 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 33,33 % | |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 115 | 70,12 % | |
| Marine LE PEN | 49 | 29,88 % | |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 59 | 30,57 % | |
| François FILLON | 36 | 18,65 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 34 | 17,62 % | |
| Marine LE PEN | 26 | 13,47 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 6,22 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 5,70 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 3,63 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 3,11 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,52 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,52 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 64 | 33,51 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 51 | 26,70 % |
| François BAYROU | BAYR | 29 | 15,18 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 13,61 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 5,24 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 3,14 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,57 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,05 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 97 | 51,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 48,40 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 30,66 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 58 | 27,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 46 | 21,70 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 11 | 5,19 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 3,77 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 3,30 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 3,30 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 2,36 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 1,42 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,94 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 113 | 58,25 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 81 | 41,75 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 39 | 24,38 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 26 | 16,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 11,88 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 8,13 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 12 | 7,50 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 5,63 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 8 | 5,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 5,00 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 3,13 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 3,13 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,50 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,88 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 1,88 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 1,88 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,25 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,63 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 158 | 88,76 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 20 | 11,24 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | UG | 94 | 52,81 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 46 | 25,84 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 38 | 21,35 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | ENS | 70 | 40,00 % |
| Christophe PROENÇA | UG | 60 | 34,29 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 38 | 21,71 % |
| Daniel PAGET | DIV | 6 | 3,43 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 1 | 0,57 % |
| Rabah BOUGUERRA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | DVG | 45 | 31,91 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 37 | 26,24 % |
| Louis BONTEMPS | LR | 21 | 14,89 % |
| Thierry GROSSEMY | NUP | 20 | 14,18 % |
| Armelle LE GLOANNEC | RN | 10 | 7,09 % |
| Stanislas SALAUZE | REC | 4 | 2,84 % |
| Alexis FORESTIÉ | DVG | 2 | 1,42 % |
| Roland ASTOUL | DVD | 2 | 1,42 % |
| Alain MILLARD | DXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Michèle VIAU | DXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno LUCAS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Frédéric BARBIER DAMIETTE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | DVG | 72 | 50,00 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 51 | 35,42 % |
| Thierry GROSSEMY | NUP | 21 | 14,58 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 66 | 52,80 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 59 | 47,20 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 54 | 36,73 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 32 | 21,77 % |
| Pierre DUFOUR | FI | 19 | 12,93 % |
| Antoine LOREDO | UDI | 15 | 10,20 % |
| Virginie CASTAGNOL | FN | 10 | 6,80 % |
| Roland HUREAUX | LR | 8 | 5,44 % |
| Florence ROUCH | ECO | 4 | 2,72 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 2 | 1,36 % |
| Marie-Rose BONNEVAL | DIV | 2 | 1,36 % |
| Nathalie MOQUET | DIV | 1 | 0,68 % |
| Christian RIBEYROTTE | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 86 | 50,89 % |
| Ellen DAUSSE | PRV | 48 | 28,40 % |
| Julia PLANE | FN | 14 | 8,28 % |
| Florence GAUDEFROY-DEMOMBYNES | VEC | 7 | 4,14 % |
| Jean-Claude TASSAIN | CEN | 6 | 3,55 % |
| Bernadette BALOCHE | FG | 4 | 2,37 % |
| Cyrille GARCIA | ECO | 2 | 1,18 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 1 | 0,59 % |
| Gerard BARDE | EXG | 1 | 0,59 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Monique MARTIGNAC | UMP | 70 | 41,18 % |
| Jean LAUNAY | SOC | 69 | 40,59 % |
| Edouard DE BROGLIE | UDFD | 10 | 5,88 % |
| Antoine SOTO | VEC | 6 | 3,53 % |
| Chantal DELMAS | CPNT | 5 | 2,94 % |
| Marc BISSON | MAJ | 3 | 1,76 % |
| Nathalie GASPARD | EXG | 3 | 1,76 % |
| Christophe SCHIMMEL | COM | 2 | 1,18 % |
| Danièle VALLEE | FN | 1 | 0,59 % |
| Thierry VIGREUX | MPF | 1 | 0,59 % |
| Guy CAUSSE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude SOULIE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel CHERANCE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Alain REY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Monique MARTIGNAC | UMP | 90 | 53,89 % |
| Jean LAUNAY | SOC | 77 | 46,11 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 73 | 45,91 % |
| jean LAUNAY | SOC | 49 | 30,82 % |
| YVES CUBAYNES | CPNT | 13 | 8,18 % |
| JEROME LANDES | FN | 7 | 4,40 % |
| Marie-Christine JEANDREAU | LCR | 5 | 3,14 % |
| PHILIPPE FARAMUS | MNR | 3 | 1,89 % |
| ODETTE MOLINA | EXD | 2 | 1,26 % |
| ANDRE GALLEGO | ECO | 2 | 1,26 % |
| VINCENT CHARPENTIER | VEC | 1 | 0,63 % |
| ROLAND REBOIS | PREP | 1 | 0,63 % |
| NICOLE RODIER | COM | 1 | 0,63 % |
| Sylvie BERTRAND ÉPOUSE GABAS | REG | 1 | 0,63 % |
| PATRICK QUEMPER | DIV | 1 | 0,63 % |
| J.MARC ISNARD | LO | 0 | 0,00 % |
| JEAN-MARC DUVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 87 | 54,72 % |
| jean LAUNAY | SOC | 72 | 45,28 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 35 | 23,33 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 32 | 21,33 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 26 | 17,33 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 19 | 12,67 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 5,33 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 4,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 3,33 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 3,33 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 3,33 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 2,67 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,33 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,67 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,67 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,67 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 137 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 33 | 24,09 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 25 | 18,25 % |
| Louis ALIOT | LFN | 22 | 16,06 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 22 | 16,06 % |
| José BOVÉ | LVEC | 12 | 8,76 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 6 | 4,38 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 6 | 4,38 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 4 | 2,92 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 1,46 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 1,46 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,73 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,73 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,73 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 37 | 34,91 % |
| José BOVE | LVEC | 21 | 19,81 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 16 | 15,09 % |
| Kader ARIF | LSOC | 9 | 8,49 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 6 | 5,66 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 4 | 3,77 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 4 | 3,77 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 3,77 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 3 | 2,83 % |
| Louis ALIOT | LFN | 1 | 0,94 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,94 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marie CAVADA | LUDF | 25 | 22,12 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 20 | 17,70 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 17 | 15,04 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 11 | 9,73 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 10 | 8,85 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 6 | 5,31 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 5,31 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 4 | 3,54 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 3 | 2,65 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 2,65 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 2 | 1,77 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 1,77 % |
| Philippe ROY | LDV | 2 | 1,77 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,88 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,88 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 32 | 26,45 % |
| Charles PASQUA | DVD | 20 | 16,53 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 13,22 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 16 | 13,22 % |
| François BAYROU | UDF | 14 | 11,57 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 6,61 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 4,13 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 3,31 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,65 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,65 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,83 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,83 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte