Hautevelle
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70800 · INSEE 70284- Prix moyen immobilier 1 170 €/m²
- Dette communale 3 733 €/hab
- Part de forêts 57,4 %
- Population (Filosofi 2023) 237
- Coordonnées GPS 47.842, 6.284
21 080 €
Revenu médian
16 IGP
Appellations
10,8 °C
Temp. moyenne
12,8 %
Chômage
-56 %
Pop. depuis 1876
33 %
Passoires (F-G)
5
Risques naturels
1 839 h
Ensoleillement/an
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Bourgogne, Hautevelle fait partie du département de la Haute-Saône. On y dénombre 258 habitants. Son territoire couvre 8 km² à une altitude moyenne de 270 mètres. Hautevelle fait partie de CC de la Haute Comté.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Franche-Comté Offlanges et Saucisse de Morteau ou Jésus de Morteau.
Hautevelle conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
0
Épiceries
0
Boulangeries
1
Restaurants
0
Coiffeurs
0
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Hautevelle
2 résultats
Mairie
Services
1
Restaurant
Services
1
Logement à Hautevelle
137
Logements ?
5,1 %
Rés. secondaires ?
72,1 %
Propriétaires ?
▼
-12% vs dept · -11% vs France
5,2
Pièces/logement ?
30,9 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Hautevelle
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Hautevelle
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Hautevelle
5.1/10
Score numérique ?
38,6 %
Éligibilité fibre ?
▲
+97% vs dept · +34% vs France
4/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
215 locaux recensés
Fibre (FTTH)
38,6 %
Très haut débit
47,8 %
Haut débit
53,8 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✓
✓
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Rural à habitat dispersé
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Hautevelle
De 1876 à 2023
253
Population 2023
624
Maximum historique ?
-55,8 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
21 080 €
Revenu médian ?
▼
-5% vs dept · -8% vs France
67,5 %
Taux d'emploi ?
▼
-6% vs dept · -5% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
10
Établissements ?
1 244 €/m²
Prix médian/m² ?
▲
+1% vs dept · -28% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
10
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
2
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
20,0 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
1 244 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
4
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2023
1 244 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (4 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 5 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 1 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 10 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 244 € | 1 244 € |
| Prix moyen/m² | 1 170 € | 1 170 € |
| Surface médiane | – | 99 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 402 € |
| 2021 | 12 | 1 072 € |
| 2022 | 6 | 849 € |
| 2023 | 4 | 1 244 € |
Finances locales
3 733 €/hab
Dette/habitant ?
▼
+739% vs dept · +708% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
1 150 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
561 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
589 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
3 733 €/hab
Dette/hab
Encours total de la dette par habitant
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
33,54 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-9,3 pts vs dépt.
20,65 %
CFE ?
▼
-2,3 pts vs dépt.
95,66 %
Foncier non bâti ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,42 % | 1,79 % | 0,33 % | 33,54 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 33,40 % | 3,36 % | 0,71 % | 95,66 % |
| Taxe d'habitation | 4,12 % | 10,12 % | 0,38 % | 14,62 % |
| CFE | 0,00 % | 20,26 % | 0,39 % | 20,65 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 259 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 281 009 € | 1 150 € |
| Dépenses de fonctionnement | 143 939 € | 561 € |
| Frais de personnel | 38 009 € | 147 € |
| Achats et charges | 65 532 € | – |
| Impôts locaux | 41 351 € | 160 € |
| Épargne brute | 137 070 € | 589 € |
| Épargne de gestion | 143 569 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 21 475 € | 4 066 € |
| Dépenses d'investissement | 22 321 € | – |
| Recettes d'investissement | 3 702 € | – |
| Encours de dette | 286 822 € | 3 733 € |
| Annuité de la dette | 41 056 € | 159 € |
Conseil municipal Hautevelle
11 élus municipaux
Maire
P. LAURENT
Ancien employé
en fonction depuis le 23/05/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| T. SIMON | 1er adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 23/05/2020 |
| C. ROGER | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BUSCAYLET | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| A. DAVID | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. RONDOT | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| I. SIMON | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 18/05/2020 |
| J. DUPONT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. MASSÉ | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| M. NAAS | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. MEZELLE | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Hautevelle
4,8 %
Artificialisé (2018) ?
▲
+0,0% depuis 1990
37,8 %
Agricole ?
57,4 %
Forêts ?
1,5 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 38 | 4,8 % |
| Territoires agricoles | 295 | 37,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 448 | 57,4 % |
| Total | 781 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,38 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 1,51 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Hautevelle
Climat montagnard
des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables
10,8°C
Température moy.
1 839h
Ensoleillement
977mm
Précipitations
63j
Jours d'été
79j
Jours de gel
133j
Jours de pluie
Hautevelle bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,8 °C, 977 mm de précipitations par an et 1 839 heures d’ensoleillement.
Station LUXEUIL · 8,5 km · alt. 271 m · normales 1991-2020
Environnement à Hautevelle
Zone 3
Sismicité ?
Cat. 1
Potentiel radon ?
5
Risques identifiés ?
1
Plan de prévention ?
4
Arrêtés CatNat ?
2025-12-01T12:30:00Z
Dernier prélèvement eau
Affaissements et effondrements d'origine anthropique (anciennes carrières souterraines, hors mines)
Inondation
Mouvement de terrain
Séisme
Transport de marchandises dangereuses
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Val de Semouse (ex CC Val de S.) | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2000-12-20 | 2007-12-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-09-30 | 2019-09-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T12:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| pH | 8.1 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Conductivité à 25°C | 193 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 40 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.3 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Suite à ce contrôle, l'interdiction de consommation de l'eau a été lev ée le 03 décembre 2025. |
Prélèvement du 2025-11-24T12:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 11 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. |
| Entérocoques /100ml-MS | 22 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| pH | 8 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 9.5 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 11 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 12 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Nitrates (en NO3) | 1.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. |
| Conductivité à 25°C | 196 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Chlorures | 1.9 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Sulfates | 2.3 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Titre hydrotimétrique | 9.6 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante qui nécessite une interdiction de consommation. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Votre collectivité a été avertie de cette contamination par un courriel le 26 novembre 2025. Un recontrôle a été programmé. L'eau ne doit pas être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,3/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
12
Mesures ?
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
197
Véhicules immatriculés ?
▲
+2,1 % en 5 ans
1,0 %
Électriques & hydrogène ?
670 MWh
Consommation totale ?
168
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 133 | 67,5 % |
| Essence | 58 | 29,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 1,5 % |
| Électrique | 2 | 1,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 197 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,0 % |
| Crit'Air 1 | 35 | 17,8 % |
| Crit'Air 2 | 72 | 36,5 % |
| Crit'Air 3 | 53 | 26,9 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 10,7 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,0 % |
| Non classé | 8 | 4,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Hautevelle entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 168 | 85,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 29 | 14,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 187 | 94,9 % |
| Professionel | 10 | 5,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Hautevelle
3
Exploitations (2020) ?
155 ha
SAU (2020) ?
bovins mixtes
Orientation dominante ?
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 16 |
| Prairies | 134 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Hautevelle
16
IGP ?
IGP
Cancoillotte
Emmental français Est-Central
Franche-Comté
Franche-Comté Buffard
Franche-Comté Coteaux de Champlitte
Franche-Comté Doubs
Franche-Comté Gy
Franche-Comté Haute-Saône
Franche-Comté Hugier
Franche-Comté Motey-Besuche
Franche-Comté Offlanges
Franche-Comté Vuillafans blanc
Gruyère (IGP)
Porc de Franche-Comté
Saucisse de Montbéliard
Saucisse de Morteau ou Jésus de Morteau
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Hautevelle
Présidentielles 2022
1er tour
82,1 %
Participation ?
17,9 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 55 | 32,93 % | |
| Emmanuel MACRON | 44 | 26,35 % | |
| Éric ZEMMOUR | 17 | 10,18 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 17 | 10,18 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 4,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 4,19 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 3,59 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 2,99 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 1,80 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 1,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,20 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
2nd tour
85,8 %
Participation ?
14,2 %
Abstention ?
13
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 100 | 59,17 % | |
| Emmanuel MACRON | 69 | 40,83 % | |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
81,7 %
Participation ?
18,3 %
Abstention ?
23
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 86 | 53,75 % | |
| Marine LE PEN | 74 | 46,25 % | |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
1er tour
83,9 %
Participation ?
16,1 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 52 | 29,05 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 34 | 18,99 % | |
| Emmanuel MACRON | 31 | 17,32 % | |
| François FILLON | 27 | 15,08 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,15 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 5,59 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 4,47 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 2,79 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
81,9 %
Participation ?
18,1 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 51 | 29,65 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 47 | 27,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 23,84 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 6,98 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 5,81 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 2,91 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,74 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,16 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,58 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
78,6 %
Participation ?
21,4 %
Abstention ?
17
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 79 | 51,97 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 48,03 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
84,4 %
Participation ?
15,6 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 58 | 31,69 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 47 | 25,68 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 31 | 16,94 % |
| François BAYROU | BAYR | 26 | 14,21 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 3,28 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,73 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,64 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,09 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,09 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,55 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,55 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,55 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
2nd tour
85,7 %
Participation ?
14,3 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 101 | 56,11 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 79 | 43,89 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
71,0 %
Participation ?
29,0 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 40 | 27,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 21,53 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 18 | 12,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 7,64 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 6,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 8 | 5,56 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 4,17 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 4 | 2,78 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 2,08 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,08 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 2,08 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 2,08 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,39 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 1,39 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
81,1 %
Participation ?
18,9 %
Abstention ?
14
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 118 | 72,84 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 44 | 27,16 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
73,6 %
Participation ?
26,4 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 82 | 54,67 % |
| Loic LABORIE | LR | 24 | 16,00 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 23 | 15,33 % |
| Eric HOULLEY | UG | 16 | 10,67 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 4 | 2,67 % |
| Isabelle APRO | EXG | 1 | 0,67 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
53,1 %
Participation ?
46,9 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 45 | 39,82 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 34 | 30,09 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 16 | 14,16 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 9 | 7,96 % |
| Ludovic BURI | DVD | 4 | 3,54 % |
| Maurice MONNIER | REC | 3 | 2,65 % |
| Isabelle APRO | DXG | 1 | 0,88 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 1 | 0,88 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
2nd tour
52,1 %
Participation ?
47,9 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 53 | 50,96 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 51 | 49,04 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
52,5 %
Participation ?
47,5 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 79 | 71,82 % |
| Maurice MONNIER | FN | 31 | 28,18 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
1er tour
57,0 %
Participation ?
43,0 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 61 | 48,80 % |
| Maurice MONNIER | FN | 24 | 19,20 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 20 | 16,00 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 9 | 7,20 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 6 | 4,80 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 3 | 2,40 % |
| Mario GHEZA | ECO | 1 | 0,80 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 1 | 0,80 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 0 | 0,00 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ADAM | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
67,0 %
Participation ?
33,0 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 61 | 43,88 % |
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 46 | 33,09 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 25 | 17,99 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 3 | 2,16 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 2 | 1,44 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 1 | 0,72 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 1 | 0,72 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles LAZAR | FG | 0 | 0,00 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
67,9 %
Participation ?
32,1 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 78 | 54,93 % |
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 64 | 45,07 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
62,9 %
Participation ?
37,1 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 73 | 52,52 % |
| Jean-Paul MARIOT | SOC | 43 | 30,94 % |
| Anne-Marie JEANMOUGIN | FN | 8 | 5,76 % |
| Francine GAY | EXG | 4 | 2,88 % |
| Christine JEANMOUGIN | EXG | 3 | 2,16 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 3 | 2,16 % |
| Claude CAVAGNAC | CPNT | 2 | 1,44 % |
| Patrick LIEVIN | COM | 2 | 1,44 % |
| Yasmina GHARET | EXG | 1 | 0,72 % |
| Christian SALLES | UDFD | 0 | 0,00 % |
| Bernard GENET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Louis NICOT | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
59,4 %
Participation ?
40,6 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 49 | 38,89 % |
| J.Paul MARIOT | SOC | 46 | 36,51 % |
| A.Marie JEANMOUGIN | FN | 16 | 12,70 % |
| Claude CAVAGNAC | CPNT | 7 | 5,56 % |
| Maryvonne DUMORA | COM | 3 | 2,38 % |
| Daniel ROUILLON | LO | 2 | 1,59 % |
| M.France LIGNEY | MNR | 1 | 0,79 % |
| Guy BATLOGG | ECO | 1 | 0,79 % |
| Emmanuelle BOUGET | ECO | 1 | 0,79 % |
| Gaëtan JACQUES | REG | 0 | 0,00 % |
| Christine JEANMOUGIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Alain GERARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
2nd tour
64,5 %
Participation ?
35,5 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 72 | 53,33 % |
| J.Paul MARIOT | SOC | 63 | 46,67 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
67,0 %
Participation ?
33,0 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 66 | 50,77 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 13,08 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 7,69 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 6,15 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 3,08 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 3,08 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 2,31 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 2,31 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 2,31 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 2,31 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 2,31 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 2,31 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,54 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,77 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
62,4 %
Participation ?
37,6 %
Abstention ?
14
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 122 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
53,5 %
Participation ?
46,5 %
Abstention ?
8
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 32 | 28,07 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 24 | 21,05 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 22 | 19,30 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 10 | 8,77 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 6,14 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 5,26 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 4 | 3,51 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 3,51 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 2,63 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 1,75 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
42,1 %
Participation ?
57,9 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 25 | 29,07 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 22 | 25,58 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 13,95 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 8 | 9,30 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 6 | 6,98 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 4 | 4,65 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 3,49 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 3,49 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 2,33 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,16 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
42,8 %
Participation ?
57,2 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 28 | 32,56 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 18 | 20,93 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 15,12 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 8 | 9,30 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 5 | 5,81 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 5,81 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 3,49 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,16 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,16 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 1,16 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,16 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 1,16 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 1,16 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
45,5 %
Participation ?
54,5 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 24 | 26,37 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 12,09 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 12,09 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 11 | 12,09 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 9,89 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 7,69 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 6,59 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 5,49 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 5,49 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,10 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,10 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte