- Prix moyen immobilier 2 716 €/m²
- Dette communale 294 €/hab
- Part de forêts 24,6 %
- Population (Filosofi 2023) 1 561
- Coordonnées GPS 47.232, 0.252
Terre de vignobles du Centre, Huismes s'étend sur 24 km² dans le département de l'Indre-et-Loire. Elle accueille 1 403 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 59 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Loire. La commune abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Huismois. Huismes fait partie de CC Chinon, Vienne et Loire.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 23 appellations référencées, parmi lesquelles Crémant de Loire et Chinon.
On recense 6 édifices protégés au titre des monuments historiques, dont Château de Contebault, datant du 12e siècle.
Terre d'accueil pour les Huismois, Huismes conjugue saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Huismes
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Huismes
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Huismes
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque intercommunale de Huismes
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Huismes
3 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 2
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Huismes
3 résultats
COMMEUREUC L.
COMMEUREUC
GROB P.
GROB PAULINE
LANDRY P.
Patrice LANDRY
Base Permanente des Équipements 2024
34 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Huismes
12 résultats
Logement à Huismes
Sécurité à Huismes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
11 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Huismes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Huismes
Internet fixe
1 169 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Huismes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 2 |
| Construction | 13 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 3 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 2 |
| Activités immobilières | 3 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 19 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 9 | 0 |
| Autres activités de services | 10 | 2 |
| Total | 83 | 14 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 25 | 25 |
| Prix médian/m² | 1 544 € | 1 544 € |
| Prix moyen/m² | 2 716 € | 2 716 € |
| Surface médiane | – | 101 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 12 | 1 467 € |
| 2021 | 39 | 1 654 € |
| 2022 | 18 | 1 923 € |
| 2023 | 31 | 1 720 € |
| 2024 | 25 | 1 544 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,92 % | 6,55 % | 0,63 % | 40,10 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 20,84 % | 2,89 % | 1,12 % | 58,52 % |
| Taxe d'habitation | 10,02 % | 8,73 % | 0,56 % | 19,31 % |
| CFE | 0,00 % | 24,46 % | 0,49 % | 24,95 % |
| TEOM | — | — | — | 3,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 438 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 134 515 € | 789 € |
| Dépenses de fonctionnement | 935 815 € | 651 € |
| Frais de personnel | 523 878 € | 364 € |
| Achats et charges | 290 245 € | – |
| Impôts locaux | 658 448 € | 458 € |
| Épargne brute | 198 700 € | 138 € |
| Épargne de gestion | 212 295 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 768 586 € | 534 € |
| Dépenses d'investissement | 813 950 € | – |
| Recettes d'investissement | 333 442 € | – |
| Encours de dette | 422 482 € | 294 € |
| Annuité de la dette | 55 611 € | 39 € |
Conseil municipal Huismes
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. GUERTIN | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
| A. BOREL | 2ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 25/05/2020 |
| R. COLIN | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 25/05/2020 |
| É. BENOIST | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. PREUX | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| C. BOUCHER | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. DELALANDE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. PLANTÉ | Artisan | 18/05/2020 |
| I. BERRUER-CHARRAIS | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| L. HÉGRON | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. DELUGEAU | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| P. COIQUIL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. GIRAULT | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Huismes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 70 | 3,0 % |
| Territoires agricoles | 1 710 | 72,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 584 | 24,6 % |
| Surfaces en eau | 12 | 0,5 % |
| Total | 2 376 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 9,22 |
| Activité économique | 0,56 |
| Routes | 1,84 |
| Total 2009–2024 | 11,85 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Huismes
Huismes bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,8 °C et 672 mm de précipitations par an.
Station CHINON - VITI · 5,5 km · alt. 76 m · normales 1991-2020
Environnement à Huismes
25 218 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI - Vals de Bréhémont - Langeais | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2001-01-29 | 2002-06-21 |
| PER sur la commune Huismes | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 1985-10-30 | |
| PPRI - Vals de Bréhémont - Langeais (révision) | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-08-01 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-04 | 2016-06-04 | 2016-07-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T09:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 20°C | 586 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.42 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 25 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 654 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 1 µg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Lig'Air (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 21 | 0,11 | 87,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 801 | 64,2 % |
| Essence | 352 | 28,2 % |
| Électrique | 45 | 3,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 23 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 15 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,2 % |
| Total | 1 247 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 45 | 3,6 % |
| Crit'Air 1 | 242 | 19,4 % |
| Crit'Air 2 | 468 | 37,5 % |
| Crit'Air 3 | 270 | 21,7 % |
| Crit'Air 4 | 105 | 8,4 % |
| Crit'Air 5 | 29 | 2,3 % |
| Non classé | 88 | 7,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Huismes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 061 | 85,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 185 | 14,8 % |
| Poids lourds | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 208 | 96,9 % |
| Professionel | 39 | 3,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Huismes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 54 | — |
| Apiculture (ruches) | 10 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Huismes
6 monuments classés ou inscrits
Château de Contebault
inscrit MH partiellementChâteau de Contebault
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1962/10/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures (cad. F 287) : inscription par arrêté du 4 octobre 1962
Historique
Contebault relevait pour moitié de la collégiale de Candes, et pour moitié de celle de Saint-Mexme à Chinon. Un manoir primitif, élevé au 16e siècle, comprenait deux ailes perpendiculaires. Les angles nord-est et nord-ouest portent une tourelle cylindrique en encorbellement. Au 17e siècle fut ajouté, à l'angle sud-est du bâtiment principal, un bâtiment carré accompagné d'une tour carrée. Une tour d'escalier cylindrique couverte d'un dôme fut montée dans l'angle rentrant. Jean Ribotteau projetait de transformer son manoir en un château régulier flanqué de pavillons aux angles ; le commanditaire, ruiné, n'ayant pu achever son oeuvre, seule une moitié a été réalisée.
Châteaux d'Uzage et de Bonaventure
inscrit MHChâteaux d'Uzage et de Bonaventure
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle;16e siècle;18e siècle;19e siècle
Date de protection : 1952/07/11 : inscrit MH ; 1962/08/08 : inscrit MH ; 2010/03/09 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et toitures du château proprement dit, du manoir et de la fuye (cad. G) : inscription par arrêté du 11 juillet 1952 - Les ruines du château de Bonaventure (cad. G 9, lieudit Uzage) : inscription par arrêté du 8 août 1962 - Les parties non encore protégées du parc du château, incluant le mur de clôture et les communs édifiés au 19e siècle et les aménagements du début du 20e siècle s'inscrivant dans la trame du parc classique préexistant : boisements, sentiers, plan d'eau et île artificielle (cad. D 461 ; G 2 à 9, 638) : inscription par arrêté du 9 mars 2010
Historique
Fief relevant de la châtellenie de Cravant. Le manoir du 16e siècle se trouve à l'est du château 18e. Il comprend deux corps de bâtiment perpendiculaires dont les étages sont reliés par une vis de pierre logée dans une tour occupant l'angle rentrant. Le château du 18e siècle présente des façades aux travées centrales accostées de pilastres et sommées d'un fronton triangulaire. Il fut prolongé, probablement au début du 19e siècle, par deux ailes. La fuye cylindrique couverte d'un dôme a été convertie en chapelle au 19e siècle. Le château de Bonaventure était une maison de chasse bâtie par Louis XI qui y résida en 1480 et 1482 ; le logis principal s'élevait à l'ouest de la cou ; il a été entièrement démoli en 1745, ainsi que la chapelle dédiée à Saint-Bonaventure ; cette cour était limitée à l'est par le bâtiment des Offices, parallèle au précédent, dont subsiste le mur goutterot oriental ; dans le mur nord du parc subsiste la porte d'entrée en plein cintre, accompagnée d'un guichet, et une maçonnerire en brique qui appartenait au logis principal ; la tour sud-ouest de l'enceinte, dite Tour des Jardins, est amortie par un crénelage.££Le parc du château d'Uzage réunit deux domaines : le fief d'Uzage et le Clos du château royal de Bonaventure dont il ne reste que des vestiges. L'aspect paysager de ce parc entièrement clos par un mur résulte d'une longue évolution. Le plan cadastral napoléonien suggère un parc assez régulier marqué par une perspective nord-sud passant dans l'axe du château et allant vers la route de Chinon. Une seconde perspective ouest-est traverse le potager en direction du Clos de Bonaventure et un espace très étendu jadis marécageux. Après 1837, le parc est remanié en parc paysager. Les deux perspectives sont maintenues avec, cependant, des modifications. Une grande prairie humide remplace le parterre rectangulaire s'étendant vers le sud et deux bras aux rives naturelles alimentent en eau un étang autour d'une île artificielle. Des sentiers traversent la partie boisée située à l'est. Au cours des années 1930, de nouveaux éléments viennent agrémenter l'ensemble tels de petits ponts de bois et de béton, l'aménagement d'un embarcadère devant la pièce d'eau, des plantations de conifères, de buis... Les paysagistes Louis Decorges et son fils René sont probablement les auteurs de ces dernières transformations.
Eglise paroissiale Saint-Maurice ainsi que le passage couvert qui relie l'église au logis dit du Doyenné et le jardin de l'ancien presbytère situé au lieu-dit le Bourg
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleEglise paroissiale Saint-Maurice ainsi que le passage couvert qui relie l'église au logis dit du Doyenné et le jardin de l'ancien presbytère situé au lieu-dit le Bourg
église
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 12e siècle;16e siècle
Date de protection : 1913/11/15 : classé MH ; 1940/01/29 : inscrit MH ; 2019/07/25 : inscrit MH
Adresse : Place de la Mairie
Précision sur la protection
Abside et travée attenante : classement par arrêté du 15 novembre 1913 ; Clocher, ainsi que le passage couvert qui réunit l'église au bâtiment dit le Doyenné : inscription par arrêté du 29 janvier 1940 ; L'église paroissiale Saint-Maurice, en totalité, à l'exception de l'abside et de la travée attenante, classées, ses deux sacristies, en totalité, le tout situé au lieu-dit "le Bourg", Place de la Mairie, le passage couvert qui enjambe la rue de la Fontaine et relie l'église au logis dit "du Doyenné" situé 1 rue de la Tourette, l'emprise du jardin de l'ancien presbytère, ses murs de clôture et les caves situées sous ce jardin, au lieu-dit "le Bourg" (cad. B 797, 798, 799 et non cadastré) : inscription par arrêté du 25 juillet 2019
Historique
Edifice du 12e siècle dont la nef a subi, au 19e siècle, une restauration avec adjonction d'un bas-côté. La façade ouest présente la particularité d'être réunie à un ancien logis seigneurial qui lui fait face, dit Doyenné, par une galerie couverte du 16e siècle, franchissant la rue. Le clocher est constitué par une forte tour carrée, flanquée au nord d'une tourelle d'escalier, percée à l'étage du beffroi de baies géminées en tiers-point à double archivolte. Cette tour surmonte la travée formant le choeur, et est portée par des arcades en tiers-point formées d'arcs concentriques de section rectangulaire, encadrant une travée carrée voûtée sur croisées d'ogives. Chapiteaux sculptés de feuillages, crochets, personnages ou animaux fantastiques.
Manoir de La Bruère (dénommé parfois improprement La Chancellerie)
inscrit MH partiellementManoir de La Bruère (dénommé parfois improprement La Chancellerie)
manoir
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;18e siècle
Date de protection : 1962/12/03 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures des bâtiments Nord ; tour (cad. B 934) : inscription par arrêté du 3 décembre 1962
Historique
En 1650, la propriété appartenait à Jean Dreux, procureur du roi à Chinon. Le manoir comprend un bâtiment dont l'étage supérieur a été arasé et qui était, à son rez-de-chaussée, percé d'un large couloir d'accès à la cour, voûté en berceau srubaissé. A l'est de ce bâtiment s'en trouve un autre, plus élevé, accompagné au sud d'une tour polygonale d'escalier, et au nord d'une tour carrée. En retour d'équerre vers le sud, une aile a été modernisée mais son pignon sud a conservé son aspect ancien, son puits et son cul de four.
Manoir de la Cour-Neuve
inscrit MH partiellementManoir de la Cour-Neuve
manoir
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1946/04/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le logis principal, l'ancienne fuye et les bâtiments des communs : inscription par arrêté du 11 avril 1946
Historique
Ancien fief relevant de la châtellenie de Huismes. A l'est de la cour, le logis principal présente un bâtiment dont la façade est accompagnée d'une tourelle polygonale d'escalier. S'y adjoint une construction moderne en retour d'équerre. Un autre bâtiment fut ajouté au nord à une date récente. Au nord de la cour, le bâtiment des communs porte une échauguette cylindrique en encorbellement. Sur plan carré, la fuye a été modernisée et couverte en habitation. Au centre de la cour subsiste le puits du 16e siècle.
Ruines du château de Bonaventure
Ruines du château de Bonaventure
château
Précision sur la protection
Voir notice PA00097777 (Châteaux d'Uzage et de Bonaventure)
Historique
Le château était une maison de chasse bâtie par Louis XI qui y résida en 1480 et 1482. Le logis principal s'élevait à l'ouest de la cour. Il a été entièrement démoli en 1745, ainsi que la chapelle dédiée à saint Bonaventure. Cette cour est limitée à l'est par le bâtiment des Offices, parallèle au précédent, dont subsiste le mur gouttereau oriental. Dans le mur nord du parc subsiste la porte d'entrée en plein cintre, accompagnée d'un guichet, et une maçonnerie en brique qui appartenait au logis principal. La tour sud-ouest de l'enceinte, dite Tour des Jardins, est amortie par un crénelage.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 maison labellisée
Maison Max Ernst et Dorothea Tanning, Le pin perdu
Label 2016Max Ernst
Maison Max Ernst et Dorothea Tanning, Le pin perdu
Max Ernst
Description
Max Ernst (1891-1976), peintre, sculpteur et poète allemand, est une figure majeure de l’art du XXe siècle, des mouvements dada et surréaliste. Avec son épouse, l’artiste américaine Dorothea Tanning (1910-2012), il quitte les États-Unis et rejoint Paris en 1952. Max Ernst reçoit le grand prix de la Biennale de Venise en 1954 et retrouve une vie apaisée en Touraine jusqu’en 1968. Dès 1955, la ferme de vigneron se transforme : la longère et la grange abritent l’habitation du couple et leurs ateliers respectifs. Tous les espaces pour peindre, dessiner et sculpter sont occupés. Aujourd’hui, l’atelier de peinture et la réserve des oeuvres accueillent des expositions temporaires et des conférences. L’étage, avec sa belle charpente, est dévolu au centre de documentation consacré aux artistes. Un grand jardin prolonge les bâtiments : Max et Dorothea l’ont dessiné et planté en 1959 ; une serre et de multiples essences témoignent de l’intérêt du couple pour la nature. Dans le mur qui ceint le jardin, Max Ernst a encastré trois grands bas-reliefs académiques qui rappellent ses romans-collages.. propriete /gestion : Propriété privée.
Source : https://www.culture.gouv.fr/Aides-demarches/Protections-labels-et-டappellations/Label-Maison-des-illustres — Ministère de la Culture - Maisons des Illustres — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Huismes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Huismes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 236 | 25,08 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 215 | 22,85 % | |
| Marine LE PEN | 214 | 22,74 % | |
| Yannick JADOT | 46 | 4,89 % | |
| Éric ZEMMOUR | 43 | 4,57 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 41 | 4,36 % | |
| Jean LASSALLE | 40 | 4,25 % | |
| Anne HIDALGO | 40 | 4,25 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 31 | 3,29 % | |
| Fabien ROUSSEL | 22 | 2,34 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 0,96 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,43 % | |
| Total exprimés | 941 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 481 | 57,81 % | |
| Marine LE PEN | 351 | 42,19 % | |
| Total exprimés | 832 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 559 | 66,08 % | |
| Marine LE PEN | 287 | 33,92 % | |
| Total exprimés | 846 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 231 | 23,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 219 | 22,23 % | |
| Marine LE PEN | 213 | 21,62 % | |
| François FILLON | 151 | 15,33 % | |
| Benoît HAMON | 76 | 7,72 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 40 | 4,06 % | |
| Philippe POUTOU | 18 | 1,83 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 1,12 % | |
| François ASSELINEAU | 11 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 9 | 0,91 % | |
| Jacques CHEMINADE | 6 | 0,61 % | |
| Total exprimés | 985 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 298 | 29,83 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 227 | 22,72 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 154 | 15,42 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 134 | 13,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 108 | 10,81 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 22 | 2,20 % |
| Eva JOLY | JOLY | 21 | 2,10 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 21 | 2,10 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 9 | 0,90 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,50 % |
| Total exprimés | 999 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 555 | 58,79 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 389 | 41,21 % |
| Total exprimés | 944 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 298 | 29,68 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 234 | 23,31 % |
| François BAYROU | BAYR | 168 | 16,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 88 | 8,76 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 73 | 7,27 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 42 | 4,18 % |
| José BOVÉ | BOVE | 22 | 2,19 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 21 | 2,09 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 19 | 1,89 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 18 | 1,79 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 15 | 1,49 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 6 | 0,60 % |
| Total exprimés | 1 004 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 563 | 57,10 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 423 | 42,90 % |
| Total exprimés | 986 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 156 | 19,82 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 124 | 15,76 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 109 | 13,85 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 77 | 9,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 55 | 6,99 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 51 | 6,48 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 43 | 5,46 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 35 | 4,45 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 31 | 3,94 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 28 | 3,56 % |
| ROBERT HUE | HUE | 17 | 2,16 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 16 | 2,03 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 16 | 2,03 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 15 | 1,91 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 1,52 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,25 % |
| Total exprimés | 787 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 695 | 82,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 147 | 17,46 % |
| Total exprimés | 842 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent BAUMEL | UG | 477 | 58,67 % |
| Jean-François BELLANGER | RN | 336 | 41,33 % |
| Total exprimés | 813 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent BAUMEL | UG | 312 | 36,71 % |
| Jean-François BELLANGER | RN | 297 | 34,94 % |
| Fabienne COLBOC | ENS | 156 | 18,35 % |
| Sophie LAGRÉE | LR | 76 | 8,94 % |
| Kévin GARDEAU | EXG | 9 | 1,06 % |
| Total exprimés | 850 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent BAUMEL | NUP | 277 | 42,95 % |
| Fabienne COLBOC | ENS | 130 | 20,16 % |
| Jean-François BELLANGER | RN | 115 | 17,83 % |
| Sophie LAGRÉE | LR | 63 | 9,77 % |
| Caroline DEFORGE | ECO | 25 | 3,88 % |
| Olivier DE LA FERTÉ | REC | 19 | 2,95 % |
| Jacques MASSET | ECO | 9 | 1,40 % |
| Kévin GARDEAU | DXG | 7 | 1,09 % |
| Francis CHAMBERS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nesrine BEN LAHCEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 645 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent BAUMEL | NUP | 371 | 62,77 % |
| Fabienne COLBOC | ENS | 220 | 37,23 % |
| Total exprimés | 591 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabienne COLBOC | REM | 295 | 65,56 % |
| Hervé NOVELLI | LR | 155 | 34,44 % |
| Total exprimés | 450 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabienne COLBOC | REM | 181 | 28,68 % |
| Laurent BAUMEL | SOC | 149 | 23,61 % |
| Nadia VEZIN | FI | 90 | 14,26 % |
| Hervé NOVELLI | LR | 77 | 12,20 % |
| Véronique PÉAN | FN | 72 | 11,41 % |
| Véronique VALIN | DLF | 14 | 2,22 % |
| Michel GENDRON | ECO | 13 | 2,06 % |
| Sophie HERVÉ | COM | 11 | 1,74 % |
| Geoffroy DE VRIES | DVD | 11 | 1,74 % |
| Jean-Jacques PRODHOMME | EXG | 7 | 1,11 % |
| Kemaïs MARZOUK | DIV | 6 | 0,95 % |
| Pierre POLIER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 631 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent BAUMEL | SOC | 324 | 44,69 % |
| Herv? NOVELLI | UMP | 219 | 30,21 % |
| Emilie THELOT | FN | 74 | 10,21 % |
| Patrick FRESNE | FG | 48 | 6,62 % |
| Philippe OLIVEIRA | CEN | 19 | 2,62 % |
| Gilles DESCROIX | VEC | 15 | 2,07 % |
| Nathalie CHRISTIAENS | ECO | 12 | 1,66 % |
| Jacqueline LEVY | DVD | 6 | 0,83 % |
| Jean-Jacques PRODHOMME | EXG | 3 | 0,41 % |
| C?cile EVANO | EXG | 2 | 0,28 % |
| Jean LERBET | ECO | 2 | 0,28 % |
| Sylvain FAUVINET | EXG | 1 | 0,14 % |
| Jo?l BERNARD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 725 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent BAUMEL | SOC | 432 | 61,98 % |
| Herv? NOVELLI | UMP | 265 | 38,02 % |
| Total exprimés | 697 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hervé NOVELLI | UMP | 263 | 36,18 % |
| Philippe LE BRETON | SOC | 249 | 34,25 % |
| Jean-Luc NAVARD | UDFD | 53 | 7,29 % |
| Armelle GANTIER | FN | 32 | 4,40 % |
| Jean-Marie LEPEZEL | COM | 31 | 4,26 % |
| Marie-Paule COLLARD-BOUTEILLER | EXG | 30 | 4,13 % |
| Marie-Claire ROBIN | VEC | 20 | 2,75 % |
| Nathalie CHRISTIAENS | ECO | 14 | 1,93 % |
| Patrick LEPERS | MPF | 11 | 1,51 % |
| Xavier BOISSY | CPNT | 10 | 1,38 % |
| Patrick LE BERRE | DIV | 9 | 1,24 % |
| Jean-Jacques PRODHOMME | EXG | 5 | 0,69 % |
| Total exprimés | 727 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe LE BRETON | SOC | 371 | 53,08 % |
| Hervé NOVELLI | UMP | 328 | 46,92 % |
| Total exprimés | 699 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE LE BRETON | SOC | 247 | 35,85 % |
| HERVE NOVELLI | UMP | 215 | 31,20 % |
| ARMELLE GANTIER | FN | 66 | 9,58 % |
| J.MARIE LEPEZEL | COM | 29 | 4,21 % |
| ALAIN PACHET | VEC | 29 | 4,21 % |
| MARCELLIN SIGONNEAU | DVD | 25 | 3,63 % |
| JEAN JACQUES PRODHOMME | LO | 19 | 2,76 % |
| M.PAULE COLLARD-BOUTEILLER | LCR | 18 | 2,61 % |
| FRANCOIS BLANCHECOTTE | DVD | 14 | 2,03 % |
| MYRIAM BATAILLE | MPF | 10 | 1,45 % |
| ANNETTE DUVAL | CPNT | 6 | 0,87 % |
| JEAN SAUTEREAU | ECO | 4 | 0,58 % |
| M.SYLVIE BORFIGA | ECO | 4 | 0,58 % |
| ABDENASSER KBIBECH | REG | 2 | 0,29 % |
| PASCAL PERONY | MNR | 1 | 0,15 % |
| FRANCIS GERARD | PREP | 0 | 0,00 % |
| GILLES AUVINET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 689 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE LE BRETON | SOC | 348 | 55,33 % |
| HERVE NOVELLI | UMP | 281 | 44,67 % |
| Total exprimés | 629 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 177 | 27,36 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 123 | 19,01 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 77 | 11,90 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 54 | 8,35 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 38 | 5,87 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 29 | 4,48 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 27 | 4,17 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 25 | 3,86 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 18 | 2,78 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 16 | 2,47 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 16 | 2,47 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 13 | 2,01 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 12 | 1,85 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 0,77 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 4 | 0,62 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,46 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 0,46 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,31 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,31 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,15 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 647 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 610 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 610 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 128 | 24,15 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 96 | 18,11 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 89 | 16,79 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 52 | 9,81 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 43 | 8,11 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 38 | 7,17 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 22 | 4,15 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 20 | 3,77 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 14 | 2,64 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 11 | 2,08 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 10 | 1,89 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 3 | 0,57 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 2 | 0,38 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 530 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 113 | 22,03 % |
| Henri WEBER | LSOC | 101 | 19,69 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 79 | 15,40 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 52 | 10,14 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 38 | 7,41 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 37 | 7,21 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 28 | 5,46 % |
| Michel FABRE | LAUT | 20 | 3,90 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 15 | 2,92 % |
| Jean VERDON | LEXD | 13 | 2,53 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 9 | 1,75 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 6 | 1,17 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 2 | 0,39 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 513 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 158 | 32,99 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 87 | 18,16 % |
| Jean VERDON | LFN | 47 | 9,81 % |
| Anne LECLERC | LXG | 38 | 7,93 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 34 | 7,10 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 31 | 6,47 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 30 | 6,26 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 22 | 4,59 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 14 | 2,92 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 9 | 1,88 % |
| Martine TALON | LDV | 6 | 1,25 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 2 | 0,42 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,21 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 479 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 143 | 26,24 % |
| Charles PASQUA | DVD | 70 | 12,84 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 52 | 9,54 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 47 | 8,62 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 44 | 8,07 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 40 | 7,34 % |
| Robert HUE | COM | 35 | 6,42 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 32 | 5,87 % |
| François BAYROU | UDF | 29 | 5,32 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 22 | 4,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 12 | 2,20 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 6 | 1,10 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 0,92 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 0,92 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,55 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 545 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte