La Bourboule
Puy-de-Dôme — Auvergne-Rhône-Alpes
63150 · INSEE 63047- Prix moyen immobilier 4 182 €/m²
- Dette communale 2 433 €/hab
- Part de forêts 68,7 %
- Population (Filosofi 2023) 1 659
- Coordonnées GPS 45.588, 2.739
Perché à 1035 mètres d'altitude, La Bourboule offre un cadre montagnard préservé dans le département du Puy-de-Dôme, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 1 752 habitants. Son territoire s'étend sur 13 km². Le relief varie entre 812 et 1408 mètres. Ses habitants sont appelés les Bourbouliens. La Bourboule fait partie de CC du Massif du Sancy.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Casino Chardon. Terre de vignobles, la commune est couverte par 24 appellations, parmi lesquelles Saint-Nectaire et Fourme d'Ambert.
Les Bourbouliens cultivent ici un cadre de vie alliant nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à La Bourboule
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à La Bourboule
1 résultat
Ecole primaire la Dordogne
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à La Bourboule
5 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Pôle Lecture Publique Massif du Sancy - La Bourboule Médiathèque de La Bourboule
Bibliothèque intercommunale
Cinéma (1)
LE ROXY
Art et essaiLibrairie (1)
Papeterie et maisons de la presse (2)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à La Bourboule
37 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 13
- Médecins : 7
- Kinésithérapeutes : 5
- Opticiens : 3
- Diététiciens : 3
- Pharmacies : 2
- Ostéopathes : 2
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à La Bourboule
37 résultats
Docteur ANGHEL I.
SELARL CABINET DU DOCTEUR ION ANGHEL
Docteur EAP R.
CABINET DU DR RITHY EAP
Docteur FOUROT A.
CABINET DU DR ANNE-VERONIQUE FOUROT
Docteur KUZAR-LEGRELE F.
CABINET DU DR FABIENNE KUZAR-LEGRELE
Docteur LANDRIEAU C.
CABINET DU DR CHRISTOPHE LANDRIEAU
Docteur MASURIER CHATEAU J.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
Docteur PASCAL B.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
PAGES L.
PHARMACIE DES THERMES
Docteur SPINOUSE C.
PHARMACIE DES THERMES
ALIZIER A.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
BOURGOIN V.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
BOYER E.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
CHAPUIS E.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
CHEROUX I.
CABINET CHEROUX ISABELLE
FERNANDEZ L.
MECS L'ILE AUX ENFANTS
GANDEBOEUF L.
CABINET GANDEBOEUF LUCIE
LACHAIZE C.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
MARTINAT C.
A I S T LA PREVENTION ACTIVE
MOREL F.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
PAWLOWSKI P.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
RIVET E.
CABINET RIVET ELISE
ROUEL V.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
BELLON M.
SELARL GOIGOUX
CHAARAOUI F.
SELARL CHAARAOUI
JASMINS CORDEIRO V.
SELARL CORDEIRO
MOREL K.
MOREL KEVIN
PHALIP V.
PHALIP VINCENT
GOIGOUX S.
SCM KINE CGAC
PHALIP J.
CABINET DE PHALIP JULES-HENRI
BARILLY D.
CABINET DELPHINE BARILLY
BARDOT P.
OPTIQUE DU SANCY
MAITRE C.
OPTIQUE DU SANCY
MOREAU P.
OPTIQUE DU SANCY
FIORAVANTI V.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
MEYRONNEINC C.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
POUGHEON P.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
SERVIER M.
SMR MECS TZA-NOU - UGECAM
Base Permanente des Équipements 2024
180 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à La Bourboule
34 résultats
Logement à La Bourboule
Sécurité à La Bourboule
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
525 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à La Bourboule
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Parking Avenue des Etats-Unis
Parking250 Avenue des états Unis. 63150 La Bourboule
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à La Bourboule
Internet fixe
1 460 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de La Bourboule
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 15 | 2 |
| Construction | 33 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 102 | 7 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 7 | 1 |
| Activités immobilières | 28 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 31 | 6 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 30 | 3 |
| Autres activités de services | 39 | 3 |
| Total | 288 | 25 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 149 | 25 | 124 |
| Prix médian/m² | 2 111 € | 1 566 € | 2 231 € |
| Prix moyen/m² | 4 182 € | 1 577 € | 4 707 € |
| Surface médiane | – | 80 m² | 33 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 66 | 1 547 € |
| 2021 | 214 | 1 713 € |
| 2022 | 221 | 1 969 € |
| 2023 | 148 | 1 924 € |
| 2024 | 149 | 2 111 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 40,03 % | 1,00 % | 2,15 % | 43,18 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 55,13 % | 2,70 % | 6,16 % | 100,55 % |
| Taxe d'habitation | 13,98 % | 9,84 % | 1,64 % | 25,46 % |
| CFE | 0,00 % | 32,70 % | 0,89 % | 33,59 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 782 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 6 156 068 € | 3 776 € |
| Dépenses de fonctionnement | 5 716 489 € | 3 439 € |
| Frais de personnel | 2 914 826 € | 1 792 € |
| Achats et charges | 1 491 648 € | – |
| Impôts locaux | 2 893 877 € | 1 624 € |
| Épargne brute | 439 579 € | 337 € |
| Épargne de gestion | 508 593 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 512 575 € | 4 091 € |
| Dépenses d'investissement | 623 447 € | – |
| Recettes d'investissement | 276 429 € | – |
| Encours de dette | 526 710 € | 2 433 € |
| Annuité de la dette | 238 739 € | 311 € |
Conseil municipal La Bourboule
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. EYRAGNE | 1er adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 04/07/2020 |
| M. BOYER | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 04/07/2020 |
| R. BATTUT | 3ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 09/06/2023 |
| M. FAYE | 4ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 13/03/2024 |
| M. DEGOULANGE | 5ème adjoint au Maire | Ancien employé | 13/03/2024 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de La Bourboule
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BENTEJAC | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| A. GOUTET | Profession libérale | 28/06/2020 |
| A. SILVESTRINI | Profession libérale | 28/06/2020 |
| B. DEVELAY-MICHELIN | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 28/06/2020 |
| C. THEZARD | Profession libérale | 28/06/2020 |
| D. COURAUD | Ancienne profession intermédiaire | 28/06/2020 |
| J. EYRAGNE | Artisan | 28/06/2020 |
| L. TEIXEIRA DA COSTA | Artisan | 13/03/2024 |
| M. MOREAU | Artisan | 28/06/2020 |
| M. SOARES | Artisan | 28/06/2020 |
| N. VALENTIM | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| P. MARCILLOUX | Employé administratif d'entreprise | 03/07/2020 |
| S. MORELLO | Commerçant et assimilé | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de La Bourboule
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 159 | 12,6 % |
| Territoires agricoles | 237 | 18,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 870 | 68,7 % |
| Total | 1 266 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,57 |
| Activité économique | 1,51 |
| Usage mixte | 2,78 |
| Routes | 0,32 |
| Total 2009–2024 | 8,18 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à La Bourboule
La Bourboule bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,1 °C et 1 105 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 90 jours de gel par an.
Station LAQUEUILLE-INRAE · 5,4 km · alt. 1095 m · normales 1991-2020
Environnement à La Bourboule
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Dordogne | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-12-31 | 2008-12-22 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-05-30 | 2012-05-30 | 2012-10-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-04 | 2001-07-04 | 2002-01-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-31T09:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.2 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 39 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-31T09:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 40 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 7.1 °C | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T12:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 36 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T11:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.37 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 33 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T12:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 1.35 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Sulfates | 0.58 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.8 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.07 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.9 °C | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.21 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 39 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Magnésium | 1 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.41 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Calcium | 3.2 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T09:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 18 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 34 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.7 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T08:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 36 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T08:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 31 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T08:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 50 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.8 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,71 | 1 904,6 |
| Solaire | 13 | 0,12 | 57,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 774 | 60,3 % |
| Essence | 430 | 33,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 42 | 3,3 % |
| Électrique | 18 | 1,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 13 | 1,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 1 284 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 18 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 334 | 26,0 % |
| Crit'Air 2 | 510 | 39,7 % |
| Crit'Air 3 | 264 | 20,6 % |
| Crit'Air 4 | 99 | 7,7 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 1,2 % |
| Non classé | 43 | 3,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de La Bourboule entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 051 | 81,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 222 | 17,3 % |
| Poids lourds | 10 | 0,8 % |
| Transport en commun | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 092 | 85,0 % |
| Professionel | 192 | 15,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à La Bourboule
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 37 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 45 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à La Bourboule
3 monuments classés ou inscrits
Casino Chardon
inscrit MHCasino Chardon
casino
Protection : inscrit MH
Siècle : 19e siècle;20e siècle
Date de protection : 2016/03/18 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures, y compris celles du casino des enfants, terrasses, vestibule, atrium, salle des fêtes et salle de Baccarat, conformément au plan joint à l'arrêté (cad. AD 132) : inscription par arrêté du 18 mars 2016
Historique
Le casino Chardon de La Bourboule du nom de son propriétaire , fut construit en deux étapes. En 1892, l'architecte Emile Camut édifia, pour remplacer un bâtiment en bois, la partie Est, qui est la partie centrale visible actuellement, flanquée sur sa droite d'un seul corps de bâtiment. L'aspect général de ce bâtiment d'origine se lit encore sur les élévations de la rue Château. Racheté par la ville en 1910, le casino est loué à une société qui s'engage à faire des agrandissements. Des restaurations sont effectuées en 1913, mais l'extension du bâtiment, côté ouest, ne se fait qu'à partir de 1928. L'architecte parisien Georges Vimort, déjà auteur de transformations sur le bâtiment en 1925, signe le projet, qui conserve la composition du premier bâtiment et complète la symétrie, mais crée des espaces intérieurs dans le style Art Déco. Outre l'escalier d'honneur du grand hall, reconstruit probablement dans les années 1960, cette partie ouest du casino a été rénovée et réaménagée entre 1987 et 1995, pour permettre l'accueil de congrès.
Pâtisserie Rozier
inscrit MHPâtisserie Rozier
magasin de commerce
Protection : inscrit MH
Siècle : 1er quart 20e siècle
Date de protection : 2001/12/03 : inscrit MH
Adresse : 223-225 boulevard Georges-Clemenceau
Architecte : Jarrier Louis (architecte);Gentil Alphonse (mosaïste);Bourdet François (mosaïste)
Précision sur la protection
La pâtisserie, y compris ses décors intérieurs (cad. AH 173, 174) : inscription par arrêté du 3 décembre 2001
Historique
La maison comprend un rez-de-chaussée occupé par une pâtisserie et un salon de thé, et un étage aménagé en salon de thé et s'ouvrant en façade par une vaste loggia. Le décor de la façade, réalisé par les mosaïstes Gentil et Bourdet, associe le thème floral et celui de l'eau. Très inspirée par le style art déco, la composition est harmonieuse et animée. Diversité des dessins, mais aussi des couleurs et des matériaux (tesselles traditionnelles, pièces à surface brillante ou mate). Décor intérieur de papier peint, lambris en mosaïque. Ensemble de vitrines de style néo-Louis XVI. Le décor a été conçu en 1920 par l'architecte Louis Jarrier.
Suite de cinq bornes armoriées
inscrit MHSuite de cinq bornes armoriées
borne
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle
Date de protection : 1984/05/30 : inscrit MH
Précision sur la protection
Suite de cinq bornes armoriées (cad. AO 139) : inscription par arrêté du 30 mai 1984
Historique
Ces bornes continuent à délimiter le Dauphiné d'Auvergne et la seigneurie de Latour d'Auvergne, mais sous les dénominations modernes. Une première borne triangulaire délimitait trois juridictions. Elle présente des écus avec trois fleurs de lys disposées l'une en bas, les deux autres de chaque côté de la tour. La forme de l'écu permettrait de proposer une date antérieure au 15e siècle. Placées en ligne droite, les quatre autres bornes sont semblables : de section rectangulaire, l'un des côtés porte un écu sculpté aux armes du Dauphiné d'Auvergne ; l'autre face présente les armoiries de la maison de la Tour d'Auvergne. Les écus sont terminés, dans le bas, en pointe d'accolade renversée. Ces bornes forment un ensemble d'intérêt historique assez rare.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à La Bourboule
4 hôtels classés — 110 chambres
HÔTEL DE L'AVIATION
★★★ 3 étoilesHÔTEL DE L'AVIATION
★★★ 3 étoiles
Adresse : 32 rue de Metz, 63150
Chambres : 41
Capacité : 107 personnes
Classé le : 2022-03-15
HÔTEL RÉGINA
★★★ 3 étoilesHÔTEL RÉGINA
★★★ 3 étoiles
Adresse : 48 avenue Alsace Lorraine, 63150
Chambres : 18
Capacité : 51 personnes
Classé le : 2023-01-06
HOTEL CHEZJEANNE
★★ 2 étoilesHOTEL CHEZJEANNE
★★ 2 étoiles
Adresse : 46 avenue Agis Ledru, 63150
Chambres : 19
Capacité : 46 personnes
Classé le : 2024-12-03
HÔTEL AU VAL DORÉ
★★ 2 étoilesHÔTEL AU VAL DORÉ
★★ 2 étoiles
Adresse : 129 rue de la Belgique, 63150
Chambres : 32
Capacité : 79 personnes
Classé le : 2021-10-25
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
5 campings classés — 538 emplacements
CAMPING LES VERNIÈRES
★★★★★ 5 étoilesCAMPING LES VERNIÈRES
★★★★★ 5 étoiles
Adresse : 170 avenue Maréchal de Lattre de Tassiny, 63150
Emplacements : 165
Capacité : 990 personnes
Classé le : 2022-05-13
CAMPING LA MARMOTTE
★★★ 3 étoilesCAMPING LA MARMOTTE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 1228 avenue Maréchal Leclerc, 63150
Emplacements : 55
Capacité : 165 personnes
Classé le : 2023-04-25
CAMPING LES CLARINES
★★★ 3 étoilesCAMPING LES CLARINES
★★★ 3 étoiles
Adresse : 1424 avenue du Maréchal Leclerc, 63150
Emplacements : 187
Capacité : 750 personnes
Classé le : 2022-06-08
CAMPING POUTIÉ
★★★ 3 étoilesCAMPING POUTIÉ
★★★ 3 étoiles
Adresse : 750 avenue Maréchal Leclerc, 63150
Emplacements : 71
Capacité : 215 personnes
Classé le : 2022-07-19
CAMPING GCU LA BOURBOULE
★ 1 étoileCAMPING GCU LA BOURBOULE
★ 1 étoile
Adresse : 307 chemin du Limanger, 63150
Emplacements : 60
Capacité : 180 personnes
Classé le : 2024-07-29
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à La Bourboule
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à La Bourboule
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 292 | 27,65 % | |
| Marine LE PEN | 245 | 23,20 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 184 | 17,42 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 73 | 6,91 % | |
| Éric ZEMMOUR | 68 | 6,44 % | |
| Jean LASSALLE | 56 | 5,30 % | |
| Yannick JADOT | 44 | 4,17 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 2,84 % | |
| Fabien ROUSSEL | 22 | 2,08 % | |
| Anne HIDALGO | 21 | 1,99 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,04 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 10 | 0,95 % | |
| Total exprimés | 1 056 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 541 | 57,55 % | |
| Marine LE PEN | 399 | 42,45 % | |
| Total exprimés | 940 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 651 | 70,08 % | |
| Marine LE PEN | 278 | 29,92 % | |
| Total exprimés | 929 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 281 | 26,38 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 222 | 20,85 % | |
| François FILLON | 221 | 20,75 % | |
| Marine LE PEN | 174 | 16,34 % | |
| Benoît HAMON | 72 | 6,76 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 38 | 3,57 % | |
| Jean LASSALLE | 26 | 2,44 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 13 | 1,22 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,03 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 0,56 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,09 % | |
| Total exprimés | 1 065 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 360 | 30,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 333 | 27,91 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 162 | 13,58 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 139 | 11,65 % |
| François BAYROU | BAYR | 129 | 10,81 % |
| Eva JOLY | JOLY | 23 | 1,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 18 | 1,51 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 17 | 1,42 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 9 | 0,75 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,25 % |
| Total exprimés | 1 193 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 615 | 53,57 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 533 | 46,43 % |
| Total exprimés | 1 148 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 400 | 30,98 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 310 | 24,01 % |
| François BAYROU | BAYR | 252 | 19,52 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 129 | 9,99 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 71 | 5,50 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 31 | 2,40 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 27 | 2,09 % |
| José BOVÉ | BOVE | 22 | 1,70 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 19 | 1,47 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 11 | 0,85 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 0,77 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 9 | 0,70 % |
| Total exprimés | 1 291 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 682 | 53,96 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 582 | 46,04 % |
| Total exprimés | 1 264 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 304 | 27,29 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 171 | 15,35 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 158 | 14,18 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 85 | 7,63 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 64 | 5,75 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 59 | 5,30 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 53 | 4,76 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 47 | 4,22 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 36 | 3,23 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 35 | 3,14 % |
| ROBERT HUE | HUE | 27 | 2,42 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 21 | 1,89 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 20 | 1,80 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 18 | 1,62 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 10 | 0,90 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 6 | 0,54 % |
| Total exprimés | 1 114 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 024 | 84,07 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 194 | 15,93 % |
| Total exprimés | 1 218 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine PERS | RN | 376 | 42,53 % |
| Nicolas BONNET | UG | 261 | 29,52 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 247 | 27,94 % |
| Total exprimés | 884 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine PERS | RN | 319 | 35,56 % |
| Nicolas BONNET | UG | 225 | 25,08 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 186 | 20,74 % |
| Marie-Anne MARCHIS | LR | 119 | 13,27 % |
| Louis DUPIC | DVD | 23 | 2,56 % |
| Marie SAVRE | EXG | 13 | 1,45 % |
| Patrick FINOTTO | REC | 12 | 1,34 % |
| René ONDET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 897 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 205 | 29,20 % |
| Nicolas BONNET | NUP | 168 | 23,93 % |
| Françoise BATISSON | RN | 115 | 16,38 % |
| Marie-Anne MARCHIS | LR | 98 | 13,96 % |
| Mathilde HENRY | REC | 25 | 3,56 % |
| Florence LHERMET | RDG | 19 | 2,71 % |
| Richard BONY | DVG | 18 | 2,56 % |
| Élisabeth WATREMEZ | DVD | 17 | 2,42 % |
| Sophie LAVIER | DSV | 17 | 2,42 % |
| Cédic OTHILY | ECO | 14 | 1,99 % |
| Marie SAVRE | DXG | 6 | 0,85 % |
| Total exprimés | 702 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 330 | 53,31 % |
| Nicolas BONNET | NUP | 289 | 46,69 % |
| Total exprimés | 619 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | MDM | 297 | 53,42 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UDI | 259 | 46,58 % |
| Total exprimés | 556 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | MDM | 249 | 34,92 % |
| Christophe SERRE | LR | 116 | 16,27 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UDI | 113 | 15,85 % |
| Marc CHOVIN | FI | 90 | 12,62 % |
| Anne-Marie CARTA | FN | 68 | 9,54 % |
| Nicolas BONNET | ECO | 51 | 7,15 % |
| Christine THOMAS | COM | 12 | 1,68 % |
| Corinne NEVEUX | DLF | 9 | 1,26 % |
| Maëlig LE GUERN | DIV | 3 | 0,42 % |
| Josiane MAINVILLE | EXG | 2 | 0,28 % |
| Total exprimés | 713 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 352 | 44,06 % |
| Danielle AUROI | VEC | 282 | 35,29 % |
| Marie-Christine GUIBERT | FN | 65 | 8,14 % |
| Patricia GUILHOT | FG | 46 | 5,76 % |
| Philippe GORCE | DVG | 17 | 2,13 % |
| Stanislas RENI? | CEN | 13 | 1,63 % |
| Chantal GUILLAUMIN | ECO | 11 | 1,38 % |
| G?rard WEIL | AUT | 5 | 0,63 % |
| Claude DUFOUR | EXG | 3 | 0,38 % |
| Carole SABY | ECO | 3 | 0,38 % |
| Arnaud BEILS | AUT | 2 | 0,25 % |
| Mich?le ALDON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 799 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danielle AUROI | VEC | 427 | 51,45 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 403 | 48,55 % |
| Total exprimés | 830 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 425 | 46,81 % |
| Mireille LACOMBE | SOC | 187 | 20,59 % |
| Alain BROCHET | DVG | 87 | 9,58 % |
| Jean-Philippe VALENTIN | UDFD | 60 | 6,61 % |
| Marie-Christine GUIBERT | FN | 32 | 3,52 % |
| Claude JAFFRES | MPF | 30 | 3,30 % |
| Michel BIDAUX | EXG | 24 | 2,64 % |
| Odile VIGNAL | VEC | 17 | 1,87 % |
| Jean-Michel DUCLOS | EXG | 15 | 1,65 % |
| Olivier GUILLET | DIV | 10 | 1,10 % |
| Marie-Anne SALAZAR | ECO | 7 | 0,77 % |
| Claude DUFOUR | EXG | 6 | 0,66 % |
| Christine THOMAS | COM | 6 | 0,66 % |
| Jean-Marc MIGUET | DVG | 2 | 0,22 % |
| Christophe BARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 908 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 488 | 54,46 % |
| Mireille LACOMBE | SOC | 408 | 45,54 % |
| Total exprimés | 896 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marc BOYER | DL | 504 | 47,15 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 222 | 20,77 % |
| Danielle AUROI | VEC | 172 | 16,09 % |
| M.Christine GUIBERT | FN | 57 | 5,33 % |
| Dominique TURPIN | DVD | 38 | 3,55 % |
| Gérard BOHNER | LCR | 24 | 2,25 % |
| Claude JAFFRES | MNR | 17 | 1,59 % |
| Christine CREGUT | COM | 15 | 1,40 % |
| Claude DUFOUR | LO | 8 | 0,75 % |
| Aline MARCELIN | DIV | 6 | 0,56 % |
| Véronique BARRAGAN | CPNT | 4 | 0,37 % |
| J.Marc MIGUET | PREP | 1 | 0,09 % |
| Régis GRIGNON | DVG | 1 | 0,09 % |
| Michel FORESTI | RPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 069 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danielle AUROI | VEC | 461 | 51,22 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 439 | 48,78 % |
| Total exprimés | 900 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 248 | 33,93 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 103 | 14,09 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 98 | 13,41 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 52 | 7,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 49 | 6,70 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 36 | 4,92 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 32 | 4,38 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 3,01 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 21 | 2,87 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 16 | 2,19 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 15 | 2,05 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 9 | 1,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 8 | 1,09 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,55 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,55 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,55 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 4 | 0,55 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 3 | 0,41 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,27 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,14 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 731 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 726 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 726 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 154 | 25,33 % |
| Bernard MONOT | LFN | 144 | 23,68 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 99 | 16,28 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 62 | 10,20 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 45 | 7,40 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 34 | 5,59 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 21 | 3,45 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 19 | 3,13 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 10 | 1,64 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 8 | 1,32 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 5 | 0,82 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 4 | 0,66 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 2 | 0,33 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 608 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 177 | 30,84 % |
| Henri WEBER | LSOC | 104 | 18,12 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 81 | 14,11 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 48 | 8,36 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 35 | 6,10 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 34 | 5,92 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 28 | 4,88 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 26 | 4,53 % |
| Michel FABRE | LAUT | 18 | 3,14 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 8 | 1,39 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 8 | 1,39 % |
| Jean VERDON | LEXD | 6 | 1,05 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 1 | 0,17 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 574 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 192 | 30,19 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 172 | 27,04 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 61 | 9,59 % |
| Jean VERDON | LFN | 47 | 7,39 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 41 | 6,45 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 28 | 4,40 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 27 | 4,25 % |
| Anne LECLERC | LXG | 18 | 2,83 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 13 | 2,04 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 13 | 2,04 % |
| Martine TALON | LDV | 10 | 1,57 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 7 | 1,10 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 4 | 0,63 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 3 | 0,47 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 636 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 137 | 20,98 % |
| Charles PASQUA | DVD | 114 | 17,46 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 103 | 15,77 % |
| François BAYROU | UDF | 82 | 12,56 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 58 | 8,88 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 32 | 4,90 % |
| Robert HUE | COM | 30 | 4,59 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 22 | 3,37 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 22 | 3,37 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 14 | 2,14 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 14 | 2,14 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 1,53 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 6 | 0,92 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 6 | 0,92 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,46 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 653 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte