Le Tech
Pyrénées-Orientales — Occitanie
66230 · INSEE 66206- Prix moyen immobilier 1 303 €/m²
- Dette communale 2 126 €/hab
- Part de forêts 96,5 %
- Coordonnées GPS 42.41, 2.544
Perché à 1269 mètres d'altitude, Le Tech offre un cadre montagnard préservé dans le département des Pyrénées-Orientales, en Occitanie. Le village rassemble 98 habitants. Son territoire s'étend sur 26 km². Le relief varie entre 420 et 2721 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Tech. On y trouve des zones naturelles préservées. Ses habitants sont appelés les Téchois. Le Tech fait partie de CC du Haut Vallespir.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ermitage Saint-Guilhem de Combret. On recense 6 appellations sur le territoire, dont Terres du Midi.
Terre d'accueil pour les Téchois, Le Tech conjugue traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
11 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Le Tech
5 résultats
Logement à Le Tech
Sécurité à Le Tech
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Le Tech
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Le Tech
Internet fixe
81 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Le Tech
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 5 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 4 |
| Prix médian/m² | 973 € | 1 314 € |
| Prix moyen/m² | 1 303 € | 1 386 € |
| Surface médiane | – | 94 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 031 € |
| 2021 | 5 | 699 € |
| 2022 | 4 | 1 622 € |
| 2024 | 5 | 973 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,60 % | 2,00 % | 0,54 % | 49,14 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 52,94 % | 3,66 % | 1,97 % | 93,61 % |
| Taxe d'habitation | 6,40 % | 11,96 % | 0,61 % | 18,97 % |
| CFE | 0,00 % | 31,62 % | 1,23 % | 32,85 % |
| TEOM | — | — | — | 14,19 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 98 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 349 982 € | 3 571 € |
| Dépenses de fonctionnement | 380 020 € | 3 878 € |
| Frais de personnel | 133 250 € | 1 360 € |
| Achats et charges | 142 855 € | – |
| Impôts locaux | 94 855 € | 968 € |
| Épargne brute | -30 039 € | -307 € |
| Épargne de gestion | -21 518 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 101 827 € | 1 039 € |
| Dépenses d'investissement | 101 827 € | – |
| Recettes d'investissement | 22 850 € | – |
| Encours de dette | 208 313 € | 2 126 € |
| Annuité de la dette | 22 523 € | 230 € |
Conseil municipal Le Tech
5 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. DILLARD | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| G. GÉLY | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. CERVANTES | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. SWERTS | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Le Tech
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 94 | 3,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 553 | 96,5 % |
| Total | 2 647 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Total 2009–2024 | 0,50 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Le Tech
Le Tech bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,8 °C et 1 042 mm de précipitations par an.
Station SERRALONGUE · 1,6 km · alt. 700 m · normales 1991-2020
Environnement à Le Tech
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PER - Le Tech | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1989-08-03 | 1993-06-16 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-01-21 | 2020-01-23 | 2020-03-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-29 | 2014-12-01 | 2014-12-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-03-05 | 2013-03-06 | 2013-05-21 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-12-15 | 1995-12-16 | 1996-03-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-10-12 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T09:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 316 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Arsenic | 2.26 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T09:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 2.06 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.7 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.57 NFU | Conforme | |
| Calcium | 4.3 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.8 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.36 mg(C)/L | Conforme | |
| Magnésium | 1.8 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Sulfates | 2 mg/L | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 1.7 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 69 µS/cm | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 3 | 7,80 | 14 349,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 45 | 71,4 % |
| Essence | 16 | 25,4 % |
| Électrique | 1 | 1,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 1,6 % |
| Total | 63 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 10 | 15,9 % |
| Crit'Air 2 | 24 | 38,1 % |
| Crit'Air 3 | 7 | 11,1 % |
| Crit'Air 4 | 12 | 19,0 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 6,3 % |
| Non classé | 5 | 7,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Le Tech entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 48 | 76,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 15 | 23,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 61 | 96,8 % |
| Professionel | 2 | 3,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Le Tech
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 87 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2022
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 61 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Le Tech
1 monument classé ou inscrit
Ermitage Saint-Guilhem de Combret
inscrit MH partiellementErmitage Saint-Guilhem de Combret
ermitage
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 11e siècle
Date de protection : 2009/12/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
La chapelle de l'ermitage, en totalité (cad. A 30) : inscription par arrêté du 7 décembre 2009
Historique
L'ermitage, mentionné dès le 11e siècle, est rattaché au monastère bénédictin Sainte-Marie d'Arles-sur-Tech à la fin du 12e siècle. A la Révolution, il est vendu comme bien national. L'ensemble comprend une habitation et la chapelle contre laquelle elle s'appuie, à l'ouest. L'église orientée est à nef unique et chevet plat. Son plan s'apparente aux églises pré-romanes du Roussillon et plus largement de Catalogne. L'abside, de plan presque carré, est plus étroite que la nef. Toutes deux sont couvertes de voûtes en berceau brisé sur lesquelles les traces de coffrage sont visibles. La chapelle est construite en moellons d'extraction locale équarris au marteau et liés par un mortier dans lequel apparaissent des fragments de tuiles ou de briques. Un mur-clocher à une seule baie, pouvant loger deux cloches superposées, surmonte l'élévation occidentale.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Le Tech
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Le Tech
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 17 | 32,69 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 12 | 23,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 5 | 9,62 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 9,62 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 7,69 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 5,77 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 5,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 3,85 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 1,92 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 28 | 59,57 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 40,43 % | |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 28 | 62,22 % | |
| Marine LE PEN | 17 | 37,78 % | |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 34,55 % | |
| Marine LE PEN | 14 | 25,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 11 | 20,00 % | |
| François FILLON | 8 | 14,55 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 5,45 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Benoît HAMON | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 18 | 30,51 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 17 | 28,81 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 12 | 20,34 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 6 | 10,17 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 5,08 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 3,39 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,69 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 42 | 70,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 18 | 30,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 21 | 35,59 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 15 | 25,42 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 8 | 13,56 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 10,17 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 8,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 4 | 6,78 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 35 | 57,38 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 26 | 42,62 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 29,09 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 11 | 20,00 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 7 | 12,73 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 10,91 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 4 | 7,27 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 3 | 5,45 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 5,45 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 3,64 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 3,64 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,82 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 37 | 82,22 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 17,78 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle MARTINEZ | RN | 25 | 53,19 % |
| Julien BARAILLÉ | UG | 22 | 46,81 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle MARTINEZ | RN | 24 | 46,15 % |
| Julien BARAILLÉ | UG | 20 | 38,46 % |
| Patricia NADAL | ENS | 4 | 7,69 % |
| Philippe ROMAIN | LR | 2 | 3,85 % |
| Caroline POUPARD | EXG | 1 | 1,92 % |
| Celine DAVESA | REG | 1 | 1,92 % |
| Odile MAISONNEUVE | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre REYNAL | DVG | 19 | 38,78 % |
| Michèle MARTINEZ | RN | 12 | 24,49 % |
| Jérôme POUS | NUP | 7 | 14,29 % |
| Sébastien CAZENOVE | ENS | 4 | 8,16 % |
| Jordi VERA | REG | 3 | 6,12 % |
| Sylvie TRUCHET | REC | 3 | 6,12 % |
| Caroline POUPARD | DXG | 1 | 2,04 % |
| Delphine BAILLY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Carol MALORTIGUE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Edwige VINCENT DE BOURBON PAHLAVI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno GALAN | LR | 0 | 0,00 % |
| Stéphane FABRA | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle MARTINEZ | RN | 25 | 64,10 % |
| Sébastien CAZENOVE | ENS | 14 | 35,90 % |
| Total exprimés | 39 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien CAZENOVE | REM | 25 | 71,43 % |
| Stéphane MASSANELL | FN | 10 | 28,57 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre REYNAL | SOC | 14 | 28,57 % |
| Sébastien CAZENOVE | REM | 11 | 22,45 % |
| Stéphane MASSANELL | FN | 7 | 14,29 % |
| Nicolas GARCIA | COM | 6 | 12,24 % |
| Dominique GUÉRIN | FI | 6 | 12,24 % |
| Jordi VERA | REG | 2 | 4,08 % |
| Jacqueline IRLES | LR | 2 | 4,08 % |
| Franck HUETTE | ECO | 1 | 2,04 % |
| Esther SILAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Carole PERCY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel AILLAUD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michèle VADUREAU PEREZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| Gisèle MOURAGUES | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre AYLAGAS | SOC | 16 | 30,19 % |
| Jacqueline IRLES | UMP | 13 | 24,53 % |
| Nicolas GARCIA | FG | 10 | 18,87 % |
| Marie-Th?r?se COSTA-FESENBECK | FN | 7 | 13,21 % |
| Bruno ROUANE | VEC | 4 | 7,55 % |
| Jean BOUCHER | EXG | 2 | 3,77 % |
| Monique JAULIN | ECO | 1 | 1,89 % |
| Jean-Michel SERVE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Esther SILAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yves CASTANET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Carol MALORTIGUE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Natacha BORDEZ | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre AYLAGAS | SOC | 33 | 66,00 % |
| Jacqueline IRLES | UMP | 17 | 34,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUELINE IRLES | UMP | 22 | 39,29 % |
| OLIVIER FERRAND | SOC | 9 | 16,07 % |
| NICOLAS GARCIA | COM | 9 | 16,07 % |
| YVES PORTEIX | UDFD | 5 | 8,93 % |
| Pierre AYLAGAS | DVG | 4 | 7,14 % |
| YANNICK FISSIER | EXG | 2 | 3,57 % |
| MARIA HERNANDEZ | DIV | 2 | 3,57 % |
| MARIE-THERESE COSTA-FESENBECK | FN | 1 | 1,79 % |
| NICOLE PUIGBO | CPNT | 1 | 1,79 % |
| MYRIAM GRANAT | DVD | 1 | 1,79 % |
| JACQUES MENECHAL | MPF | 0 | 0,00 % |
| FRANCOISE TIBAU | REG | 0 | 0,00 % |
| FRANCK HUETTE | VEC | 0 | 0,00 % |
| ESTHER SILAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUELINE IRLES | UMP | 25 | 53,19 % |
| Pierre AYLAGAS | DVG | 22 | 46,81 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MYRIAM GRANAT | UMP | 15 | 27,78 % |
| HENRI SICRE | SOC | 13 | 24,07 % |
| NICOLAS GARCIA | COM | 9 | 16,67 % |
| ANNICK DUVAL | VEC | 6 | 11,11 % |
| EDOUARD FESENBECK | FN | 4 | 7,41 % |
| CATHERINE DELHOSTE | CPNT | 3 | 5,56 % |
| SEBASTIEN LEFEVRE | LCR | 3 | 5,56 % |
| EDWIGE PIA | ECO | 1 | 1,85 % |
| CHRISTIANE BRUNEAU | MPF | 0 | 0,00 % |
| VIRGINIE BARRE | REG | 0 | 0,00 % |
| JOSE MARIN | MNR | 0 | 0,00 % |
| ANNETTE DELCROIX | DIV | 0 | 0,00 % |
| J.MARIE BENITO | LO | 0 | 0,00 % |
| MARTINE LEBRUN | ECO | 0 | 0,00 % |
| CHANTAL DECOSSE | PREP | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIAN JOUBERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HENRI SICRE | SOC | 29 | 60,42 % |
| MYRIAM GRANAT | UMP | 19 | 39,58 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 19 | 41,30 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 11 | 23,91 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 10,87 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 6,52 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 6,52 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 2,17 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 2,17 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 1 | 2,17 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 2,17 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 2,17 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 44 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 11 | 22,45 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 10 | 20,41 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 9 | 18,37 % |
| José BOVÉ | LVEC | 8 | 16,33 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 6 | 12,24 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 4,08 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 2,04 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 2,04 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 2,04 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 7 | 23,33 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 7 | 23,33 % |
| Kader ARIF | LSOC | 6 | 20,00 % |
| José BOVE | LVEC | 4 | 13,33 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 6,67 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 2 | 6,67 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 1 | 3,33 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 1 | 3,33 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis ALIOT | LFN | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 30 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 11 | 22,92 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 10 | 20,83 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 7 | 14,58 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 4 | 8,33 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 4 | 8,33 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 4 | 8,33 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 3 | 6,25 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 4,17 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 2 | 4,17 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 2,08 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 34,78 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 32,61 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 10,87 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 6,52 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 4,35 % |
| Charles PASQUA | DVD | 2 | 4,35 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 2,17 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 2,17 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 2,17 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte