- Prix moyen immobilier 12 570 €/m²
- Dette communale 88 €/hab
- Part de forêts 95,2 %
- Population (Filosofi 2023) 1 560
- Coordonnées GPS 45.431, 6.556
Perché à 2074 mètres d'altitude, Les Allues offre un cadre montagnard préservé dans le département de la Savoie, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 1 790 habitants. Son territoire s'étend sur 86 km². Le relief varie entre 680 et 3564 mètres. Ses habitants sont appelés les AlluetaisAlluetainsAlluitais. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Val Vanoise.
Le patrimoine comprend un monument historique : Chalet de Charlotte Perriand. Le terroir local est couvert par 5 appellations, dont Beaufort.
Terre d'accueil pour les AlluetaisAlluetainsAlluitais, Les Allues conjugue authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Les Allues
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Les Allues
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire Méribel station
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Les Allues
4 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Association Terre Des Allues
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
LE MOTTARET
Librairie (1)
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Les Allues
26 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 7
- Pharmacies : 7
- Kinésithérapeutes : 5
- Ostéopathes : 4
- Dentistes : 1
- Infirmiers : 1
- Opticiens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Les Allues
26 résultats
Docteur ANDRE A.
SELARL MEDICALE DE LA SAULIRE
Docteur CHENG A.
CABINET DU DR THIERRY VABRE
Docteur DAUTRAIX B.
SELARL MEDICALE DE LA SAULIRE
Docteur JOURNOUD J.
SELARL MEDICALE DE LA SAULIRE
Docteur MABBOUX J.
SELARL MEDICALE DE LA SAULIRE
Docteur SCHAMASCH P.
SELARL MEDICALE DE LA SAULIRE
Docteur VABRE T.
CABINET DU DR THIERRY VABRE
Docteur ESCRIVA C.
SELARL DOCTEUR CYRIL ESCRIVA
AZAM M.
PHARMACIE DE MERIBEL 1450
BOURDAIS T.
PHARMACIE MASSOT
LABAT M.
PHARMACIE MASSOT
LIND E.
PHARMACIE MASSOT
Docteur MASSOT F.
PHARMACIE MASSOT
Docteur MOUSSAMIH I.
PHARMACIE DE MERIBEL 1450
ROSELLI M.
PHARMACIE MASSOT
LOUIS A.
SYNDICAT ESF VALLEE DE MERIBEL
EVEN L.
SABINE MERION
JACQUES B.
SABINE MERION
MAHER C.
MAHER CHRISTOPHER
MERION S.
SABINE MERION
PARIZOT L.
SABINE MERION
ALDA C.
CABINET DE ALDA CYRILLE
DAL ZOTTO C.
CABINET DE DAL ZOTTO CHRISTELLE
GILOUX E.
CABINET DE GILOUX ELODIE
SORBY S.
CABINET DE SORBY SANDRINE
CORBET E.
CIMES OPTIQUE
Base Permanente des Équipements 2024
322 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Les Allues
35 résultats
Logement à Les Allues
Sécurité à Les Allues
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
1 741 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Les Allues
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Les Allues
Internet fixe
1 491 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Les Allues
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 1 |
| Construction | 66 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 314 | 6 |
| Information et communication | 5 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 30 | 2 |
| Activités immobilières | 130 | 9 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 140 | 15 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 349 | 18 |
| Autres activités de services | 59 | 3 |
| Total | 1 103 | 61 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 220 | 37 | 183 |
| Prix médian/m² | 10 828 € | 12 177 € | 10 702 € |
| Prix moyen/m² | 12 570 € | 15 300 € | 12 018 € |
| Surface médiane | – | 125 m² | 36 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 103 | 7 996 € |
| 2021 | 202 | 9 011 € |
| 2022 | 206 | 10 115 € |
| 2023 | 181 | 11 265 € |
| 2024 | 220 | 10 828 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 27,61 % | 3,30 % | 0,21 % | 31,12 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 199,51 % | 26,23 % | 1,71 % | 263,78 % |
| Taxe d'habitation | 17,36 % | 2,64 % | 0,17 % | 20,17 % |
| CFE | 33,71 % | 5,46 % | 0,33 % | 39,50 % |
| TEOM | — | — | — | 11,20 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 837 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 28 187 041 € | 15 688 € |
| Dépenses de fonctionnement | 22 524 859 € | 12 340 € |
| Frais de personnel | 4 673 632 € | 2 544 € |
| Achats et charges | 11 122 813 € | – |
| Impôts locaux | 13 803 794 € | 7 514 € |
| Épargne brute | 5 662 182 € | 3 349 € |
| Épargne de gestion | 5 693 609 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 11 798 259 € | 6 483 € |
| Dépenses d'investissement | 12 766 466 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 542 294 € | – |
| Encours de dette | 162 147 € | 88 € |
| Annuité de la dette | 219 291 € | 120 € |
Conseil municipal Les Allues
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. ETIEVENT | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 26/05/2020 |
| M. SCHILTE | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 26/05/2020 |
| T. FALCOZ | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 26/05/2020 |
| F. SURELLE | 4ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 26/05/2020 |
| F. MATHEX | 5ème adjoint au Maire | Profession libérale | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Les Allues
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GIRARD | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. GIACOMETTI | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| E. LAZARD | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| G. PETIT-JEAN | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. JACQUEMARD | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. SANTON | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. BRUN | Artisan | 18/05/2020 |
| M. RAFFORT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| M. TATOUT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| O. DUPONT | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| S. ACHOUR | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| V. CESAR | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| É. RAFFORT | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Les Allues
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 286 | 3,3 % |
| Territoires agricoles | 124 | 1,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 8 200 | 95,2 % |
| Total | 8 611 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,13 |
| Activité économique | 0,99 |
| Usage mixte | 0,23 |
| Routes | 0,75 |
| Total 2009–2024 | 10,23 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Les Allues
Les Allues bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 930 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 93 jours au-dessus de 25 °C.
Station MOUTIERS · 6,2 km · alt. 480 m · normales 1991-2020
Environnement à Les Allues
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR Multi-Allues | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2015-02-13 | 2018-03-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Avalanche | 1996-11-30 | 1996-11-30 | 1997-05-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-06-29 | 1993-06-29 | 1993-10-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-20 | 1990-05-14 |
| Mouvement de Terrain | 1983-11-26 00:00:00 | 1983-11-27 00:00:00 | 1984-02-15 00:00:00 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T09:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 7.4 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 315 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-30T08:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 91 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.2 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T15:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 169 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T13:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Plomb | 0.46 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 252 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T13:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Cuivre | 0.034 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Plomb | 0.72 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T12:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 7.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 279 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T11:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 3 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 7 °C | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 125 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T08:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.2 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 147 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T11:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Sodium | 1.8 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 7.1 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 4.1 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Magnésium | 2.98 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 3.8 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 91 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 3.6 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.03 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.26 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Calcium | 10.3 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlorures | 0.59 mg/L | Conforme | |
| Potassium | 1.48 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-04T10:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Magnésium | 6.73 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 4.4 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sodium | 1.28 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.04 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 22.5 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 188 µS/cm | Conforme | |
| Potassium | 0.55 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 0.58 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 9.44 °f | Conforme | |
| Calcium | 26.7 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.1 °f | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 38 | 0,17 | 169,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 126 | 60,6 % |
| Essence | 516 | 27,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 98 | 5,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 61 | 3,3 % |
| Électrique | 29 | 1,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 16 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 5 | 0,3 % |
| Total | 1 859 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 29 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 544 | 29,3 % |
| Crit'Air 2 | 922 | 49,6 % |
| Crit'Air 3 | 228 | 12,3 % |
| Crit'Air 4 | 80 | 4,3 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 1,0 % |
| Non classé | 38 | 2,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Les Allues entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 392 | 74,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 441 | 23,7 % |
| Poids lourds | 22 | 1,2 % |
| Transport en commun | 4 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 397 | 75,1 % |
| Professionel | 462 | 24,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Les Allues
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 466 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 60 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Les Allues
1 monument classé ou inscrit
Chalet de Charlotte Perriand
classé MHChalet de Charlotte Perriand
maison
Protection : classé MH
Siècle : 3e quart 20e siècle
Date de protection : 2016/03/16:classé MH
Architecte : Perriand Charlotte (architecte)
Précision sur la protection
Station de sports d'hiver de Méribel:le chalet Perriand, son mazot et leurs parcelles d'assiette, situés route des Chalets, tels que teintés en rouge sur le plan annexé à l'arrêté (cad. AC 39, 106, 150):classement par arrêté du 16 mars 2016
Historique
En 1938, l'Anschluss provoque la fuite de l'Autriche et de ses stations par les skieurs anglais. Le major écossais Peter Lindsay sillonne alors les Alpes françaises à la recherche d'un nouveau site pour y fonder une station et choisit la vallée des Allues. Dès 1938, la première remontée mécanique est mise en place au-dessus du village des Allues et un an plus tard début la construction des premiers hôtels et chalets. Pour l'aménagement intérieur, Lindsay fait appel en 1939 à Charlotte Perriand. Les travaux à Méribel reprennent en 1946. Elle construit son chalet, appelé son refuge, sur un terrain d'environ 3000 m² à 1600 m d'altitude. Extérieurement, il se fond dans le paysage.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
"station de sports d'hiver dite "Méribel-les-Allues""
Label 2003"station de sports d'hiver dite "Méribel-les-Allues""
Architecte : Grillo Paul Jacques (architecte);Durupt Christian (architecte)
Datation : 1938
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Les Allues
9 hôtels classés — 383 chambres
HÔTEL L'HÉLIOS
★★★★★ 5 étoilesHÔTEL L'HÉLIOS
★★★★★ 5 étoiles
Adresse : route de la Renarde, chemin Durupt, 73550
Chambres : 18
Capacité : 48 personnes
Classé le : 2023-04-13
HÔTEL LE COUCOU MERIBEL
★★★★★ 5 étoilesHÔTEL LE COUCOU MERIBEL
★★★★★ 5 étoiles
Adresse : 464 route du Belvédère, 73550
Chambres : 57
Capacité : 114 personnes
Classé le : 2025-04-24
HÔTEL LE KAILA
★★★★★ 5 étoilesHÔTEL LE KAILA
★★★★★ 5 étoiles
Adresse : 124 rue des jeux Olympiques, 73550
Chambres : 43
Capacité : 95 personnes
Classé le : 2023-04-14
HÔTEL LA CHAUDANNE
★★★★ 4 étoilesHÔTEL LA CHAUDANNE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 88 rue des jeux Olympiques, 73550
Chambres : 64
Capacité : 140 personnes
Classé le : 2023-04-14
HÔTEL LE GRAND COEUR & SPA
★★★★ 4 étoilesHÔTEL LE GRAND COEUR & SPA
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Route du Grand Coeur, 73550
Chambres : 38
Capacité : 90 personnes
Classé le : 2023-01-23
HOTEL LA CROIX JEAN-CLAUDE
★★★ 3 étoilesHOTEL LA CROIX JEAN-CLAUDE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Rue de la Resse, 73550
Chambres : 15
Capacité : 32 personnes
Classé le : 2024-07-15
HÔTEL LA TARENTAISE
★★★ 3 étoilesHÔTEL LA TARENTAISE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Route du Laitelet, 73550
Chambres : 43
Capacité : 99 personnes
Classé le : 2022-03-23
HÔTEL LE MOTTARET
★★★ 3 étoilesHÔTEL LE MOTTARET
★★★ 3 étoiles
Adresse : chemin chardon, Méribel Mottaret, 73550
Chambres : 77
Capacité : 168 personnes
Classé le : 2023-01-11
HÔTEL LES GRANGETTES
★★ 2 étoilesHÔTEL LES GRANGETTES
★★ 2 étoiles
Adresse : 2 La Chaudanne, 73550
Chambres : 28
Capacité : 70 personnes
Classé le : 2025-02-25
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
4 autres hébergements classés
RÉSIDENCE PIERRE & VACANCES L'HÉVANA
★★★★★ 5 étoilesRÉSIDENCE PIERRE & VACANCES L'HÉVANA
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 5 étoiles
Adresse : Impasse Bebel, 73550
Capacité : 410 personnes
Unités d'habitation : 70
Classé le : 2021-04-07
RÉSIDENCE PIERRE & VACANCESLES BLEUETS
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE PIERRE & VACANCESLES BLEUETS
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : 132 Chemin des bleuets, 73550
Capacité : 628 personnes
Unités d'habitation : 162
Classé le : 2025-07-22
VILLAGE DE VACANCES ATSCAF ALTITUDE 1600
★ 1 étoileVILLAGE DE VACANCES ATSCAF ALTITUDE 1600
Type : Village de vacances
Classement : 1 étoile
Adresse : 716 route de l'Altiport, 73550
Capacité : 159 personnes
Logements : 47
Classé le : 2022-04-13
VILLAGE VACANCES LE CHAMOIS D'OR
★★★ 3 étoilesVILLAGE VACANCES LE CHAMOIS D'OR
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : Chemin Robert Rondi, 73550
Capacité : 96 personnes
Logements : 28
Classé le : 2023-04-17
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Les Allues
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Les Allues
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 356 | 34,23 % | |
| Marine LE PEN | 208 | 20,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 116 | 11,15 % | |
| Éric ZEMMOUR | 107 | 10,29 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 71 | 6,83 % | |
| Yannick JADOT | 68 | 6,54 % | |
| Jean LASSALLE | 43 | 4,13 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 38 | 3,65 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,06 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 0,96 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 0,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,38 % | |
| Total exprimés | 1 040 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 607 | 63,03 % | |
| Marine LE PEN | 356 | 36,97 % | |
| Total exprimés | 963 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 620 | 66,95 % | |
| Marine LE PEN | 306 | 33,05 % | |
| Total exprimés | 926 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 507 | 45,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 196 | 17,55 % | |
| Marine LE PEN | 182 | 16,29 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 92 | 8,24 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 60 | 5,37 % | |
| Benoît HAMON | 37 | 3,31 % | |
| François ASSELINEAU | 14 | 1,25 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 1,16 % | |
| Philippe POUTOU | 12 | 1,07 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,36 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 1 117 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 540 | 48,78 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 186 | 16,80 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 121 | 10,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 81 | 7,32 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 76 | 6,87 % |
| Eva JOLY | JOLY | 56 | 5,06 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 35 | 3,16 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 0,72 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,18 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,18 % |
| Total exprimés | 1 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 816 | 75,98 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 258 | 24,02 % |
| Total exprimés | 1 074 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 581 | 49,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 199 | 16,84 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 129 | 10,91 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 122 | 10,32 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 34 | 2,88 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 30 | 2,54 % |
| José BOVÉ | BOVE | 28 | 2,37 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 27 | 2,28 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 1,44 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 0,85 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,25 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,17 % |
| Total exprimés | 1 182 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 864 | 76,06 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 272 | 23,94 % |
| Total exprimés | 1 136 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 212 | 23,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 154 | 17,25 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 101 | 11,31 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 61 | 6,83 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 59 | 6,61 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 56 | 6,27 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 55 | 6,16 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 41 | 4,59 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 34 | 3,81 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 26 | 2,91 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 26 | 2,91 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 25 | 2,80 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 18 | 2,02 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 13 | 1,46 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 0,90 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,45 % |
| Total exprimés | 893 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 788 | 83,47 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 156 | 16,53 % |
| Total exprimés | 944 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent ROLLAND | LR | 622 | 65,54 % |
| Pauline RACT-BRANCAZ | RN | 327 | 34,46 % |
| Total exprimés | 949 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent ROLLAND | LR | 512 | 53,56 % |
| Pauline RACT-BRANCAZ | RN | 274 | 28,66 % |
| Pascale MARTINOT | UG | 132 | 13,81 % |
| Delphine JAFFRÉ | REG | 20 | 2,09 % |
| Morgane BETTOLI | REC | 10 | 1,05 % |
| Mathieu CICERI | DSV | 5 | 0,52 % |
| Myriam RAHALIA | EXG | 3 | 0,31 % |
| Total exprimés | 956 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent ROLLAND | LR | 290 | 48,66 % |
| Brice BERNARD | RN | 98 | 16,44 % |
| Cédric MORAND | NUP | 76 | 12,75 % |
| Arthur EMPEREUR | ENS | 74 | 12,42 % |
| Flora BUSSY | ECO | 23 | 3,86 % |
| Mathieu CICERI | DSV | 11 | 1,85 % |
| Anne-Sophie WURTZ | REC | 9 | 1,51 % |
| Philippe TROUTOT | DIV | 8 | 1,34 % |
| Bertrand CAMUS | ECO | 4 | 0,67 % |
| Myriam RAHALIA | DXG | 3 | 0,50 % |
| Jordan CHENU | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 596 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent ROLLAND | LR | 452 | 80,86 % |
| Cédric MORAND | NUP | 107 | 19,14 % |
| Total exprimés | 559 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent ROLLAND | LR | 318 | 67,80 % |
| Philipe TROUTOT | DIV | 151 | 32,20 % |
| Total exprimés | 469 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent ROLLAND | LR | 298 | 49,83 % |
| Philipe TROUTOT | DIV | 127 | 21,24 % |
| Jean-Marie GARCIN | FN | 72 | 12,04 % |
| Yves DURIEUX | ECO | 29 | 4,85 % |
| Viviane NOGUES | FI | 27 | 4,52 % |
| Mireille FRÊNE | DIV | 14 | 2,34 % |
| Colette BIGUET | DIV | 13 | 2,17 % |
| Elvire BLANC | DLF | 9 | 1,51 % |
| Lauriane MOLLIER | DIV | 4 | 0,67 % |
| Carla BERARD | ECO | 3 | 0,50 % |
| Nataline CHAREYRON | COM | 2 | 0,33 % |
| Hugo MERZISEN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Abdullah SEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 598 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? GAYMARD | UMP | 484 | 69,94 % |
| Robert BONNET LIGEON | FN | 82 | 11,85 % |
| Fran?ois RIEU | SOC | 69 | 9,97 % |
| Yves PACCALET | VEC | 35 | 5,06 % |
| Henri MORANDINI | FG | 13 | 1,88 % |
| Thierry BARDAGI | ECO | 7 | 1,01 % |
| Oriane CHAMPANHET | EXG | 2 | 0,29 % |
| Alexandre DEMEURE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 692 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Herv? GAYMARD | UMP | 499 | 81,27 % |
| Fran?ois RIEU | SOC | 115 | 18,73 % |
| Total exprimés | 614 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hervé GAYMARD | UMP | 548 | 72,20 % |
| André VAIRETTO | SOC | 75 | 9,88 % |
| Robert BONNET-LIGEON | FN | 33 | 4,35 % |
| Jean-François GIRARD | UDFD | 28 | 3,69 % |
| Alexandra CUSEY | VEC | 23 | 3,03 % |
| Oriane CHAMPANHET | EXG | 16 | 2,11 % |
| Philippe PONCET | DIV | 13 | 1,71 % |
| Jérôme WALLE | ECO | 7 | 0,92 % |
| Sylvie TRIPIER-BERLIOZ | DIV | 6 | 0,79 % |
| David GROS | MPF | 4 | 0,53 % |
| Catherine BRUN | EXG | 3 | 0,40 % |
| Gilles COINTY | COM | 2 | 0,26 % |
| Maurice MARTINET | EXD | 1 | 0,13 % |
| Alain RACT | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Thérèse BERGER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 759 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HERVE GAYMARD | UMP | 476 | 63,64 % |
| ANDRE VAIRETTO | SOC | 86 | 11,50 % |
| BERNADETTE SONDAZ | FN | 78 | 10,43 % |
| DANIELLE RABILLER | VEC | 30 | 4,01 % |
| PIERRE BIGUET | REG | 17 | 2,27 % |
| SONIA STEBLER | PREP | 13 | 1,74 % |
| GUY MARTIN | REG | 12 | 1,60 % |
| ARMELLE LEROY | ECO | 9 | 1,20 % |
| CATHERINE BRUN | LO | 7 | 0,94 % |
| MIREILLE BOUVIER | ECO | 6 | 0,80 % |
| GERARD TROUILLARD | MNR | 5 | 0,67 % |
| PHILIPPE PERRIER | COM | 5 | 0,67 % |
| JOSIANE GALLERINI | ECO | 4 | 0,53 % |
| FREDERIC BERGER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 748 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 179 | 27,45 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 135 | 20,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 86 | 13,19 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 76 | 11,66 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 74 | 11,35 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 31 | 4,75 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 16 | 2,45 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 12 | 1,84 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 11 | 1,69 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 1,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 8 | 1,23 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 1,07 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,31 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,31 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,15 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,15 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,15 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,15 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 652 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 624 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 624 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Renaud MUSELIER | LUMP | 186 | 34,64 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 143 | 26,63 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 60 | 11,17 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 45 | 8,38 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 31 | 5,77 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 23 | 4,28 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 13 | 2,42 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 13 | 2,42 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 8 | 1,49 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 8 | 1,49 % |
| François ALFONSI | LDIV | 6 | 1,12 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 537 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 237 | 47,59 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 90 | 18,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 35 | 7,03 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 32 | 6,43 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 30 | 6,02 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 29 | 5,82 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 13 | 2,61 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 12 | 2,41 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 8 | 1,61 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 8 | 1,61 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 2 | 0,40 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 1 | 0,20 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 1 | 0,20 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 498 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 131 | 33,68 % |
| Michel ROCARD | LPS | 60 | 15,42 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 46 | 11,83 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 40 | 10,28 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 35 | 9,00 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 23 | 5,91 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 13 | 3,34 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 13 | 3,34 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 8 | 2,06 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 5 | 1,29 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 5 | 1,29 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 4 | 1,03 % |
| Christian GARINO | LDV | 3 | 0,77 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 2 | 0,51 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 1 | 0,26 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 389 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 75 | 19,23 % |
| Charles PASQUA | DVD | 67 | 17,18 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 50 | 12,82 % |
| François HOLLANDE | GAU | 49 | 12,56 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 44 | 11,28 % |
| François BAYROU | UDF | 33 | 8,46 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 20 | 5,13 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 18 | 4,62 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 1,79 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 7 | 1,79 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 1,54 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 6 | 1,54 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,77 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 0,77 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,51 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte