Les Angles
Pyrénées-Orientales — Occitanie
66210 · INSEE 66004- Prix moyen immobilier 4 345 €/m²
- Dette communale 66 292 €/hab
- Part de forêts 85,4 %
- Population (Filosofi 2023) 547
- Coordonnées GPS 42.577, 2.074
À 1909 mètres d'altitude, Les Angles domine les reliefs des Pyrénées-Orientales, en Occitanie. Le village rassemble 539 habitants. Son territoire s'étend sur 43 km². Le relief varie entre 1531 et 2808 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Têt. La commune abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Anglois. La commune est rattachée à CC Pyrénées catalanes.
On recense 6 appellations sur le territoire, dont Pays d'Oc.
Terre d'accueil pour les Anglois, Les Angles conjugue traditions séculaires et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Équipements culturels à Les Angles
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque intercommunale des Angles
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Les Angles
23 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 6
- Médecins : 5
- Infirmiers : 3
- Orthophonistes : 2
- Psychologues : 2
- Dentistes : 1
- Pharmacies : 1
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Les Angles
23 résultats
Docteur BERVILLER N.
CABINET DU DR Ninon BERVILLER
Docteur JACOMY A.
CABINET DU DR Alice JACOMY
Docteur LANFREY E.
DR ETIENNE LANFREY
Docteur PATISSIER C.
CABINET DU DR CECILE PATISSIER
Docteur WOELFING A.
AUDREY WOELFING
Docteur ALLARD L.
Cabinet du Dr ALLARD
Docteur MARTY C.
PHARMACIE MARTY
ARMENGOL C.
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'INFIRMIERS MME PELLICER GISELE ET MME ARMENGOL CORINNE
PELLICER G.
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'INFIRMIERS MME PELLICER GISELE ET MME ARMENGOL CORINNE
SAMSON B.
CABINET SAMSON BERNADETTE
BLANCHARD B.
FAURE CHRISTINE
FAURE C.
FAURE CHRISTINE
LESECQ R.
LESECQ ROXANE
MESA BOBER M.
PUJOL DOMINGUEZ DANIEL
PUJOL DOMINGUEZ D.
PUJOL DOMINGUEZ DANIEL
SANCHEZ GARCIA L.
PUJOL DOMINGUEZ DANIEL
DALET Q.
MAISON DE SANTE
GAUX C.
MSP
GAUX C.
CABINET DE GAUX CHRISTELLE
DELORMEL O.
CABINET DELORMEL
CREGUT J.
JEREMY CREGUT PSYCHOLOGUE
LASSERRE C.
MAISON DE SANTE
AGUILAR M.
MSP ANGLES CAPCIR HAUT CONFLENT
Base Permanente des Équipements 2024
146 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Les Angles
24 résultats
Logement à Les Angles
Sécurité à Les Angles
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
201 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Les Angles
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (6 points de charge)
LES ANGLES - 11 Rue Des Tennis
LES ANGLES - 11 Rue Des Tennis
Adresse : 11 Rue Des Tennis, 66210 LES ANGLES
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Les Angles
Internet fixe
449 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Les Angles
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 3 |
| Construction | 19 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 71 | 4 |
| Information et communication | 1 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 37 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 18 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 66 | 2 |
| Autres activités de services | 20 | 2 |
| Total | 238 | 21 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 100 | 20 | 80 |
| Prix médian/m² | 3 584 € | 5 186 € | 3 399 € |
| Prix moyen/m² | 4 345 € | 5 179 € | 4 137 € |
| Surface médiane | – | 56 m² | 30 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 118 | 2 190 € |
| 2021 | 243 | 2 789 € |
| 2022 | 166 | 3 050 € |
| 2023 | 206 | 4 979 € |
| 2024 | 100 | 3 584 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 52,63 % | 1,63 % | 0,43 % | 54,69 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 87,23 % | 3,40 % | 1,27 % | 126,94 % |
| Taxe d'habitation | 18,39 % | 16,60 % | 0,42 % | 35,41 % |
| CFE | 0,00 % | 39,54 % | 1,06 % | 40,60 % |
| TEOM | — | — | — | 8,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 547 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 9 098 868 € | 21 891 € |
| Dépenses de fonctionnement | 6 026 031 € | 15 742 € |
| Frais de personnel | 2 492 439 € | 5 888 € |
| Achats et charges | 1 404 691 € | – |
| Impôts locaux | 5 132 186 € | 9 382 € |
| Épargne brute | 3 072 837 € | 6 149 € |
| Épargne de gestion | 3 878 176 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 3 274 780 € | 7 387 € |
| Dépenses d'investissement | 3 274 780 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 892 904 € | – |
| Encours de dette | 27 776 433 € | 66 292 € |
| Annuité de la dette | 3 029 348 € | 6 973 € |
Conseil municipal Les Angles
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. CABOT | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| A. COIGNARD | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. LAPORTE | 3ème adjoint au Maire | Profession libérale | 18/05/2020 |
| E. BUSCAIL | 4ème adjoint au Maire | Ancien employé | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DELHOSTE JEAN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. VAUTIER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| C. PETRIEUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| H. BIER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. LACUBE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. DIRAT RIVEILL | Profession libérale | 18/05/2020 |
| L. WEGSCHEIDER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| M. BOHER | Profession libérale | 18/05/2020 |
| N. MARTINEZ | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| S. CAUCAT | Artisan | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Les Angles
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 124 | 2,8 % |
| Territoires agricoles | 421 | 9,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 713 | 85,4 % |
| Surfaces en eau | 90 | 2,1 % |
| Total | 4 346 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,31 |
| Activité économique | 1,14 |
| Usage mixte | 0,34 |
| Routes | 1,99 |
| Total 2009–2024 | 9,42 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Les Angles
Les Angles bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 559 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 91 jours de gel par an.
Station STE LEOCADIE · 15,5 km · alt. 1320 m · normales 1991-2020
Environnement à Les Angles
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-07-16 | 2013-07-16 | 2013-09-10 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-08-04 | 2008-08-04 | 2008-12-05 |
| Mouvement de Terrain | 2001-07-26 | 2001-07-26 | 2001-12-27 |
| Secousse Sismique | 1996-02-18 | 1996-02-18 | 1996-07-17 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T11:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.44 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 205 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Arsenic | 6.68 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T12:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T10:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 131 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Arsenic | 5.91 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T10:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.2 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.15 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 81 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 10.5 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 171 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 62 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 5.6 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlorures | 14.5 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.47 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Calcium | 17 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 6.6 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.24 mg(C)/L | Conforme | |
| Arsenic | 7.55 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 4.78 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T12:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 10 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.37 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0.88 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 10.88 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.78 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 75 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.8 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Arsenic | 2.44 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 25 | 0,48 | 578,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 383 | 67,4 % |
| Essence | 146 | 25,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 13 | 2,3 % |
| Électrique | 12 | 2,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 1,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 568 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 12 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 104 | 18,3 % |
| Crit'Air 2 | 222 | 39,1 % |
| Crit'Air 3 | 106 | 18,7 % |
| Crit'Air 4 | 58 | 10,2 % |
| Crit'Air 5 | 23 | 4,0 % |
| Non classé | 43 | 7,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Les Angles entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 410 | 72,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 130 | 22,9 % |
| Poids lourds | 19 | 3,3 % |
| Transport en commun | 9 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 436 | 76,8 % |
| Professionel | 132 | 23,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Les Angles
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 4 |
| Prairies | 256 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 360 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Les Angles
2 hôtels classés — 43 chambres
HÔTEL LE COQ D'OR
★★ 2 étoilesHÔTEL LE COQ D'OR
★★ 2 étoiles
Adresse : 2 place du coq d'or, 66210
Chambres : 23
Capacité : 84 personnes
Classé le : 2025-03-24
HÔTEL LE BEL ANGLE
★ 1 étoileHÔTEL LE BEL ANGLE
★ 1 étoile
Adresse : chemin de planès, 66210
Chambres : 20
Capacité : 46 personnes
Classé le : 2023-04-11
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
2 autres hébergements classés
RÉSIDENCE LES CHALETS DE L'ISARD
★★★ 3 étoilesRÉSIDENCE LES CHALETS DE L'ISARD
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 3 étoiles
Adresse : Route du Pla del Mir, 66210
Capacité : 436 personnes
Unités d'habitation : 79
Classé le : 2022-04-11
VILLAGE DE VACANCES CHALET MA NÉOU
★★★ 3 étoilesVILLAGE DE VACANCES CHALET MA NÉOU
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : Route de Mont Louis, 66210
Capacité : 167 personnes
Logements : 45
Classé le : 2024-01-10
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Les Angles
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Les Angles
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 173 | 31,57 % | |
| Marine LE PEN | 129 | 23,54 % | |
| Éric ZEMMOUR | 67 | 12,23 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 60 | 10,95 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 41 | 7,48 % | |
| Jean LASSALLE | 25 | 4,56 % | |
| Yannick JADOT | 23 | 4,20 % | |
| Anne HIDALGO | 12 | 2,19 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,73 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 0,55 % | |
| Total exprimés | 548 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 285 | 57,46 % | |
| Marine LE PEN | 211 | 42,54 % | |
| Total exprimés | 496 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 259 | 61,37 % | |
| Marine LE PEN | 163 | 38,63 % | |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 157 | 31,40 % | |
| Marine LE PEN | 113 | 22,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 110 | 22,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 76 | 15,20 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 3,00 % | |
| Benoît HAMON | 13 | 2,60 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 1,80 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,20 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 500 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 186 | 38,91 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 85 | 17,78 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 82 | 17,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 54 | 11,30 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 47 | 9,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 3,14 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,46 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,21 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,21 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 478 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 300 | 63,69 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 171 | 36,31 % |
| Total exprimés | 471 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 227 | 41,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 98 | 18,08 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 88 | 16,24 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 52 | 9,59 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 21 | 3,87 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 18 | 3,32 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 11 | 2,03 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 8 | 1,48 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,11 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 1,11 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 0,74 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 0,55 % |
| Total exprimés | 542 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 377 | 68,80 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 171 | 31,20 % |
| Total exprimés | 548 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 85 | 18,24 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 79 | 16,95 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 45 | 9,66 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 42 | 9,01 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 36 | 7,73 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 32 | 6,87 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 31 | 6,65 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 28 | 6,01 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 24 | 5,15 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 20 | 4,29 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 2,36 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 2,36 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 2,15 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 1,93 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,43 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,21 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 391 | 78,83 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 105 | 21,17 % |
| Total exprimés | 496 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 261 | 62,00 % |
| Nathalie CULLELL | UG | 160 | 38,00 % |
| Total exprimés | 421 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 221 | 46,23 % |
| Laurence GAYTE | ENS | 145 | 30,33 % |
| Nathalie CULLELL | UG | 82 | 17,15 % |
| Lucila GRAU | REG | 12 | 2,51 % |
| Alexandre MICHAUT | REC | 12 | 2,51 % |
| Anna-Maria URROZ | EXG | 6 | 1,26 % |
| Total exprimés | 478 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre BATAILLE | ENS | 230 | 56,93 % |
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 69 | 17,08 % |
| Nathalie CULLELL | NUP | 58 | 14,36 % |
| Charles MANDAR | REC | 18 | 4,46 % |
| Laurence MARTIN | LR | 13 | 3,22 % |
| Henri GUITART | DIV | 9 | 2,23 % |
| Morgane LE FLOCH | REG | 3 | 0,74 % |
| Marlène SGARD | DIV | 2 | 0,50 % |
| Françoise PERAULT | DSV | 2 | 0,50 % |
| Anna-Maria URROZ | DXG | 0 | 0,00 % |
| Blaise MADELINE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DOGOR-SUCH | RN | 164 | 65,34 % |
| Nathalie CULLELL | NUP | 87 | 34,66 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence GAYTE | REM | 166 | 68,31 % |
| Sandrine DOGOR | FN | 77 | 31,69 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danièle PAGÈS | LR | 112 | 33,94 % |
| Laurence GAYTE | REM | 94 | 28,48 % |
| Sandrine DOGOR | FN | 40 | 12,12 % |
| Ségolène NEUVILLE | SOC | 24 | 7,27 % |
| Philippe ASSENS | FI | 18 | 5,45 % |
| Catherine BARRÈRE | REG | 15 | 4,55 % |
| Mireille BOSSY | DIV | 14 | 4,24 % |
| Roland SCARAMOZZINO | ECO | 5 | 1,52 % |
| Léa TYTECA | COM | 4 | 1,21 % |
| Patricia ROGET | DLF | 2 | 0,61 % |
| Anna-Maria URROZ | EXG | 1 | 0,30 % |
| Blandine URBANSKI | DIV | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 330 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean CASTEX | UMP | 156 | 49,37 % |
| S?gol?ne NEUVILLE | SOC | 79 | 25,00 % |
| Bruno LEMAIRE | FN | 41 | 12,97 % |
| Daniel BORREILL | FG | 18 | 5,70 % |
| Jean-Marc PANIS | VEC | 12 | 3,80 % |
| Christian DESROUSSEAUX | ECO | 3 | 0,95 % |
| Claude SALA | ECO | 3 | 0,95 % |
| Anna-Maria URROZ | EXG | 2 | 0,63 % |
| Daniel FABRESSE | EXG | 2 | 0,63 % |
| Ahmed SOBBAN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie RUL | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 316 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean CASTEX | UMP | 204 | 66,02 % |
| S?gol?ne NEUVILLE | SOC | 105 | 33,98 % |
| Total exprimés | 309 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François CALVET | UMP | 205 | 58,74 % |
| Christian BOURQUIN | SOC | 55 | 15,76 % |
| DOMINIQUE SCHEMLA | UDFD | 28 | 8,02 % |
| CLAUDE BEGUE | EXG | 10 | 2,87 % |
| FRANCOISE BATAILLON | FN | 8 | 2,29 % |
| CLAUDE SALA | ECO | 8 | 2,29 % |
| MONIQUE REZE | MPF | 7 | 2,01 % |
| JACQUES DUVERGER | CPNT | 7 | 2,01 % |
| FRANCOISE FITER | COM | 6 | 1,72 % |
| JORDI VERA | REG | 5 | 1,43 % |
| CHRISTIANE DUGELAY | DIV | 3 | 0,86 % |
| PATRICE BASSO | EXG | 3 | 0,86 % |
| ENRIC VILANOVA CORTASSA | REG | 3 | 0,86 % |
| PIERRE PRAT | DIV | 1 | 0,29 % |
| ODILE THEVENOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François CALVET | UMP | 258 | 77,01 % |
| Christian BOURQUIN | SOC | 77 | 22,99 % |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN BLANC | DVD | 291 | 60,75 % |
| FRANCOIS CALVET | UMP | 88 | 18,37 % |
| CHRISTIAN BOURQUIN | SOC | 40 | 8,35 % |
| ANNIE TUTIN | FN | 22 | 4,59 % |
| FRANCOISE FITER | COM | 8 | 1,67 % |
| CONCEPTION GALLEGO | CPNT | 5 | 1,04 % |
| FRANCOIS FERRAND | VEC | 5 | 1,04 % |
| PIERRE PRAT | DIV | 4 | 0,84 % |
| BERNARD CHOLET | LCR | 3 | 0,63 % |
| ESTHER SILAN | LO | 3 | 0,63 % |
| MARYSE LAPERGUE | ECO | 3 | 0,63 % |
| FRANCOISE MARIN | MNR | 2 | 0,42 % |
| IRENE NUCCIO | DIV | 2 | 0,42 % |
| JORDI VERA | REG | 1 | 0,21 % |
| CHRISTIAN POURRIERE | DIV | 1 | 0,21 % |
| DENIS BELLAC | DVD | 1 | 0,21 % |
| SIMON SALES | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 479 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS CALVET | UMP | 232 | 66,48 % |
| CHRISTIAN BOURQUIN | SOC | 117 | 33,52 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 130 | 33,85 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 67 | 17,45 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 59 | 15,36 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 31 | 8,07 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 24 | 6,25 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 23 | 5,99 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 4,43 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 9 | 2,34 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 8 | 2,08 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 1,30 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,78 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,52 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,52 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,52 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,26 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,26 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 384 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 304 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 304 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 73 | 26,45 % |
| Louis ALIOT | LFN | 69 | 25,00 % |
| José BOVÉ | LVEC | 36 | 13,04 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 35 | 12,68 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 19 | 6,88 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 13 | 4,71 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 10 | 3,62 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 6 | 2,17 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 3 | 1,09 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 3 | 1,09 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 0,72 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,72 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 2 | 0,72 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 1 | 0,36 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 84 | 38,36 % |
| José BOVE | LVEC | 38 | 17,35 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 23 | 10,50 % |
| Louis ALIOT | LFN | 19 | 8,68 % |
| Kader ARIF | LSOC | 14 | 6,39 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 12 | 5,48 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 11 | 5,02 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 9 | 4,11 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 4 | 1,83 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 0,91 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,46 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,46 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,46 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 48 | 21,62 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 42 | 18,92 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 38 | 17,12 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 26 | 11,71 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 20 | 9,01 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 11 | 4,95 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 10 | 4,50 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 8 | 3,60 % |
| William ABITBOL | LDD | 8 | 3,60 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 2 | 0,90 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 0,90 % |
| Philippe ROY | LDV | 2 | 0,90 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,45 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 1 | 0,45 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,45 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,45 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 1 | 0,45 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 36 | 13,79 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 35 | 13,41 % |
| Charles PASQUA | DVD | 35 | 13,41 % |
| François HOLLANDE | GAU | 33 | 12,64 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 30 | 11,49 % |
| François BAYROU | UDF | 19 | 7,28 % |
| Robert HUE | COM | 18 | 6,90 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 17 | 6,51 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 14 | 5,36 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 3,07 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 2,68 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 1,92 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,15 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,38 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte