- Prix moyen immobilier 1 680 €/m²
- Dette communale 491 €/hab
- Part de forêts 31,4 %
- Population (Filosofi 2023) 324
- Coordonnées GPS 44.794, 1.934
Ancrée dans les traditions gastronomiques d'Occitanie, Molières fait partie du département du Lot. Elle accueille 358 habitants. Elle s'étend sur 13 km², à environ 467 mètres d'altitude. Le relief varie entre 316 et 603 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Biarque et par divers autres petits cours d'eau. Ses habitants sont appelés les Moliérois. La commune est rattachée à CC Grand-Figeac.
Pas moins de 22 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Bleu d'Auvergne et Pruneaux d'Agen.
Terre d'accueil pour les Moliérois, Molières conjugue savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Molières
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 0
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Molières
1 résultat
Ecole maternelle privée hors contrat Les Pit'chouns à Molières
ECOLE MATERNELLE
Équipements culturels à Molières
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Molières
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
11 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Molières
5 résultats
Logement à Molières
Sécurité à Molières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Molières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Molières
Internet fixe
298 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Molières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 17 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 379 € | 1 379 € |
| Prix moyen/m² | 1 680 € | 1 680 € |
| Surface médiane | – | 77 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 262 € |
| 2021 | 9 | 1 400 € |
| 2022 | 13 | 1 429 € |
| 2023 | 5 | 1 379 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,62 % | 6,30 % | 0,78 % | 41,70 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 131,41 % | 6,86 % | 4,18 % | 261,62 % |
| Taxe d'habitation | 8,21 % | 8,20 % | 0,63 % | 17,04 % |
| CFE | 0,00 % | 33,07 % | 1,54 % | 34,61 % |
| TEOM | — | — | — | 14,10 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 370 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 232 615 € | 718 € |
| Dépenses de fonctionnement | 182 906 € | 546 € |
| Frais de personnel | 71 912 € | 222 € |
| Achats et charges | 70 884 € | – |
| Impôts locaux | 54 010 € | 146 € |
| Épargne brute | 49 710 € | 172 € |
| Épargne de gestion | 50 266 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 8 236 € | 402 € |
| Dépenses d'investissement | 8 236 € | – |
| Recettes d'investissement | 5 306 € | – |
| Encours de dette | 12 822 € | 491 € |
| Annuité de la dette | 12 507 € | 60 € |
Conseil municipal Molières
10 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. POULET | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. ASFAUX-MOLES | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| B. ROUSSILHES | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. VENRIES | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| D. BENNE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| D. LANDES | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| L. GENOT | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| S. DOUSSET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| T. CANCES | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Molières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 878 | 68,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 402 | 31,4 % |
| Total | 1 279 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,02 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 1,25 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Molières
Molières bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C et 1 356 mm de précipitations par an.
Station LATRONQUIERE · 10,6 km · alt. 658 m · normales 1991-2020
Environnement à Molières
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-27T09:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 18 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.26 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.6 °f | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 8.75 °f | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.36 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 12 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 26.1 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 9.1 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 217 µS/cm | Conforme | |
| Magnésium | 5.4 mg(Mg)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T11:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.7 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 264 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 23 | 1,02 | 1 318,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 215 | 72,9 % |
| Essence | 71 | 24,1 % |
| Électrique | 6 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 295 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 44 | 14,9 % |
| Crit'Air 2 | 108 | 36,6 % |
| Crit'Air 3 | 69 | 23,4 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 12,5 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 5,4 % |
| Non classé | 15 | 5,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Molières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 233 | 79,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 60 | 20,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 269 | 91,2 % |
| Professionel | 26 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Molières
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 39 |
| Prairies | 884 |
| Cultures permanentes | 27 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 1 344 |
| • dont vaches laitières | 203 |
| • dont vaches allaitantes | 512 |
| Ovins | 546 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Molières
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Molières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 71 | 28,74 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 45 | 18,22 % | |
| Jean LASSALLE | 39 | 15,79 % | |
| Marine LE PEN | 37 | 14,98 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 14 | 5,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 4,86 % | |
| Anne HIDALGO | 10 | 4,05 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 3,64 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 1,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,21 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 139 | 66,83 % | |
| Marine LE PEN | 69 | 33,17 % | |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 192 | 85,71 % | |
| Marine LE PEN | 32 | 14,29 % | |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 75 | 29,53 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 57 | 22,44 % | |
| François FILLON | 41 | 16,14 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 10,63 % | |
| Marine LE PEN | 19 | 7,48 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 5,91 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,54 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,97 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,57 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,79 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 93 | 34,96 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 64 | 24,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 41 | 15,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 11,28 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 25 | 9,40 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 3,38 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,75 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,38 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,38 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 161 | 59,63 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 109 | 40,37 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 94 | 32,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 66 | 22,76 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 19,31 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 4,48 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 13 | 4,48 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 4,48 % |
| José BOVÉ | BOVE | 12 | 4,14 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 11 | 3,79 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 1,72 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,72 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 0,69 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 161 | 58,76 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 113 | 41,24 % |
| Total exprimés | 274 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 57 | 21,27 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 38 | 14,18 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 30 | 11,19 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 22 | 8,21 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 20 | 7,46 % |
| ROBERT HUE | HUE | 20 | 7,46 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 17 | 6,34 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 5,60 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 4,10 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 3,36 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 2,99 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 2,61 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 1,87 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,49 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,12 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,75 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 257 | 92,45 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 21 | 7,55 % |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | UG | 100 | 43,48 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 78 | 33,91 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 52 | 22,61 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | ENS | 94 | 41,41 % |
| Christophe PROENÇA | UG | 77 | 33,92 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 47 | 20,70 % |
| Daniel PAGET | DIV | 5 | 2,20 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 4 | 1,76 % |
| Rabah BOUGUERRA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | ENS | 59 | 31,89 % |
| Christophe PROENÇA | DVG | 46 | 24,86 % |
| Thierry GROSSEMY | NUP | 30 | 16,22 % |
| Armelle LE GLOANNEC | RN | 20 | 10,81 % |
| Louis BONTEMPS | LR | 18 | 9,73 % |
| Marie-Michèle VIAU | DXG | 4 | 2,16 % |
| Alexis FORESTIÉ | DVG | 3 | 1,62 % |
| Frédéric BARBIER DAMIETTE | DIV | 2 | 1,08 % |
| Alain MILLARD | DXG | 1 | 0,54 % |
| Bruno LUCAS | DVG | 1 | 0,54 % |
| Stanislas SALAUZE | REC | 1 | 0,54 % |
| Roland ASTOUL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | ENS | 70 | 36,65 % |
| Christophe PROENÇA | DVG | 66 | 34,55 % |
| Thierry GROSSEMY | NUP | 55 | 28,80 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent LABARTHE | SOC | 117 | 63,59 % |
| Huguette TIEGNA | REM | 67 | 36,41 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent LABARTHE | SOC | 75 | 35,89 % |
| Huguette TIEGNA | REM | 66 | 31,58 % |
| Pierre DUFOUR | FI | 25 | 11,96 % |
| Virginie CASTAGNOL | FN | 10 | 4,78 % |
| Roland HUREAUX | LR | 9 | 4,31 % |
| Christian RIBEYROTTE | COM | 8 | 3,83 % |
| Antoine LOREDO | UDI | 7 | 3,35 % |
| Florence ROUCH | ECO | 6 | 2,87 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 2 | 0,96 % |
| Nathalie MOQUET | DIV | 1 | 0,48 % |
| Marie-Rose BONNEVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 131 | 58,22 % |
| Ellen DAUSSE | PRV | 50 | 22,22 % |
| Bernadette BALOCHE | FG | 16 | 7,11 % |
| Julia PLANE | FN | 14 | 6,22 % |
| Jean-Claude TASSAIN | CEN | 8 | 3,56 % |
| Florence GAUDEFROY-DEMOMBYNES | VEC | 5 | 2,22 % |
| Cyrille GARCIA | ECO | 1 | 0,44 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gerard BARDE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 110 | 46,61 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 79 | 33,47 % |
| Edouard DE BROGLIE | UDFD | 14 | 5,93 % |
| Antoine SOTO | VEC | 7 | 2,97 % |
| Nathalie GASPARD | EXG | 7 | 2,97 % |
| Chantal DELMAS | CPNT | 5 | 2,12 % |
| Thierry VIGREUX | MPF | 4 | 1,69 % |
| Jean-Claude SOULIE | EXG | 2 | 0,85 % |
| Christophe SCHIMMEL | COM | 2 | 0,85 % |
| Michel CHERANCE | DIV | 2 | 0,85 % |
| Guy CAUSSE | EXD | 1 | 0,42 % |
| Danièle VALLEE | FN | 1 | 0,42 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 1 | 0,42 % |
| Alain REY | EXG | 1 | 0,42 % |
| Marc BISSON | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 147 | 61,00 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 94 | 39,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 89 | 36,33 % |
| jean LAUNAY | SOC | 83 | 33,88 % |
| YVES CUBAYNES | CPNT | 18 | 7,35 % |
| NICOLE RODIER | COM | 16 | 6,53 % |
| JEROME LANDES | FN | 12 | 4,90 % |
| ODETTE MOLINA | EXD | 7 | 2,86 % |
| Marie-Christine JEANDREAU | LCR | 6 | 2,45 % |
| ROLAND REBOIS | PREP | 5 | 2,04 % |
| PHILIPPE FARAMUS | MNR | 4 | 1,63 % |
| J.MARC ISNARD | LO | 3 | 1,22 % |
| VINCENT CHARPENTIER | VEC | 2 | 0,82 % |
| ANDRE GALLEGO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BERTRAND ÉPOUSE GABAS | REG | 0 | 0,00 % |
| JEAN-MARC DUVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| PATRICK QUEMPER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 128 | 52,89 % |
| jean LAUNAY | SOC | 114 | 47,11 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 37 | 20,90 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 34 | 19,21 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 30 | 16,95 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 28 | 15,82 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 12 | 6,78 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 6,78 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 6,21 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 2,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 1,13 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,13 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,13 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,56 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,56 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,56 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 170 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 44 | 26,35 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 29 | 17,37 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 28 | 16,77 % |
| Louis ALIOT | LFN | 14 | 8,38 % |
| José BOVÉ | LVEC | 13 | 7,78 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 13 | 7,78 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 10 | 5,99 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 8 | 4,79 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 4 | 2,40 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,60 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,60 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,60 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 0,60 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 43 | 25,60 % |
| Kader ARIF | LSOC | 22 | 13,10 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 21 | 12,50 % |
| José BOVE | LVEC | 19 | 11,31 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 16 | 9,52 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 15 | 8,93 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 12 | 7,14 % |
| Louis ALIOT | LFN | 7 | 4,17 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 4 | 2,38 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 2,38 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,19 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,60 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,60 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,60 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 54 | 32,73 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 33 | 20,00 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 24 | 14,55 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 17 | 10,30 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 8 | 4,85 % |
| William ABITBOL | LDD | 7 | 4,24 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 5 | 3,03 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 3,03 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 5 | 3,03 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 4 | 2,42 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,61 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,61 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 0,61 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 54 | 27,41 % |
| Robert HUE | COM | 26 | 13,20 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 23 | 11,68 % |
| François BAYROU | UDF | 22 | 11,17 % |
| Charles PASQUA | DVD | 21 | 10,66 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 19 | 9,64 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 3,55 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 3,55 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 3,55 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 2,54 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 2,03 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,51 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,51 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte