- Prix moyen immobilier 1 685 €/m²
- Dette communale 896 €/hab
- Part de forêts 68,6 %
- Population (Filosofi 2023) 515
- Coordonnées GPS 42.875, 1.216
Ancrée dans les traditions gastronomiques d'Occitanie, Oust fait partie du département de l'Ariège. On y dénombre 565 habitants. Elle s'étend sur 19 km², à environ 752 mètres d'altitude. Le relief varie entre 480 et 1494 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Salat. La commune abrite des espaces naturels protégés. La commune est rattachée à CC Couserans-Pyrénées.
Le terroir est valorisé par 14 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Jambon de Bayonne et Comté tolosan Cantal.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Château de Mirabat.
Oust conjugue savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Oust
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Oust
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Oust
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Oust
8 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
- Pharmacies : 2
- Ostéopathes : 1
- Psychologues : 1
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Oust
8 résultats
Docteur DEVILLIERS C.
PHARMACIE MOLES
Docteur MOLES-BARDIES P.
PHARMACIE MOLES
BONNET S.
ASSOC MAISON DE RETRAITE SAINT-JOSEPH
MERLEAU P.
EHPAD SAINT JOSEPH
RIEU C.
ASSOC MAISON DE RETRAITE SAINT-JOSEPH
JUSSAN C.
CHANI JUSSAN
GONNOT M.
INSTANT DE VIE
COLUCCI M.
CABINET DE COLUCCI MARION
Base Permanente des Équipements 2024
43 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Oust
20 résultats
Logement à Oust
Sécurité à Oust
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
6 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Oust
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Oust
Internet fixe
470 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Oust
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 1 |
| Construction | 11 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 20 | 2 |
| Information et communication | 4 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 7 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 63 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 11 | 11 |
| Prix médian/m² | 1 257 € | 1 257 € |
| Prix moyen/m² | 1 685 € | 1 685 € |
| Surface médiane | – | 75 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 777 € |
| 2021 | 24 | 1 856 € |
| 2022 | 16 | 1 528 € |
| 2023 | 21 | 1 907 € |
| 2024 | 11 | 1 257 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,89 % | 16,24 % | 0,70 % | 53,83 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 95,47 % | 93,93 % | 3,16 % | 277,12 % |
| Taxe d'habitation | 11,59 % | 13,04 % | 0,59 % | 25,22 % |
| CFE | 0,00 % | 40,27 % | 1,43 % | 41,70 % |
| TEOM | — | — | — | 13,16 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 573 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 849 259 € | 1 498 € |
| Dépenses de fonctionnement | 622 439 € | 1 082 € |
| Frais de personnel | 316 443 € | 552 € |
| Achats et charges | 213 010 € | – |
| Impôts locaux | 291 534 € | 509 € |
| Épargne brute | 226 820 € | 416 € |
| Épargne de gestion | 236 568 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 193 287 € | 337 € |
| Dépenses d'investissement | 193 353 € | – |
| Recettes d'investissement | 141 674 € | – |
| Encours de dette | 427 646 € | 896 € |
| Annuité de la dette | 84 959 € | 158 € |
Conseil municipal Oust
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. FARAMOND | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 20/08/2021 |
| M. ANDREU | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 20/08/2021 |
| J. ESCASSUT | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 20/08/2021 |
| C. BOTELHO | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 20/08/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BRILLOT | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| C. DELBOSC | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. PUJOL | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| K. DARROU | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| K. FAUP | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| M. ROCHA | Artisan | 18/05/2020 |
| S. LELEU | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| X. DENAT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Oust
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 54 | 2,8 % |
| Territoires agricoles | 545 | 28,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 309 | 68,6 % |
| Total | 1 908 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,23 |
| Activité économique | 0,76 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 6,43 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Oust
Oust bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,6 °C et 1 297 mm de précipitations par an.
Station SOULAN · 4,7 km · alt. 638 m · normales 1991-2020
Environnement à Oust
9 331 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Oust | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-07-29 | 2009-09-11 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-01-09 | 2022-01-12 | 2022-02-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-05-07 | 2018-05-08 | 2018-07-23 |
| Mouvement de Terrain | 2018-05-07 | 2018-05-08 | 2018-09-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2011-11-06 00:00:00 | 2011-11-07 00:00:00 | 2011-12-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-12-03 | 1995-12-04 | 1996-02-02 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T15:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 296 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T14:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 2.13 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.36 mg(C)/L | Conforme | |
| Calcium | 4.26 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.8 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Sulfates | 0.64 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.3 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 0.55 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T14:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.38 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 37 n/mL | Conforme | |
| Arsenic | 6.78 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 75 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T13:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 25 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 296 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 3 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 84 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Arsenic | 6.29 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 257 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 43 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T11:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Magnésium | 1.35 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 62 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 294 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 15.4 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 59.2 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 13.7 °f | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.58 mg(C)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Sulfates | 10.9 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T11:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 276 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.61 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-09T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.9 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 3.7 NFU | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 257 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-09T10:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 296 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 16 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 2 | 0,96 | 2 593,0 |
| Solaire | 13 | 0,08 | 67,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 328 | 63,1 % |
| Essence | 166 | 31,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 2,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 7 | 1,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Électrique | 2 | 0,4 % |
| Total | 520 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,4 % |
| Crit'Air 1 | 101 | 19,4 % |
| Crit'Air 2 | 157 | 30,2 % |
| Crit'Air 3 | 137 | 26,3 % |
| Crit'Air 4 | 51 | 9,8 % |
| Crit'Air 5 | 17 | 3,3 % |
| Non classé | 55 | 10,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Oust entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 415 | 79,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 101 | 19,4 % |
| Poids lourds | 4 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 492 | 94,6 % |
| Professionel | 28 | 5,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Oust
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 311 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 216 |
| • dont vaches allaitantes | 80 |
| Ovins | 431 |
| Équins | 72 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 70 | — |
| Apiculture (ruches) | 15 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Oust
3 monuments classés ou inscrits
Château de Mirabat
Château de Mirabat
Croix datée de 1641
inscrit MHCroix datée de 1641
croix de chemin
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e quart 17e siècle
Date de protection : 1950/04/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Croix datée de 1641, sise près de l'église de Vic : inscription par arrêté du 17 avril 1950
Historique
Croix située en bordure de la route, sur la place qui précède l'église romane. Une colonne galbée en marbre repose sur trois marches. Cette colonne sert de support à la croix. C'est une petite croix de marbre aux branches presque égales, dont les extrémités sont bien travaillées.
Eglise Notre-Dame de l'Assomption de Vic
classé MHEglise Notre-Dame de l'Assomption de Vic
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;18e siècle
Date de protection : 1921/08/16 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de Vic : classement par arrêté du 16 août 1921
Historique
Eglise du 12e siècle, composée de trois absides en cul de four, de trois nefs plafonnées et d'un campanile à deux rangs d'arcades sur le pignon ouest. La nef centrale est plus longue que les deux autres. Les plafonds actuels sont du 17e siècle. Les tailloirs des colonnes engagées sont sculptés. Les vantaux de bois de la porte sont du 15e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Oust
1 hôtel classé — 20 chambres
HOSTELLERIE DE LA POSTE
★★ 2 étoilesHOSTELLERIE DE LA POSTE
★★ 2 étoiles
Adresse : Grand rue, 09140
Chambres : 20
Capacité : 42 personnes
Classé le : 2022-11-17
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
2 campings classés — 155 emplacements
CAMPING LES 4 SAISONS
★★★ 3 étoilesCAMPING LES 4 SAISONS
★★★ 3 étoiles
Adresse : Route d'Aulus, 09140
Emplacements : 105
Capacité : 315 personnes
Classé le : 2024-04-02
CAMPING MUNICIPAL D'OUST LA CÔTE
★★ 2 étoilesCAMPING MUNICIPAL D'OUST LA CÔTE
★★ 2 étoiles
Adresse : La Côte, 09140
Emplacements : 50
Capacité : 150 personnes
Classé le : 2023-10-16
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Oust
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Oust
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 129 | 35,93 % | |
| Emmanuel MACRON | 64 | 17,83 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 16,16 % | |
| Jean LASSALLE | 34 | 9,47 % | |
| Yannick JADOT | 19 | 5,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 16 | 4,46 % | |
| Anne HIDALGO | 12 | 3,34 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 3,34 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,95 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 1,67 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 359 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 157 | 56,07 % | |
| Marine LE PEN | 123 | 43,93 % | |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 209 | 72,32 % | |
| Marine LE PEN | 80 | 27,68 % | |
| Total exprimés | 289 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 112 | 31,82 % | |
| Emmanuel MACRON | 89 | 25,28 % | |
| Marine LE PEN | 57 | 16,19 % | |
| François FILLON | 28 | 7,95 % | |
| Benoît HAMON | 26 | 7,39 % | |
| Jean LASSALLE | 22 | 6,25 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 2,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 0,85 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,85 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,85 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 121 | 31,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 75 | 19,28 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 65 | 16,71 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 65 | 16,71 % |
| François BAYROU | BAYR | 34 | 8,74 % |
| Eva JOLY | JOLY | 14 | 3,60 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,54 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 1,54 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,77 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 389 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 233 | 63,49 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 134 | 36,51 % |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 113 | 30,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 21,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 78 | 20,91 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 30 | 8,04 % |
| José BOVÉ | BOVE | 19 | 5,09 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 3,22 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 2,95 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 2,41 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 2,14 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 1,07 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,07 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 0,80 % |
| Total exprimés | 373 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 202 | 57,55 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 149 | 42,45 % |
| Total exprimés | 351 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 54 | 16,98 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 48 | 15,09 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 45 | 14,15 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 39 | 12,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 27 | 8,49 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 6,92 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 17 | 5,35 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 16 | 5,03 % |
| ROBERT HUE | HUE | 13 | 4,09 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 2,52 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 2,52 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 8 | 2,52 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 7 | 2,20 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,94 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,63 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 284 | 85,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 48 | 14,46 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine FROGER | UG | 182 | 58,52 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 102 | 32,80 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 24 | 7,72 % |
| Pascal MASCETTI | REC | 3 | 0,96 % |
| Total exprimés | 311 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 103 | 39,62 % |
| Martine FROGER | DVG | 53 | 20,38 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 49 | 18,85 % |
| Jean-Marc GARNIER | RN | 38 | 14,62 % |
| François-Xavier JOSSINET | REC | 8 | 3,08 % |
| Yannick LOMRÉ | DSV | 4 | 1,54 % |
| Jean-Pierre SALVAT | REG | 3 | 1,15 % |
| Renaud FABART | ECO | 2 | 0,77 % |
| Gisèle LAPEYRE | DXG | 0 | 0,00 % |
| Claire COULY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte TAURINE | NUP | 135 | 61,36 % |
| Anne-Sophie TRIBOUT | ENS | 85 | 38,64 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme AZEMA | REM | 120 | 53,57 % |
| Bénédicte TAURINE | FI | 104 | 46,43 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme AZEMA | REM | 96 | 39,67 % |
| Bénédicte TAURINE | FI | 56 | 23,14 % |
| Martine ESTEBAN | SOC | 28 | 11,57 % |
| Laurence LEFORT | FN | 21 | 8,68 % |
| Florence CORTÈS | ECO | 12 | 4,96 % |
| Marie-Noëlle SAMARCQ | LR | 7 | 2,89 % |
| José NAVARRO | COM | 6 | 2,48 % |
| Jean-François ASTIER | ECO | 6 | 2,48 % |
| Gisèle LAPEYRE | EXG | 4 | 1,65 % |
| Eric DONZÉ | DIV | 4 | 1,65 % |
| Robin CASSAN | DIV | 2 | 0,83 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fr?d?rique MASSAT | SOC | 124 | 45,76 % |
| Nicole GERONA | UMP | 50 | 18,45 % |
| Michel LARIVE | FG | 33 | 12,18 % |
| Jacques WARNKE | FN | 24 | 8,86 % |
| Pascale AOURA | VEC | 20 | 7,38 % |
| Jo?l RAUSA | CEN | 9 | 3,32 % |
| C?line BARA | EXG | 4 | 1,48 % |
| Janine LASSERRE | EXG | 3 | 1,11 % |
| Gis?le LAPEYRE | EXG | 2 | 0,74 % |
| Solange FONTANEAU | ECO | 2 | 0,74 % |
| Total exprimés | 271 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 104 | 35,99 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 76 | 26,30 % |
| Patrick PONT | UDFD | 28 | 9,69 % |
| Marc SARACINO | VEC | 20 | 6,92 % |
| Lyliane CASSAN | COM | 19 | 6,57 % |
| Jean-Luc FERNANDEZ | CPNT | 19 | 6,57 % |
| José SERRANO | MPF | 7 | 2,42 % |
| Denis SEEL | EXG | 7 | 2,42 % |
| Josette ZAMMIT | FN | 3 | 1,04 % |
| Thierry CUVILLER | EXD | 2 | 0,69 % |
| Didier SOULET | EXG | 2 | 0,69 % |
| Sylvie GRIZON | DIV | 2 | 0,69 % |
| Véronique BUCAILLE | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 289 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédérique MASSAT | SOC | 157 | 59,92 % |
| Jacqueline ROUGE | UMP | 105 | 40,08 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES MARIS | UMP | 137 | 45,97 % |
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 70 | 23,49 % |
| ANDRE METGE | CPNT | 28 | 9,40 % |
| GEORGES MESPLIE | FN | 16 | 5,37 % |
| BERNARD VOEGELI | VEC | 14 | 4,70 % |
| LYLIANE CASSAN | COM | 12 | 4,03 % |
| JEAN DARNAUD | MPF | 7 | 2,35 % |
| MICHELE CASSAN | LCR | 5 | 1,68 % |
| DOMINIQUE FEVRE | MNR | 2 | 0,67 % |
| ROLAND LARIVIERE | EXD | 2 | 0,67 % |
| MARC ESTEVE | EXG | 2 | 0,67 % |
| RAYMOND CHAUMONT | ECO | 1 | 0,34 % |
| JACQUES CAROL | DVG | 1 | 0,34 % |
| EDWIGE DREYER | DVD | 1 | 0,34 % |
| DIDIER SOULET | LO | 0 | 0,00 % |
| ANDREE SANS | REG | 0 | 0,00 % |
| DANIEL LACROZE-MARTY | DIV | 0 | 0,00 % |
| RAYMOND CAPLIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES MARIS | UMP | 167 | 63,26 % |
| AUGUSTIN BONREPAUX | SOC | 97 | 36,74 % |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 63 | 23,77 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 52 | 19,62 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 35 | 13,21 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 29 | 10,94 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 27 | 10,19 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 18 | 6,79 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 2,64 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 2,26 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 1,89 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 1,51 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,51 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 1,13 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,13 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,75 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,75 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,75 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,38 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,38 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,38 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 249 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 44 | 20,66 % |
| José BOVÉ | LVEC | 43 | 20,19 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 39 | 18,31 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 25 | 11,74 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 19 | 8,92 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 18 | 8,45 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 7 | 3,29 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 6 | 2,82 % |
| Francis LENNE | LDIV | 4 | 1,88 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 3 | 1,41 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 0,94 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,47 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,47 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,47 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 47 | 25,13 % |
| José BOVE | LVEC | 44 | 23,53 % |
| Kader ARIF | LSOC | 32 | 17,11 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 20 | 10,70 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 15 | 8,02 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 12 | 6,42 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 7 | 3,74 % |
| Louis ALIOT | LFN | 6 | 3,21 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 1,07 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,53 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,53 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 58 | 31,52 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 31 | 16,85 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 29 | 15,76 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 24 | 13,04 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 11 | 5,98 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 10 | 5,43 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 5 | 2,72 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 2,17 % |
| William ABITBOL | LDD | 4 | 2,17 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 4 | 2,17 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 1,09 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,54 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,54 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 41 | 19,25 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 31 | 14,55 % |
| Charles PASQUA | DVD | 26 | 12,21 % |
| François BAYROU | UDF | 25 | 11,74 % |
| Robert HUE | COM | 23 | 10,80 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 22 | 10,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 21 | 9,86 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 3,76 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 1,88 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,88 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,41 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,41 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,94 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte