- Prix moyen immobilier 1 150 €/m²
- Dette communale 1 192 €/hab
- Part de forêts 13,7 %
- Population (Filosofi 2023) 384
- Coordonnées GPS 43.821, -0.088
Au cœur d'un terroir généreux, Panjas se situe dans le département du Gers, en Occitanie. Elle compte 425 habitants. Son territoire couvre 20 km² à une altitude moyenne de 113 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Midouze. La commune abrite des espaces naturels protégés. Panjas fait partie de CC du Grand Armagnac.
Pas moins de 24 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Armagnac-Ténarèze et Armagnac.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église Saint-Laurent.
Un cadre où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Panjas
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Panjas
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Panjas
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
21 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Panjas
11 résultats
Logement à Panjas
Sécurité à Panjas
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Panjas
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Panjas
Internet fixe
354 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Panjas
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 1 |
| Construction | 6 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 13 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 38 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 100 € | 1 150 € |
| Prix moyen/m² | 1 150 € | 1 207 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 481 € |
| 2021 | 26 | 1 781 € |
| 2022 | 10 | 1 227 € |
| 2023 | 11 | 1 104 € |
| 2024 | 9 | 1 100 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,02 % | 10,20 % | 0,43 % | 57,02 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 88,43 % | 35,77 % | 1,49 % | 235,57 % |
| Taxe d'habitation | 19,95 % | 9,20 % | 0,37 % | 29,76 % |
| CFE | 27,73 % | 12,48 % | 1,23 % | 42,53 % |
| TEOM | — | — | — | 13,10 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 432 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 455 944 € | 1 055 € |
| Dépenses de fonctionnement | 363 706 € | 806 € |
| Frais de personnel | 124 971 € | 289 € |
| Achats et charges | 129 022 € | – |
| Impôts locaux | 194 856 € | 451 € |
| Épargne brute | 92 237 € | 250 € |
| Épargne de gestion | 94 625 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 298 727 € | 691 € |
| Dépenses d'investissement | 298 727 € | – |
| Recettes d'investissement | 554 381 € | – |
| Encours de dette | 514 992 € | 1 192 € |
| Annuité de la dette | 18 991 € | 44 € |
Conseil municipal Panjas
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. CAZADIS | 1er adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 23/05/2020 |
| P. TROTTA | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
| C. RANDE | 3ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. LABORDE | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| B. RANDE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| G. OYARBIDE-EGUIGUREN | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| P. FERRER | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. LARTIGOLLE | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| V. RANDE | Artisan | 18/05/2020 |
| W. SZÜCS | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Panjas
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 32 | 1,6 % |
| Territoires agricoles | 1 692 | 84,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 273 | 13,7 % |
| Total | 1 997 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,04 |
| Activité économique | 0,63 |
| Usage mixte | 0,20 |
| Routes | 0,03 |
| Total 2009–2024 | 6,90 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Panjas
Panjas bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,5 °C et 874 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 89 jours au-dessus de 25 °C.
Station PARLEBOSCQ · 16,7 km · alt. 155 m · normales 1991-2020
Environnement à Panjas
32 713 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-RGA - PANJAS | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2013-10-07 | 2014-06-20 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-07-22 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Sécheresse | 2002-01-01 | 2002-12-31 | 2003-04-30 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-08-18 | 1997-08-18 | 1997-12-17 |
| Grêle | 1983-06-25 | 1983-06-25 | 1983-09-10 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T08:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.058 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0.047 µg/L | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0.031 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 35 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0.493 µg/L | Conforme | |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R471811 | 0.027 µg/L | Conforme | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0.024 µg/L | Conforme | |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| Métolachlore | 0.031 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acétochlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métazachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA alachlore | 0.025 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-27T09:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 30 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-31T09:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 32 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-25T10:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.43 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 32.92 °f | Conforme | |
| Calcium | 121.8 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 27 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 721 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 30.1 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 32 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Magnésium | 6 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 18 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.4 °C | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-25T09:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Métolachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métazachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| Acétochlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 32 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA alachlore | 0.042 µg/L | Conforme | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0.033 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.028 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 0.022 µg/L | Conforme | |
| ESA metolachlore | 0.66 µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 20 | 0,34 | 249,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 265 | 73,4 % |
| Essence | 74 | 20,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 2,8 % |
| Électrique | 5 | 1,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Total | 361 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 58 | 16,1 % |
| Crit'Air 2 | 159 | 44,0 % |
| Crit'Air 3 | 60 | 16,6 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 10,2 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 4,2 % |
| Non classé | 27 | 7,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Panjas entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 294 | 81,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 65 | 18,0 % |
| Poids lourds | 2 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 340 | 94,2 % |
| Professionel | 21 | 5,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Panjas
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 237 |
| Prairies | 156 |
| Cultures permanentes | 338 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 38 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Panjas
1 monument classé ou inscrit
Église Saint-Laurent
inscrit MH partiellement;classé MH partiellement;protection partielleÉglise Saint-Laurent
église paroissiale
Protection : inscrit MH partiellement;classé MH partiellement;protection partielle
Siècle : 11e siècle;12e siècle;15e siècle
Date de protection : 1995/12/12 : inscrit MH ; 2000/07/04 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise, à l'exclusion du clocher (cad. AR 123) : inscription par arrêté du 12 décembre 1995 - Choeur de l'église, à l'exception du clocher (cad. AR 123) : classement par arrêté du 4 juillet 2000
Historique
Ancien castelnau mentionné dès le 11e siècle. L'église est en partie romane (11e-12e siècle). La nef à quatre travées et les huit chapelles latérales voûtées d'ogives dans le style gothique méridional sont édifiées au 15e siècle. A l'intérieur, le choeur roman comporte des peintures murales de la fin du 13e siècle (coupole, arcatures et murs) , semblant être l'oeuvre d'un atelier venu du nord de la France. En 1892 Marcelin Labedan effectue d'importants repeints. Le 4 avril 1980 le clocher octogonal d'origine s'effondre. Il est reconstruit à une faible distance du chevet roman.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Panjas
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Panjas
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 74 | 28,79 % | |
| Marine LE PEN | 56 | 21,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 41 | 15,95 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 8,17 % | |
| Anne HIDALGO | 19 | 7,39 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 14 | 5,45 % | |
| Éric ZEMMOUR | 12 | 4,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 2,72 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 2,72 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 1,95 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,39 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 152 | 63,07 % | |
| Marine LE PEN | 89 | 36,93 % | |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 157 | 71,36 % | |
| Marine LE PEN | 63 | 28,64 % | |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 22,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 50 | 20,16 % | |
| Marine LE PEN | 46 | 18,55 % | |
| François FILLON | 40 | 16,13 % | |
| Benoît HAMON | 31 | 12,50 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 5,65 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,61 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,81 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,40 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 97 | 37,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 53 | 20,54 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 49 | 18,99 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 27 | 10,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 9,30 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,16 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,16 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,39 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,39 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 154 | 63,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 90 | 36,89 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 97 | 36,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 59 | 22,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 20,30 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 26 | 9,77 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 12 | 4,51 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 2,63 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 1,50 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,75 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 0,75 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,75 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,38 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 150 | 59,06 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 40,94 % |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 59 | 24,38 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 47 | 19,42 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 44 | 18,18 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 15 | 6,20 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 5,79 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 14 | 5,79 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 13 | 5,37 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 4,55 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 2,89 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 2,89 % |
| ROBERT HUE | HUE | 5 | 2,07 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 1,65 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,41 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,41 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 236 | 91,12 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 8,88 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 163 | 68,78 % |
| Alice CENDRÉ | RN | 74 | 31,22 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 130 | 55,56 % |
| Alice CENDRÉ | RN | 68 | 29,06 % |
| Barbara NETO | LR | 32 | 13,68 % |
| Martine ARNAUDY | REC | 4 | 1,71 % |
| Jean-Luc DAVEZAC | REG | 0 | 0,00 % |
| Abla LAZORAT | REG | 0 | 0,00 % |
| Michèle MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 60 | 30,00 % |
| Maëva BOURCIER | ENS | 42 | 21,00 % |
| Alice CENDRÉ | RN | 29 | 14,50 % |
| Françoise DUBOS | NUP | 27 | 13,50 % |
| Michel GABAS | LR | 27 | 13,50 % |
| Eric MONTEIL | REC | 4 | 2,00 % |
| Merima HUSEINBASIC | ECO | 3 | 1,50 % |
| Sylvie AGIER | DSV | 3 | 1,50 % |
| Michèle MARTIN | DXG | 1 | 0,50 % |
| Angélique GOUDENNE | DXG | 1 | 0,50 % |
| Christopher SOCCIO | DIV | 1 | 0,50 % |
| Frank GEIGER | DIV | 1 | 0,50 % |
| Frédéric FOURCADE DUTIN | REG | 1 | 0,50 % |
| Samira TOUATI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 102 | 58,29 % |
| Maëva BOURCIER | ENS | 73 | 41,71 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gisèle BIÉMOURET | SOC | 83 | 61,48 % |
| Christopher SOCCIO | REM | 52 | 38,52 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gisèle BIÉMOURET | SOC | 48 | 28,74 % |
| Christopher SOCCIO | REM | 41 | 24,55 % |
| Michel GABAS | DVD | 24 | 14,37 % |
| Thomas GUASCH | FN | 18 | 10,78 % |
| Myriam RIMBERT | FI | 12 | 7,19 % |
| Jean-Luc DAVEZAC | DVG | 11 | 6,59 % |
| Jean-Paul DUGOUJON | ECO | 5 | 2,99 % |
| Barbara NETO | LR | 4 | 2,40 % |
| Bruno GABRIEL | COM | 2 | 1,20 % |
| Jacqueline DENEUVE | DVD | 2 | 1,20 % |
| Michèle MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Franck WALTER | DVG | 0 | 0,00 % |
| Suzanne VIVANT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jérémy COLLOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Cédric DAVANT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno DIENOT | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gis?le BIEMOURET | SOC | 108 | 56,25 % |
| Michel GABAS | PRV | 36 | 18,75 % |
| G?rard DUBRAC | UMP | 21 | 10,94 % |
| Thierry UMBER | FN | 19 | 9,90 % |
| France JOUBERT | CEN | 4 | 2,08 % |
| Fran?oise DUBOS | VEC | 2 | 1,04 % |
| Anne BOURGUIGNON | EXG | 1 | 0,52 % |
| Bruno GABRIEL | FG | 1 | 0,52 % |
| Bruno DIENOT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Ga?l SCHULTZ | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gis?le BIEMOURET | SOC | 120 | 66,30 % |
| G?rard DUBRAC | UMP | 61 | 33,70 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gisèle BIEMOURET | SOC | 80 | 41,24 % |
| Gérard DUBRAC | UMP | 68 | 35,05 % |
| Victoire CRISPEL | UDFD | 12 | 6,19 % |
| Christian TOUHE-RUMEAU | CPNT | 10 | 5,15 % |
| Jean DE PREAUDET | FN | 7 | 3,61 % |
| Maryse DELLAC | COM | 6 | 3,09 % |
| Raymond VALL | RDG | 5 | 2,58 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 2 | 1,03 % |
| Janine LASSERRE | EXG | 2 | 1,03 % |
| Alain CHEYMOL | VEC | 1 | 0,52 % |
| Véronique GUIN | DIV | 1 | 0,52 % |
| Nicole JULLIAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Blandine TERRAIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | DVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel BEGUE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gisèle BIEMOURET | SOC | 119 | 58,33 % |
| Gérard DUBRAC | UMP | 85 | 41,67 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVON MONTANE | SOC | 84 | 36,68 % |
| GERARD DUBRAC | UMP | 57 | 24,89 % |
| CHRISTIAN TOUHE RUMEAU | CPNT | 25 | 10,92 % |
| GERARD BEZERRA | DVD | 24 | 10,48 % |
| MICHEL CAMBERBET | EXD | 9 | 3,93 % |
| PAUL CAPERAN | COM | 9 | 3,93 % |
| M.THERESE BERGE | FN | 6 | 2,62 % |
| M.MICHELE VIAU | LO | 4 | 1,75 % |
| J.PAUL LABAN | MPF | 2 | 0,87 % |
| JOELLE MELLIER | PREP | 2 | 0,87 % |
| M.ANDREE ALLARD | LCR | 2 | 0,87 % |
| ALAIN BRACONNIER | VEC | 2 | 0,87 % |
| NICOLE JULLIAN | EXG | 1 | 0,44 % |
| ELISABETH BARRERE | MNR | 1 | 0,44 % |
| ANNICK BALLARIN | ECO | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVON MONTANE | SOC | 125 | 58,41 % |
| GERARD DUBRAC | UMP | 89 | 41,59 % |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 53 | 25,98 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 51 | 25,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 28 | 13,73 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 10,78 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 17 | 8,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 3,43 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 2,94 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 2,94 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,96 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 1,96 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 1,47 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,98 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,49 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 177 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 38 | 25,50 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 27 | 18,12 % |
| Louis ALIOT | LFN | 26 | 17,45 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 18 | 12,08 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 13 | 8,72 % |
| José BOVÉ | LVEC | 10 | 6,71 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 8 | 5,37 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 2,68 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 1,34 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,67 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 37 | 27,82 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 29 | 21,80 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 18 | 13,53 % |
| José BOVE | LVEC | 14 | 10,53 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 9 | 6,77 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 8 | 6,02 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 5 | 3,76 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 4 | 3,01 % |
| Louis ALIOT | LFN | 3 | 2,26 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 2 | 1,50 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,50 % |
| David CARAYOL | LAUT | 1 | 0,75 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,75 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 56 | 40,29 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 21 | 15,11 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 18 | 12,95 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 10 | 7,19 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 8 | 5,76 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 5 | 3,60 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 4 | 2,88 % |
| William ABITBOL | LDD | 4 | 2,88 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 2,88 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 3 | 2,16 % |
| Philippe ROY | LDV | 2 | 1,44 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 2 | 1,44 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,72 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 0,72 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 50 | 29,24 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 41 | 23,98 % |
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 11,11 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 9,94 % |
| François BAYROU | UDF | 14 | 8,19 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 4,68 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 4,09 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 2,34 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,75 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,75 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,17 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,17 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,58 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte