Saint-Barthélemy
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70270 · INSEE 70459- Prix moyen immobilier 1 394 €/m²
- Dette communale 231 €/hab
- Part de forêts 69,9 %
- Population (Filosofi 2023) 1 110
- Coordonnées GPS 47.749, 6.589
Au cœur d'un terroir généreux, Saint-Barthélemy se situe dans le département de la Haute-Saône, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 1 095 habitants. Son territoire couvre 14 km² à une altitude moyenne de 465 mètres. Le relief varie entre 324 et 708 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des 1000 étangs.
Le terroir est valorisé par 17 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Miel de sapin des Vosges et Franche-Comté.
Un cadre où se mêlent terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Barthélemy
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Barthélemy
1 résultat
POLE EDUCATIF
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Barthélemy
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliotheque de Saint Bartelemy
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
22 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Barthélemy
9 résultats
Logement à Saint-Barthélemy
Sécurité à Saint-Barthélemy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Barthélemy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Barthélemy
Internet fixe
912 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Barthélemy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 2 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 3 |
| Information et communication | 1 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 4 |
| Total | 46 | 13 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 17 |
| Prix médian/m² | 1 276 € | 1 276 € |
| Prix moyen/m² | 1 394 € | 1 447 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 14 | 1 377 € |
| 2021 | 15 | 1 401 € |
| 2022 | 22 | 1 375 € |
| 2023 | 10 | 1 207 € |
| 2024 | 18 | 1 276 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,66 % | 5,44 % | 0,44 % | 47,54 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 80,27 % | 15,31 % | 1,34 % | 155,11 % |
| Taxe d'habitation | 16,48 % | 2,73 % | 0,41 % | 19,62 % |
| CFE | 0,00 % | 21,47 % | 0,54 % | 22,01 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 116 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 843 591 € | 872 € |
| Dépenses de fonctionnement | 545 732 € | 577 € |
| Frais de personnel | 153 813 € | 138 € |
| Achats et charges | 125 573 € | – |
| Impôts locaux | 353 842 € | 317 € |
| Épargne brute | 297 859 € | 295 € |
| Épargne de gestion | 298 319 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 193 956 € | 198 € |
| Dépenses d'investissement | 194 544 € | – |
| Recettes d'investissement | 41 292 € | – |
| Encours de dette | 46 862 € | 231 € |
| Annuité de la dette | 15 870 € | 34 € |
Conseil municipal Saint-Barthélemy
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. COUTHERUT | 1er adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
| G. FAIVRE | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 23/05/2020 |
| C. LAMBOLEY | 3ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
| T. ANDRE | 4ème adjoint au Maire | Technicien | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. AUBERT | Technicien | 18/05/2020 |
| C. GEHIN | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| G. BRIGNOLI | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. CHARLET | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| J. DAVOT | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 19/11/2021 |
| L. CLAUDEL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| L. MAS-GARCIA | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. DUCHANOY | Artisan | 18/05/2020 |
| P. HENNEQUIN | Technicien | 18/05/2020 |
| S. RIBAUD | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Barthélemy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 86 | 6,2 % |
| Territoires agricoles | 329 | 23,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 966 | 69,9 % |
| Total | 1 381 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,78 |
| Activité économique | 0,06 |
| Routes | 0,16 |
| Total 2009–2024 | 6,10 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Barthélemy
Saint-Barthélemy bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,0 °C et 1 913 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 81 jours de gel par an.
Station BELFAHY_SAPC · 11,3 km · alt. 847 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Barthélemy
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS - Ognon 70 est (23/10/58) | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1935-10-30 | 1958-10-23 |
| PPRN-I - Ognon | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 1997-11-13 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-01-04 | 2018-01-07 | 2018-03-09 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-19 | 1990-03-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-02-05 00:00:00 | 1984-02-08 00:00:00 | 1984-05-11 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-18T11:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.52 mg(Cl2)/L | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 56 n/mL | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| pH | 8.2 unité pH | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 14 n/mL | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 221 µS/cm | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.55 mg(Cl2)/L | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 22 | 0,10 | 72,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 643 | 65,9 % |
| Essence | 294 | 30,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 18 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 10 | 1,0 % |
| Électrique | 6 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 975 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 0,6 % |
| Crit'Air 1 | 204 | 20,9 % |
| Crit'Air 2 | 356 | 36,5 % |
| Crit'Air 3 | 226 | 23,2 % |
| Crit'Air 4 | 92 | 9,4 % |
| Crit'Air 5 | 30 | 3,1 % |
| Non classé | 61 | 6,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Barthélemy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 870 | 89,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 104 | 10,7 % |
| Poids lourds | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 961 | 98,6 % |
| Professionel | 14 | 1,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Barthélemy
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 95 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Saint-Barthélemy
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Barthélemy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 319 | 43,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 128 | 17,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 116 | 15,72 % | |
| Éric ZEMMOUR | 42 | 5,69 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 24 | 3,25 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 23 | 3,12 % | |
| Fabien ROUSSEL | 20 | 2,71 % | |
| Jean LASSALLE | 20 | 2,71 % | |
| Yannick JADOT | 18 | 2,44 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 1,49 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,49 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,81 % | |
| Total exprimés | 738 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 469 | 67,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 225 | 32,42 % | |
| Total exprimés | 694 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 349 | 55,93 % | |
| Emmanuel MACRON | 275 | 44,07 % | |
| Total exprimés | 624 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 281 | 39,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 136 | 19,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 130 | 18,34 % | |
| François FILLON | 59 | 8,32 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 38 | 5,36 % | |
| Benoît HAMON | 27 | 3,81 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 15 | 2,12 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,55 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 1,41 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,28 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 709 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 243 | 32,44 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 215 | 28,70 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 114 | 15,22 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 94 | 12,55 % |
| François BAYROU | BAYR | 46 | 6,14 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 11 | 1,47 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 1,34 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 1,07 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 0,53 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 4 | 0,53 % |
| Total exprimés | 749 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 402 | 59,91 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 269 | 40,09 % |
| Total exprimés | 671 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 177 | 24,69 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 160 | 22,32 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 132 | 18,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 89 | 12,41 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 53 | 7,39 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 24 | 3,35 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 20 | 2,79 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 2,79 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 2,09 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 14 | 1,95 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 1,39 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,42 % |
| Total exprimés | 717 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 374 | 55,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 303 | 44,76 % |
| Total exprimés | 677 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 125 | 21,63 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 73 | 12,63 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 67 | 11,59 % |
| ROBERT HUE | HUE | 54 | 9,34 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 46 | 7,96 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 41 | 7,09 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 40 | 6,92 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 30 | 5,19 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 27 | 4,67 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 20 | 3,46 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 18 | 3,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 15 | 2,60 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 1,38 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 0,87 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,87 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 0,69 % |
| Total exprimés | 578 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 399 | 74,44 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 137 | 25,56 % |
| Total exprimés | 536 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 352 | 53,82 % |
| Eric HOULLEY | UG | 166 | 25,38 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 84 | 12,84 % |
| Loic LABORIE | LR | 41 | 6,27 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 6 | 0,92 % |
| Isabelle APRO | EXG | 5 | 0,76 % |
| Total exprimés | 654 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 199 | 41,20 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 105 | 21,74 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 100 | 20,70 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 33 | 6,83 % |
| Maurice MONNIER | REC | 23 | 4,76 % |
| Isabelle APRO | DXG | 8 | 1,66 % |
| Ludovic BURI | DVD | 8 | 1,66 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 7 | 1,45 % |
| Total exprimés | 483 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 268 | 61,89 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 165 | 38,11 % |
| Total exprimés | 433 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 203 | 53,70 % |
| Maurice MONNIER | FN | 175 | 46,30 % |
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 121 | 26,71 % |
| Maurice MONNIER | FN | 98 | 21,63 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 83 | 18,32 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 44 | 9,71 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 34 | 7,51 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 16 | 3,53 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 16 | 3,53 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 12 | 2,65 % |
| Patrick ADAM | DLF | 12 | 2,65 % |
| Mario GHEZA | ECO | 11 | 2,43 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 3 | 0,66 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 3 | 0,66 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 453 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 228 | 42,54 % |
| Michel RAISON | UMP | 114 | 21,27 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 110 | 20,52 % |
| Gilles LAZAR | FG | 42 | 7,84 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 10 | 1,87 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 8 | 1,49 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 8 | 1,49 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 7 | 1,31 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 6 | 1,12 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 3 | 0,56 % |
| Total exprimés | 536 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 324 | 64,80 % |
| Michel RAISON | UMP | 176 | 35,20 % |
| Total exprimés | 500 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 144 | 33,96 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 122 | 28,77 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 46 | 10,85 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 26 | 6,13 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 24 | 5,66 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 18 | 4,25 % |
| Franck PLAIN | EXG | 14 | 3,30 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 14 | 3,30 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 6 | 1,42 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 4 | 0,94 % |
| Sylvain MORO | DIV | 3 | 0,71 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 3 | 0,71 % |
| Renée REMY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 424 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 287 | 61,72 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 178 | 38,28 % |
| Total exprimés | 465 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 153 | 32,35 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 118 | 24,95 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 82 | 17,34 % |
| Gilles LAZAR | COM | 49 | 10,36 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 25 | 5,29 % |
| Catherine HABERT | VEC | 23 | 4,86 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 11 | 2,33 % |
| yves MERA | MPF | 4 | 0,85 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 3 | 0,63 % |
| Denis ROBERT | ECO | 3 | 0,63 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 1 | 0,21 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 1 | 0,21 % |
| Total exprimés | 473 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 283 | 60,60 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 184 | 39,40 % |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 286 | 56,30 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 43 | 8,46 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 35 | 6,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 26 | 5,12 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 23 | 4,53 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 18 | 3,54 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 16 | 3,15 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 15 | 2,95 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 14 | 2,76 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 2,36 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 1,77 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 6 | 1,18 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,59 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,20 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,20 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 508 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 477 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 477 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 162 | 42,08 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 60 | 15,58 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 57 | 14,81 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 48 | 12,47 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 17 | 4,42 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 2,86 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 11 | 2,86 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 8 | 2,08 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 4 | 1,04 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,52 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,52 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 0,52 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,26 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 385 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 100 | 33,33 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 47 | 15,67 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 36 | 12,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 30 | 10,00 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 26 | 8,67 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 18 | 6,00 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 17 | 5,67 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 8 | 2,67 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 7 | 2,33 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 2,33 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 1,33 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 140 | 40,94 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 44 | 12,87 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 34 | 9,94 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 33 | 9,65 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 21 | 6,14 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 20 | 5,85 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 15 | 4,39 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 13 | 3,80 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 13 | 3,80 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 0,88 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 0,58 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 0,58 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 0,29 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,29 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 78 | 23,71 % |
| Robert HUE | COM | 52 | 15,81 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 36 | 10,94 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 32 | 9,73 % |
| Charles PASQUA | DVD | 30 | 9,12 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 25 | 7,60 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 22 | 6,69 % |
| François BAYROU | UDF | 18 | 5,47 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 5,17 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 6 | 1,82 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 0,91 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 0,91 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,91 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,61 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,61 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte