- Prix moyen immobilier 1 604 €/m²
- Dette communale 721 €/hab
- Part de forêts 18,6 %
- Population (Filosofi 2023) 2 114
- Coordonnées GPS 46.981, 3.22
Terre de vignobles de Bourgogne, Saint-Éloi s'étend sur 16 km² dans le département de la Nièvre. Elle compte 2 218 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 201 mètres. Saint-Éloi fait partie de CC Loire et Allier.
Avec 17 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Moutarde de Bourgogne et Val de Loire Indre.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise de Chaluzy (ancienne).
La commune allie tradition viticole et convivialité dans un cadre de Franche-Comté.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Éloi
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Éloi
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Éloi
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque Municipale de Saint Eloi
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Éloi
11 professionnels de santé répertoriés
- Dentistes : 3
- Infirmiers : 3
- Médecins : 2
- Psychologues : 2
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Éloi
11 résultats
Docteur ROCHE S.
CABINET DU DR STEPHANE ROCHE
Docteur SIMONNOT M.
CABINET DU DR Michael SIMONNOT
Docteur GAUTHERIN F.
SELARL DR GAUTHERIN FANNY
Docteur LHOSPIED A.
SELARL DR GAUTHERIN FANNY
Docteur PERRIN M.
Cabinet du Dr PERRIN
DELMOTTE L.
CABINET DELMOTTE LUDIVINE
JACOB M.
CABINET MARCHETTI MORGANE
JACQUIN L.
CABINET JACQUIN LAETITIA
HENCHIRI Z.
SESSAD VOIR ENSEMBLE NEVERS
NICOLAS S.
CABINET DE PSYCHOLOGIE
DUBUC A.
SESSAD VOIR ENSEMBLE NEVERS
Base Permanente des Équipements 2024
69 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Éloi
15 résultats
Logement à Saint-Éloi
Sécurité à Saint-Éloi
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
226 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Éloi
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Éloi
Internet fixe
1 848 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Éloi
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 25 | 2 |
| Construction | 28 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 39 | 3 |
| Information et communication | 5 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 7 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 32 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 14 | 1 |
| Autres activités de services | 16 | 3 |
| Total | 167 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 29 | 29 |
| Prix médian/m² | 1 520 € | 1 520 € |
| Prix moyen/m² | 1 604 € | 1 604 € |
| Surface médiane | – | 88 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 19 | 1 393 € |
| 2021 | 30 | 1 464 € |
| 2022 | 39 | 1 406 € |
| 2023 | 32 | 1 257 € |
| 2024 | 29 | 1 520 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,00 % | 2,50 % | 0,38 % | 38,88 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,32 % | 2,61 % | 0,69 % | 98,05 % |
| Taxe d'habitation | 8,45 % | 13,18 % | 0,52 % | 22,15 % |
| CFE | 0,00 % | 27,65 % | 0,35 % | 28,00 % |
| TEOM | — | — | — | 6,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 266 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 334 177 € | 1 030 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 780 226 € | 786 € |
| Frais de personnel | 793 314 € | 350 € |
| Achats et charges | 660 196 € | – |
| Impôts locaux | 1 696 156 € | 749 € |
| Épargne brute | 553 951 € | 244 € |
| Épargne de gestion | 604 030 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 128 566 € | 498 € |
| Dépenses d'investissement | 1 128 566 € | – |
| Recettes d'investissement | 724 257 € | – |
| Encours de dette | 1 634 592 € | 721 € |
| Annuité de la dette | 174 394 € | 77 € |
Conseil municipal Saint-Éloi
18 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. DEBRUYCKER | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/05/2020 |
| M. TATERCZYNSKI | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/05/2020 |
| M. GIRAND | 4ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/05/2020 |
| D. LEGRAND | 5ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Saint-Éloi
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FUCHS | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| A. MAILLEFER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. BRETIN | Ancien employé | 18/05/2020 |
| E. GUERIN | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| F. MOREAU | Ancien employé | 18/05/2020 |
| G. ANTONIO PEREIRA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. CLOIX | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. MARINESSE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. MORTELMANS | Autre cadre (secteur privé) (obsolète) | 02/12/2021 |
| M. BRETON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| N. DESRUMAUX | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| N. SOTTY | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| T. PIGOURY-GRENIER | Profession libérale | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Éloi
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 397 | 24,1 % |
| Territoires agricoles | 910 | 55,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 306 | 18,6 % |
| Surfaces en eau | 31 | 1,9 % |
| Total | 1 644 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 16,42 |
| Activité économique | 4,82 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 22,24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Éloi
Saint-Éloi bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,8 °C et 839 mm de précipitations par an.
Station VARENNES-VILLE · 6,0 km · alt. 208 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Éloi
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Révision PPRi Loire val Nevers | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2015-07-29 | 2020-01-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-17 02:00:00 | 2024-06-21 02:00:00 | 2024-07-04 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-07-27 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-07-28 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-09-17 |
| Sécheresse | 2011-04-01 | 2011-06-30 | 2012-07-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-05 | 2003-12-08 | 2003-12-19 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T10:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 11.5 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-12-15T10:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 272 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.1 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries coliformes et de bactéries revivifiables. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-12-15T09:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlorures | 11 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 17 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sodium | 8.1 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 302 µS/cm | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 11.71 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 9.45 °f | Conforme | |
| Potassium | 3.3 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 8.14 unité pH | Conforme | |
| Sulfates | 25 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 52 | 1,65 | 1 423,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 117 | 57,3 % |
| Essence | 671 | 34,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 87 | 4,5 % |
| Électrique | 34 | 1,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 20 | 1,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 17 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 950 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 34 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 550 | 28,2 % |
| Crit'Air 2 | 760 | 39,0 % |
| Crit'Air 3 | 373 | 19,1 % |
| Crit'Air 4 | 123 | 6,3 % |
| Crit'Air 5 | 37 | 1,9 % |
| Non classé | 73 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Éloi entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 618 | 83,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 294 | 15,1 % |
| Poids lourds | 38 | 1,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 734 | 88,9 % |
| Professionel | 216 | 11,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Éloi
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 190 |
| Prairies | 283 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Saint-Éloi
1 monument classé ou inscrit
Eglise de Chaluzy (ancienne)
classé MHEglise de Chaluzy (ancienne)
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1974/05/17 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de Chaluzy (ancienne) (cad. A 721) : classement par arrêté du 17 mai 1974
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Éloi
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Éloi
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 379 | 28,45 % | |
| Marine LE PEN | 348 | 26,13 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 228 | 17,12 % | |
| Éric ZEMMOUR | 84 | 6,31 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 75 | 5,63 % | |
| Yannick JADOT | 56 | 4,20 % | |
| Fabien ROUSSEL | 49 | 3,68 % | |
| Jean LASSALLE | 44 | 3,30 % | |
| Anne HIDALGO | 24 | 1,80 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 24 | 1,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 15 | 1,13 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 0,45 % | |
| Total exprimés | 1 332 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 619 | 54,06 % | |
| Marine LE PEN | 526 | 45,94 % | |
| Total exprimés | 1 145 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 742 | 64,19 % | |
| Marine LE PEN | 414 | 35,81 % | |
| Total exprimés | 1 156 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 349 | 26,46 % | |
| Marine LE PEN | 283 | 21,46 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 273 | 20,70 % | |
| François FILLON | 208 | 15,77 % | |
| Benoît HAMON | 83 | 6,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 69 | 5,23 % | |
| Philippe POUTOU | 25 | 1,90 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 10 | 0,76 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 0,68 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 0,68 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,08 % | |
| Total exprimés | 1 319 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 476 | 34,39 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 287 | 20,74 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 273 | 19,73 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 157 | 11,34 % |
| François BAYROU | BAYR | 118 | 8,53 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 25 | 1,81 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 20 | 1,45 % |
| Eva JOLY | JOLY | 18 | 1,30 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 10 | 0,72 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 384 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 787 | 59,62 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 533 | 40,38 % |
| Total exprimés | 1 320 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 389 | 28,62 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 369 | 27,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 241 | 17,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 148 | 10,89 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 89 | 6,55 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 34 | 2,50 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 25 | 1,84 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 19 | 1,40 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 16 | 1,18 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 1,10 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 0,66 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,37 % |
| Total exprimés | 1 359 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 698 | 53,16 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 615 | 46,84 % |
| Total exprimés | 1 313 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 232 | 21,17 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 168 | 15,33 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 132 | 12,04 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 104 | 9,49 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 80 | 7,30 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 67 | 6,11 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 59 | 5,38 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 57 | 5,20 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 45 | 4,11 % |
| ROBERT HUE | HUE | 39 | 3,56 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 37 | 3,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 24 | 2,19 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 23 | 2,10 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 14 | 1,28 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 10 | 0,91 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,46 % |
| Total exprimés | 1 096 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 940 | 85,07 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 165 | 14,93 % |
| Total exprimés | 1 105 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 650 | 55,75 % |
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 516 | 44,25 % |
| Total exprimés | 1 166 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 442 | 38,84 % |
| Perrine GOULET | ENS | 404 | 35,50 % |
| Brice LARÈPE | UG | 212 | 18,63 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 60 | 5,27 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 12 | 1,05 % |
| Chantal VARELA | DSV | 8 | 0,70 % |
| Total exprimés | 1 138 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 310 | 35,88 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 224 | 25,93 % |
| Leo COUTELLEC | NUP | 215 | 24,88 % |
| François LE METAYER | LR | 36 | 4,17 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 25 | 2,89 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 18 | 2,08 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 17 | 1,97 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 16 | 1,85 % |
| Michel PETERS | DIV | 3 | 0,35 % |
| Total exprimés | 864 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 412 | 57,06 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 310 | 42,94 % |
| Total exprimés | 722 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 457 | 69,77 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 198 | 30,23 % |
| Total exprimés | 655 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 335 | 42,51 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 99 | 12,56 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 93 | 11,80 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 78 | 9,90 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 67 | 8,50 % |
| François DIOT | COM | 28 | 3,55 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 23 | 2,92 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 15 | 1,90 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 11 | 1,40 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 10 | 1,27 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 10 | 1,27 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 8 | 1,02 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 5 | 0,63 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 3 | 0,38 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 3 | 0,38 % |
| Total exprimés | 788 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 418 | 43,68 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 181 | 18,91 % |
| Val?rie RENARD | FN | 154 | 16,09 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 64 | 6,69 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 59 | 6,17 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 38 | 3,97 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 29 | 3,03 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 7 | 0,73 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 5 | 0,52 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 2 | 0,21 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 957 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 542 | 60,36 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 356 | 39,64 % |
| Total exprimés | 898 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 382 | 40,34 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 364 | 38,44 % |
| Martine MAZOYER | UDFD | 63 | 6,65 % |
| Régis DE LA CROIX-VAUBOIS | FN | 50 | 5,28 % |
| Jean-Yves DEMORTIERE | VEC | 25 | 2,64 % |
| Fabienne BRIFAULT | EXG | 24 | 2,53 % |
| Catherine PERRET | COM | 16 | 1,69 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 16 | 1,69 % |
| Isabelle GUIMBELLOT | MPF | 5 | 0,53 % |
| André BOUIS | EXG | 2 | 0,21 % |
| Total exprimés | 947 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 495 | 53,11 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 437 | 46,89 % |
| Total exprimés | 932 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 347 | 37,43 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 222 | 23,95 % |
| PHILIPPE MOREL | UDF | 116 | 12,51 % |
| REGIS CROIX VAUBOIS DE LA | FN | 101 | 10,90 % |
| DANIEL SURIEU | COM | 36 | 3,88 % |
| FABRICE VERIN | VEC | 22 | 2,37 % |
| DANIEL LEGRAIN | PREP | 17 | 1,83 % |
| MAIKI MALEWSKI | LCR | 17 | 1,83 % |
| GENEVIEVE LEMOINE | LO | 15 | 1,62 % |
| YVES GOMY | ECO | 14 | 1,51 % |
| FRANCIS BALACÉ | CPNT | 11 | 1,19 % |
| OLIVIER MAHU | MNR | 5 | 0,54 % |
| PHILIPPE LAVEAU | DIV | 4 | 0,43 % |
| Total exprimés | 927 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 480 | 54,79 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 396 | 45,21 % |
| Total exprimés | 876 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 335 | 36,29 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 153 | 16,58 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 126 | 13,65 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 73 | 7,91 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 52 | 5,63 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 46 | 4,98 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 41 | 4,44 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 35 | 3,79 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 25 | 2,71 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 12 | 1,30 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 8 | 0,87 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 0,76 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,43 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 0,33 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,22 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,11 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 923 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 823 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 823 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 187 | 28,81 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 129 | 19,88 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 102 | 15,72 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 56 | 8,63 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 45 | 6,93 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 34 | 5,24 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 26 | 4,01 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 18 | 2,77 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 16 | 2,47 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 11 | 1,69 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 9 | 1,39 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 6 | 0,92 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 3 | 0,46 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 3 | 0,46 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 2 | 0,31 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,15 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 649 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 157 | 25,70 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 143 | 23,40 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 69 | 11,29 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 60 | 9,82 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 48 | 7,86 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 38 | 6,22 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 28 | 4,58 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 27 | 4,42 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 21 | 3,44 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 10 | 1,64 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 7 | 1,15 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 3 | 0,49 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 611 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 251 | 40,68 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 66 | 10,70 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 64 | 10,37 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 58 | 9,40 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 37 | 6,00 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 29 | 4,70 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 19 | 3,08 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 19 | 3,08 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 18 | 2,92 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 17 | 2,76 % |
| Patrick MERCK | LDV | 15 | 2,43 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 1,13 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 5 | 0,81 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 4 | 0,65 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 0,65 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 2 | 0,32 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 2 | 0,32 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 617 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 191 | 31,06 % |
| Charles PASQUA | DVD | 64 | 10,41 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 62 | 10,08 % |
| François BAYROU | UDF | 48 | 7,80 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 44 | 7,15 % |
| Robert HUE | COM | 44 | 7,15 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 42 | 6,83 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 42 | 6,83 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 26 | 4,23 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 14 | 2,28 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 14 | 2,28 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 1,46 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 1,14 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 0,81 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,49 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 615 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte