Saint-Jean-Du-Bruel
Aveyron — Occitanie
12230 · INSEE 12231- Prix moyen immobilier 2 104 €/m²
- Dette communale 1 324 €/hab
- Part de forêts 87,7 %
- Population (Filosofi 2023) 608
- Coordonnées GPS 44.023, 3.361
Commune gourmande de l'Aveyron, Saint-Jean-du-Bruel bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Occitanie. Elle accueille 690 habitants. Son territoire couvre 37 km² à une altitude moyenne de 757 mètres. Le relief varie entre 492 et 1339 mètres. Ses habitants sont appelés les Saint-Jeantais. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Larzac et Vallées.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Roquefort et Bleu des Causses.
Les Saint-Jeantais entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Jean-Du-Bruel
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Jean-Du-Bruel
1 résultat
Ecole primaire publique Marie-Laurence Egrefeuille-Quatrefages
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Saint-Jean-Du-Bruel
11 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 2
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Jean-Du-Bruel
11 résultats
Docteur PEYRIC J.
SELAS PHARMACIE PEYRIC
Docteur VERNET M.
SELAS PHARMACIE PEYRIC
ALDEBERT V.
CABINET ALDEBERT VALERIE
BEULQUE G.
CABINET MICHEL ELODIE
MICHEL E.
CABINET MICHEL ELODIE
VERGNES C.
CABINET VERGNES CECILE
VERGUES F.
CABINET VERGUES FRANCOISE
VILLEGAS J.
CABINET VILLEGAS JULIE
ATCHER J.
ATCHER JULES
ROBERT V.
ROBERT VALERIE
NAHON P.
CABINET DE NAHON PASCAL
Base Permanente des Équipements 2024
56 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Jean-Du-Bruel
18 résultats
Logement à Saint-Jean-Du-Bruel
Sécurité à Saint-Jean-Du-Bruel
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Jean-Du-Bruel
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
St JEAN DU BRUEL - Rue de la Cabrune, D341 Parking Station Service
St JEAN DU BRUEL - Rue de la Cabrune, D341 Parking Station Service
Adresse : Rue de la Cabrune, D341 Parking Station Service, 12230 St JEAN DU BRUEL
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
2 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Saint-Jean-Du-Bruel
Internet fixe
575 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Jean-Du-Bruel
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 0 |
| Construction | 16 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 25 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 10 | 0 |
| Autres activités de services | 7 | 1 |
| Total | 73 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 21 | 7 | 14 |
| Prix médian/m² | 1 349 € | 1 158 € | 1 774 € |
| Prix moyen/m² | 2 104 € | 1 365 € | 2 474 € |
| Surface médiane | – | 85 m² | 47 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 25 | 1 087 € |
| 2021 | 28 | 1 041 € |
| 2022 | 26 | 1 137 € |
| 2023 | 20 | 1 908 € |
| 2024 | 21 | 1 349 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,38 % | 3,20 % | 0,24 % | 34,82 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 48,26 % | 24,63 % | 0,83 % | 145,57 % |
| Taxe d'habitation | 10,94 % | 10,00 % | 0,19 % | 21,13 % |
| CFE | 0,00 % | 26,27 % | 0,77 % | 27,04 % |
| TEOM | — | — | — | 15,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 702 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 961 294 € | 2 042 € |
| Dépenses de fonctionnement | 736 995 € | 1 566 € |
| Frais de personnel | 374 428 € | 533 € |
| Achats et charges | 243 557 € | – |
| Impôts locaux | 453 055 € | 645 € |
| Épargne brute | 224 299 € | 476 € |
| Épargne de gestion | 211 068 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 141 804 € | 553 € |
| Dépenses d'investissement | 141 804 € | – |
| Recettes d'investissement | 244 419 € | – |
| Encours de dette | 640 558 € | 1 324 € |
| Annuité de la dette | 65 909 € | 97 € |
Conseil municipal Saint-Jean-Du-Bruel
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. REFRÉGERS | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 21/01/2023 |
| A. MASSON | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 21/01/2023 |
| J. DAUMAS | 3ème adjoint au Maire | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 21/01/2023 |
| D. QUATREFAGES | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 21/01/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ASSIÉ | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 08/01/2023 |
| A. JUANABERRIA | Ancien agriculteur exploitant | 08/01/2023 |
| D. VIALA | Ancien cadre | 08/01/2023 |
| D. VIDAL | Ancien cadre | 08/01/2023 |
| F. DELEU | Ancien employé | 08/01/2023 |
| J. DRIGOUT | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 08/01/2023 |
| M. VERGUES | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 08/01/2023 |
| N. VIDAL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 08/01/2023 |
| R. COBO | Ancien employé | 08/01/2023 |
| R. VIALA | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 08/01/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Jean-Du-Bruel
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 63 | 1,7 % |
| Territoires agricoles | 399 | 10,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 286 | 87,7 % |
| Total | 3 748 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,35 |
| Activité économique | 0,11 |
| Total 2009–2024 | 3,76 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Jean-Du-Bruel
Saint-Jean-Du-Bruel bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,5 °C et 1 366 mm de précipitations par an.
Station ALZON · 8,2 km · alt. 611 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Jean-Du-Bruel
8 904 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Saint Jean du Bruel | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2008-12-15 | 2010-03-15 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-03 | 2003-12-04 | 2004-02-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T12:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 593 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.7 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T11:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T12:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0.266 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.266 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 201 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.68 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.65 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T12:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 46 n/(100mL) | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 18 n/mL | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Conductivité à 25°C | 80 µS/cm | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| pH | 6.8 unité pH | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Température de l'eau | 8.7 °C | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. | |
| Arsenic | 19.2 µg/L | <=10 µg/L µg/L | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La valeur trouvée en arsenic dépasse la limite de qualité fixée à 10 μ g/L. La consommation de l'eau sur l'ensemble du réseau des Crozes Bas est interdit, conformément à l'arrêté préfectoral du 31 janvier 2017. A noter de plus le caractère agressif de cette eau qui aura tendance à dissoudre les éléments constitutifs des réseaux, de même que la présence de bactéries coliformes. Les mesures correctives ont été dema ndées à l'exploitant pour ce paramètre. |
Prélèvement du 2025-11-25T12:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Arsenic | 0.24 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 83 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T12:19:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.83 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0.299 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 11.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Bromates | 11 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Chloroforme | 0.531 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 15.5 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 305 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T11:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 13.1 °C | Non conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Non conforme | |
| Bromates | 12 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Non conforme |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Non conforme | |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Non conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bromates | 29 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0.198 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.638 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.56 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chloroforme | 0.44 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 226 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.5 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T11:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 4 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 80 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 304 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 45 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,12 | 129,3 |
| Solaire | 15 | 0,11 | 90,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 394 | 70,2 % |
| Essence | 137 | 24,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 1,4 % |
| Électrique | 6 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 561 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 1,1 % |
| Crit'Air 1 | 102 | 18,2 % |
| Crit'Air 2 | 208 | 37,1 % |
| Crit'Air 3 | 113 | 20,1 % |
| Crit'Air 4 | 63 | 11,2 % |
| Crit'Air 5 | 23 | 4,1 % |
| Non classé | 46 | 8,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Jean-Du-Bruel entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 426 | 75,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 132 | 23,5 % |
| Poids lourds | 3 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 518 | 92,3 % |
| Professionel | 43 | 7,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Jean-Du-Bruel
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 11 |
| Prairies | 471 |
| Cultures permanentes | 14 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 678 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2023
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 39 | — |
| Porcins | 6 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Saint-Jean-Du-Bruel
1 hôtel classé — 8 chambres
HÔTEL DES GORGES
★★ 2 étoilesHÔTEL DES GORGES
★★ 2 étoiles
Adresse : Place de la Borie, 12230
Chambres : 8
Capacité : 21 personnes
Classé le : 2022-08-10
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
2 campings classés — 136 emplacements
CAMPING LA DOURBIE
★★★★ 4 étoilesCAMPING LA DOURBIE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Route de Nant, 12230
Emplacements : 84
Capacité : 88 personnes
Classé le : 2022-05-24
CAMPING LA CLAPARÈDE
★★★ 3 étoilesCAMPING LA CLAPARÈDE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Route de Nant, 12230
Emplacements : 52
Capacité : 156 personnes
Classé le : 2022-10-03
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
VILLAGE DE VACANCES DOMAINE SAINT JEAN
★★ 2 étoilesVILLAGE DE VACANCES DOMAINE SAINT JEAN
Type : Village de vacances
Classement : 2 étoiles
Adresse : Hameau du Viala, 12230
Capacité : 146 personnes
Logements : 32
Classé le : 2025-07-22
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Jean-Du-Bruel
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Jean-Du-Bruel
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 130 | 29,68 % | |
| Emmanuel MACRON | 93 | 21,23 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 61 | 13,93 % | |
| Éric ZEMMOUR | 45 | 10,27 % | |
| Jean LASSALLE | 42 | 9,59 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 21 | 4,79 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 3,20 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 2,97 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 1,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 1,37 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 438 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 236 | 57,56 % | |
| Emmanuel MACRON | 174 | 42,44 % | |
| Total exprimés | 410 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 223 | 52,22 % | |
| Marine LE PEN | 204 | 47,78 % | |
| Total exprimés | 427 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 147 | 29,11 % | |
| François FILLON | 113 | 22,38 % | |
| Emmanuel MACRON | 96 | 19,01 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 82 | 16,24 % | |
| Jean LASSALLE | 20 | 3,96 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 3,17 % | |
| Benoît HAMON | 13 | 2,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 1,39 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 1,19 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,99 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 505 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 161 | 30,38 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 131 | 24,72 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 117 | 22,08 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 53 | 10,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 5,85 % |
| Eva JOLY | JOLY | 18 | 3,40 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 1,70 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,32 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,57 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 530 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 270 | 55,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 218 | 44,67 % |
| Total exprimés | 488 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 176 | 31,15 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 124 | 21,95 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 84 | 14,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 75 | 13,27 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 22 | 3,89 % |
| José BOVÉ | BOVE | 21 | 3,72 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 21 | 3,72 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 3,54 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 1,59 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 0,88 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,88 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,53 % |
| Total exprimés | 565 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 323 | 57,89 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 235 | 42,11 % |
| Total exprimés | 558 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 109 | 21,08 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 91 | 17,60 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 87 | 16,83 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 50 | 9,67 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 30 | 5,80 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 28 | 5,42 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 24 | 4,64 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 18 | 3,48 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 17 | 3,29 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 17 | 3,29 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 2,13 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 2,13 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 1,93 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 1,55 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 0,77 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,39 % |
| Total exprimés | 517 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 393 | 76,46 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 121 | 23,54 % |
| Total exprimés | 514 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 239 | 55,58 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 191 | 44,42 % |
| Total exprimés | 430 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 224 | 51,03 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 108 | 24,60 % |
| Richard BOUIGUE | UG | 93 | 21,18 % |
| Bernard COMBES | EXG | 8 | 1,82 % |
| Thierry NOEL | ECO | 6 | 1,37 % |
| Total exprimés | 439 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 81 | 22,82 % |
| Jean Christophe CAZORLA | RN | 77 | 21,69 % |
| Michel RHIN | NUP | 64 | 18,03 % |
| Lysiane TENDIL | REC | 54 | 15,21 % |
| Christophe SAINT-PIERRE | LR | 51 | 14,37 % |
| Jean-Marie DAURES | DVD | 18 | 5,07 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 6 | 1,69 % |
| Bernard COMBES | DXG | 4 | 1,13 % |
| Thierry NOEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 156 | 57,99 % |
| Michel RHIN | NUP | 113 | 42,01 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 207 | 64,09 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 116 | 35,91 % |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 122 | 31,20 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 110 | 28,13 % |
| Muriel ABRIAC | FN | 75 | 19,18 % |
| Catherine LAUR | FI | 46 | 11,76 % |
| Sophie TARROUX | COM | 13 | 3,32 % |
| Thierry NOËL | ECO | 8 | 2,05 % |
| Henri TEMPLE | DLF | 8 | 2,05 % |
| Régina GARCINI | DVG | 4 | 1,02 % |
| Bruno PACCHIELE | DIV | 3 | 0,77 % |
| Bernard COMBES | EXG | 2 | 0,51 % |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 149 | 35,06 % |
| Marie-Claude FAYARD | FN | 77 | 18,12 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 74 | 17,41 % |
| B?atrice MARRE | DVG | 57 | 13,41 % |
| Philippe RAMONDENC | DVD | 24 | 5,65 % |
| Jean-Luc POUGET | FG | 24 | 5,65 % |
| Norbert CASTELLTORT | DVD | 9 | 2,12 % |
| Nicolas BESTARD | EXG | 5 | 1,18 % |
| Philippe DARGAGNON | ECO | 3 | 0,71 % |
| St?phane CABROL | REG | 2 | 0,47 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,24 % |
| Total exprimés | 425 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 251 | 58,64 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 177 | 41,36 % |
| Total exprimés | 428 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 220 | 48,57 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 104 | 22,96 % |
| Hugues ROBERT | UDFD | 29 | 6,40 % |
| Simone EVESQUE-HERAN | CPNT | 24 | 5,30 % |
| Michel DORLIN | FN | 23 | 5,08 % |
| Yves FRÉMION | VEC | 21 | 4,64 % |
| Martine PEREZ | COM | 11 | 2,43 % |
| Inaki ARANCETA | EXG | 10 | 2,21 % |
| Marie-Joëlle AUBRIL | ECO | 5 | 1,10 % |
| Isabelle MARIT-ANTONIN | DIV | 4 | 0,88 % |
| Bernard COMBES | EXG | 2 | 0,44 % |
| Total exprimés | 453 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 278 | 60,96 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 178 | 39,04 % |
| Total exprimés | 456 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RENE QUATREFAGES | DVD | 208 | 39,47 % |
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 127 | 24,10 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 83 | 15,75 % |
| CATIA GELLY | FN | 39 | 7,40 % |
| BERNARD CORNUS | CPNT | 31 | 5,88 % |
| BEATRICE FOULQUIER | VEC | 10 | 1,90 % |
| MARTINE PEREZ | COM | 10 | 1,90 % |
| CHRISTIAN BARBUT | LCR | 5 | 0,95 % |
| MARIE-DOMINIQUE CHATEAU | ECO | 4 | 0,76 % |
| BERNARD COMBES | LO | 3 | 0,57 % |
| CHRISTINE MOLINA | EXD | 3 | 0,57 % |
| RENEE RABETRANO | ECO | 2 | 0,38 % |
| JEROME MALIGES | ECO | 2 | 0,38 % |
| ODETTE MAS | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 271 | 63,02 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 159 | 36,98 % |
| Total exprimés | 430 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 158 | 40,00 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 52 | 13,16 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 45 | 11,39 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 35 | 8,86 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 22 | 5,57 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 17 | 4,30 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 14 | 3,54 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 2,53 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 2,53 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 2,28 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 8 | 2,03 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 7 | 1,77 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,76 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,51 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,25 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,25 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,25 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 355 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 144 | 38,10 % |
| José BOVÉ | LVEC | 70 | 18,52 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 60 | 15,87 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 35 | 9,26 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 22 | 5,82 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 16 | 4,23 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 10 | 2,65 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 5 | 1,32 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 1,06 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 3 | 0,79 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 0,53 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,53 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 0,53 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,26 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,26 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,26 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 91 | 28,44 % |
| José BOVE | LVEC | 62 | 19,38 % |
| Kader ARIF | LSOC | 47 | 14,69 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 22 | 6,88 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 21 | 6,56 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 19 | 5,94 % |
| Louis ALIOT | LFN | 17 | 5,31 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 13 | 4,06 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 9 | 2,81 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 8 | 2,50 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 5 | 1,56 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 1,25 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 1 | 0,31 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,31 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 320 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 67 | 19,31 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 53 | 15,27 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 48 | 13,83 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 35 | 10,09 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 34 | 9,80 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 34 | 9,80 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 22 | 6,34 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 14 | 4,03 % |
| William ABITBOL | LDD | 12 | 3,46 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 9 | 2,59 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 9 | 2,59 % |
| Philippe ROY | LDV | 3 | 0,86 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 2 | 0,58 % |
| Christian LACOUR | LRG | 2 | 0,58 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 2 | 0,58 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,29 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 347 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 107 | 27,94 % |
| Charles PASQUA | DVD | 67 | 17,49 % |
| François HOLLANDE | GAU | 53 | 13,84 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 36 | 9,40 % |
| Robert HUE | COM | 30 | 7,83 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 23 | 6,01 % |
| François BAYROU | UDF | 18 | 4,70 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 14 | 3,66 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 14 | 3,66 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 2,09 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 1,57 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,78 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,78 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,26 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte