Saint-Savin
Hautes-Pyrénées — Occitanie
65400 · INSEE 65396- Prix moyen immobilier 4 096 €/m²
- Dette communale 2 449 €/hab
- Part de forêts 58,1 %
- Population (Filosofi 2023) 381
- Coordonnées GPS 42.98, -0.092
Au cœur d'un terroir généreux, Saint-Savin se situe dans le département des Hautes-Pyrénées, en Occitanie. Elle accueille 366 habitants. Son territoire couvre 4 km² à une altitude moyenne de 734 mètres. Le relief varie entre 433 et 1320 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Ses habitants sont appelés les Saint-Savinois. Saint-Savin fait partie de CC Pyrénées Vallées des Gaves.
Le terroir est valorisé par 17 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Jambon noir de Bigorre et Porc noir de Bigorre.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Maison et grange.
Les Saint-Savinois entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Saint-Savin
3 professionnels de santé répertoriés
- Pharmacies : 3
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Savin
3 résultats
Docteur BATMALLE O.
SOL FRANCE
Docteur BOURGUET C.
SOL FRANCE
Docteur ULRICH-SOLLIER E.
SOL FRANCE
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Savin
7 résultats
Logement à Saint-Savin
Sécurité à Saint-Savin
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Savin
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Savin
Internet fixe
305 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Savin
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 6 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 0 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 1 |
| Total | 35 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 3 | 4 |
| Prix médian/m² | 3 824 € | 2 549 € | 5 143 € |
| Prix moyen/m² | 4 096 € | 2 999 € | 4 918 € |
| Surface médiane | – | 103 m² | 46 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 610 € |
| 2022 | 5 | 2 058 € |
| 2023 | 7 | 3 824 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,70 % | 6,00 % | 1,03 % | 41,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 66,79 % | 15,64 % | 3,34 % | 153,37 % |
| Taxe d'habitation | 5,96 % | 12,18 % | 1,00 % | 19,14 % |
| CFE | 0,00 % | 43,89 % | 2,05 % | 45,94 % |
| TEOM | — | — | — | 12,04 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 373 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 332 522 € | 891 € |
| Dépenses de fonctionnement | 274 855 € | 737 € |
| Frais de personnel | 49 973 € | 134 € |
| Achats et charges | 103 299 € | – |
| Impôts locaux | 123 847 € | 332 € |
| Épargne brute | 57 667 € | 155 € |
| Épargne de gestion | 87 918 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 508 986 € | 1 365 € |
| Dépenses d'investissement | 513 363 € | – |
| Recettes d'investissement | 437 674 € | – |
| Encours de dette | 913 636 € | 2 449 € |
| Annuité de la dette | 56 627 € | 152 € |
Conseil municipal Saint-Savin
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. TOULOUZET | 1er adjoint au Maire | Artisan | 23/05/2020 |
| M. OMISOS | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 23/05/2020 |
| S. LIGNEAU | 3ème adjoint au Maire | Profession libérale | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. SAINT-MARTIN | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| F. BAYOUMEU | Profession libérale | 18/05/2020 |
| J. FROMIGUÉ | Ancien employé | 18/05/2020 |
| L. MERCIER | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| M. MAURICE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. SARTHOU | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. CUNHA-SOMPROU | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Savin
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 6 | 1,6 % |
| Territoires agricoles | 157 | 40,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 227 | 58,1 % |
| Total | 391 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,11 |
| Activité économique | 0,51 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 1,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Savin
Saint-Savin bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,0 °C et 1 104 mm de précipitations par an.
Station AYROS ARBOUIX · 2,8 km · alt. 478 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Savin
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN - Saint Savin | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-10-20 | 2012-01-19 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 2013-06-17 | 2013-06-20 | 2013-06-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-10-19 | 2012-10-21 | 2012-11-30 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-29T11:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 275 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.87 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T09:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.5 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 279 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-14T11:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique complet | 12 °f | Conforme | |
| Chlorures | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.0131 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Magnésium | 2.33 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Calcium | 50.4 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 9 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 13.5 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 243 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-23T12:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 302 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 198 | 60,4 % |
| Essence | 112 | 34,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 3,0 % |
| Électrique | 3 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 328 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 83 | 25,3 % |
| Crit'Air 2 | 117 | 35,7 % |
| Crit'Air 3 | 68 | 20,7 % |
| Crit'Air 4 | 33 | 10,1 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 3,0 % |
| Non classé | 14 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Savin entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 263 | 80,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 64 | 19,5 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 312 | 95,1 % |
| Professionel | 16 | 4,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Savin
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 6 |
| Prairies | 141 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 220 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 30 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Savin
3 monuments classés ou inscrits
Chapelle Notre-Dame de Piétat
inscrit MHChapelle Notre-Dame de Piétat
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1935/04/01 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle de Piétat : inscription par arrêté du 1er avril 1935
Historique
Une confrérie de Notre-Dame de Piétat est attestée dans cette chapelle dès 1493. Une partie de la chapelle est probablement antérieure au 15e siècle. La nef se termine par une abside semi-circulaire, avec deux chapelles de même abside, formant faux transept. La sacristie se place dans l'angle entre la chapelle sud et l'abside. Chapelles et nef sont couvertes d'ardoises. Deux portes latérales, sans doute du 16e siècle, au nord et au sud, ont été bouchées sans doute en 1755 lors de l'extension de la nef. A l'ouest se dresse un clocher à flèche octogonale, asymétrique. Une porte du 18e siècle en marbre, surmontée d'un édicule abritant une Pietà de terre cuite, perce la façade. A l'intérieur, voûtes peintes et retable. Au fond de l'abside, s'élève un autel-tombeau peint en marbre. La chapelle nord est la seule partie de l'édifice couverte en pierre, par une voûte en berceau semblant indiquer qu'elle est antérieure au 15e siècle. La chapelle sud aurait été construite vers 1740 et est couverte par une voûte formant un berceau de planches peint. Sur le mur nord de la nef, sous la chaire du 19e siècle, un reste de fresque peu lisible paraît dater du 15e siècle.
Eglise Saint-Savin
classé MHEglise Saint-Savin
église
Protection : classé MH
Siècle : 11e siècle;12e siècle;14e siècle
Date de protection : 1840 : classé MH ; 1956/09/10 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par liste de 1840 ; Terrasses attenantes à l'église dites aussi Jardin Laure (cad. 300p, 303, 304, 305) : classement par arrêté du 10 septembre 1956
Historique
Premier monastère au 4e ou 5e siècle, détruit par les invasions arabes au 8e siècle. Reconstruction réalisée par Charlemagne, à nouveau détruite au 9e siècle. Dernière reconstruction en 945 qui se maintient jusqu'à la Révolution. Au 11e siècle, reconstruction de l'église pour contenir le tombeau de saint Savin. L'édifice roman est réalisé sur plan bénédictin. A la croisée du transept, tour du 14e siècle supportant le clocher. Vendu comme bien national à la Révolution, le monastère est ensuite racheté par l'évêque de Tarbes vers 1850.
Maison et grange
inscrit MH partiellementMaison et grange
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 13e siècle;17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1976/11/02 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures (cad. A 217) : inscription par arrêté du 2 novembre 1976
Historique
La maison porte encore le nom de "villa Bencus". Cette tradition semble confirmer l'hypothèse qu'elle fut construite à l'emplacement de la villa gallo-romaine qui a donné naissance au village de Saint-Savin. D'après les documents du 12e siècle, cette villa étaient une exploitation agricole. Les traces de tour ancienne (12e-13e siècle) font supposer qu'elle pouvait ressembler à une ferme fortifiée. Des différences d'appareillage, l'apparition de chaînages d'angle délimitant une tour carrée dans la masse de la construction principale, ainsi que des meurtrières encore visibles, laissent à penser que l'édifice, très remanié, date en partie du Moyen Age. Ces parties anciennes sont englobées dans une architecture de type pyrénéen à toitures d'ardoises à pans évasés, agrémentées de balcons de bois et d'ouvertures en bois étroites.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Saint-Savin
1 hôtel classé — 10 chambres
HÔTEL LE VISCOS
★★★★ 4 étoilesHÔTEL LE VISCOS
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 1 rue Lamarque, 65400
Chambres : 10
Capacité : 25 personnes
Classé le : 2022-09-19
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Savin
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Savin
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 81 | 32,02 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 68 | 26,88 % | |
| Jean LASSALLE | 33 | 13,04 % | |
| Marine LE PEN | 28 | 11,07 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 4,35 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 3,16 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 3,16 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 2,37 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 1,98 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,19 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,40 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 152 | 68,47 % | |
| Marine LE PEN | 70 | 31,53 % | |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 174 | 75,00 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 25,00 % | |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 75 | 26,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 74 | 25,87 % | |
| François FILLON | 42 | 14,69 % | |
| Marine LE PEN | 35 | 12,24 % | |
| Benoît HAMON | 25 | 8,74 % | |
| Jean LASSALLE | 20 | 6,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 2,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,05 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,05 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,35 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 98 | 34,03 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 55 | 19,10 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 18,75 % |
| François BAYROU | BAYR | 33 | 11,46 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 9,03 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 2,78 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 2,43 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,39 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,69 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,35 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 187 | 66,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 96 | 33,92 % |
| Total exprimés | 283 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 116 | 39,06 % |
| François BAYROU | BAYR | 79 | 26,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 14,81 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 7,07 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 4,38 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 2,02 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,68 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,35 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,01 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,01 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 0,67 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 186 | 64,36 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 35,64 % |
| Total exprimés | 289 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 60 | 24,19 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 32 | 12,90 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 30 | 12,10 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 18 | 7,26 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 7,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 14 | 5,65 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 5,24 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 5,24 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 12 | 4,84 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 10 | 4,03 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 3,63 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 2,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 2,42 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,61 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,81 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 222 | 87,06 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 33 | 12,94 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Denis FÉGNÉ | UG | 149 | 64,22 % |
| Olivier MONTEIL | RN | 83 | 35,78 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Denis FÉGNÉ | UG | 86 | 33,99 % |
| Benoit MOURNET | ENS | 78 | 30,83 % |
| Olivier MONTEIL | RN | 63 | 24,90 % |
| Jacques BÉHAGUE | LR | 15 | 5,93 % |
| Jean-Marc DABAT | REG | 5 | 1,98 % |
| François MEUNIER | EXG | 3 | 1,19 % |
| Claude ALVES DA CUNHA | REC | 3 | 1,19 % |
| Ali EL MARSNI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Grégory KORN | NUP | 56 | 28,72 % |
| Jérome CRAMPE | RDG | 55 | 28,21 % |
| Benoit MOURNET | ENS | 45 | 23,08 % |
| Serge DUMANOIR | RN | 17 | 8,72 % |
| Jean-Marc DABAT | DIV | 7 | 3,59 % |
| François MEUNIER | DXG | 5 | 2,56 % |
| Véronique DUTREY | LR | 4 | 2,05 % |
| Yves CASTÉRA | DVG | 3 | 1,54 % |
| Claude ALVES DA CUNHA | REC | 2 | 1,03 % |
| Antoine RIGOLLET | ECO | 1 | 0,51 % |
| Delphine BEAUDRY | REG | 0 | 0,00 % |
| Aline BARBE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Benoit MOURNET | ENS | 90 | 51,14 % |
| Grégory KORN | NUP | 86 | 48,86 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIÉ | RDG | 126 | 67,02 % |
| Marie-Agnès STARICKY | REM | 62 | 32,98 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIÉ | RDG | 75 | 34,56 % |
| Charles ROCHETEAU | FI | 47 | 21,66 % |
| Marie-Agnès STARICKY | REM | 42 | 19,35 % |
| Clément MENET | LR | 20 | 9,22 % |
| Olivier MONTEIL | FN | 11 | 5,07 % |
| Marie-Pierre VIEU | COM | 8 | 3,69 % |
| Cécile BOURDEU D'AGUERRE | ECO | 5 | 2,30 % |
| François MEUNIER | EXG | 3 | 1,38 % |
| Albert DANJAU | ECO | 2 | 0,92 % |
| Sabrina VERDIER | DIV | 2 | 0,92 % |
| Nathalie VOLPE FATMI | DIV | 1 | 0,46 % |
| Pauline BACH-LAPIZE | DLF | 1 | 0,46 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIE | RDG | 121 | 51,05 % |
| Jean-Pierre ARTIGANAVE | UMP | 55 | 23,21 % |
| Marie-Pierre VIEU | FG | 31 | 13,08 % |
| Philippe MANUSSET | FN | 11 | 4,64 % |
| Jean-Pierre AUGUET | CEN | 6 | 2,53 % |
| Christian ZUERAS | EXG | 5 | 2,11 % |
| Albert DANJAU | ECO | 4 | 1,69 % |
| Marie-Laure BONDON | VEC | 3 | 1,27 % |
| Fran?ois MEUNIER | EXG | 1 | 0,42 % |
| Andr?e CHENUAUD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Marie-Claude BOSC | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jeanine DUBIE | RDG | 160 | 71,11 % |
| Jean-Pierre ARTIGANAVE | UMP | 65 | 28,89 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chantal ROBIN-RODRIGO | RDG | 133 | 52,99 % |
| Gérard TREMEGE | UMP | 59 | 23,51 % |
| Jean CASTERAN | UDFD | 19 | 7,57 % |
| Carole BARBE | COM | 15 | 5,98 % |
| Nicole LABORDE | FN | 8 | 3,19 % |
| Christian ZUERAS | EXG | 7 | 2,79 % |
| Albert DANJAU | ECO | 5 | 1,99 % |
| Michèle GASPALOU | VEC | 3 | 1,20 % |
| François MEUNIER | EXG | 2 | 0,80 % |
| Dominique FEVRE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Robert ROMANELLI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Brahim EL BATBOUTI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chantal ROBIN-RODRIGO | RDG | 165 | 67,35 % |
| Gérard TREMEGE | UMP | 80 | 32,65 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.CHANTAL ROBIN-RODRIGO | PRG | 123 | 51,25 % |
| GERARD TREMEGE | UMP | 75 | 31,25 % |
| PIERRE REY | FN | 12 | 5,00 % |
| CHRISTIAN AGIUS | VEC | 7 | 2,92 % |
| ELISABETH CARRERE | COM | 7 | 2,92 % |
| ALBERT DANJAU | ECO | 5 | 2,08 % |
| CHRISTIAN ZUERAS | LCR | 5 | 2,08 % |
| MICHELINE DALLIER | CPNT | 4 | 1,67 % |
| MICHEL AGUILLON | DIV | 1 | 0,42 % |
| EMMANUEL HORNUS | ECO | 1 | 0,42 % |
| INGRID WUSTER | MNR | 0 | 0,00 % |
| FRANCOIS MEUNIER | LO | 0 | 0,00 % |
| LIONEL CAZEAUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.CHANTAL ROBIN-RODRIGO | PRG | 145 | 61,70 % |
| GERARD TREMEGE | UMP | 90 | 38,30 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 40 | 20,73 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 34 | 17,62 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 31 | 16,06 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 18 | 9,33 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 14 | 7,25 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 7,25 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 11 | 5,70 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 4,66 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 3,63 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 2,59 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,55 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,04 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,04 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,04 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 189 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 34 | 18,58 % |
| José BOVÉ | LVEC | 28 | 15,30 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 28 | 15,30 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 26 | 14,21 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 23 | 12,57 % |
| Louis ALIOT | LFN | 20 | 10,93 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 10 | 5,46 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 2,19 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 1,09 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 2 | 1,09 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 1,09 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,55 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,55 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 1 | 0,55 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,55 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 35 | 19,89 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 32 | 18,18 % |
| José BOVE | LVEC | 26 | 14,77 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 26 | 14,77 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 18 | 10,23 % |
| Louis ALIOT | LFN | 13 | 7,39 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 11 | 6,25 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 6 | 3,41 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 5 | 2,84 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 1,14 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 1,14 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 51 | 34,93 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 21 | 14,38 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 17 | 11,64 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 14 | 9,59 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 9 | 6,16 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 8 | 5,48 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 7 | 4,79 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 4 | 2,74 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 2,74 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 4 | 2,74 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 2,05 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,68 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,68 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 0,68 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,68 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 50 | 25,64 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 30 | 15,38 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 13,33 % |
| Charles PASQUA | DVD | 22 | 11,28 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 18 | 9,23 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 14 | 7,18 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 5,64 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 5,13 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 3,08 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,03 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,03 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,03 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,51 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,51 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte