Serres
Aude — Occitanie
11190 · INSEE 11377- Prix moyen immobilier 920 €/m²
- Dette communale 1 398 €/hab
- Part de forêts 49,9 %
- Coordonnées GPS 42.946, 2.324
Au cœur d'un terroir généreux, Serres se situe dans le département de l'Aude, en Occitanie. On y dénombre 82 habitants. Elle s'étend sur 4 km², à environ 378 mètres d'altitude. Le relief varie entre 259 et 797 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Rialsesse. On y trouve des zones naturelles préservées. Ses habitants sont appelés les Serrois et Serroises. Serres fait partie de CC du Limouxin.
Pas moins de 23 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Languedoc et Crémant de Limoux.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ancien château seigneurial.
Les Serrois et Serroises cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Serres
1 résultat
Logement à Serres
Sécurité à Serres
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Serres
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Serres
Internet fixe
68 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Serres
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 1 |
| Construction | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 |
| Activités immobilières | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 3 |
| Total | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 600 € | 600 € |
| Prix moyen/m² | 920 € | 920 € |
| Surface médiane | – | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 5 | 1 352 € |
| 2022 | 4 | 1 575 € |
| 2024 | 3 | 600 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 54,66 % | 0,40 % | 0,95 % | 56,01 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 72,55 % | 4,73 % | 3,14 % | 148,35 % |
| Taxe d'habitation | 8,91 % | 11,00 % | 0,77 % | 20,68 % |
| CFE | 0,00 % | 34,99 % | 1,45 % | 36,44 % |
| TEOM | — | — | — | 18,25 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 82 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 115 501 € | 1 531 € |
| Dépenses de fonctionnement | 75 670 € | 971 € |
| Frais de personnel | 22 752 € | 277 € |
| Achats et charges | 14 483 € | – |
| Impôts locaux | 24 140 € | 294 € |
| Épargne brute | 39 831 € | 560 € |
| Épargne de gestion | 41 731 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 5 535 € | 129 € |
| Dépenses d'investissement | 5 535 € | – |
| Recettes d'investissement | 10 225 € | – |
| Encours de dette | 112 233 € | 1 398 € |
| Annuité de la dette | 7 001 € | 85 € |
Conseil municipal Serres
7 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. DEBAS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| R. BARRABES | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CARUSO | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| R. ALMOLDA | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. BOUSQUET | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| V. BOURDON | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Serres
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 215 | 50,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 214 | 49,9 % |
| Total | 430 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,28 |
| Routes | 0,03 |
| Total 2009–2024 | 1,30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Serres
Serres bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,5 °C et 723 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 81 jours au-dessus de 25 °C.
Station GRANES · 7,3 km · alt. 420 m · normales 1991-2020
Environnement à Serres
9 656 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-01-22 | 2020-01-23 | 2020-03-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-10-14 | 2018-10-15 | 2018-10-17 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-12-06 | 1996-12-12 | 1997-01-21 |
| Secousse Sismique | 1996-02-18 | 1996-02-18 | 1996-10-01 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-10-12 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-28T09:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 385 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 53 | 67,1 % |
| Essence | 19 | 24,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 5,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 1,3 % |
| Électrique | 1 | 1,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 1,3 % |
| Total | 79 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 13 | 16,5 % |
| Crit'Air 2 | 26 | 32,9 % |
| Crit'Air 3 | 20 | 25,3 % |
| Crit'Air 4 | 12 | 15,2 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 6,3 % |
| Non classé | 2 | 2,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Serres entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 68 | 86,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 11 | 13,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Serres
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 3 |
| Cultures permanentes | 49 |
Patrimoine à Serres
1 monument classé ou inscrit
Ancien château seigneurial
inscrit MH partiellementAncien château seigneurial
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1947/09/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures : inscription par arrêté du 15 septembre 1947
Historique
L'évêque d'Alet était le seigneur justicier de Serres et présentait à la cure, du moins aux 13e et 14e siècles. Plus tard, la seigneurie fut cédée à des particuliers. De plan à peu près carré, le château était défendu à deux angles par deux tours carrées et aux autres angles par des échauguettes en encorbellement. La tour carrée nord a conservé l'intégralité de son élévation de cinq étages. Elle est défendue, en flanquement de la courtine nord-ouest, par une canonnière rectangulaire et une embrasure à mousquet. Cette disposition et le type de la canonnière marquent le 16e siècle. La porte d'entrée était percée dans la courtine sud-est. La bretèche qui la défendait existe encore. Contre la tour carrée du nord, vers le nord-est, il existe une amorce d'arc appareillé, ancienne porte d'enceinte extérieure disparue. D'après les dispositions défensives et le tracé des moulurations des fenêtres, ces aménagements peuvent être rapportés à la fin du 16e ou au début du 17e siècle. La porte en arc et probablement le gros oeuvre des deux tours carrées et de l'échauguette ouest, doivent être antérieurs. Les reprises des murs sont visibles à plusieurs endroits, attestant l'étendue de la restauration du 16e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Serres
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Serres
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 17 | 42,50 % | |
| Emmanuel MACRON | 7 | 17,50 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 12,50 % | |
| Marine LE PEN | 4 | 10,00 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 7,50 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 5,00 % | |
| Éric ZEMMOUR | 1 | 2,50 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 2,50 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 18 | 50,00 % | |
| Marine LE PEN | 18 | 50,00 % | |
| Total exprimés | 36 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 21 | 77,78 % | |
| Marine LE PEN | 6 | 22,22 % | |
| Total exprimés | 27 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François ASSELINEAU | 6 | 20,69 % | |
| Emmanuel MACRON | 5 | 17,24 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 17,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 5 | 17,24 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 10,34 % | |
| François FILLON | 3 | 10,34 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 6,90 % | |
| Marine LE PEN | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 13 | 38,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 7 | 20,59 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 5 | 14,71 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 3 | 8,82 % |
| François BAYROU | BAYR | 3 | 8,82 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 5,88 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 2,94 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 21 | 63,64 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 12 | 36,36 % |
| Total exprimés | 33 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 11 | 35,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 7 | 22,58 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 9,68 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 9,68 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 3 | 9,68 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 2 | 6,45 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 3,23 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 3,23 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 31 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 22 | 68,75 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 10 | 31,25 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 17,86 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 5 | 17,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 3 | 10,71 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 10,71 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 2 | 7,14 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 7,14 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 7,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 7,14 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 3,57 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 3,57 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 3,57 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 3,57 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 26 | 92,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 2 | 7,14 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe ANDRIEU | UG | 22 | 68,75 % |
| Julien RANCOULE | RN | 10 | 31,25 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe ANDRIEU | UG | 17 | 50,00 % |
| Christine CHAMPION | UDI | 6 | 17,65 % |
| Julien RANCOULE | RN | 5 | 14,71 % |
| Sylvie SOREL-LESTIN | ENS | 4 | 11,76 % |
| Bernard BIANCO | DIV | 1 | 2,94 % |
| Jean-François LECLERC | LR | 1 | 2,94 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Nathalie MARTEEL | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 13 | 37,14 % |
| Mireille ROBERT | ENS | 10 | 28,57 % |
| Jacques CROS | ECO | 5 | 14,29 % |
| Aurélien TURCHETTO | RDG | 2 | 5,71 % |
| Pierre MARTINEZ | ECO | 2 | 5,71 % |
| Martine HABERT | DSV | 2 | 5,71 % |
| Julien RANCOULE | RN | 1 | 2,86 % |
| Michel MARTIN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Carine POTTIER | UDI | 0 | 0,00 % |
| Valérie DUCOM | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 19 | 76,00 % |
| Julien RANCOULE | RN | 6 | 24,00 % |
| Total exprimés | 25 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VIOLA | SOC | 17 | 70,83 % |
| Mireille ROBERT | REM | 7 | 29,17 % |
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VIOLA | SOC | 12 | 41,38 % |
| Mireille ROBERT | REM | 8 | 27,59 % |
| Manon LE BRETTON | FI | 3 | 10,34 % |
| Walter LUPANO | DIV | 3 | 10,34 % |
| Jacques CROS | ECO | 2 | 6,90 % |
| Catherine VERGÉ | LR | 1 | 3,45 % |
| Michel MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel FERNANDEZ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Daniel DEDIES | ECO | 0 | 0,00 % |
| Marie RECHE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Christelle DE L'EPINOIS | FN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 12 | 41,38 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 7 | 24,14 % |
| Marie-Jos?e SUTTER | FN | 2 | 6,90 % |
| Patrick DHERSIN | ECO | 2 | 6,90 % |
| Jacques CROS | ECO | 2 | 6,90 % |
| Lidwine KEMPF | REG | 1 | 3,45 % |
| Andr? ARRANS | NCE | 1 | 3,45 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 1 | 3,45 % |
| Marie-Ang?le LARRUY | FG | 1 | 3,45 % |
| Jean-Pierre QUAGLIERI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Maria LESOEUR | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 17 | 65,38 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 9 | 34,62 % |
| Total exprimés | 26 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 17 | 60,71 % |
| Jean SALVIGNOL | UMP | 6 | 21,43 % |
| René CAUNES | UDFD | 2 | 7,14 % |
| Annabelle PUJOL | EXG | 2 | 7,14 % |
| Josiane HOGRAINDLEUR | VEC | 1 | 3,57 % |
| Paule MERCIER | FN | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yvette LESTRADE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Marie-Ange LARRUY | COM | 0 | 0,00 % |
| Jean-François LECLERC | MPF | 0 | 0,00 % |
| Lucette PINEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques RABINEAU | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Patrice MALLET | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Erick MERCHER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Martin DE SOOS | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 25 | 78,13 % |
| Jean SALVIGNOL | UMP | 7 | 21,88 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DUPRE | SOC | 12 | 41,38 % |
| Monique DENUX | UDF | 5 | 17,24 % |
| J.Claude BEIRIEU | VEC | 3 | 10,34 % |
| Olivier RUEL | DVG | 3 | 10,34 % |
| Jean BOURDIL | MNR | 2 | 6,90 % |
| J.François LECLERC | MPF | 1 | 3,45 % |
| Eliane PALOP | CPNT | 1 | 3,45 % |
| J.Claude CASTILLO | COM | 1 | 3,45 % |
| Jean GARRIGUE | DIV | 1 | 3,45 % |
| William MACOU | FN | 0 | 0,00 % |
| Lydie BLACHER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Florence MAROIS | LCR | 0 | 0,00 % |
| Véronique KONTOWICZ | LO | 0 | 0,00 % |
| Guy ARANZANA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Henri CANAL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Martine NOIROT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Frédéric URBANI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alexandre CURTILLET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DUPRE | SOC | 19 | 65,52 % |
| Monique DENUX | UDF | 10 | 34,48 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 20,69 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 4 | 13,79 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 10,34 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 10,34 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 2 | 6,90 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 6,90 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 6,90 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 6,90 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 3,45 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 3,45 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 1 | 3,45 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 3,45 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 3,45 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 24 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 8 | 34,78 % |
| José BOVÉ | LVEC | 3 | 13,04 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 3 | 13,04 % |
| Louis ALIOT | LFN | 2 | 8,70 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 2 | 8,70 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 1 | 4,35 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 1 | 4,35 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 4,35 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 4,35 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 4,35 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 9 | 50,00 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 2 | 11,11 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 2 | 11,11 % |
| José BOVE | LVEC | 1 | 5,56 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 1 | 5,56 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 1 | 5,56 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 1 | 5,56 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 5,56 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis ALIOT | LFN | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 18 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 10 | 43,48 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 6 | 26,09 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 8,70 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 1 | 4,35 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 1 | 4,35 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 1 | 4,35 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 1 | 4,35 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 1 | 4,35 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 41,67 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 20,83 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 16,67 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 8,33 % |
| Charles PASQUA | DVD | 2 | 8,33 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 4,17 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| François BAYROU | UDF | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte