- Prix moyen immobilier 2 691 €/m²
- Dette communale 627 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 606
- Coordonnées GPS 45.938, 3.253
Au cœur des campagnes ondulées, Surat ancre ses racines dans le terroir viticole du Puy-de-Dôme, en Auvergne-Rhône-Alpes. On y dénombre 601 habitants. Son territoire couvre 9 km² à une altitude moyenne de 311 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Riom Limagne et Volcans.
Avec 20 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Saint-Nectaire et Val de Loire.
La commune allie convivialité et tradition viticole dans un cadre d'Auvergne.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Surat
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Surat
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Surat
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque De Surat
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
20 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Surat
8 résultats
Logement à Surat
Sécurité à Surat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Surat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Surat
Internet fixe
500 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Surat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 2 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 6 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 10 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 34 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 2 548 € | 2 548 € |
| Prix moyen/m² | 2 691 € | 2 691 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 566 € |
| 2021 | 9 | 2 273 € |
| 2022 | 10 | 2 537 € |
| 2023 | 6 | 1 925 € |
| 2024 | 4 | 2 548 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,84 % | 2,00 % | 1,14 % | 39,98 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 93,30 % | 3,92 % | 5,57 % | 139,35 % |
| Taxe d'habitation | 8,77 % | 9,13 % | 0,88 % | 18,78 % |
| CFE | 0,00 % | 25,29 % | 0,98 % | 26,27 % |
| TEOM | — | — | — | 9,18 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 612 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 411 776 € | 673 € |
| Dépenses de fonctionnement | 339 593 € | 555 € |
| Frais de personnel | 155 140 € | 253 € |
| Achats et charges | 115 624 € | – |
| Impôts locaux | 225 354 € | 368 € |
| Épargne brute | 72 184 € | 118 € |
| Épargne de gestion | 84 898 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 143 801 € | 235 € |
| Dépenses d'investissement | 155 901 € | – |
| Recettes d'investissement | 51 842 € | – |
| Encours de dette | 383 796 € | 627 € |
| Annuité de la dette | 52 058 € | 85 € |
Conseil municipal Surat
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. DUVAL | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/05/2020 |
| D. ALVAREZ | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
| A. MARCELLOT | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 28/05/2020 |
| J. SEGUIN | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BERGER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| B. BOULLOT | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. ALBERTO | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. TIXIER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. JANCZUR | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| P. AUTEROCHE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. CARROUE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. ALVERGNAS | Technicien | 18/05/2020 |
| S. BLIN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Surat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 45 | 5,0 % |
| Territoires agricoles | 845 | 95,0 % |
| Total | 890 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,46 |
| Activité économique | 0,20 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 6,71 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Surat
Surat bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 677 mm de précipitations par an.
Station CHARMES_SAPC · 14,0 km · alt. 330 m · normales 1991-2020
Environnement à Surat
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-12-31 | 2020-04-29 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T09:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 180 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.03 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 192 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 34 | 0,23 | 216,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 405 | 68,9 % |
| Essence | 139 | 23,6 % |
| Électrique | 24 | 4,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 1,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 1,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,3 % |
| Total | 588 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 24 | 4,1 % |
| Crit'Air 1 | 107 | 18,2 % |
| Crit'Air 2 | 253 | 43,0 % |
| Crit'Air 3 | 123 | 20,9 % |
| Crit'Air 4 | 44 | 7,5 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 3,1 % |
| Non classé | 19 | 3,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Surat entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 478 | 81,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 106 | 18,0 % |
| Poids lourds | 4 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 520 | 88,4 % |
| Professionel | 68 | 11,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Surat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 644 |
| Prairies | 28 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Surat
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Surat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 125 | 30,94 % | |
| Emmanuel MACRON | 92 | 22,77 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 49 | 12,13 % | |
| Jean LASSALLE | 28 | 6,93 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 6,68 % | |
| Fabien ROUSSEL | 21 | 5,20 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 19 | 4,70 % | |
| Anne HIDALGO | 13 | 3,22 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 2,72 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,73 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 1,73 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,24 % | |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 179 | 50,56 % | |
| Marine LE PEN | 175 | 49,44 % | |
| Total exprimés | 354 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 179 | 59,87 % | |
| Marine LE PEN | 120 | 40,13 % | |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 101 | 31,27 % | |
| Emmanuel MACRON | 82 | 25,39 % | |
| François FILLON | 39 | 12,07 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 9,91 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 24 | 7,43 % | |
| Benoît HAMON | 24 | 7,43 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 3,72 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 2,17 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 108 | 30,34 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 103 | 28,93 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 74 | 20,79 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 26 | 7,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 21 | 5,90 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 11 | 3,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 1,69 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,40 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,56 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 356 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 176 | 55,87 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 139 | 44,13 % |
| Total exprimés | 315 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 30,41 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 95 | 27,78 % |
| François BAYROU | BAYR | 45 | 13,16 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 42 | 12,28 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 3,80 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 10 | 2,92 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 2,63 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 2,05 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 1,75 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,75 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,17 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,29 % |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 173 | 51,80 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 161 | 48,20 % |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 58 | 21,32 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 53 | 19,49 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 45 | 16,54 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 25 | 9,19 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 8,46 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 16 | 5,88 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 3,68 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,94 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 2,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 7 | 2,57 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 2,57 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 1,84 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,47 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,74 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,37 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 217 | 78,91 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 58 | 21,09 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte CARLETTO | RN | 185 | 54,73 % |
| André CHASSAIGNE | UG | 153 | 45,27 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte CARLETTO | RN | 157 | 44,60 % |
| André CHASSAIGNE | UG | 89 | 25,28 % |
| Véronique BASTET | ENS | 63 | 17,90 % |
| Yves COURTHALIAC | LR | 40 | 11,36 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 3 | 0,85 % |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | NUP | 74 | 33,18 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 70 | 31,39 % |
| Karine LEGRAND | ENS | 43 | 19,28 % |
| Yves COURTHALIAC | LR | 21 | 9,42 % |
| Jérémy PRÉVOST | REC | 6 | 2,69 % |
| Pascal POINTUD | DVD | 4 | 1,79 % |
| Philippe LE PONT | ECO | 3 | 1,35 % |
| Gabrielle CAPRON | DXG | 2 | 0,90 % |
| Emmanuelle TARRERIAS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | NUP | 119 | 61,66 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 74 | 38,34 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 125 | 64,10 % |
| Sébastien GARDETTE | REM | 70 | 35,90 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 80 | 38,10 % |
| Sébastien GARDETTE | REM | 59 | 28,10 % |
| Jérôme JAYET | FN | 37 | 17,62 % |
| Myriam FOUGÈRE | LR | 13 | 6,19 % |
| Gérard BETENFELD | SOC | 9 | 4,29 % |
| Sara PERRET | FI | 6 | 2,86 % |
| Jérémy PRÉVOST | DLF | 4 | 1,90 % |
| Mikaël MONTAGNON | ECO | 1 | 0,48 % |
| Claire LESPAGNOL | ECO | 1 | 0,48 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jeannine LAUBRETON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Florence DINOUARD | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? CHASSAIGNE | FG | 73 | 28,08 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 60 | 23,08 % |
| Maxime COSTILHES | UMP | 59 | 22,69 % |
| Erik FAUROT | FN | 54 | 20,77 % |
| Hubert CONSTANCIAS | VEC | 5 | 1,92 % |
| Michel SAUVADE | CEN | 5 | 1,92 % |
| Patricia GERBAUD | PRV | 3 | 1,15 % |
| Philippe DE FREITAS | ECO | 1 | 0,38 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine CLAVIERES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Mich?le DECOMBAS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? CHASSAIGNE | FG | 146 | 62,66 % |
| Maxime COSTILHES | UMP | 87 | 37,34 % |
| Total exprimés | 233 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Thérèse SIKORA | UMP | 86 | 34,54 % |
| Jean MICHEL | SOC | 85 | 34,14 % |
| Pascal ESTIER | COM | 32 | 12,85 % |
| Anne FAUROT-SAINTE-MARIE | FN | 13 | 5,22 % |
| Catherine MALLICK | UDFD | 12 | 4,82 % |
| Olivier CLAVAUD | VEC | 6 | 2,41 % |
| Françoise JOËT | ECO | 4 | 1,61 % |
| Daniel SEGUY | EXG | 3 | 1,20 % |
| Marcel BOSSU | MPF | 3 | 1,20 % |
| Valérie CRIQUET | EXG | 3 | 1,20 % |
| Jacques MONTEL | DIV | 1 | 0,40 % |
| André DULAC | EXD | 1 | 0,40 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean MICHEL | SOC | 130 | 50,78 % |
| Marie-Thérèse SIKORA | UMP | 126 | 49,22 % |
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean MICHEL | SOC | 83 | 33,07 % |
| Claude LIEBERMANN | UMP | 81 | 32,27 % |
| Anne FAUROT SAINTE-MARIE | FN | 33 | 13,15 % |
| Elizabeth MONTFORT | DVD | 17 | 6,77 % |
| Guy GODET | COM | 9 | 3,59 % |
| Alain ROUSSEAU | CPNT | 9 | 3,59 % |
| Agnès MOLLON | VEC | 8 | 3,19 % |
| Franck PATILLON | LCR | 4 | 1,59 % |
| Michel DUFRESNE | MNR | 3 | 1,20 % |
| Louis BALSEGUR | LO | 3 | 1,20 % |
| A.Marie REGNOUX | PREP | 1 | 0,40 % |
| M.Françoise JOËT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LIEBERMANN | UMP | 118 | 53,64 % |
| Jean MICHEL | SOC | 102 | 46,36 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 119 | 42,81 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 34 | 12,23 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 23 | 8,27 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 20 | 7,19 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 6,47 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 17 | 6,12 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 5,40 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 1,80 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 1,80 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 1,80 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 1,80 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,08 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,72 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,72 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,72 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,72 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,36 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 215 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 215 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 65 | 37,36 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 36 | 20,69 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 35 | 20,11 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 11 | 6,32 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 8 | 4,60 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 6 | 3,45 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 6 | 3,45 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 3 | 1,72 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 1,15 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 1 | 0,57 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 1 | 0,57 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 54 | 35,76 % |
| Henri WEBER | LSOC | 31 | 20,53 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 12 | 7,95 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 12 | 7,95 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 12 | 7,95 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 8 | 5,30 % |
| Michel FABRE | LAUT | 6 | 3,97 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 5 | 3,31 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 5 | 3,31 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 4 | 2,65 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 0,66 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 0,66 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 68 | 40,96 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 37 | 22,29 % |
| Jean VERDON | LFN | 14 | 8,43 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 12 | 7,23 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 8 | 4,82 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 8 | 4,82 % |
| Anne LECLERC | LXG | 5 | 3,01 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 5 | 3,01 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 4 | 2,41 % |
| Martine TALON | LDV | 4 | 2,41 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 0,60 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 38 | 25,68 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 22 | 14,86 % |
| François BAYROU | UDF | 18 | 12,16 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 10,81 % |
| Robert HUE | COM | 12 | 8,11 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 8,11 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 5,41 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 5,41 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 3,38 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 3,38 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,35 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,68 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,68 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte