- Prix moyen immobilier 4 602 €/m²
- Dette communale 3 125 €/hab
- Taux de pauvreté 10,0 %
- Part de forêts 82,2 %
- Population (Filosofi 2023) 3 366
- Coordonnées GPS 46.107, 6.591
Perché à 1173 mètres d'altitude, Taninges offre un cadre montagnard préservé dans le département de la Haute-Savoie, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 3 465 habitants. Son territoire s'étend sur 43 km². Le relief varie entre 609 et 2000 mètres. Ses habitants sont appelés les Jacquemards. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des Montagnes du Giffre.
Le patrimoine local compte 5 monuments historiques, dont Chapelle de Flérier, datant du 13e siècle. On recense 9 appellations sur le territoire, dont Reblochon de Savoie.
Terre d'accueil pour les Jacquemards, Taninges conjugue nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Taninges
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Taninges
2 résultats
Collège Jacques Brel
COLLEGE
Ecole primaire publique De Melan TANINGES
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Taninges
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Taninges
Bibliothèque associative
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Taninges
67 professionnels de santé répertoriés
- Psychologues : 15
- Infirmiers : 12
- Médecins : 9
- Ostéopathes : 8
- Pharmacies : 4
- Kinésithérapeutes : 4
- Orthophonistes : 4
- Sages-femmes : 3
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Taninges
67 résultats
Docteur CAPRON S.
CABINET DU DR Justine FISCHER
Docteur CARNEIRO F.
CABINET DU DR Flore CARNEIRO
Docteur CHAUVEAUD A.
CABINET DU DR AURELIA CHAUVEAUD
Docteur FISCHER J.
CABINET DU DR Justine FISCHER
Docteur MOROIS P.
CABINET DU DR PERRINE MOROIS
Docteur ROCABOY M.
CABINET DU DR MANUEL ROCABOY
Docteur STEMMELEN A.
EHPAD GRANGE
Docteur VALLET C.
CABINET DU DR CHARLOTTE VALLET
Docteur ZANARDI F.
CABINET DU DR FREDERIC ZANARDI
Docteur CABRERA DARIAS C.
CABINET DU DR CABRERA DARIAS
Docteur PINNA M.
SELARL DOCTEUR MATHILDE PINNA
Docteur BRAISE K.
PHARMACIE BRAISE
Docteur FLEURY L.
PHARMACIE BRAISE
Docteur PERE A.
PHARMACIE BRAISE
Docteur SAINT SAUVEUR C.
PHARMACIE BRAISE
BENEDETTI A.
COMMUNAUTE DE COMMUNES DES MONTAGNES DU GIFFRE
BRISSEAU M.
CABINET BRISSEAU MARION
CHAILLOUX S.
EHPAD GRANGE
DEMOULIN F.
EHPAD GRANGE
DEROUET S.
EHPAD GRANGE
LEMESLE M.
CABINET LEMESLE MARJOLAINE
LEMOINE C.
BIO-VAL
MARCHAND Z.
CABINET BRISSEAU MARION
PERREARD H.
EHPAD GRANGE
RODET C.
EHPAD GRANGE
SCHWARTZ L.
EHPAD GRANGE
SHABANI M.
EHPAD GRANGE
CARLES S.
CARLES SANDRA
LASNIER C.
CARLES SANDRA
MORIN O.
MORIN OLIVIER
REMY H.
CARLES SANDRA
BUCHARLES J.
BUCHARLES JULIE
MATHERON L.
MATHERON LYA
SEGUIN M.
SEGUIN MATHILDE
BELLENGER J.
CABINET DE BELLENGER JULIEN
BLONDEAU OVERLACK S.
CABINET DE BLONDEAU OVERLACK SARAH
CARLIER S.
CABINET DE CARLIER SERGE
CHASSAING C.
OSTEOPATHE A DOMICILE
DESVIGNES M.
CABINET DE DESVIGNES MARTIN
MOUZARD M.
MAISON DE SANTE
PRINGALLE P.
LES TERRASSES DU MONT BLANC
PUTHON F.
CABINET OLIVIER MORIN
GROSPERRIN F.
MAISON DE SANTE
MAZOYER L.
CABINET D ORTHOPHONIE
SAGE B.
MAISON MEDICALE
VOUAUX M.
CABINET DE VOUAUX MAGALI
PASTORE P.
PROF OPTIQUE
BEGHIN VEAUX R.
MELAN
GHENO ROCHELLE A.
CABINET DE GHENO ROCHELLE ANNE
GUICHARDIERE M.
EHPAD GRANGE
MARCEPOIL C.
MELAN
MEDINA ALTAMIRANO C.
MELAN
PASQUIER BONAMICI A.
MELAN
PICHAT S.
CABINET DE PICHAT STEPHANIE
TISSOT J.
EHPAD GRANGE
CAMUS E.
MELAN
DANGELSER A.
EHPAD GRANGE
MOENNE LOCCOZ M.
MOENNE LOCCOZ
GRUFFAZ M.
EHPAD GRANGE
DAGUENET PERNOLLET S.
diététicienne
Base Permanente des Équipements 2024
218 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Taninges
38 résultats
Logement à Taninges
Sécurité à Taninges
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
767 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Taninges
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
3 stations de recharge électrique (7 points de charge)
TANINGES (PRAZ DE LYS) - Route de la Ramaz
TANINGES (PRAZ DE LYS) - Route de la Ramaz
Adresse : Route de la Ramaz 74440 TANINGES
Opérateur : EASYCHARGE
Enseigne : eborn
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
TANINGES - Parking Salle des Fetes
TANINGES - Parking Salle des Fetes
Adresse : 191 Avenue des Thézières 74440 TANINGES
Opérateur : EASYCHARGE
Enseigne : eborn
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
TANINGES - Place de la Gare
TANINGES - Place de la Gare
Adresse : Route de Flérier 74440 TANINGES
Opérateur : EASYCHARGE
Enseigne : eborn
Accès : Accès libre
Prises : Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
14 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Taninges
Internet fixe
2 887 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Taninges
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 30 | 8 |
| Construction | 64 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 125 | 11 |
| Information et communication | 5 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 20 | 0 |
| Activités immobilières | 29 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 85 | 8 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 110 | 6 |
| Autres activités de services | 52 | 6 |
| Total | 520 | 48 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 91 | 27 | 64 |
| Prix médian/m² | 4 091 € | 3 944 € | 4 172 € |
| Prix moyen/m² | 4 602 € | 4 304 € | 4 728 € |
| Surface médiane | – | 98 m² | 38 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 52 | 3 237 € |
| 2021 | 117 | 3 670 € |
| 2022 | 134 | 3 727 € |
| 2023 | 102 | 4 172 € |
| 2024 | 91 | 4 091 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,52 % | 2,38 % | 0,76 % | 28,66 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 81,17 % | 13,36 % | 3,50 % | 130,00 % |
| Taxe d'habitation | 20,30 % | 3,51 % | 1,00 % | 24,81 % |
| CFE | 0,00 % | 30,46 % | 2,15 % | 32,61 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 559 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 6 174 462 € | 1 873 € |
| Dépenses de fonctionnement | 4 511 004 € | 1 293 € |
| Frais de personnel | 1 890 566 € | 531 € |
| Achats et charges | 1 514 973 € | – |
| Impôts locaux | 3 530 517 € | 992 € |
| Épargne brute | 1 663 458 € | 580 € |
| Épargne de gestion | 1 740 212 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 306 437 € | 700 € |
| Dépenses d'investissement | 2 379 633 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 264 187 € | – |
| Encours de dette | 10 172 973 € | 3 125 € |
| Annuité de la dette | 848 482 € | 282 € |
Conseil municipal Taninges
23 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. ROBLES | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. DESCHAMPS | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| R. AMOUDRUZ | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 10/09/2024 |
| G. TRIPOZ | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 10/09/2024 |
| F. CARILLO | 5ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 10/09/2024 |
| C. BIGOT | 6ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 10/09/2024 |
Conseillers municipaux
16 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Taninges
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ANIQUET | Employé de commerce | 04/09/2023 |
| A. BONNET | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| A. CONSTANTIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| A. GIMENEZ | Ancien employé | 30/01/2025 |
| A. POLLET-VILLARD | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. SAUCIAT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. JACQ | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. ANTHONIOZ | Artisan | 18/05/2020 |
| C. BUFFET | Technicien | 28/05/2020 |
| C. ORSAT | Employé administratif d'entreprise | 01/03/2024 |
| E. ALTENA | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| H. CHARLES | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. PERRIER | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. FAREZ | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| T. HENRIOUD | Technicien | 28/05/2020 |
| Y. CHARVET | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Taninges
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 191 | 4,5 % |
| Territoires agricoles | 544 | 12,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 493 | 82,2 % |
| Surfaces en eau | 24 | 0,6 % |
| Total | 4 252 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 11,49 |
| Activité économique | 0,46 |
| Usage mixte | 1,03 |
| Routes | 0,66 |
| Total 2009–2024 | 14,07 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Taninges
Taninges bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,8 °C et 1 587 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 94 jours de gel par an.
Station ST SIGISMOND · 3,8 km · alt. 1020 m · normales 1991-2020
Environnement à Taninges
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR Taninges | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2023-03-14 | |
| PPR sur la commune Taninges | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-03-16 | 1999-03-08 |
| PPR sur la commune Taninges | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-10-30 | 2004-06-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2023-11-14 01:00:00 | 2023-11-15 01:00:00 | 2024-01-18 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-06-15 | 2019-06-15 | 2019-06-21 |
| Mouvement de Terrain | 2018-01-04 | 2018-01-05 | 2018-03-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-01-03 | 2018-01-05 | 2018-01-31 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2015-05-01 | 2015-05-02 | 2015-07-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-06-05 | 2000-06-05 | 2000-10-25 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-12-11 | 1997-12-12 | 1998-04-09 |
| Secousse Sismique | 1996-07-15 | 1996-07-23 | 1996-10-01 |
| Glissement de Terrain | 1994-06-24 | 1994-06-25 | 1994-10-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-10 | 1990-02-17 | 1990-03-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1985-07-04 00:00:00 | 1985-07-04 00:00:00 | 1985-11-06 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T09:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.2 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 277 µS/cm | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 10 mm/48h | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T07:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 10 mm/48h | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 404 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T12:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.7 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 435 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.8 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.46 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T12:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.9 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 382 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.8 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.9 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.32 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 503 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 411 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.5 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T10:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 284 µS/cm | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.2 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T09:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 6.4 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 288 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.6 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T08:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 575 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T08:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 9 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 430 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 20 mm/48h | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 65 | 0,32 | 225,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 853 | 58,2 % |
| Essence | 1 050 | 33,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 132 | 4,1 % |
| Électrique | 63 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 38 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 33 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 14 | 0,4 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 3 185 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 63 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 980 | 30,8 % |
| Crit'Air 2 | 1 498 | 47,0 % |
| Crit'Air 3 | 443 | 13,9 % |
| Crit'Air 4 | 115 | 3,6 % |
| Crit'Air 5 | 22 | 0,7 % |
| Non classé | 63 | 2,0 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Taninges entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 610 | 81,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 554 | 17,4 % |
| Poids lourds | 20 | 0,6 % |
| Transport en commun | 1 | 0,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 592 | 81,4 % |
| Professionel | 593 | 18,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Taninges
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 12 |
| Prairies | 654 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 33 | — |
| Ovins | 30 | — |
| Caprins | 61 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Taninges
5 monuments classés ou inscrits
Abbaye de Mélan (ancienne)
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleAbbaye de Mélan (ancienne)
abbaye
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 13e siècle;16e siècle
Date de protection : 1911/11/27 : classé MH ; 1932/02/20 : classé MH ; 1983/09/21 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Cloître (cad. G 1089) : classement par arrêté du 27 novembre 1911 ; Chapelle (cad. G 1089) : classement par arrêté du 20 février 1932 ; Façades et toitures de la ferme, des écuries et de la maison des Etrangers (cad. G 1089) : inscription par arrêté du 21 septembre 1983
Chapelle de Flérier
inscrit MHChapelle de Flérier
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle;14e siècle
Date de protection : 1986/05/20 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle de Flérier (cad. H 233) : inscription par arrêté du 20 mai 1986
Fontaine
inscrit MHFontaine
fontaine
Protection : inscrit MH
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1931/10/07 : inscrit MH
Adresse : place du Marché
Précision sur la protection
Fontaine : inscription par arrêté du 7 octobre 1931
Maison
inscrit MH partiellementMaison
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1977/06/24 : inscrit MH partiellement
Adresse : place du Marché
Précision sur la protection
Façades et toitures sur rue (cad. G 1269) : inscription par arrêté du 24 juin 1977
Église Saint-Jean-Baptiste
inscrit MHÉglise Saint-Jean-Baptiste
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 2015/11/04 : inscrit MH
Architecte : Dunant Prosper (architecte)
Précision sur la protection
L'église Saint-Jean-Baptiste, située D 902, en totalité (cad. G 1160) : inscription par arrêté du 4 novembre 2015
Historique
L'église se démarque essentiellement pour son architecture imposante et ses grandes dimensions. L'emploi du style néoclassique, la volonté d'urbanisme qui se dégage dans la composition de la place et de ses alentours, facilitée par la construction de cette église nouvelle dans un terrain à l'écart du bourg, illustrent bien les caractéristiques architecturales propres aux églises de la période sarde.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Taninges
1 hôtel classé — 9 chambres
HÔTEL LE TACONET
★★ 2 étoilesHÔTEL LE TACONET
★★ 2 étoiles
Adresse : 1024 CHEMIN DU PONTET, 74440
Chambres : 9
Capacité : 29 personnes
Classé le : 2025-08-06
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 110 emplacements
CAMPING LES THÉZIÈRES
★★ 2 étoilesCAMPING LES THÉZIÈRES
★★ 2 étoiles
Adresse : 214 route du Stade, 74440
Emplacements : 110
Capacité : 330 personnes
Classé le : 2023-04-06
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
RÉSIDENCE LES MOUFLONS 1500 ET MOUFLONS II
★ 1 étoileRÉSIDENCE LES MOUFLONS 1500 ET MOUFLONS II
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 1 étoile
Adresse : le praz de lys, 74440
Capacité : 432 personnes
Unités d'habitation : 90
Classé le : 2023-05-15
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Taninges
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Taninges
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 527 | 26,78 % | |
| Marine LE PEN | 471 | 23,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 396 | 20,12 % | |
| Yannick JADOT | 154 | 7,83 % | |
| Éric ZEMMOUR | 100 | 5,08 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 98 | 4,98 % | |
| Jean LASSALLE | 71 | 3,61 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 57 | 2,90 % | |
| Fabien ROUSSEL | 32 | 1,63 % | |
| Anne HIDALGO | 31 | 1,58 % | |
| Philippe POUTOU | 18 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 13 | 0,66 % | |
| Total exprimés | 1 968 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 966 | 57,53 % | |
| Marine LE PEN | 713 | 42,47 % | |
| Total exprimés | 1 679 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 122 | 65,35 % | |
| Marine LE PEN | 595 | 34,65 % | |
| Total exprimés | 1 717 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 474 | 23,98 % | |
| Emmanuel MACRON | 414 | 20,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 399 | 20,18 % | |
| Marine LE PEN | 382 | 19,32 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 112 | 5,67 % | |
| Benoît HAMON | 102 | 5,16 % | |
| Philippe POUTOU | 27 | 1,37 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 1,37 % | |
| François ASSELINEAU | 24 | 1,21 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 11 | 0,56 % | |
| Jacques CHEMINADE | 5 | 0,25 % | |
| Total exprimés | 1 977 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 632 | 31,54 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 424 | 21,16 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 362 | 18,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 229 | 11,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 200 | 9,98 % |
| Eva JOLY | JOLY | 62 | 3,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 39 | 1,95 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 35 | 1,75 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 16 | 0,80 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,25 % |
| Total exprimés | 2 004 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 105 | 56,87 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 838 | 43,13 % |
| Total exprimés | 1 943 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 721 | 36,41 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 408 | 20,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 364 | 18,38 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 187 | 9,44 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 76 | 3,84 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 63 | 3,18 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 43 | 2,17 % |
| José BOVÉ | BOVE | 36 | 1,82 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 35 | 1,77 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 23 | 1,16 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 20 | 1,01 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,20 % |
| Total exprimés | 1 980 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 144 | 59,40 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 782 | 40,60 % |
| Total exprimés | 1 926 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 325 | 23,38 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 215 | 15,47 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 181 | 13,02 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 119 | 8,56 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 87 | 6,26 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 83 | 5,97 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 72 | 5,18 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 62 | 4,46 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 61 | 4,39 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 39 | 2,81 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 36 | 2,59 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 34 | 2,45 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 31 | 2,23 % |
| ROBERT HUE | HUE | 24 | 1,73 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 18 | 1,29 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,22 % |
| Total exprimés | 1 390 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 197 | 79,43 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 310 | 20,57 % |
| Total exprimés | 1 507 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier ROSEREN | ENS | 1 042 | 58,87 % |
| Charles PRATS | UXD | 728 | 41,13 % |
| Total exprimés | 1 770 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PRATS | UXD | 652 | 35,67 % |
| Xavier ROSEREN | ENS | 540 | 29,54 % |
| Alain ROUBIAN | UG | 496 | 27,13 % |
| Cyrille DU PELOUX | LR | 118 | 6,46 % |
| Alexandre DEMEURE | EXG | 22 | 1,20 % |
| Total exprimés | 1 828 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier ROSEREN | ENS | 325 | 26,38 % |
| Ahmed LOUNIS | NUP | 312 | 25,32 % |
| Dominique MARTIN | RN | 245 | 19,89 % |
| Xavier CHANTELOT | LR | 117 | 9,50 % |
| Stéphane LAGARDE | ECO | 70 | 5,68 % |
| Virginie DUVILLARD | REC | 43 | 3,49 % |
| Charles PRATS | UDI | 40 | 3,25 % |
| Valérie DUGERDIL | REG | 27 | 2,19 % |
| Sylvain SOCQUET-JUGLARD | ECO | 18 | 1,46 % |
| Laurence MÉNY | DSV | 16 | 1,30 % |
| Noémie PLUMIER | ECO | 10 | 0,81 % |
| Alexandre DEMEURE | DXG | 9 | 0,73 % |
| Total exprimés | 1 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier ROSEREN | ENS | 626 | 60,60 % |
| Dominique MARTIN | RN | 407 | 39,40 % |
| Total exprimés | 1 033 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier ROSEREN | REM | 481 | 50,47 % |
| Sophie DION | LR | 472 | 49,53 % |
| Total exprimés | 953 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier ROSEREN | REM | 377 | 31,05 % |
| Sophie DION | LR | 367 | 30,23 % |
| Sylvie BRIANCEAU | FI | 128 | 10,54 % |
| Karam AOUN | FN | 106 | 8,73 % |
| Jacques VENJEAN | ECO | 102 | 8,40 % |
| Frédéric CHAMPLY | DIV | 72 | 5,93 % |
| Pierre BIGUET | REG | 20 | 1,65 % |
| Amélie SARLIN | DLF | 15 | 1,24 % |
| Catherine DERRIEN | EXG | 12 | 0,99 % |
| Sébastien DUCROT | DIV | 10 | 0,82 % |
| Charles HEDRICH | DVD | 5 | 0,41 % |
| Total exprimés | 1 214 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-France MARCOS | RDG | 420 | 29,41 % |
| Sophie DION | UMP | 375 | 26,26 % |
| Dominique MARTIN | FN | 198 | 13,87 % |
| Gilbert PERRIN | FG | 92 | 6,44 % |
| Alain BURTIN | REG | 76 | 5,32 % |
| Loic HERVE | NCE | 66 | 4,62 % |
| Philippe DEPARIS | DVD | 61 | 4,27 % |
| Georges MORAND | DVD | 52 | 3,64 % |
| Jean-Marc PEILLEX | PRV | 42 | 2,94 % |
| Elsa RINCK | ECO | 17 | 1,19 % |
| Corinne BARO | ECO | 13 | 0,91 % |
| Romain FROMAGET | DVD | 11 | 0,77 % |
| Denise GOMEZ | EXG | 5 | 0,35 % |
| Total exprimés | 1 428 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie DION | UMP | 680 | 52,43 % |
| Marie-France MARCOS | RDG | 617 | 47,57 % |
| Total exprimés | 1 297 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marc FRANCINA | UMP | 532 | 41,50 % |
| Clotilde VERGUET | SOC | 268 | 20,90 % |
| Bernard BOUVIER | UDFD | 173 | 13,49 % |
| Josiane SCHEPPLER | VEC | 97 | 7,57 % |
| Christelle THABUIS | FN | 58 | 4,52 % |
| Eric DECOTTEGNIE | MPF | 35 | 2,73 % |
| Hervé DUFRESNE | COM | 34 | 2,65 % |
| Anne-Marie BATAILLE | DIV | 21 | 1,64 % |
| Bernard TALLES | ECO | 19 | 1,48 % |
| Christian PRIOR | EXG | 19 | 1,48 % |
| Denis BARATAY | CPNT | 13 | 1,01 % |
| Alain BURTIN | REG | 7 | 0,55 % |
| Eric HINTERMANN | RDG | 6 | 0,47 % |
| Total exprimés | 1 282 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marc FRANCINA | UMP | 650 | 57,32 % |
| Clotilde VERGUET | SOC | 484 | 42,68 % |
| Total exprimés | 1 134 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARC CHAVANNE | UMP | 470 | 38,68 % |
| FREDERIC ZORY | SOC | 358 | 29,47 % |
| MARTINE CHATEL | FN | 185 | 15,23 % |
| JEAN DENAIS | DVD | 57 | 4,69 % |
| PIERRE MUDRY | REG | 39 | 3,21 % |
| EMMANUEL HEINIS | DVD | 21 | 1,73 % |
| BRIGITTE BAPT-DUFRESNE | COM | 20 | 1,65 % |
| REJEAN FRISON | PREP | 18 | 1,48 % |
| ERIC DECOTTEGNIE | MPF | 16 | 1,32 % |
| PIERRE BOULET | LCR | 15 | 1,23 % |
| NATACHA BACONNET | LO | 10 | 0,82 % |
| SERGE CONTOUX | MNR | 6 | 0,49 % |
| Total exprimés | 1 215 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARC CHAVANNE | UMP | 613 | 58,60 % |
| FREDERIC ZORY | SOC | 433 | 41,40 % |
| Total exprimés | 1 046 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 459 | 32,81 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 212 | 15,15 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 175 | 12,51 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 134 | 9,58 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 107 | 7,65 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 73 | 5,22 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 65 | 4,65 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 36 | 2,57 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 26 | 1,86 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 24 | 1,72 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 22 | 1,57 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 21 | 1,50 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 14 | 1,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 10 | 0,71 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 5 | 0,36 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,29 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,29 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,21 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 1 | 0,07 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,07 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,07 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,07 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 1 | 0,07 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 399 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 241 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 241 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 252 | 23,01 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 246 | 22,47 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 127 | 11,60 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 110 | 10,05 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 100 | 9,13 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 68 | 6,21 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 53 | 4,84 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 52 | 4,75 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 43 | 3,93 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 17 | 1,55 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 10 | 0,91 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 6 | 0,55 % |
| François ALFONSI | LDIV | 6 | 0,55 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 2 | 0,18 % |
| Éric SANSON | LDIV | 2 | 0,18 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 1 | 0,09 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 095 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 257 | 28,24 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 222 | 24,40 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 109 | 11,98 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 59 | 6,48 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 59 | 6,48 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 45 | 4,95 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 40 | 4,40 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 38 | 4,18 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 28 | 3,08 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 27 | 2,97 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 18 | 1,98 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 6 | 0,66 % |
| Christian GARINO | LAUT | 1 | 0,11 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 1 | 0,11 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 910 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 207 | 26,88 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 138 | 17,92 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 103 | 13,38 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 95 | 12,34 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 70 | 9,09 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 52 | 6,75 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 24 | 3,12 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 20 | 2,60 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 18 | 2,34 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 13 | 1,69 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 12 | 1,56 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 8 | 1,04 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 4 | 0,52 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 2 | 0,26 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 2 | 0,26 % |
| Christian GARINO | LDV | 1 | 0,13 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,13 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 770 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 135 | 19,65 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 101 | 14,70 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 90 | 13,10 % |
| Charles PASQUA | DVD | 77 | 11,21 % |
| François BAYROU | UDF | 68 | 9,90 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 40 | 5,82 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 36 | 5,24 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 4,95 % |
| Robert HUE | COM | 33 | 4,80 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 28 | 4,08 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 16 | 2,33 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 15 | 2,18 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 10 | 1,46 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,44 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,15 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 687 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte