Palmarès des communes de Haute-Marne
par part d'artificialisation des sols

Ce classement analyse la part d'artificialisation des sols, un indicateur clé de l'empreinte environnementale des communes, mesurant la proportion du territoire recouverte par des surfaces bâties ou imperméabilisées (habitat, routes, zones d'activité). En Haute-Marne, département majoritairement rural et forestier, le podium est dominé par Saint-Dizier, où 40,0 % des sols sont artificialisés, suivie de Bettancourt-La-Ferrée (34,2 %) et de la préfecture Chaumont (20,6 %). Cet indicateur révèle de fortes disparités, avec une dernière commune, Rangecourt, affichant un taux de 0,0 %, soulignant le contraste entre les pôles urbains et les vastes espaces naturels du département. Ces données, issues du recensement de la population de l'INSEE, offrent un éclairage précieux sur la pression foncière et les enjeux de préservation des milieux naturels en Haute-Marne.

3,85 %
Moyenne départementale
2,63 %
Médiane
40,00 %
Max. — Saint-Dizier
0,00 %
Min. — Rangecourt
272 communes classées par part d'artificialisation des sols décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Saint-Dizier

Saint-Dizier

52100
Population 22 858 hab. Part d'artificialisation des sols 40,00 %

Avec 40,0 % de son territoire artificialisé, Saint-Dizier, principale ville du département, présente l'empreinte urbaine la plus marquée. Cette forte proportion, pour une commune de 22 858 habitants, reflète une importante concentration d'activités industrielles et résidentielles, limitant les espaces naturels au sein de son périmètre.

#2 Saint-Thiébault
Population 257 hab. Part d'artificialisation des sols 37,91 %
#3 Bettancourt-La-Ferrée
Population 1 802 hab. Part d'artificialisation des sols 34,23 %

Bettancourt-La-Ferrée, avec 34,2 % de sols artificialisés, se place en deuxième position. Cette commune de 1 802 habitants, située dans l'agglomération de Saint-Dizier, montre une densité d'occupation des sols significative pour sa taille, caractéristique des zones périurbaines sous forte influence industrielle.

#4 Chaumont

Chaumont

52000
Population 20 827 hab. Part d'artificialisation des sols 20,58 %

La préfecture Chaumont affiche un taux d'artificialisation de 20,6 %, soit près de la moitié de celui de Saint-Dizier. Pour une ville de 20 827 habitants, cette donnée illustre une empreinte urbaine plus contenue, avec une part substantielle du territoire préservée malgré son statut de pôle administratif et économique.

#5 Langres

Langres

52200
Population 7 421 hab. Part d'artificialisation des sols 20,47 %
#6 Moëslains

Moëslains

52100
Population 467 hab. Part d'artificialisation des sols 17,02 %

Moëslains, petite commune de 467 habitants, présente un taux de 17,0 %, relativement élevé pour sa catégorie. Cette artificialisation importante peut s'expliquer par la présence d'infrastructures ou d'activités industrielles historiques sur son territoire limité.

#7 Brousseval

Brousseval

52130
Population 615 hab. Part d'artificialisation des sols 16,49 %

Avec 16,5 % de ses sols artificialisés, Brousseval se distingue parmi les communes de taille modeste (615 habitants). Cette empreinte, notable pour une localité rurale, interroge sur l'occupation du foncier et la préservation des terres agricoles ou naturelles environnantes.

#8 Semoutiers-Montsaon
Population 757 hab. Part d'artificialisation des sols 15,54 %

Semoutiers-Montsaon, commune de 757 habitants, enregistre un taux de 15,5 %. Cette part d'artificialisation, au-dessus de la moyenne pour une localité de cette taille, peut traduire un développement résidentiel ou la présence de zones d'activité sur son territoire.

#9 Villiers-Le-Sec
Population 710 hab. Part d'artificialisation des sols 14,62 %

Villiers-Le-Sec, avec 14,6 % de sols artificialisés pour 710 habitants, présente une empreinte environnementale mesurable. Ce chiffre situe cette commune rurale dans le haut du classement, indiquant une certaine pression sur les espaces naturels locaux.

Classement complet

10
12,66 %
11
11,53 %
12
11,30 %
13
Donjeux 52300
10,24 %
14
10,05 %
15
9,62 %
16
9,58 %
17
9,13 %
18
8,48 %
19
8,37 %
20
8,33 %
21
8,22 %
22
8,12 %
23
Magneux 52130
7,69 %
24
7,66 %
25
7,26 %
26
7,11 %
27
6,98 %
28
Culmont 52600
6,84 %
29
6,67 %
30
6,64 %
31
6,34 %
32
6,32 %
33
6,29 %
34
6,23 %
35
Bologne 52310
6,09 %
36
6,08 %
37
Violot 52600
6,01 %
38
Velles 52500
5,99 %
39
5,89 %
40
Merrey 52240
5,84 %
41
5,81 %
42
Rupt 52300
5,51 %
43
5,38 %
44
5,35 %
47
5,23 %
48
Orges 52120
5,16 %
49
5,15 %
50
Perthes 52100
5,15 %
51
Condes 52000
5,10 %
52
Bricon 52120
5,03 %
53
4,99 %
54
4,94 %
55
4,93 %
57
4,81 %
58
4,80 %
59
Biesles 52340
4,78 %
60
4,72 %
61
Wassy 52130
4,62 %
62
4,53 %
63
Peigney 52200
4,52 %
64
Nogent 52800
4,49 %
65
Manois 52700
4,43 %
66
4,37 %
67
Charmes 52360
4,34 %
68
4,31 %
69
Savigny 52500
4,28 %
70
4,20 %
71
Rougeux 52500
4,16 %
72
4,14 %
73
4,11 %
74
4,10 %
75
3,97 %
76
3,89 %
77
3,88 %
78
3,87 %
79
3,85 %
80
3,79 %
81
Frampas 52220
3,74 %
82
Curel 52300
3,74 %
83
Gilley 52500
3,68 %
84
3,65 %
85
3,65 %
86
Lecey 52360
3,64 %
87
3,60 %
88
Noyers 52240
3,56 %
89
Sarrey 52140
3,55 %
90
3,55 %
91
3,52 %
92
3,51 %
93
3,49 %
94
Meures 52310
3,46 %
95
3,44 %
96
3,34 %
97
3,34 %
98
Baissey 52250
3,34 %
99
3,33 %
100
3,26 %
101
Foulain 52000
3,25 %
102
3,24 %
103
3,21 %
104
3,20 %
105
3,15 %
106
3,15 %
107
3,11 %
108
3,11 %
109
3,06 %
110
3,04 %
111
3,03 %
112
3,02 %
113
3,01 %
115
Bannes 52360
2,97 %
116
2,96 %
117
2,95 %
118
2,92 %
119
2,91 %
120
2,88 %
121
2,87 %
122
2,86 %
124
2,84 %
125
2,84 %
126
2,82 %
127
2,77 %
128
Plesnoy 52360
2,76 %
130
2,74 %
131
Saudron 52230
2,73 %
132
2,73 %
133
2,72 %
134
2,70 %
135
2,65 %
136
2,64 %
137
2,63 %
138
2,62 %
139
2,62 %
140
2,59 %
141
2,57 %
142
Melay 52400
2,57 %
143
2,56 %
144
2,56 %
145
2,50 %
146
2,49 %
147
Mertrud 52110
2,46 %
148
2,44 %
149
2,42 %
150
Maâtz 52500
2,40 %
151
2,40 %
152
Anrosey 52500
2,39 %
153
Illoud 52150
2,38 %
154
2,37 %
155
2,37 %
156
2,35 %
157
2,34 %
158
2,34 %
159
2,34 %
160
Isômes 52190
2,33 %
161
2,33 %
162
2,30 %
163
2,27 %
164
2,24 %
165
2,24 %
166
2,20 %
167
2,20 %
168
2,19 %
169
Cohons 52600
2,18 %
170
2,18 %
171
2,17 %
172
2,14 %
173
2,13 %
174
2,12 %
175
2,12 %
176
Germay 52230
2,11 %
177
Treix 52000
2,10 %
178
2,07 %
179
2,07 %
180
2,06 %
181
Occey 52190
2,05 %
182
2,05 %
183
2,01 %
184
2,01 %
185
2,00 %
186
2,00 %
187
2,00 %
188
Vicq 52400
2,00 %
189
1,96 %
190
1,96 %
191
1,95 %
193
1,94 %
194
1,93 %
195
1,91 %
196
1,90 %
197
1,89 %
198
Marac 52260
1,87 %
199
1,85 %
200
Nully 52110
1,83 %
201
1,82 %
202
1,81 %
203
1,78 %
204
1,77 %
205
1,74 %
206
1,73 %
207
Thivet 52800
1,72 %
208
1,72 %
209
1,72 %
210
1,69 %
211
1,69 %
212
1,69 %
213
1,68 %
214
1,66 %
215
1,65 %
216
1,64 %
217
1,61 %
218
Aprey 52250
1,60 %
219
1,59 %
220
1,55 %
221
1,53 %
222
1,52 %
223
1,52 %
224
1,48 %
225
1,48 %
226
1,47 %
227
1,44 %
228
1,40 %
229
1,39 %
230
1,37 %
231
1,35 %
232
1,34 %
233
1,32 %
234
1,31 %
235
1,31 %
236
1,28 %
237
1,27 %
238
1,27 %
239
1,26 %
240
1,26 %
241
1,24 %
242
1,18 %
243
1,17 %
244
Cusey 52190
1,16 %
245
1,15 %
246
Vignory 52320
1,14 %
247
1,14 %
248
1,08 %
249
1,05 %
250
1,04 %
251
0,99 %
252
0,99 %
253
0,97 %
254
Voisey 52400
0,97 %
255
0,91 %
257
0,82 %
258
0,72 %
259
Épizon 52230
0,67 %
260
0,63 %
261
0,62 %
263
0,41 %
264
Bourg 52200
0,26 %
265
0,24 %
266
0,18 %
267
0,15 %
268
0,13 %
270
0,02 %
271
0,00 %
272
0,00 %

FAQ — part d'artificialisation des sols Haute-Marne

Quelle commune a le meilleur classement par part d'artificialisation des sols de Haute-Marne ?

Saint-Dizier arrive en tête du classement par part d'artificialisation des sols de Haute-Marne avec 40,00 %.

Quelles sont les 3 premières communes par part d'artificialisation des sols de Haute-Marne ?

Le podium par part d'artificialisation des sols de Haute-Marne : 1) Saint-Dizier, 2) Saint-Thiébault, 3) Bettancourt-La-Ferrée.

Quelle commune est dernière par part d'artificialisation des sols de Haute-Marne ?

Rangecourt est classée dernière (272e) avec 0,00 %.

Combien de communes dans ce classement par part d'artificialisation des sols ?

Ce classement comprend 272 communes de Haute-Marne.

Existe-t-il un classement national par part d'artificialisation des sols ?

Oui, consultez le Top 500 national par part d'artificialisation des sols pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Haute-Marne par part d'artificialisation des sols ?

La moyenne de Haute-Marne est de 3,85 %. La médiane se situe à 2,63 %.

Combien de communes de Haute-Marne dépassent la moyenne par part d'artificialisation des sols ?

78 communes sur 272 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (3,85 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par part d'artificialisation des sols de Haute-Marne ?

Saint-Dizier affiche 40,00 % contre 0,00 % pour Rangecourt, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.

Ce classement vous a été utile ? Villages Français est maintenu par une seule personne, gratuitement et sans pub intrusive — un café est apprécié ☕.