Belverne
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70400 · INSEE 70064- Prix moyen immobilier 1 732 €/m²
- Dette communale 254 €/hab
- Part de forêts 71,1 %
- Population (Filosofi 2023) 145
- Coordonnées GPS 47.632, 6.651
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Franche-Comté, Belverne fait partie du département de la Haute-Saône. On y dénombre 140 habitants. Elle s'étend sur 6 km², à environ 386 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Sairrets. Belverne fait partie de CC du Pays d'Héricourt.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Franche-Comté Gy et Franche-Comté Offlanges.
Terre d'accueil pour les Sairrets, Belverne conjugue terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
3 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Belverne
2 résultats
Logement à Belverne
Sécurité à Belverne
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Belverne
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Belverne
Internet fixe
116 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Belverne
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 1 |
| Construction | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 947 € | 1 947 € |
| Prix moyen/m² | 1 732 € | 1 732 € |
| Surface médiane | – | 131 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 698 € |
| 2022 | 3 | 1 947 € |
| 2024 | 5 | 1 947 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,48 % | 2,59 % | 0,21 % | 41,28 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 43,47 % | 2,86 % | 0,39 % | 104,23 % |
| Taxe d'habitation | 4,70 % | 11,75 % | 0,20 % | 16,65 % |
| CFE | 0,00 % | 26,75 % | 0,23 % | 26,98 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 141 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 146 232 € | 1 104 € |
| Dépenses de fonctionnement | 133 358 € | 1 106 € |
| Frais de personnel | 36 446 € | 258 € |
| Achats et charges | 52 665 € | – |
| Impôts locaux | 55 316 € | 392 € |
| Épargne brute | 12 874 € | -2 € |
| Épargne de gestion | 13 688 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 13 835 € | 187 € |
| Dépenses d'investissement | 17 229 € | – |
| Recettes d'investissement | 3 115 € | – |
| Encours de dette | 35 758 € | 254 € |
| Annuité de la dette | 6 518 € | 46 € |
Conseil municipal Belverne
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. AUBERT | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 21/01/2022 |
| S. COMTE | 3ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 25/02/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| F. MÉTHIA | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. DEMOUGIN | Ancien employé | 18/05/2020 |
| G. GUETLIN | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| G. PEREIRA DA SILVA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. DURAND | Chauffeur | 18/05/2020 |
| M. DUPONT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| T. DURAND | Chauffeur | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Belverne
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 41 | 6,7 % |
| Territoires agricoles | 137 | 22,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 438 | 71,1 % |
| Total | 617 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,26 |
| Routes | 2,80 |
| Total 2009–2024 | 8,61 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Belverne
Belverne bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,7 °C et 1 273 mm de précipitations par an.
Station ETOBON · 2,1 km · alt. 425 m · normales 1991-2020
Environnement à Belverne
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T10:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 6.7 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 8.4 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 116 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 86 | 66,7 % |
| Essence | 36 | 27,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 2,3 % |
| Électrique | 2 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,8 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,8 % |
| Total | 129 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 19 | 14,7 % |
| Crit'Air 2 | 47 | 36,4 % |
| Crit'Air 3 | 40 | 31,0 % |
| Crit'Air 4 | 13 | 10,1 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 1,6 % |
| Non classé | 6 | 4,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Belverne entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 108 | 83,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 17 | 13,2 % |
| Poids lourds | 4 | 3,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 124 | 96,1 % |
| Professionel | 5 | 3,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Belverne
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 0 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Belverne
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Belverne
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 34 | 34,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 16,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 12 | 12,12 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 10,10 % | |
| Éric ZEMMOUR | 10 | 10,10 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 7,07 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 5,05 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 3,03 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,01 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 1,01 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 60 | 72,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 23 | 27,71 % | |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 48 | 62,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 29 | 37,66 % | |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 33 | 36,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 20,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 11 | 12,22 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 10,00 % | |
| François ASSELINEAU | 7 | 7,78 % | |
| François FILLON | 7 | 7,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 2,22 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,22 % | |
| Benoît HAMON | 1 | 1,11 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 33 | 34,02 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 28 | 28,87 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 14 | 14,43 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 9 | 9,28 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 4,12 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 3,09 % |
| François BAYROU | BAYR | 3 | 3,09 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 2,06 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,03 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 54 | 62,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 33 | 37,93 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 20 | 20,41 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 17 | 17,35 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 16,33 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 12,24 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 8,16 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 8,16 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 5,10 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 4,08 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 3,06 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 3,06 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 1,02 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 1,02 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 51 | 54,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 42 | 45,16 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 16 | 20,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 12 | 15,00 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 10,00 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 8,75 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 7 | 8,75 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 8,75 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 6,25 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 6,25 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 3,75 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 3,75 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 3,75 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 3,75 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,25 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 63,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 36,62 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 53 | 60,23 % |
| Eric HOULLEY | UG | 18 | 20,45 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 9 | 10,23 % |
| Loic LABORIE | LR | 4 | 4,55 % |
| Isabelle APRO | EXG | 2 | 2,27 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 2 | 2,27 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 27 | 37,50 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 17 | 23,61 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 9 | 12,50 % |
| Maurice MONNIER | REC | 8 | 11,11 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 4 | 5,56 % |
| Ludovic BURI | DVD | 3 | 4,17 % |
| Isabelle APRO | DXG | 2 | 2,78 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 2 | 2,78 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 43 | 64,18 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 24 | 35,82 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 27 | 58,70 % |
| Maurice MONNIER | FN | 19 | 41,30 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 14 | 26,92 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 10 | 19,23 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 7 | 13,46 % |
| Maurice MONNIER | FN | 7 | 13,46 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 4 | 7,69 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 3 | 5,77 % |
| Patrick ADAM | DLF | 3 | 5,77 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 2 | 3,85 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 2 | 3,85 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Mario GHEZA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 29 | 35,37 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 18 | 21,95 % |
| Michel RAISON | UMP | 18 | 21,95 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 9 | 10,98 % |
| Gilles LAZAR | FG | 5 | 6,10 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 2 | 2,44 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 1 | 1,22 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 0 | 0,00 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 47 | 61,84 % |
| Michel RAISON | UMP | 29 | 38,16 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 20 | 24,69 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 19 | 23,46 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 9 | 11,11 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 7 | 8,64 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 6 | 7,41 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 5 | 6,17 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 4 | 4,94 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 4 | 4,94 % |
| Franck PLAIN | EXG | 3 | 3,70 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 3 | 3,70 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 1 | 1,23 % |
| Sylvain MORO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Renée REMY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 43 | 56,58 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 33 | 43,42 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 20 | 28,17 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 19 | 26,76 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 13 | 18,31 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 11 | 15,49 % |
| Gilles LAZAR | COM | 7 | 9,86 % |
| Catherine HABERT | VEC | 1 | 1,41 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 0 | 0,00 % |
| yves MERA | MPF | 0 | 0,00 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 0 | 0,00 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 0 | 0,00 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 0 | 0,00 % |
| Denis ROBERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 36 | 54,55 % |
| J.Pierre MICHEL | DVG | 30 | 45,45 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 32 | 42,11 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 10,53 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 10,53 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 7 | 9,21 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 6,58 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 5,26 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 5,26 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 2,63 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 2,63 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 2,63 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,32 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,32 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 71 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 23 | 38,33 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 13 | 21,67 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 11,67 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 7 | 11,67 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 6 | 10,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,67 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 1,67 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 1 | 1,67 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 1,67 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 12 | 22,22 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 8 | 14,81 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 6 | 11,11 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 6 | 11,11 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 5 | 9,26 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 9,26 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 5,56 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 5,56 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 5,56 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 2 | 3,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 1,85 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 25,45 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 10 | 18,18 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 12,73 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 12,73 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 10,91 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 5,45 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 3,64 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 2 | 3,64 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 1,82 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,82 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 1 | 1,82 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,82 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 26,67 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 13,33 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 10,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 10,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 6 | 10,00 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 6,67 % |
| Charles PASQUA | DVD | 4 | 6,67 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 5,00 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 3,33 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 3,33 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 1,67 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 1,67 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,67 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte