Chanac
Lozère — Occitanie
48230 · INSEE 48039- Prix moyen immobilier 1 712 €/m²
- Dette communale 1 508 €/hab
- Part de forêts 64,9 %
- Population (Filosofi 2023) 1 356
- Coordonnées GPS 44.466, 3.34
À 860 mètres d'altitude, Chanac domine les reliefs de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 1 437 habitants. Son territoire s'étend sur 72 km². Le relief varie entre 612 et 1004 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Lot et par divers autres petits cours d'eau. Des espaces naturels protégés enrichissent le territoire. Ses habitants sont appelés les Chanacois. Chanac fait partie de CC Aubrac Lot Causses Tarn.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Château de Chanac. On recense 6 appellations sur le territoire, dont Roquefort.
Les Chanacois entretiennent un territoire où se mêlent traditions séculaires et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Chanac
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Chanac
2 résultats
école primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
école primaire privée marie rivier
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Chanac
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Municipale de Chanac
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Chanac
17 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 8
- Médecins : 3
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 1
- Ostéopathes : 1
- Psychologues : 1
- Psychomotriciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Chanac
17 résultats
Docteur AMADANE N.
CABINET DU DR NAZIH AMADANE
Docteur ARNAUD-ULLIET V.
EHPAD LA MAISON DES AIRES
Docteur LEROUX M.
CABINET DU DR MARC LEROUX
Docteur GELY R.
PHARMACIE TRAUCHESSEC
Docteur TRAUCHESSEC A.
PHARMACIE TRAUCHESSEC
BAYLE M.
EHPAD LA MAISON DES AIRES
BOURGADE CHARIGNON A.
FAM DE BERNADES
BRODU A.
EHPAD LA MAISON DES AIRES
DELARCE M.
CABINET DELARCE MARION
SAGNET R.
CABINET SAGNET REMI
SOULIER L.
FAM DE BERNADES
VERNHET M.
CABINET VERNHET MARTINE
MEYER P.
PIERRE MEYER
VIEILLEDENT E.
CABINET DE VIEILLEDENT EMMANUELLE
MANTEL A.
CABINET DE MANTEL AZILIZ
JOUFFRE C.
MIRAMAND JOUFFRE
Base Permanente des Équipements 2024
84 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Chanac
26 résultats
Logement à Chanac
Sécurité à Chanac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
22 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Chanac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
CHANAC - Allée Du 19 Mars 1962
CHANAC - Allée Du 19 Mars 1962
Adresse : Allée Du 19 Mars 1962, 48230 CHANAC
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
1 lieu de covoiturage
Aire de covoiturage de Chanac
Aire de covoiturageRN 88 Gare SNCF – 48230 Chanac
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Chanac
Internet fixe
1 197 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Chanac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 14 | 2 |
| Construction | 20 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 24 | 1 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 18 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 26 | 4 |
| Autres activités de services | 11 | 1 |
| Total | 124 | 15 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 17 | 17 |
| Prix médian/m² | 1 500 € | 1 500 € |
| Prix moyen/m² | 1 712 € | 1 712 € |
| Surface médiane | – | 100 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 15 | 1 779 € |
| 2021 | 28 | 1 454 € |
| 2022 | 19 | 1 246 € |
| 2023 | 25 | 2 059 € |
| 2024 | 17 | 1 500 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 40,03 % | 5,53 % | 0,56 % | 46,12 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 154,77 % | 63,90 % | 3,94 % | 359,57 % |
| Taxe d'habitation | 11,29 % | 4,89 % | 0,38 % | 16,56 % |
| CFE | 21,35 % | 8,45 % | 1,50 % | 31,30 % |
| TEOM | — | — | — | 13,26 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 481 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 060 798 € | 1 812 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 565 614 € | 1 400 € |
| Frais de personnel | 493 928 € | 338 € |
| Achats et charges | 418 618 € | – |
| Impôts locaux | 692 424 € | 468 € |
| Épargne brute | 495 184 € | 412 € |
| Épargne de gestion | 549 505 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 924 612 € | 714 € |
| Dépenses d'investissement | 925 712 € | – |
| Recettes d'investissement | 675 725 € | – |
| Encours de dette | 1 545 511 € | 1 508 € |
| Annuité de la dette | 247 299 € | 228 € |
Conseil municipal Chanac
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| F. FERNANDEZ-FOURNIER | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 23/05/2020 |
| J. JACQUES | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
| C. BOUTIN | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| N. LAFOURCADE | 4ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MALAVIOLLE-RIEHL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. CORDESSE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. CROUZET-RODIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. MOLANDRE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. ROUJON | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| M. GUILLEMETTE-PEREIRA | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| M. MARTINEZ | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| M. PAGES | Technicien | 18/05/2020 |
| P. MIQUEL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. LACAN | Chauffeur | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Chanac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 111 | 1,5 % |
| Territoires agricoles | 2 404 | 33,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 4 652 | 64,9 % |
| Total | 7 167 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 8,04 |
| Activité économique | 1,82 |
| Routes | 0,63 |
| Total 2009–2024 | 10,55 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Chanac
Chanac bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 818 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 96 jours de gel par an.
Station MONTRODAT · 9,1 km · alt. 746 m · normales 1991-2020
Environnement à Chanac
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Lot aval | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2006-06-13 | 2010-12-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-23 | 1994-09-24 | 1994-11-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T09:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 2.4 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Calcium | 47.8 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 14 °f | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 5.8 mg/L | Conforme | |
| Magnésium | 3.14 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.54 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 272 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.62 NFU | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 13 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T08:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 40 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 198 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.1 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T09:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 14.9 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.6 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 167 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T10:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 474 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 36 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.8 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.8 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 498 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.7 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.9 °C | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Fer total | 3 µg/L | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Sulfates | 3.1 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 26 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 496 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 4.3 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 7.7 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 6.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Calcium | 88.7 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 25.9 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 3.4 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.2 °C | Conforme | |
| Magnésium | 7.82 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.59 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 532 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 99.5 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.64 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Titre alcalimétrique complet | 27.5 °f | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 8.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 27.5 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Sulfates | 7.1 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-18T09:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.56 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 19.9 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.9 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 533 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 2 | 2,42 | 3 541,2 |
| Solaire | 25 | 0,52 | 605,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 944 | 74,5 % |
| Essence | 272 | 21,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 18 | 1,4 % |
| Électrique | 13 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,4 % |
| Inconnu | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 267 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 13 | 1,0 % |
| Crit'Air 1 | 215 | 17,0 % |
| Crit'Air 2 | 567 | 44,8 % |
| Crit'Air 3 | 240 | 18,9 % |
| Crit'Air 4 | 124 | 9,8 % |
| Crit'Air 5 | 33 | 2,6 % |
| Non classé | 75 | 5,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Chanac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 997 | 78,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 258 | 20,4 % |
| Poids lourds | 12 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 098 | 86,7 % |
| Professionel | 169 | 13,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Chanac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 584 |
| Prairies | 4 488 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 720 |
| • dont vaches laitières | 202 |
| • dont vaches allaitantes | 143 |
| Ovins | 8 655 |
| Équins | 17 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 128 | — |
| Ovins | 536 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Chanac
4 monuments classés ou inscrits
Château de Chanac
inscrit MH partiellementChâteau de Chanac
château;site archéologique
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 4e quart 12e siècle;1er quart 13e siècle
Date de protection : 1993/08/16 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Donjon (cad. B 309) et terrain d'assiette du château (cad. B 310 à 312, 323) : inscription par arrêté du 16 août 1993
Historique
Entre le 12e et le 13e siècle, les rois d'Aragon qui possédaient une grande partie des fortifications de la vallée, en furent peu à peu dépossédés par les évêques de Mende. Chanac, de par sa position centrale dans la vallée, représente un maillon important dans cette lutte et tombe dans les mains de l'évêque au début du 13e siècle. La construction du donjon se situe entre la fin du 12e et le début du 13e siècle. Il s'agit du donjon du castrum de Chanac. Le bâtiment, construit en moellons équarris de calcaire, présente des assises relativement régulières, et s'élève sur quatre niveaux : un rez-de-chaussée voûté en berceau, un premier étage autrefois voûté, un second étage aujourd'hui planchéié et un dernier étage en berceau. Chaque niveau est desservi par un escalier ménagé dans la maçonnerie. Ce donjon est le seul vestige d'un ensemble plus vaste, le site ayant servi de résidence d'été aux évêques de Mende à la fin du 16e siècle. Les agrandissements importants réalisés à la fin du 17e ou au début du 18e siècle ne sont connus que par les documents d'archives, le château ayant été pillé puis brûlé en 1793.
Château de Ressouches
inscrit MH partiellementChâteau de Ressouches
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e moitié 16e siècle;1ère moitié 17e siècle
Date de protection : 1992/03/12 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures de tous les bâtiments : château, ferme, anciennes bergeries et aile dite le manoir ainsi que la cour ; chapelle située dans l'aile dite le manoir ; jardin en terrasses (à l'exclusion des aménagements modernes) avec l'allée de marronniers de l'entrée du domaine (cad. A 658 à 660, 809) : inscription par arrêté du 12 mars 1992
Historique
En 1560, une seigneurie de Ressouches est mentionnée. Charles d'Aragon, seigneur de Ressouches, fit construire son château dans la seconde moitié du 16e siècle, sur les fondations d'un bâtiment édifié au 13e siècle. L'édifice se compose d'un corps de logis à trois étages. Deux tours d'angle flanquent le bâtiment à l'est et à l'ouest. Au nord, une tour circulaire abrite l'escalier de pierre et se termine par des corbeaux qui, primitivement, supportaient un mâchicoulis destiné à la défense de la porte d'entrée. La façade sud est percée de quatre fenêtres à meneaux.
Ensemble fortifié du Villard
inscrit MHEnsemble fortifié du Villard
ensemble fortifié
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;16e siècle
Date de protection : 1988/02/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
Ensemble fortifié du Villard, y compris le sol, les remparts, l'église avec ses peintures murales et toutes les constructions (cad. 196 A 28) : inscription par arrêté du 10 février 1988
Historique
Un mur d'enceinte, vraisemblablement du 14e siècle, comprenant une porte fortifiée, délimite une esplanade où se trouvent les restes d'un donjon plus ancien, un bâtiment très remanié, une construction datant du 15e ou 16e siècle, dite "le presbytère", présentant une tour d'escalier hors-oeuvre, et une église romane reprise à l'époque gothique, ornée de peintures murales. Le cul-de-four s'orne d'un décor historié du 17e ou 18e siècle.
Église Saint-Jean-Baptiste
inscrit MHÉglise Saint-Jean-Baptiste
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e moitié 13e siècle
Date de protection : 2019/02/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
L'église paroissiale Saint-Jean-Baptiste, en totalité (cad. B 493) : inscription par arrêté du 15 février 2019
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Chanac
1 hôtel classé — 9 chambres
HÔTEL LOU CANTOU
★★ 2 étoilesHÔTEL LOU CANTOU
★★ 2 étoiles
Adresse : avenue du triadou, 48230
Chambres : 9
Capacité : 20 personnes
Classé le : 2022-11-21
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 48 emplacements
CAMPING MUNICIPAL LA VIGNOGUE
★★★ 3 étoilesCAMPING MUNICIPAL LA VIGNOGUE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Place de la Fontaine du Curé, 48230
Emplacements : 48
Capacité : 144 personnes
Classé le : 2022-10-17
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
VILLAGE DE VACANCES DE CHANAC
★★★ 3 étoilesVILLAGE DE VACANCES DE CHANAC
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : 1 place de la fontaine du Curé, 48230
Capacité : 149 personnes
Logements : 30
Classé le : 2022-06-02
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Chanac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Chanac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 179 | 20,62 % | |
| Marine LE PEN | 177 | 20,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 171 | 19,70 % | |
| Jean LASSALLE | 103 | 11,87 % | |
| Éric ZEMMOUR | 66 | 7,60 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 49 | 5,65 % | |
| Yannick JADOT | 45 | 5,18 % | |
| Anne HIDALGO | 23 | 2,65 % | |
| Fabien ROUSSEL | 22 | 2,53 % | |
| Philippe POUTOU | 15 | 1,73 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,46 % | |
| Total exprimés | 868 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 384 | 51,54 % | |
| Marine LE PEN | 361 | 48,46 % | |
| Total exprimés | 745 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 497 | 68,27 % | |
| Marine LE PEN | 231 | 31,73 % | |
| Total exprimés | 728 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 192 | 22,04 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 172 | 19,75 % | |
| François FILLON | 166 | 19,06 % | |
| Marine LE PEN | 156 | 17,91 % | |
| Benoît HAMON | 67 | 7,69 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 48 | 5,51 % | |
| Jean LASSALLE | 38 | 4,36 % | |
| Philippe POUTOU | 19 | 2,18 % | |
| François ASSELINEAU | 11 | 1,26 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,23 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 871 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 226 | 24,84 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 206 | 22,64 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 168 | 18,46 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 142 | 15,60 % |
| François BAYROU | BAYR | 93 | 10,22 % |
| Eva JOLY | JOLY | 31 | 3,41 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 19 | 2,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 17 | 1,87 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 0,77 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,11 % |
| Total exprimés | 910 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 464 | 53,70 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 400 | 46,30 % |
| Total exprimés | 864 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 253 | 27,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 222 | 24,53 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 203 | 22,43 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 98 | 10,83 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 26 | 2,87 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 22 | 2,43 % |
| José BOVÉ | BOVE | 21 | 2,32 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 18 | 1,99 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 15 | 1,66 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 14 | 1,55 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 1,10 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,33 % |
| Total exprimés | 905 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 438 | 51,41 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 414 | 48,59 % |
| Total exprimés | 852 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 154 | 22,03 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 107 | 15,31 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 86 | 12,30 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 66 | 9,44 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 44 | 6,29 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 40 | 5,72 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 39 | 5,58 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 36 | 5,15 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 35 | 5,01 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 24 | 3,43 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 19 | 2,72 % |
| ROBERT HUE | HUE | 19 | 2,72 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 12 | 1,72 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 1,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 1,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,57 % |
| Total exprimés | 699 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 608 | 83,98 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 116 | 16,02 % |
| Total exprimés | 724 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 358 | 45,49 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 296 | 37,61 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 133 | 16,90 % |
| Total exprimés | 787 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 316 | 40,05 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 254 | 32,19 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 177 | 22,43 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 35 | 4,44 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 7 | 0,89 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 789 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 195 | 33,22 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 102 | 17,38 % |
| Laurent SUAU | ENS | 78 | 13,29 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 67 | 11,41 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 48 | 8,18 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 48 | 8,18 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 25 | 4,26 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 8 | 1,36 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 8 | 1,36 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 8 | 1,36 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 587 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 287 | 53,15 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 253 | 46,85 % |
| Total exprimés | 540 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 251 | 52,73 % |
| Francis PALOMBI | REM | 225 | 47,27 % |
| Total exprimés | 476 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 151 | 26,31 % |
| Francis PALOMBI | REM | 133 | 23,17 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 82 | 14,29 % |
| Christian CAUSSE | FI | 63 | 10,98 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 41 | 7,14 % |
| Regis TURC | DVD | 34 | 5,92 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 33 | 5,75 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 25 | 4,36 % |
| Edith PARADIS | DIV | 7 | 1,22 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 2 | 0,35 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 2 | 0,35 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 574 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 263 | 36,73 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 199 | 27,79 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 77 | 10,75 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 65 | 9,08 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 35 | 4,89 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 33 | 4,61 % |
| Guy GALVIER | FG | 31 | 4,33 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 7 | 0,98 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 5 | 0,70 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 1 | 0,14 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 716 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 348 | 52,97 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 309 | 47,03 % |
| Total exprimés | 657 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UMP | 322 | 51,85 % |
| Dominique AULAS | SOC | 113 | 18,20 % |
| Edith GUCCINI | UDFD | 68 | 10,95 % |
| Jean-François PARDIGON | FN | 34 | 5,48 % |
| Michel REIX | EXG | 28 | 4,51 % |
| Hélène DORIDON | COM | 23 | 3,70 % |
| Joël YOYOTTE-LANDRY | RDG | 15 | 2,42 % |
| Thierry GACHES | DIV | 11 | 1,77 % |
| François-Noël MAS | EXD | 4 | 0,64 % |
| Chantal DUBOULAY | EXG | 3 | 0,48 % |
| Total exprimés | 621 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE MOREL A L'HUISSIER | UMP | 258 | 41,61 % |
| PASCAL POQUET | SOC | 122 | 19,68 % |
| J.FRANCOIS PARDIGON | FN | 65 | 10,48 % |
| GUY GALVIER | COM | 51 | 8,23 % |
| PASCAL PEUCH | VEC | 36 | 5,81 % |
| ISABELLE SAINT-HILARY | DVD | 28 | 4,52 % |
| VALERIE DUMAS | CPNT | 25 | 4,03 % |
| VALERIE PACHTERE DE | EXD | 11 | 1,77 % |
| NICOLAS CHEVASSUS-AU-LOUIS | LCR | 8 | 1,29 % |
| ALAIN MATHIOT | MNR | 7 | 1,13 % |
| ELIANE LAMOTHE | REG | 4 | 0,65 % |
| ANDRE LOMBARD | ECO | 3 | 0,48 % |
| CHANTAL BOURDON | LO | 2 | 0,32 % |
| Total exprimés | 620 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 167 | 28,31 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 95 | 16,10 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 63 | 10,68 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 51 | 8,64 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 41 | 6,95 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 41 | 6,95 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 37 | 6,27 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 31 | 5,25 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 29 | 4,92 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 8 | 1,36 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 8 | 1,36 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 1,19 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,51 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,34 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,34 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,17 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,17 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,17 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,17 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,17 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 590 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 581 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 581 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 107 | 22,43 % |
| Louis ALIOT | LFN | 106 | 22,22 % |
| José BOVÉ | LVEC | 78 | 16,35 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 50 | 10,48 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 39 | 8,18 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 36 | 7,55 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 16 | 3,35 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 13 | 2,73 % |
| Francis LENNE | LDIV | 8 | 1,68 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 6 | 1,26 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 4 | 0,84 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 0,63 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 3 | 0,63 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 3 | 0,63 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 3 | 0,63 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 477 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 121 | 26,08 % |
| José BOVE | LVEC | 102 | 21,98 % |
| Kader ARIF | LSOC | 53 | 11,42 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 50 | 10,78 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 32 | 6,90 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 29 | 6,25 % |
| Louis ALIOT | LFN | 22 | 4,74 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 19 | 4,09 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 16 | 3,45 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 8 | 1,72 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 6 | 1,29 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 5 | 1,08 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,22 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 464 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marie CAVADA | LUDF | 137 | 30,51 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 74 | 16,48 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 61 | 13,59 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 54 | 12,03 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 29 | 6,46 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 20 | 4,45 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 19 | 4,23 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 16 | 3,56 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 12 | 2,67 % |
| William ABITBOL | LDD | 11 | 2,45 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 9 | 2,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 3 | 0,67 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 3 | 0,67 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,22 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 449 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 76 | 17,47 % |
| Charles PASQUA | DVD | 69 | 15,86 % |
| François HOLLANDE | GAU | 63 | 14,48 % |
| François BAYROU | UDF | 50 | 11,49 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 39 | 8,97 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 32 | 7,36 % |
| Robert HUE | COM | 24 | 5,52 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 20 | 4,60 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 19 | 4,37 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 16 | 3,68 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 1,84 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 7 | 1,61 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 1,38 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 1,15 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,23 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 435 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte