Charézier
Jura — Bourgogne-Franche-Comté
39130 · INSEE 39109- Prix moyen immobilier 2 066 €/m²
- Dette communale 90 €/hab
- Part de forêts 33,5 %
- Population (Filosofi 2023) 174
- Coordonnées GPS 46.611, 5.728
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Bourgogne, Charézier fait partie du département du Jura. Elle accueille 172 habitants. Elle s'étend sur 9 km², à environ 483 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Terre d'Émeraude Communauté.
Pas moins de 19 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Morbier et Bois du Jura.
Charézier conjugue traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Charézier
2 résultats
Logement à Charézier
Sécurité à Charézier
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Charézier
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Charézier
Internet fixe
143 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Charézier
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 1 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 1 |
| Total | 7 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 697 € | 1 697 € |
| Prix moyen/m² | 2 066 € | 2 066 € |
| Surface médiane | – | 165 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 4 | 2 454 € |
| 2023 | 3 | 1 667 € |
| 2024 | 5 | 1 697 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,63 % | 8,66 % | 0,49 % | 42,78 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 14,32 % | 16,32 % | 0,84 % | 77,28 % |
| Taxe d'habitation | 10,11 % | 13,97 % | 0,53 % | 24,61 % |
| CFE | 0,00 % | 23,55 % | 1,30 % | 24,85 % |
| TEOM | — | — | — | 12,34 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 178 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 172 701 € | 1 054 € |
| Dépenses de fonctionnement | 160 744 € | 988 € |
| Frais de personnel | 10 067 € | 57 € |
| Achats et charges | 96 463 € | – |
| Impôts locaux | 55 502 € | 312 € |
| Épargne brute | 11 957 € | 66 € |
| Épargne de gestion | 12 258 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 83 639 € | 593 € |
| Dépenses d'investissement | 83 639 € | – |
| Recettes d'investissement | 5 524 € | – |
| Encours de dette | 15 967 € | 90 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Charézier
8 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. GERMAIN | 1er adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 26/05/2020 |
| M. PERCIOT | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 26/05/2020 |
| F. OMER | 3ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 26/08/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MATHIEUX | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| B. GIRARDOT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. GONON | Ancien employé | 18/05/2020 |
| V. BOURGEOIS GERMAIN | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Charézier
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 602 | 64,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 311 | 33,5 % |
| Surfaces en eau | 16 | 1,7 % |
| Total | 929 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,50 |
| Activité économique | 0,27 |
| Routes | 0,09 |
| Total 2009–2024 | 2,87 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Charézier
Charézier bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,8 °C et 1 558 mm de précipitations par an.
Station COGNA · 4,3 km · alt. 577 m · normales 1991-2020
Environnement à Charézier
1 123 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-09-30 | 2019-05-21 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Glissement de Terrain | 1983-04-01 | 1983-05-31 | 1983-06-21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-17T09:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 460 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 4,00 | 10 873,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 77 | 61,1 % |
| Essence | 42 | 33,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 2,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,6 % |
| Électrique | 1 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,8 % |
| Total | 126 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 29 | 23,0 % |
| Crit'Air 2 | 52 | 41,3 % |
| Crit'Air 3 | 22 | 17,5 % |
| Crit'Air 4 | 10 | 7,9 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 3,2 % |
| Non classé | 8 | 6,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Charézier entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 106 | 84,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 18 | 14,3 % |
| Poids lourds | 2 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 121 | 96,0 % |
| Professionel | 5 | 4,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Charézier
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 24 |
| Prairies | 427 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Charézier
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Charézier
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 27 | 24,55 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 17,27 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 16,36 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 12,73 % | |
| Éric ZEMMOUR | 8 | 7,27 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 7,27 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 5,45 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 2,73 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 2,73 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,73 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 50 | 53,76 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 46,24 % | |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 47 | 50,54 % | |
| Marine LE PEN | 46 | 49,46 % | |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 31 | 27,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 20,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 17 | 15,32 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 13,51 % | |
| François FILLON | 15 | 13,51 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 3,60 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,80 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,80 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 26 | 25,24 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 20 | 19,42 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 20 | 19,42 % |
| François BAYROU | BAYR | 11 | 10,68 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 9 | 8,74 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 4,85 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 4,85 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 3,88 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 1,94 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,97 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 53,06 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 46 | 46,94 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 30,36 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 23 | 20,54 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 20 | 17,86 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 14,29 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 4,46 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 4,46 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 2,68 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 2,68 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,79 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 0,89 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 61 | 57,01 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 46 | 42,99 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 21,69 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 11 | 13,25 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 10,84 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 9,64 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 9,64 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 7,23 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 7,23 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 7,23 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 3,61 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 2,41 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 2,41 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 1,20 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,20 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 61 | 70,93 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 25 | 29,07 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry MOSCA | RN | 43 | 50,00 % |
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 43 | 50,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry MOSCA | RN | 37 | 42,53 % |
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 31 | 35,63 % |
| Evelyne TERNANT | UG | 16 | 18,39 % |
| Christian MARCHET | EXG | 2 | 2,30 % |
| Patrick LANCON | DSV | 1 | 1,15 % |
| André BIGOT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Garance HOUTHOOFD | RN | 24 | 30,77 % |
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 16 | 20,51 % |
| Delphine GALLOIS JOBEZ | ENS | 15 | 19,23 % |
| Evelyne TERNANT | NUP | 14 | 17,95 % |
| Jérôme LINDA | DVD | 5 | 6,41 % |
| Nicolas DE KEERSMACKER | REC | 3 | 3,85 % |
| Christian MARCHET | DXG | 1 | 1,28 % |
| Louis MARINO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Nathalie DESSEIGNE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 45 | 65,22 % |
| Evelyne TERNANT | NUP | 24 | 34,78 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne PROST-GROSJEAN | MDM | 33 | 51,56 % |
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 31 | 48,44 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne PROST-GROSJEAN | MDM | 22 | 33,33 % |
| Nathalie DESSEIGNE | FN | 11 | 16,67 % |
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 10 | 15,15 % |
| Julie LANÇON | FI | 7 | 10,61 % |
| Christophe MASSON | ECO | 5 | 7,58 % |
| Dominique OUDIN | ECO | 4 | 6,06 % |
| Dominique BIICHLÉ | ECO | 3 | 4,55 % |
| Jean-Louis MILLET | DVD | 3 | 4,55 % |
| Francisque BAILLY-COCHET | DIV | 1 | 1,52 % |
| Isabelle MARCHAL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Daniel MAIRE | DVG | 0 | 0,00 % |
| Frédéric JAILLET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Larbi LAABID | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rapha?l PERRIN | SOC | 20 | 33,33 % |
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 18 | 30,00 % |
| Josette DEVARIEUX | FN | 8 | 13,33 % |
| Francis LAHAUT | FG | 8 | 13,33 % |
| Alain LORENZATI | EXG | 2 | 3,33 % |
| Sylvie DEFILHES | DVD | 2 | 3,33 % |
| Dominique BIICHLE | ECO | 1 | 1,67 % |
| Fran?ois GODIN | PRV | 1 | 1,67 % |
| Isabelle MARCHAL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rapha?l PERRIN | SOC | 39 | 54,17 % |
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 33 | 45,83 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Elisabeth BOYER | DVG | 28 | 35,00 % |
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 24 | 30,00 % |
| Yves GARNIER | UMP | 12 | 15,00 % |
| Jean-Louis MILLET | MPF | 4 | 5,00 % |
| Yoann PIMENTEL SANCHEZ | UDFD | 3 | 3,75 % |
| Francis LAHAUT | COM | 2 | 2,50 % |
| Max MARANDET | DIV | 2 | 2,50 % |
| Jérôme BERTHAULT | ECO | 2 | 2,50 % |
| Jean-Louis DUPREZ | DVG | 1 | 1,25 % |
| Josette DEVARIEUX | FN | 1 | 1,25 % |
| Gérard ROY | VEC | 1 | 1,25 % |
| Jacqueline HERENGER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pascal BOUCHET | EXG | 0 | 0,00 % |
| François GODIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Jérôme HUBERT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Jean HOELLARD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Brigitte CANNARD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 32 | 76,19 % |
| Yves GARNIER | UMP | 10 | 23,81 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN CHARROPPIN | UMP | 31 | 40,79 % |
| ELIANE VUILLEMIN | FN | 22 | 28,95 % |
| DENIS VUILLERMOZ | DVG | 11 | 14,47 % |
| MICHEL GUYON | LO | 4 | 5,26 % |
| FRANCIS LAHAUT | COM | 3 | 3,95 % |
| YVETTE CORON | CPNT | 2 | 2,63 % |
| J.MICHEL DEALBERTO | ECO | 2 | 2,63 % |
| FRANCOIS COULON | MNR | 1 | 1,32 % |
| CAROLE GODARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| MICHELE VINCENT | EXG | 0 | 0,00 % |
| JEAN MENDILI | ECO | 0 | 0,00 % |
| DANIEL FOURNOL | DVD | 0 | 0,00 % |
| J.LOUIS MILLET | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN CHARROPPIN | UMP | 37 | 66,07 % |
| DENIS VUILLERMOZ | DVG | 19 | 33,93 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 28 | 34,57 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 16 | 19,75 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 9 | 11,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 11,11 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 6,17 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 3 | 3,70 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 3,70 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 2,47 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 1,23 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,23 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 1,23 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,23 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 1,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,23 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 72 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 21 | 32,31 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 10 | 15,38 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 10,77 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 7 | 10,77 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 4 | 6,15 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 6,15 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 4,62 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 3,08 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 3,08 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 3,08 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 3,08 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,54 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 11 | 20,37 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 8 | 14,81 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 7 | 12,96 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 12,96 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 5 | 9,26 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 9,26 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 9,26 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 3 | 5,56 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 3,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 1,85 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 17 | 32,69 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 8 | 15,38 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 13,46 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 9,62 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 5 | 9,62 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 5,77 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 3,85 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,92 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 1,92 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,92 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 1,92 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 1,92 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 26,92 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 21,15 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 13,46 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 9,62 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 7,69 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 7,69 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 3,85 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 3,85 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 3,85 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 1,92 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte