Courchaton
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70110 · INSEE 70180- Prix moyen immobilier 1 487 €/m²
- Dette communale 730 €/hab
- Part de forêts 51,1 %
- Population (Filosofi 2023) 435
- Coordonnées GPS 47.517, 6.541
Commune gourmande de la Haute-Saône, Courchaton bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. On y dénombre 444 habitants. Elle s'étend sur 14 km², à environ 413 mètres d'altitude. Le relief varie entre 303 et 532 mètres. La commune est rattachée à CC du Pays de Villersexel.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Franche-Comté Coteaux de Champlitte et Cancoillotte.
Courchaton conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Courchaton
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Courchaton
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
19 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Courchaton
10 résultats
Logement à Courchaton
Sécurité à Courchaton
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Courchaton
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Courchaton
Internet fixe
370 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Courchaton
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 2 |
| Construction | 3 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 26 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 500 € | 1 500 € |
| Prix moyen/m² | 1 487 € | 1 487 € |
| Surface médiane | – | 88 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 276 € |
| 2021 | 8 | 912 € |
| 2024 | 5 | 1 500 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,15 % | 4,23 % | 0,54 % | 37,92 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 20,23 % | 8,55 % | 1,21 % | 87,59 % |
| Taxe d'habitation | 5,06 % | 15,57 % | 0,72 % | 21,35 % |
| CFE | 0,00 % | 20,35 % | 0,71 % | 21,06 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 452 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 311 248 € | 941 € |
| Dépenses de fonctionnement | 225 410 € | 628 € |
| Frais de personnel | 94 283 € | 209 € |
| Achats et charges | 67 152 € | – |
| Impôts locaux | 65 990 € | 146 € |
| Épargne brute | 85 838 € | 313 € |
| Épargne de gestion | 88 792 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 90 133 € | 214 € |
| Dépenses d'investissement | 142 023 € | – |
| Recettes d'investissement | 21 376 € | – |
| Encours de dette | 281 214 € | 730 € |
| Annuité de la dette | 18 239 € | 101 € |
Conseil municipal Courchaton
26 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. DE VALLIÈRE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 08/01/2025 |
| V. COLLOT | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 08/01/2025 |
| C. TOUBIN | 3ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 08/01/2025 |
| M. GOSZKA | 4ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 08/01/2025 |
| J. GIRARD | 5ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 08/01/2025 |
Conseillers municipaux
20 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Courchaton
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BLIND | Ouvrier agricole | 01/01/2025 |
| A. GRANDJEAN | Ancien ouvrier | 01/01/2025 |
| C. BRIQUEZ | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 01/01/2025 |
| C. LEGENDRE | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 01/01/2025 |
| C. PETREMENT | Ancien cadre | 01/01/2025 |
| D. GIRARD | Technicien | 01/01/2025 |
| F. PARCHEMINEY | Agriculteur sur petite exploitation | 01/01/2025 |
| F. VAUGIER | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 01/01/2025 |
| J. DONZÉ | Contremaître, agent de maîtrise | 01/01/2025 |
| L. NARDIELLO | Ouvrier qualifié de type industriel | 01/01/2025 |
| M. GIRARDOT | Ouvrier non qualifié de type industriel | 01/01/2025 |
| M. RUBIN | Ancien agriculteur exploitant | 01/01/2025 |
| M. VARET | Ouvrier qualifié de type industriel | 01/01/2025 |
| N. PILLOT | Personnel des services directs aux particuliers | 01/01/2025 |
| O. MAGAGNINI | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 01/01/2025 |
| P. PESENTI | Ancien ouvrier | 01/01/2025 |
| R. BERTRAND | Ancien ouvrier | 01/01/2025 |
| R. PILLOT | Ancien ouvrier | 01/01/2025 |
| R. TOUBIN | Ancien employé | 01/01/2025 |
| S. BERTHET | Contremaître, agent de maîtrise | 01/01/2025 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Courchaton
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 48 | 3,5 % |
| Territoires agricoles | 621 | 45,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 699 | 51,1 % |
| Total | 1 368 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,92 |
| Routes | 0,13 |
| Total 2009–2024 | 3,06 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Courchaton
Courchaton bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,8 °C et 1 033 mm de précipitations par an.
Station VILLERSEXEL SA · 8,6 km · alt. 290 m · normales 1991-2020
Environnement à Courchaton
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-01 02:00:00 | 2024-06-01 02:00:00 | 2024-07-21 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2020-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-25 | 2016-06-25 | 2016-10-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-09-30 | 2006-10-01 | 2007-10-18 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-06-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2002-11-14 | 2002-11-15 | 2003-02-24 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-10-24 | 1999-10-26 | 2000-02-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T08:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 207 µS/cm | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.82 mg(Cl2)/L | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 8.2 unité pH | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 36 n/mL | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.82 mg(Cl2)/L | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 28 n/mL | Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Prélèvement du 2025-11-24T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 768 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 70.6 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium d'origine naturelle | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.1 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 494 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 12 | 3,43 | 163,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 327 | 63,7 % |
| Essence | 160 | 31,2 % |
| Électrique | 8 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 7 | 1,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 513 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 101 | 19,7 % |
| Crit'Air 2 | 185 | 36,1 % |
| Crit'Air 3 | 112 | 21,8 % |
| Crit'Air 4 | 60 | 11,7 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 2,1 % |
| Non classé | 36 | 7,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Courchaton entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 442 | 86,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 68 | 13,3 % |
| Poids lourds | 3 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 493 | 96,1 % |
| Professionel | 20 | 3,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Courchaton
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 226 |
| Prairies | 209 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 15 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Courchaton
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Courchaton
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 89 | 33,09 % | |
| Emmanuel MACRON | 60 | 22,30 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 13,01 % | |
| Éric ZEMMOUR | 32 | 11,90 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 17 | 6,32 % | |
| Yannick JADOT | 13 | 4,83 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 2,97 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 1,86 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,49 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,12 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,74 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,37 % | |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 152 | 59,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 102 | 40,16 % | |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 147 | 57,20 % | |
| Emmanuel MACRON | 110 | 42,80 % | |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 108 | 35,29 % | |
| François FILLON | 57 | 18,63 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 16,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 49 | 16,01 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 17 | 5,56 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 3,27 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 1,63 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,31 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,98 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,65 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 96 | 30,77 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 23,40 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 67 | 21,47 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 28 | 8,97 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 7,05 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 2,88 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 2,56 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 1,60 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,96 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 145 | 51,06 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 139 | 48,94 % |
| Total exprimés | 284 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 99 | 32,35 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 71 | 23,20 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 61 | 19,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 28 | 9,15 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 14 | 4,58 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 2,29 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,96 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 1,96 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,63 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 1,31 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 0,98 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,65 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 171 | 57,58 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 126 | 42,42 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 61 | 22,85 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 58 | 21,72 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 28 | 10,49 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 27 | 10,11 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 20 | 7,49 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 4,49 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 12 | 4,49 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 3,75 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 3,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 3,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 2,62 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 2,62 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 1,87 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,12 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,37 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 209 | 74,91 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 70 | 25,09 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 128 | 50,39 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 49 | 19,29 % |
| Eric HOULLEY | UG | 47 | 18,50 % |
| Loic LABORIE | LR | 15 | 5,91 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 8 | 3,15 % |
| Isabelle APRO | EXG | 7 | 2,76 % |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 67 | 33,33 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 56 | 27,86 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 44 | 21,89 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 20 | 9,95 % |
| Maurice MONNIER | REC | 9 | 4,48 % |
| Isabelle APRO | DXG | 2 | 1,00 % |
| Ludovic BURI | DVD | 2 | 1,00 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 1 | 0,50 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 92 | 53,18 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 81 | 46,82 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 89 | 53,29 % |
| Maurice MONNIER | FN | 78 | 46,71 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 72 | 33,18 % |
| Maurice MONNIER | FN | 55 | 25,35 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 28 | 12,90 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 26 | 11,98 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 8 | 3,69 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 7 | 3,23 % |
| Patrick ADAM | DLF | 7 | 3,23 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 4 | 1,84 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 4 | 1,84 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 2 | 0,92 % |
| Mario GHEZA | ECO | 2 | 0,92 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 2 | 0,92 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 76 | 30,40 % |
| Michel RAISON | UMP | 75 | 30,00 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 49 | 19,60 % |
| Gilles LAZAR | FG | 20 | 8,00 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 7 | 2,80 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 7 | 2,80 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 5 | 2,00 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 5 | 2,00 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 4 | 1,60 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 2 | 0,80 % |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 125 | 52,97 % |
| Michel RAISON | UMP | 111 | 47,03 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 96 | 43,05 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 67 | 30,04 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 19 | 8,52 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 11 | 4,93 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 7 | 3,14 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 7 | 3,14 % |
| Franck PLAIN | EXG | 4 | 1,79 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 4 | 1,79 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 4 | 1,79 % |
| Renée REMY | DVG | 2 | 0,90 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 2 | 0,90 % |
| Sylvain MORO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 123 | 51,90 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 114 | 48,10 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 78 | 34,67 % |
| J.Pierre MICHEL | DVG | 70 | 31,11 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 50 | 22,22 % |
| Gilles LAZAR | COM | 8 | 3,56 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 4 | 1,78 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 4 | 1,78 % |
| Denis ROBERT | ECO | 4 | 1,78 % |
| yves MERA | MPF | 3 | 1,33 % |
| Catherine HABERT | VEC | 3 | 1,33 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 1 | 0,44 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 0 | 0,00 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 117 | 52,94 % |
| J.Pierre MICHEL | DVG | 104 | 47,06 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 96 | 44,04 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 25 | 11,47 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 8,26 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 18 | 8,26 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 13 | 5,96 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 5,05 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 5,05 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 2,75 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 2,29 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,38 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,92 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,92 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,92 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,46 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,46 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 188 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 57 | 32,20 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 45 | 25,42 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 21 | 11,86 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 14 | 7,91 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 13 | 7,34 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 8 | 4,52 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 3,95 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 7 | 3,95 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,56 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,56 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,56 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,56 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,56 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 42 | 29,37 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 29 | 20,28 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 19 | 13,29 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 10 | 6,99 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 10 | 6,99 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 9 | 6,29 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 7 | 4,90 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 4,90 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 4,90 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 0,70 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,70 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,70 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 66 | 39,52 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 29 | 17,37 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 19 | 11,38 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 16 | 9,58 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 10 | 5,99 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 4,19 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 4,19 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 2,40 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 1,80 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 1,20 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 1,20 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 0,60 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 0,60 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 36 | 25,17 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 14,69 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 12,59 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 16 | 11,19 % |
| François BAYROU | UDF | 14 | 9,79 % |
| Robert HUE | COM | 13 | 9,09 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 4,90 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 4,20 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 3,50 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 2,10 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,70 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,70 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,70 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte