Mersuay
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70160 · INSEE 70343- Prix moyen immobilier 1 039 €/m²
- Dette communale 2 169 €/hab
- Part de forêts 39,6 %
- Population (Filosofi 2023) 307
- Coordonnées GPS 47.782, 6.139
Au cœur d'un terroir généreux, Mersuay se situe dans le département de la Haute-Saône, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 282 habitants. Son territoire couvre 12 km² à une altitude moyenne de 227 mètres. La commune est rattachée à CC Terres de Saône.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Saucisse de Montbéliard et Franche-Comté Gy.
Mersuay conjugue traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Mersuay
5 résultats
Logement à Mersuay
Sécurité à Mersuay
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Mersuay
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Mersuay
Internet fixe
235 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Mersuay
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 1 |
| Autres activités de services | 1 | 1 |
| Total | 9 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 169 € | 1 169 € |
| Prix moyen/m² | 1 039 € | 1 039 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 325 € |
| 2021 | 10 | 1 038 € |
| 2023 | 5 | 891 € |
| 2024 | 4 | 1 169 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,48 % | 2,41 % | 0,14 % | 39,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 24,00 % | 5,75 % | 0,29 % | 88,23 % |
| Taxe d'habitation | 6,00 % | 11,26 % | 0,17 % | 17,43 % |
| CFE | 0,00 % | 22,71 % | 0,22 % | 22,93 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 287 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 319 093 € | 1 266 € |
| Dépenses de fonctionnement | 194 850 € | 854 € |
| Frais de personnel | 45 845 € | 160 € |
| Achats et charges | 106 471 € | – |
| Impôts locaux | 60 811 € | 212 € |
| Épargne brute | 124 244 € | 412 € |
| Épargne de gestion | 125 934 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 7 716 € | 44 € |
| Dépenses d'investissement | 7 716 € | – |
| Recettes d'investissement | 26 312 € | – |
| Encours de dette | 38 874 € | 2 169 € |
| Annuité de la dette | 22 009 € | 239 € |
Conseil municipal Mersuay
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. CARROUE | 1er adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 19/01/2024 |
| R. AVOSCAN | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. LHUILLIER | Ancien employé | 14/01/2024 |
| E. SCHOUMER | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| G. LOTSCHER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| J. DESROSIERS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. MICHEL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. SCHOUMER | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| J. WRONSKI | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| M. NARGUES | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Mersuay
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 62 | 5,2 % |
| Territoires agricoles | 583 | 49,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 468 | 39,6 % |
| Surfaces en eau | 69 | 5,8 % |
| Total | 1 181 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,47 |
| Activité économique | 1,02 |
| Routes | 0,31 |
| Total 2009–2024 | 3,84 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Mersuay
Mersuay bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,9 °C et 908 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 83 jours de gel par an.
Station MONTUREUX-LES-B · 12,5 km · alt. 217 m · normales 1991-2020
Environnement à Mersuay
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Lanterne (bassin) | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2000-12-20 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-25 02:00:00 | 2024-06-25 02:00:00 | 2024-07-21 02:00:00 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-03-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-12-30 | 2001-12-31 | 2002-03-12 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-29T12:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 545 µS/cm | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 7.4 unité pH | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 1 n/(100mL) | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Fer total | 0 µg/L | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 13 n/mL | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,10 | 60,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 165 | 69,0 % |
| Essence | 59 | 24,7 % |
| Électrique | 8 | 3,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 1,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Total | 239 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 3,3 % |
| Crit'Air 1 | 42 | 17,6 % |
| Crit'Air 2 | 116 | 48,5 % |
| Crit'Air 3 | 43 | 18,0 % |
| Crit'Air 4 | 16 | 6,7 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 2,1 % |
| Non classé | 9 | 3,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Mersuay entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 199 | 83,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 35 | 14,6 % |
| Poids lourds | 5 | 2,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 216 | 90,4 % |
| Professionel | 23 | 9,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Mersuay
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 165 |
| Prairies | 407 |
| Cultures permanentes | 1 |
Terroir à Mersuay
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Mersuay
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 70 | 38,89 % | |
| Emmanuel MACRON | 40 | 22,22 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 22 | 12,22 % | |
| Éric ZEMMOUR | 14 | 7,78 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 3,33 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 3,33 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 3,33 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 2,22 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 2,22 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,22 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,11 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,11 % | |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 95 | 56,55 % | |
| Emmanuel MACRON | 73 | 43,45 % | |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 92 | 50,83 % | |
| Marine LE PEN | 89 | 49,17 % | |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 71 | 33,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 58 | 27,23 % | |
| François FILLON | 31 | 14,55 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 11,74 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 6,10 % | |
| Benoît HAMON | 7 | 3,29 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,88 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,94 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,47 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,47 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 61 | 30,35 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 55 | 27,36 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 38 | 18,91 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 8,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 5,97 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 3,98 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 1,99 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,99 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,50 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 104 | 53,89 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 89 | 46,11 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 57 | 27,01 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 50 | 23,70 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 39 | 18,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 10,90 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 5,69 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 4,27 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 3,32 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 2,37 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,90 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,90 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,47 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 211 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 108 | 53,73 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 93 | 46,27 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 43 | 29,05 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 24 | 16,22 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 17 | 11,49 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 7,43 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 10 | 6,76 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 6,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 6,08 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 5,41 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,70 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,03 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,35 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,35 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 1,35 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,68 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,68 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 116 | 75,82 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 37 | 24,18 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 95 | 53,67 % |
| Alain CHRETIEN | ENS | 82 | 46,33 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 86 | 50,29 % |
| Alain CHRETIEN | ENS | 56 | 32,75 % |
| Sébastien POYARD | UG | 23 | 13,45 % |
| Cédric FISCHER | EXG | 4 | 2,34 % |
| Philippe GHILES | REC | 1 | 0,58 % |
| Mohamed-Salah ZELFA | DIV | 1 | 0,58 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 40 | 35,09 % |
| Barbara BESSOT BALLOT | ENS | 27 | 23,68 % |
| Sandra GIRARDOT | NUP | 21 | 18,42 % |
| Dimitri DOUSSOT | LR | 15 | 13,16 % |
| Cédric FISCHER | DXG | 5 | 4,39 % |
| Marion KEMPS HOUVER | DSV | 3 | 2,63 % |
| Philippe GHILES | REC | 3 | 2,63 % |
| Karine ERARD | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | ENS | 56 | 58,95 % |
| Antoine VILLEDIEU | RN | 39 | 41,05 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | REM | 74 | 62,71 % |
| Léonie CUGNOT | FN | 44 | 37,29 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | REM | 47 | 36,72 % |
| Marie BRETON | DVD | 32 | 25,00 % |
| Léonie CUGNOT | FN | 20 | 15,63 % |
| Dimitri DOUSSOT | LR | 8 | 6,25 % |
| François FROIDUROT | FI | 6 | 4,69 % |
| Laurent RICARD | SOC | 5 | 3,91 % |
| Corinne GUYONNET | ECO | 4 | 3,13 % |
| Rémi BRENEY | DIV | 2 | 1,56 % |
| Thérèse GARRET | EXG | 1 | 0,78 % |
| Cyril MORLOT | COM | 1 | 0,78 % |
| Philippe BAZEAU | ECO | 1 | 0,78 % |
| Martine BUFFET | DIV | 1 | 0,78 % |
| Marc MANTOVANI | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudy CHAUVELOT-DUBAN | SOC | 65 | 43,62 % |
| Alain CHRETIEN | UMP | 51 | 34,23 % |
| Colette CLERC | FN | 13 | 8,72 % |
| Guy CHEVANNE | ALLI | 5 | 3,36 % |
| Dominique GAFFARD | VEC | 5 | 3,36 % |
| Fr?d?ric BERNABE | DVG | 5 | 3,36 % |
| Th?r?se GARRET | EXG | 2 | 1,34 % |
| Clotilde PROT | FG | 2 | 1,34 % |
| Rachel CHOIX | EXG | 1 | 0,67 % |
| Jean-Claude GAY | CEN | 0 | 0,00 % |
| Nathalie CHEVASSU | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudy CHAUVELOT-DUBAN | SOC | 84 | 53,85 % |
| Alain CHRETIEN | UMP | 72 | 46,15 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 66 | 42,04 % |
| Jean-Paul MARIOT | SOC | 60 | 38,22 % |
| Anne-Marie JEANMOUGIN | FN | 9 | 5,73 % |
| Claude CAVAGNAC | CPNT | 8 | 5,10 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 5 | 3,18 % |
| Christian SALLES | UDFD | 2 | 1,27 % |
| Patrick LIEVIN | COM | 2 | 1,27 % |
| Francine GAY | EXG | 2 | 1,27 % |
| Yasmina GHARET | EXG | 1 | 0,64 % |
| Bernard GENET | DIV | 1 | 0,64 % |
| Louis NICOT | EXD | 1 | 0,64 % |
| Christine JEANMOUGIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 46 | 37,10 % |
| J.Paul MARIOT | SOC | 46 | 37,10 % |
| A.Marie JEANMOUGIN | FN | 11 | 8,87 % |
| Claude CAVAGNAC | CPNT | 8 | 6,45 % |
| Guy BATLOGG | ECO | 5 | 4,03 % |
| Maryvonne DUMORA | COM | 3 | 2,42 % |
| Gaëtan JACQUES | REG | 2 | 1,61 % |
| M.France LIGNEY | MNR | 1 | 0,81 % |
| Christine JEANMOUGIN | EXG | 1 | 0,81 % |
| Emmanuelle BOUGET | ECO | 1 | 0,81 % |
| Daniel ROUILLON | LO | 0 | 0,00 % |
| Alain GERARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 60 | 50,85 % |
| J.Paul MARIOT | SOC | 58 | 49,15 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 69 | 48,25 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 14,69 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 9,09 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 4,90 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 4,20 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 4,20 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 4,20 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 2,10 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 2,10 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,10 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,40 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,40 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,70 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,70 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 131 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 39 | 34,51 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 25 | 22,12 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 24 | 21,24 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 7,08 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 6,19 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 2,65 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 2 | 1,77 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 1,77 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,88 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,88 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 0,88 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 29 | 25,44 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 24 | 21,05 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 11 | 9,65 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 11 | 9,65 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 11 | 9,65 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 11 | 9,65 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 5 | 4,39 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 2,63 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 2,63 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 2,63 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 2 | 1,75 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,88 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 28 | 30,77 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 20 | 21,98 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 13,19 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 7,69 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 5,49 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 5,49 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 4 | 4,40 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 3,30 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 3,30 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 2,20 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 2,20 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 17 | 19,77 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 18,60 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 15 | 17,44 % |
| François HOLLANDE | GAU | 14 | 16,28 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 9,30 % |
| François BAYROU | UDF | 6 | 6,98 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 4,65 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,33 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 2,33 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,16 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,16 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte