Ney
Jura — Bourgogne-Franche-Comté
39300 · INSEE 39389- Prix moyen immobilier 1 757 €/m²
- Dette communale 1 453 €/hab
- Part de forêts 31,3 %
- Population (Filosofi 2023) 610
- Coordonnées GPS 46.737, 5.89
Commune gourmande du Jura, Ney bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. On y dénombre 601 habitants. Elle s'étend sur 7 km², à environ 550 mètres d'altitude. Le relief varie entre 489 et 719 mètres. Ses habitants sont appelés les Calins. La commune est rattachée à CC Champagnole Nozeroy Jura.
Le terroir est valorisé par 19 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Morbier et Bois du Jura.
Les Calins cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Ney
1 professionnel de santé répertorié
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Ney
1 résultat
TABALLET C.
DIETETICIENNE TABALLET CLEMENCE
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Ney
4 résultats
Logement à Ney
Sécurité à Ney
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Ney
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Ney
Internet fixe
500 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Ney
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 2 |
| Construction | 8 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 13 | 1 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 1 |
| Activités immobilières | 3 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 45 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 994 € | 2 000 € |
| Prix moyen/m² | 1 757 € | 1 744 € |
| Surface médiane | – | 113 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 19 | 1 765 € |
| 2022 | 21 | 2 071 € |
| 2023 | 10 | 1 746 € |
| 2024 | 7 | 1 994 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,25 % | 0,00 % | — | 32,25 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 28,71 % | 0,00 % | — | 74,51 % |
| Taxe d'habitation | 5,35 % | 10,36 % | — | 15,71 % |
| CFE | 0,00 % | 18,60 % | — | 18,60 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 615 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 363 593 € | 662 € |
| Dépenses de fonctionnement | 318 317 € | 1 066 € |
| Frais de personnel | 99 617 € | 162 € |
| Achats et charges | 99 121 € | – |
| Impôts locaux | 202 263 € | 329 € |
| Épargne brute | 45 276 € | -405 € |
| Épargne de gestion | 53 328 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 133 051 € | 216 € |
| Dépenses d'investissement | 153 863 € | – |
| Recettes d'investissement | 189 835 € | – |
| Encours de dette | 562 923 € | 1 453 € |
| Annuité de la dette | 44 958 € | 114 € |
Conseil municipal Ney
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. ANTHONIOZ | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 25/05/2020 |
| J. STEINMESSE | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| H. CATTENOZ | 3ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CLEMENT | Profession libérale | 18/05/2020 |
| B. PARENT | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. GRAS | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. DUVAL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| E. BARRIOD | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. DUVAL | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| J. SONNET | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. CATTENOZ | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. CATTENOZ | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| V. DUVAL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Ney
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 64 | 8,6 % |
| Territoires agricoles | 446 | 60,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 232 | 31,3 % |
| Total | 743 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,86 |
| Routes | 0,10 |
| Total 2009–2024 | 5,96 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Ney
Ney bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,3 °C et 1 535 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 115 jours de gel par an.
Station CHAMPAGNOLE · 2,2 km · alt. 537 m · normales 1991-2020
Environnement à Ney
2 945 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-12-19 01:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-02-19 | 1999-02-24 | 1999-04-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-13 | 1990-02-19 | 1990-03-16 |
| Glissement de Terrain | 1983-04-01 | 1983-05-31 | 1983-06-21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 510 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T08:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 546 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.9 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,40 | 663,3 |
| Solaire | 20 | 0,12 | 109,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 347 | 66,3 % |
| Essence | 133 | 25,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 19 | 3,6 % |
| Électrique | 15 | 2,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 1,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 523 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 2,9 % |
| Crit'Air 1 | 115 | 22,0 % |
| Crit'Air 2 | 251 | 48,0 % |
| Crit'Air 3 | 91 | 17,4 % |
| Crit'Air 4 | 32 | 6,1 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 1,3 % |
| Non classé | 12 | 2,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Ney entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 428 | 81,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 94 | 18,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 451 | 86,2 % |
| Professionel | 72 | 13,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Ney
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 23 |
| Prairies | 306 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Ney
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Ney
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 120 | 31,83 % | |
| Marine LE PEN | 94 | 24,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 66 | 17,51 % | |
| Éric ZEMMOUR | 29 | 7,69 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 3,71 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 3,71 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 3,45 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 2,65 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,06 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,06 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 377 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 192 | 57,14 % | |
| Marine LE PEN | 144 | 42,86 % | |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 205 | 63,47 % | |
| Marine LE PEN | 118 | 36,53 % | |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 99 | 25,85 % | |
| Marine LE PEN | 93 | 24,28 % | |
| Emmanuel MACRON | 71 | 18,54 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 49 | 12,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 7,83 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 4,44 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 2,09 % | |
| François ASSELINEAU | 7 | 1,83 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,04 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,78 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,52 % | |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 150 | 38,76 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 72 | 18,60 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 59 | 15,25 % |
| François BAYROU | BAYR | 41 | 10,59 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 40 | 10,34 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 2,33 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 2,07 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 1,55 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,52 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 387 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 228 | 62,30 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 138 | 37,70 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 148 | 35,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 81 | 19,42 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 71 | 17,03 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 42 | 10,07 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 24 | 5,76 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 15 | 3,60 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 13 | 3,12 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 8 | 1,92 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,20 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,20 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 1,20 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 417 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 255 | 63,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 146 | 36,41 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 62 | 19,02 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 60 | 18,40 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 34 | 10,43 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 27 | 8,28 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 24 | 7,36 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 24 | 7,36 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 19 | 5,83 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 17 | 5,21 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 4,29 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 11 | 3,37 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 2,45 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 2,15 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 7 | 2,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,53 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,23 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,92 % |
| Total exprimés | 326 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 317 | 86,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 50 | 13,62 % |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 206 | 64,17 % |
| Thierry MOSCA | RN | 115 | 35,83 % |
| Total exprimés | 321 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 149 | 45,29 % |
| Thierry MOSCA | RN | 101 | 30,70 % |
| Evelyne TERNANT | UG | 61 | 18,54 % |
| Patrick LANCON | DSV | 8 | 2,43 % |
| Christian MARCHET | EXG | 7 | 2,13 % |
| André BIGOT | REC | 3 | 0,91 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 96 | 41,38 % |
| Evelyne TERNANT | NUP | 50 | 21,55 % |
| Garance HOUTHOOFD | RN | 42 | 18,10 % |
| Delphine GALLOIS JOBEZ | ENS | 22 | 9,48 % |
| Jérôme LINDA | DVD | 14 | 6,03 % |
| Nathalie DESSEIGNE | DSV | 4 | 1,72 % |
| Christian MARCHET | DXG | 3 | 1,29 % |
| Nicolas DE KEERSMACKER | REC | 1 | 0,43 % |
| Louis MARINO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 130 | 64,68 % |
| Evelyne TERNANT | NUP | 71 | 35,32 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 126 | 59,15 % |
| Anne PROST-GROSJEAN | MDM | 87 | 40,85 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | LR | 100 | 39,22 % |
| Anne PROST-GROSJEAN | MDM | 63 | 24,71 % |
| Nathalie DESSEIGNE | FN | 35 | 13,73 % |
| Julie LANÇON | FI | 27 | 10,59 % |
| Christophe MASSON | ECO | 9 | 3,53 % |
| Jean-Louis MILLET | DVD | 6 | 2,35 % |
| Dominique OUDIN | ECO | 5 | 1,96 % |
| Larbi LAABID | DIV | 4 | 1,57 % |
| Isabelle MARCHAL | EXG | 3 | 1,18 % |
| Jean-Daniel MAIRE | DVG | 1 | 0,39 % |
| Dominique BIICHLÉ | ECO | 1 | 0,39 % |
| Francisque BAILLY-COCHET | DIV | 1 | 0,39 % |
| Frédéric JAILLET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 168 | 55,63 % |
| Rapha?l PERRIN | SOC | 56 | 18,54 % |
| Francis LAHAUT | FG | 26 | 8,61 % |
| Josette DEVARIEUX | FN | 25 | 8,28 % |
| Fran?ois GODIN | PRV | 11 | 3,64 % |
| Dominique BIICHLE | ECO | 6 | 1,99 % |
| Sylvie DEFILHES | DVD | 5 | 1,66 % |
| Isabelle MARCHAL | EXG | 3 | 0,99 % |
| Alain LORENZATI | EXG | 2 | 0,66 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 177 | 65,80 % |
| Rapha?l PERRIN | SOC | 92 | 34,20 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 158 | 48,17 % |
| Jean-Louis DUPREZ | DVG | 51 | 15,55 % |
| Yves GARNIER | UMP | 37 | 11,28 % |
| Francis LAHAUT | COM | 12 | 3,66 % |
| Elisabeth BOYER | DVG | 12 | 3,66 % |
| Max MARANDET | DIV | 11 | 3,35 % |
| Jean-Louis MILLET | MPF | 10 | 3,05 % |
| Gérard ROY | VEC | 9 | 2,74 % |
| François GODIN | DVD | 7 | 2,13 % |
| Josette DEVARIEUX | FN | 6 | 1,83 % |
| Yoann PIMENTEL SANCHEZ | UDFD | 5 | 1,52 % |
| Jérôme BERTHAULT | ECO | 4 | 1,22 % |
| Jacqueline HERENGER | EXG | 3 | 0,91 % |
| Pascal BOUCHET | EXG | 2 | 0,61 % |
| Jérôme HUBERT | DVD | 1 | 0,30 % |
| Jean HOELLARD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Brigitte CANNARD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine DALLOZ | UMP | 207 | 87,71 % |
| Yves GARNIER | UMP | 29 | 12,29 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN CHARROPPIN | UMP | 152 | 48,72 % |
| DENIS VUILLERMOZ | DVG | 74 | 23,72 % |
| J.LOUIS MILLET | MPF | 25 | 8,01 % |
| ELIANE VUILLEMIN | FN | 20 | 6,41 % |
| MICHELE VINCENT | EXG | 10 | 3,21 % |
| YVETTE CORON | CPNT | 6 | 1,92 % |
| MICHEL GUYON | LO | 6 | 1,92 % |
| FRANCIS LAHAUT | COM | 6 | 1,92 % |
| FRANCOIS COULON | MNR | 4 | 1,28 % |
| DANIEL FOURNOL | DVD | 4 | 1,28 % |
| J.MICHEL DEALBERTO | ECO | 3 | 0,96 % |
| CAROLE GODARD | DIV | 1 | 0,32 % |
| JEAN MENDILI | ECO | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN CHARROPPIN | UMP | 180 | 62,94 % |
| DENIS VUILLERMOZ | DVG | 106 | 37,06 % |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 80 | 32,52 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 35 | 14,23 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 33 | 13,41 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 25 | 10,16 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 15 | 6,10 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 14 | 5,69 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 5,28 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 4,07 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 2,03 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,63 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,22 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 1,22 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,22 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,41 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,41 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,41 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 246 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 247 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 56 | 29,47 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 36 | 18,95 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 25 | 13,16 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 17 | 8,95 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 11 | 5,79 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 10 | 5,26 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 9 | 4,74 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 4,21 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 5 | 2,63 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 4 | 2,11 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 2,11 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 1,58 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,53 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,53 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 74 | 36,27 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 27 | 13,24 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 20 | 9,80 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 19 | 9,31 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 15 | 7,35 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 13 | 6,37 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 13 | 6,37 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 4,90 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 9 | 4,41 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,98 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,49 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 0,49 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 52 | 24,07 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 45 | 20,83 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 33 | 15,28 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 23 | 10,65 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 16 | 7,41 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 8 | 3,70 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 3,24 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 2,31 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 5 | 2,31 % |
| Patrick ROHER | LDV | 5 | 2,31 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 1,85 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 1,85 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 1,39 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 1,39 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 0,93 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,46 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 45 | 19,82 % |
| Charles PASQUA | DVD | 40 | 17,62 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 36 | 15,86 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 19 | 8,37 % |
| François BAYROU | UDF | 15 | 6,61 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 14 | 6,17 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 5,29 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 10 | 4,41 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 3,96 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 3,96 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 3,08 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 2,20 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 1,76 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,44 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,44 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte