Prades-sur-Vernazobre
Hérault — Occitanie
34360 · INSEE 34218- Prix moyen immobilier 1 747 €/m²
- Dette communale 2 470 €/hab
- Part de forêts 58,7 %
- Population (Filosofi 2023) 334
- Coordonnées GPS 43.448, 2.984
Terre de vignobles du Midi, Prades-sur-Vernazobre s'étend sur 20 km² dans le département de l'Hérault. Elle accueille 349 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 192 mètres. Le relief varie entre 64 et 663 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire est traversé par Vernazobre. Ses habitants sont appelés les Pradéens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Sud-Hérault.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 29 appellations référencées, parmi lesquelles Languedoc blanc et Languedoc.
Terre d'accueil pour les Pradéens, Prades-sur-Vernazobre conjugue saveurs du terroir et tradition viticole.
Services & Équipements
Équipements culturels à Prades-sur-Vernazobre
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Prades-sur-Vernazobre
4 résultats
Logement à Prades-sur-Vernazobre
Sécurité à Prades-sur-Vernazobre
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Prades-sur-Vernazobre
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Prades-sur-Vernazobre
Internet fixe
290 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Prades-sur-Vernazobre
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 8 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 2 |
| Autres activités de services | 5 | 1 |
| Total | 42 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 714 € | 1 714 € |
| Prix moyen/m² | 1 747 € | 1 747 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 7 | 1 894 € |
| 2021 | 9 | 1 722 € |
| 2022 | 13 | 2 109 € |
| 2023 | 10 | 1 696 € |
| 2024 | 6 | 1 714 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 40,22 % | 0,00 % | 1,21 % | 41,43 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 54,52 % | 2,90 % | 3,82 % | 112,36 % |
| Taxe d'habitation | 10,18 % | 10,70 % | 1,33 % | 22,21 % |
| CFE | 0,00 % | 32,38 % | 2,33 % | 34,71 % |
| TEOM | — | — | — | 18,85 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 356 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 345 500 € | 971 € |
| Dépenses de fonctionnement | 313 888 € | 882 € |
| Frais de personnel | 120 844 € | 339 € |
| Achats et charges | 94 309 € | – |
| Impôts locaux | 166 681 € | 468 € |
| Épargne brute | 31 612 € | 89 € |
| Épargne de gestion | 31 074 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 188 997 € | 531 € |
| Dépenses d'investissement | 188 997 € | – |
| Recettes d'investissement | 140 855 € | – |
| Encours de dette | 879 378 € | 2 470 € |
| Annuité de la dette | 38 453 € | 108 € |
Conseil municipal Prades-sur-Vernazobre
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. CODOU | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| P. POUX | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 27/05/2020 |
| J. CULIOLI | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. JOUGLA | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. ESCANDE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| E. PEXOTO | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. DEPAULE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| N. CAVROIS | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| X. PETIT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| Y. MAGE | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Prades-sur-Vernazobre
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 36 | 1,8 % |
| Territoires agricoles | 790 | 39,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 174 | 58,7 % |
| Total | 2 001 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,24 |
| Routes | 0,54 |
| Total 2009–2024 | 5,78 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Prades-sur-Vernazobre
Prades-sur-Vernazobre bénéficie d'un climat méditerranéen, caractérisé par des étés chauds et secs, des hivers doux et des épisodes pluvieux marqués en automne. On y enregistre une température moyenne annuelle de 15,4 °C et 892 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 105 jours au-dessus de 25 °C.
Station BERLOU · 5,1 km · alt. 191 m · normales 1991-2020
Environnement à Prades-sur-Vernazobre
4 395 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI_Vernazobre | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-12-23 | 2008-08-13 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2023-01-01 01:00:00 | 2023-12-31 01:00:00 | 2024-06-18 02:00:00 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-10-14 | 2018-10-14 | 2019-03-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-27 | 2014-11-29 | 2015-02-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-10-13 | 2003-10-13 | 2003-12-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-12-15 | 1995-12-18 | 1996-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-12-02 | 1987-12-05 | 1988-02-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-10-09 | 1987-10-10 | 1988-01-25 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-29T13:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Manganèse total | Conforme | ||
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | Conforme | ||
| Bromates | <=10 µg/L µg/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | <=100 µg/L µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | <=100 µg/L µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | Conforme | ||
| Fer total | Conforme | ||
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.7 °C | Conforme | |
| Bromoforme | <=100 µg/L µg/L | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | <=100 µg/L µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Résiduel de ClO2 après dégazage | N.M. | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chloroforme | <=100 µg/L µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | <=50 mg/L mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 647 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 21 | 0,15 | 120,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 192 | 62,3 % |
| Essence | 91 | 29,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 11 | 3,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,6 % |
| Électrique | 5 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 308 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 67 | 21,8 % |
| Crit'Air 2 | 113 | 36,7 % |
| Crit'Air 3 | 71 | 23,1 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 6,2 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 5,2 % |
| Non classé | 17 | 5,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Prades-sur-Vernazobre entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 254 | 82,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 51 | 16,6 % |
| Poids lourds | 3 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 286 | 92,9 % |
| Professionel | 22 | 7,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Prades-sur-Vernazobre
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 0 |
| Cultures permanentes | 281 |
Terroir à Prades-sur-Vernazobre
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Prades-sur-Vernazobre
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 50 | 24,15 % | |
| Marine LE PEN | 50 | 24,15 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 22,22 % | |
| Éric ZEMMOUR | 22 | 10,63 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 7,73 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,90 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 2,90 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,42 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 1,45 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 100 | 52,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 92 | 47,92 % | |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 102 | 57,95 % | |
| Marine LE PEN | 74 | 42,05 % | |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 54 | 26,60 % | |
| Marine LE PEN | 50 | 24,63 % | |
| François FILLON | 43 | 21,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 39 | 19,21 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 3,45 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 2,46 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 1,48 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 0,99 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 50 | 29,41 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 41 | 24,12 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 29 | 17,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 23 | 13,53 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 11,18 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,76 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,18 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,18 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,59 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 84 | 50,91 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 49,09 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 37 | 22,70 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 37 | 22,70 % |
| François BAYROU | BAYR | 27 | 16,56 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 27 | 16,56 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 6,75 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 3,07 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 2,45 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,45 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 2,45 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,84 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 1,23 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,23 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 84 | 53,50 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 73 | 46,50 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 32 | 20,78 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 28 | 18,18 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 12,34 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 16 | 10,39 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 7,79 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 6,49 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 5,84 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 5,84 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 4,55 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 1,95 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,30 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,30 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,30 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,30 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,65 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 108 | 71,05 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 44 | 28,95 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien MANENC | UG | 94 | 54,65 % |
| Stéphanie GALZY | RN | 78 | 45,35 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphanie GALZY | RN | 74 | 40,66 % |
| Aurélien MANENC | UG | 74 | 40,66 % |
| Philippe HUPPÉ | ENS | 25 | 13,74 % |
| Rémy GROUSSARD | DIV | 5 | 2,75 % |
| Lilian BOURRIE | REC | 4 | 2,20 % |
| Véronique CHESNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien MANENC | RDG | 59 | 38,56 % |
| Pierre POLARD | NUP | 30 | 19,61 % |
| Philippe HUPPÉ | ENS | 24 | 15,69 % |
| Stéphanie GALZY | RN | 24 | 15,69 % |
| Richard VINUESA | REC | 7 | 4,58 % |
| Céline VIALA | ECO | 3 | 1,96 % |
| William ROUANET | ECO | 2 | 1,31 % |
| Lewis MARCHAND | LR | 2 | 1,31 % |
| Charles SALVAING | DVD | 1 | 0,65 % |
| Régine MARQUET | DSV | 1 | 0,65 % |
| Véronique CHESNARD | DXG | 0 | 0,00 % |
| Marie BEDU | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphanie GALZY | RN | 61 | 50,83 % |
| Pierre POLARD | NUP | 59 | 49,17 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe HUPPÉ | REM | 71 | 64,55 % |
| Gilles ARDINAT | FN | 39 | 35,45 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe HUPPÉ | REM | 39 | 31,20 % |
| Marie PASSIEUX | SOC | 25 | 20,00 % |
| Catherine ROUILLÉ | LR | 21 | 16,80 % |
| Gilles ARDINAT | FN | 17 | 13,60 % |
| Pierre POLARD | FI | 16 | 12,80 % |
| Antonieta ARAYA | EXG | 2 | 1,60 % |
| William ROUANET | ECO | 2 | 1,60 % |
| Maria GORYAINOVA | DIV | 2 | 1,60 % |
| Michel CAPRON | COM | 1 | 0,80 % |
| Ludovic DA COSTA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Hafid ATOUG | DVG | 0 | 0,00 % |
| Cédric SUZANNE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Sybille SAINT GIRONS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kl?ber MESQUIDA | SOC | 64 | 48,12 % |
| Constance CALANDRI | FN | 37 | 27,82 % |
| Catherine CECCHI | NCE | 19 | 14,29 % |
| Myriam HUBERT | FG | 4 | 3,01 % |
| Mich?le COMPS | VEC | 4 | 3,01 % |
| Gr?goire ANNET | DVD | 2 | 1,50 % |
| Carole NERI | AUT | 1 | 0,75 % |
| Claude TROUVE | DVD | 1 | 0,75 % |
| Caroline LARMEE | CEN | 1 | 0,75 % |
| Maryse LAUNAIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Morgane LACHIVER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Yves GAVALAND | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kl?ber MESQUIDA | SOC | 74 | 56,92 % |
| Constance CALANDRI | FN | 56 | 43,08 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marcel ROQUES | UMP | 52 | 37,14 % |
| Kléber MESQUIDA | SOC | 45 | 32,14 % |
| Joseph MESTRE | CPNT | 14 | 10,00 % |
| Myriam ROQUES | FN | 9 | 6,43 % |
| Guilhem JOHANNIN | UDFD | 7 | 5,00 % |
| Jean-Louis BOUSQUET | COM | 3 | 2,14 % |
| Cécile DELPECH | MPF | 2 | 1,43 % |
| Michèle COMPS | VEC | 2 | 1,43 % |
| Monique CARBONNEL | ECO | 2 | 1,43 % |
| Annie DESETTRE | EXD | 1 | 0,71 % |
| Maryse LAUNAIS | EXG | 1 | 0,71 % |
| Michelle PIGNAT-TAULIER | DIV | 1 | 0,71 % |
| Didier RIBO | EXG | 1 | 0,71 % |
| Francis GONZALEZ | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marcel ROQUES | UMP | 65 | 50,78 % |
| Kléber MESQUIDA | SOC | 63 | 49,22 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARCEL ROQUES | UMP | 46 | 30,87 % |
| KLEBER MESQUIDA | SOC | 42 | 28,19 % |
| MAX ALLIES | CPNT | 28 | 18,79 % |
| PHILIPPE DELMOTTE | FN | 21 | 14,09 % |
| M.JEANNE D'AMBROSIO | EXD | 4 | 2,68 % |
| MICHELE COMPS | VEC | 2 | 1,34 % |
| FRANCIS GONZALEZ | LO | 2 | 1,34 % |
| DANIELLE LE DUDAL | LCR | 2 | 1,34 % |
| RENE PONS | ECO | 1 | 0,67 % |
| J.CLAUDE MILLAN | ECO | 1 | 0,67 % |
| ANNIE DESETTRE | MNR | 0 | 0,00 % |
| SUZANNE BOUISSET | ECO | 0 | 0,00 % |
| GUY PAGES | EXG | 0 | 0,00 % |
| CATHERINE VILLA | ECO | 0 | 0,00 % |
| STEPHANE AVEDISSIAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| CATHERINE VALIGNAT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARCEL ROQUES | UMP | 77 | 55,40 % |
| KLEBER MESQUIDA | SOC | 62 | 44,60 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 59 | 37,34 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 24 | 15,19 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 19 | 12,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 16 | 10,13 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 6,96 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 6,96 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 2,53 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,53 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 1,90 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,27 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,27 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,63 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,63 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,63 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 171 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 33 | 26,40 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 26 | 20,80 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 18 | 14,40 % |
| José BOVÉ | LVEC | 16 | 12,80 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 15 | 12,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 6 | 4,80 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 5 | 4,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 1,60 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,80 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,80 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 0,80 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,80 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 22 | 20,95 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 20 | 19,05 % |
| Kader ARIF | LSOC | 14 | 13,33 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 9 | 8,57 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 9 | 8,57 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 8 | 7,62 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 7 | 6,67 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 6 | 5,71 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 4 | 3,81 % |
| Louis ALIOT | LFN | 2 | 1,90 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 1,90 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,90 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 28 | 25,69 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 15 | 13,76 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 13 | 11,93 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 12 | 11,01 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 10 | 9,17 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 8 | 7,34 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 5,50 % |
| William ABITBOL | LDD | 5 | 4,59 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 5 | 4,59 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 3,67 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,92 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,92 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,92 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 41 | 33,88 % |
| François HOLLANDE | GAU | 26 | 21,49 % |
| Charles PASQUA | DVD | 13 | 10,74 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 8,26 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 6,61 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 7 | 5,79 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 4,96 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 3,31 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 1,65 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,65 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,83 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 0,83 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte