Saint-Izaire
Aveyron — Occitanie
12480 · INSEE 12228- Prix moyen immobilier 2 120 €/m²
- Dette communale 1 070 €/hab
- Part de forêts 53,6 %
- Population (Filosofi 2023) 326
- Coordonnées GPS 43.976, 2.72
Au cœur d'un terroir généreux, Saint-Izaire se situe dans le département de l'Aveyron, en Occitanie. On y dénombre 313 habitants. Elle s'étend sur 34 km², à environ 369 mètres d'altitude. Le relief varie entre 234 et 620 mètres. Saint-Izaire fait partie de CC Saint Affricain, Roquefort, Sept Vallons.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Bleu des Causses et Roquefort.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château.
Un cadre où se mêlent traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Izaire
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Izaire
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Izaire
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Saint-Izaire Antenne de la Médiathèque intercommunale du Saint-Affricain
Bibliothèque intercommunale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
18 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Izaire
9 résultats
Logement à Saint-Izaire
Sécurité à Saint-Izaire
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Izaire
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
3 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Saint-Izaire
Internet fixe
260 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Izaire
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 27 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 11 |
| Prix médian/m² | 1 933 € | 1 630 € |
| Prix moyen/m² | 2 120 € | 2 139 € |
| Surface médiane | – | 80 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 12 | 1 490 € |
| 2022 | 11 | 992 € |
| 2023 | 11 | 1 253 € |
| 2024 | 13 | 1 933 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,59 % | 1,33 % | 0,68 % | 35,60 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 61,12 % | 3,38 % | 2,19 % | 138,54 % |
| Taxe d'habitation | 8,31 % | 8,74 % | 0,55 % | 17,60 % |
| CFE | 0,00 % | 32,16 % | 1,34 % | 33,50 % |
| TEOM | — | — | — | 13,23 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 320 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 422 513 € | 1 320 € |
| Dépenses de fonctionnement | 326 782 € | 1 021 € |
| Frais de personnel | 124 352 € | 389 € |
| Achats et charges | 138 702 € | – |
| Impôts locaux | 138 249 € | 432 € |
| Épargne brute | 95 731 € | 299 € |
| Épargne de gestion | 103 711 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 273 648 € | 855 € |
| Dépenses d'investissement | 273 699 € | – |
| Recettes d'investissement | 204 840 € | – |
| Encours de dette | 342 369 € | 1 070 € |
| Annuité de la dette | 32 773 € | 102 € |
Conseil municipal Saint-Izaire
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. ROURE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| G. RAMONDENC | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 08/12/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BARRIERE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. RAYSSAC | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| G. CABAL-ZINCK | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. SELLAM | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| V. CASTANIER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| Z. POHL-BOUSQUET | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Izaire
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 597 | 46,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 843 | 53,6 % |
| Total | 3 440 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,59 |
| Total 2009–2024 | 1,64 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Izaire
Saint-Izaire bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,5 °C et 824 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 91 jours au-dessus de 25 °C.
Station MONTLAUR-PRIVAT · 14,4 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Izaire
7 380 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS sur la commune Saint-Izaire | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1964-03-06 | 1964-03-06 |
| PPRN-I - Saint Izaire | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2012-12-06 | 2017-05-23 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-05-29 | 2018-05-29 | 2018-07-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-27 | 2014-11-30 | 2014-12-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-11-12 | 1999-11-13 | 2000-02-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-10-17 | 1999-10-18 | 2000-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-12-06 | 1996-12-08 | 1997-05-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-01-22 | 1996-01-25 | 1996-06-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-11-06 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T09:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 606 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.1 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T11:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 21 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 401 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 21 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 556 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.9 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,10 | 518,5 |
| Solaire | 19 | 0,58 | 814,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 258 | 78,4 % |
| Essence | 57 | 17,3 % |
| Électrique | 5 | 1,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 1,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 329 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 33 | 10,0 % |
| Crit'Air 2 | 134 | 40,7 % |
| Crit'Air 3 | 79 | 24,0 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 11,2 % |
| Crit'Air 5 | 14 | 4,3 % |
| Non classé | 27 | 8,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Izaire entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 247 | 75,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 77 | 23,4 % |
| Poids lourds | 5 | 1,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 288 | 87,5 % |
| Professionel | 41 | 12,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Izaire
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 751 |
| Prairies | 826 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 6 001 |
| Équins | 10 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 8 | — |
| Ovins | 500 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Izaire
1 monument classé ou inscrit
Château
classé MHChâteau
château
Protection : classé MH
Siècle : 1ère moitié 14e siècle;17e siècle
Date de protection : 1991/04/19 : classé MH
Précision sur la protection
Château (cad. I 285 à 287) : classement par arrêté du 19 avril 1991
Historique
"La construction de ce château épiscopal s'est tenue de 1317 à 1346. En 1568, le château est en grande partie saccagé par les guerres de Religion. De 1673 à 1710, les ailes ouest et sud sont remaniées. Sur plan carré avec une cour centrale, le château a l'apparence d'une forteresse. Du côté sud, une tour centrale se détache en hauteur et des tourelles ornent les angles, seule fantaisie de cette architecture massive. Prévu pour servir d'abord de place forte (meurtrières à fusil visibles dans le rempart) , le château fut transformé en résidence d'été et doté à l'intérieur d'éléments décoratifs. Les murs de la chapelle sont peints d'un décor géométrique du 14e siècle, recouvert par endroits de scènes du 18e siècle avec grands personnages. La "Chambre de l'Evêque" est ornée d'un plafond à caissons en bois peint polychrome, du 17e siècle. Une chambre haute conserve des traces de décor peint du 14e ou 15e siècle."
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Izaire
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Izaire
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 67 | 27,92 % | |
| Marine LE PEN | 47 | 19,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 39 | 16,25 % | |
| Jean LASSALLE | 30 | 12,50 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 17 | 7,08 % | |
| Yannick JADOT | 13 | 5,42 % | |
| Éric ZEMMOUR | 8 | 3,33 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 3,33 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,08 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,25 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,83 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,42 % | |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 109 | 56,77 % | |
| Marine LE PEN | 83 | 43,23 % | |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 123 | 69,49 % | |
| Marine LE PEN | 54 | 30,51 % | |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 61 | 26,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 54 | 23,48 % | |
| Marine LE PEN | 39 | 16,96 % | |
| François FILLON | 35 | 15,22 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 7,39 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 5,65 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,61 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,74 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,43 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 51 | 21,25 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 51 | 21,25 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 41 | 17,08 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 39 | 16,25 % |
| François BAYROU | BAYR | 36 | 15,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 14 | 5,83 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 2,08 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,25 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 131 | 55,74 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 44,26 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 60 | 24,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 59 | 23,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 23,60 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 20 | 8,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 19 | 7,60 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 12 | 4,80 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 2,80 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 5 | 2,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,60 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,60 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,40 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 130 | 51,38 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 123 | 48,62 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 21,13 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 39 | 18,31 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 27 | 12,68 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 20 | 9,39 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 18 | 8,45 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 16 | 7,51 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 7,04 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 5,63 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 2,82 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 1,88 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,41 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 1,41 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,94 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 0,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,47 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 193 | 86,94 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 29 | 13,06 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 121 | 64,36 % |
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 67 | 35,64 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard BOUIGUE | UG | 84 | 40,00 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 60 | 28,57 % |
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 59 | 28,10 % |
| Thierry NOEL | ECO | 6 | 2,86 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,48 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RHIN | NUP | 78 | 43,82 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 43 | 24,16 % |
| Jean Christophe CAZORLA | RN | 26 | 14,61 % |
| Christophe SAINT-PIERRE | LR | 16 | 8,99 % |
| Jean-Marie DAURES | DVD | 10 | 5,62 % |
| Lysiane TENDIL | REC | 3 | 1,69 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 2 | 1,12 % |
| Bernard COMBES | DXG | 0 | 0,00 % |
| Thierry NOEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RHIN | NUP | 91 | 51,70 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 85 | 48,30 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 67 | 56,30 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 52 | 43,70 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 53 | 31,93 % |
| Arnaud VIALA | LR | 49 | 29,52 % |
| Catherine LAUR | FI | 25 | 15,06 % |
| Muriel ABRIAC | FN | 23 | 13,86 % |
| Sophie TARROUX | COM | 8 | 4,82 % |
| Régina GARCINI | DVG | 5 | 3,01 % |
| Henri TEMPLE | DLF | 2 | 1,20 % |
| Thierry NOËL | ECO | 1 | 0,60 % |
| Bernard COMBES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno PACCHIELE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 90 | 46,15 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 57 | 29,23 % |
| Jean-Luc POUGET | FG | 16 | 8,21 % |
| B?atrice MARRE | DVG | 14 | 7,18 % |
| Marie-Claude FAYARD | FN | 8 | 4,10 % |
| Philippe RAMONDENC | DVD | 2 | 1,03 % |
| Norbert CASTELLTORT | DVD | 2 | 1,03 % |
| Bernard COMBES | EXG | 2 | 1,03 % |
| Nicolas BESTARD | EXG | 2 | 1,03 % |
| Philippe DARGAGNON | ECO | 2 | 1,03 % |
| St?phane CABROL | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 99 | 50,77 % |
| Alain MARC | UMP | 96 | 49,23 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 105 | 52,24 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 42 | 20,90 % |
| Hugues ROBERT | UDFD | 16 | 7,96 % |
| Inaki ARANCETA | EXG | 12 | 5,97 % |
| Isabelle MARIT-ANTONIN | DIV | 6 | 2,99 % |
| Yves FRÉMION | VEC | 6 | 2,99 % |
| Martine PEREZ | COM | 5 | 2,49 % |
| Michel DORLIN | FN | 4 | 1,99 % |
| Marie-Joëlle AUBRIL | ECO | 2 | 1,00 % |
| Simone EVESQUE-HERAN | CPNT | 2 | 1,00 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,50 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 118 | 60,82 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 76 | 39,18 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 97 | 48,26 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 59 | 29,35 % |
| BEATRICE FOULQUIER | VEC | 12 | 5,97 % |
| CATIA GELLY | FN | 11 | 5,47 % |
| RENE QUATREFAGES | DVD | 10 | 4,98 % |
| CHRISTIAN BARBUT | LCR | 5 | 2,49 % |
| BERNARD CORNUS | CPNT | 3 | 1,49 % |
| MARIE-DOMINIQUE CHATEAU | ECO | 2 | 1,00 % |
| BERNARD COMBES | LO | 1 | 0,50 % |
| JEROME MALIGES | ECO | 1 | 0,50 % |
| MARTINE PEREZ | COM | 0 | 0,00 % |
| ODETTE MAS | MNR | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE MOLINA | EXD | 0 | 0,00 % |
| RENEE RABETRANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 122 | 58,37 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 87 | 41,63 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 40 | 22,35 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 28 | 15,64 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 25 | 13,97 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 23 | 12,85 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 17 | 9,50 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 9,50 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 5,59 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 2,79 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 2,79 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,12 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,12 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 1,12 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,56 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,56 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,56 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 158 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVÉ | LVEC | 49 | 30,82 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 32 | 20,13 % |
| Louis ALIOT | LFN | 27 | 16,98 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 12 | 7,55 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 12 | 7,55 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 9 | 5,66 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 5 | 3,14 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 2,52 % |
| Francis LENNE | LDIV | 3 | 1,89 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,26 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 2 | 1,26 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,63 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,63 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 47 | 28,83 % |
| José BOVE | LVEC | 30 | 18,40 % |
| Kader ARIF | LSOC | 23 | 14,11 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 18 | 11,04 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 13 | 7,98 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 12 | 7,36 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 8 | 4,91 % |
| Louis ALIOT | LFN | 6 | 3,68 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 3 | 1,84 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,61 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,61 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,61 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 45 | 29,03 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 32 | 20,65 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 21 | 13,55 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 17 | 10,97 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 12 | 7,74 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 9 | 5,81 % |
| Philippe ROY | LDV | 3 | 1,94 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 3 | 1,94 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 3 | 1,94 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 3 | 1,94 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 2 | 1,29 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 1,29 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,65 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,65 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,65 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 41 | 23,43 % |
| François HOLLANDE | GAU | 39 | 22,29 % |
| François BAYROU | UDF | 21 | 12,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 19 | 10,86 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 17 | 9,71 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 9,71 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 4,57 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 2,86 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,14 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,14 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,14 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,57 % |
| Christian COTTEN | DIV | 1 | 0,57 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte