Varogne
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70240 · INSEE 70522- Prix moyen immobilier 1 322 €/m²
- Dette communale 1 948 €/hab
- Part de forêts 30,8 %
- Population (Filosofi 2023) 148
- Coordonnées GPS 47.715, 6.203
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Franche-Comté, Varogne fait partie du département de la Haute-Saône. Elle accueille 158 habitants. Son territoire couvre 5 km² à une altitude moyenne de 283 mètres. Ses habitants sont appelés les Varognots. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Terres de Saône.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Emmental français Est-Central et Franche-Comté Coteaux de Champlitte.
Les Varognots entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Varogne
3 résultats
Logement à Varogne
Sécurité à Varogne
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Varogne
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Varogne
Internet fixe
131 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Varogne
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2021
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 4 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 1 |
| Total | 13 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 311 € | 1 311 € |
| Prix moyen/m² | 1 322 € | 1 322 € |
| Surface médiane | – | 152 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 680 € |
| 2021 | 3 | 1 311 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,86 % | 2,41 % | 0,14 % | 34,41 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 33,42 % | 5,75 % | 0,29 % | 97,65 % |
| Taxe d'habitation | 3,70 % | 11,26 % | 0,17 % | 15,13 % |
| CFE | 0,00 % | 22,71 % | 0,22 % | 22,93 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 161 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 85 296 € | 711 € |
| Dépenses de fonctionnement | 92 374 € | 685 € |
| Frais de personnel | 15 757 € | 98 € |
| Achats et charges | 34 573 € | – |
| Impôts locaux | 8 988 € | 56 € |
| Épargne brute | -7 077 € | 26 € |
| Épargne de gestion | -6 895 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 19 503 € | 811 € |
| Dépenses d'investissement | 19 503 € | – |
| Recettes d'investissement | 13 664 € | – |
| Encours de dette | 18 487 € | 1 948 € |
| Annuité de la dette | 4 460 € | 1 870 € |
Conseil municipal Varogne
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. LAMBOLEY | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 25/05/2020 |
| C. HOSTETTER | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GAUTHIER | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| E. THIEBAUT | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| G. VIENNEY | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| J. BAZIN | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| L. ANGEL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| O. PAQUELET | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| R. PAQUELET | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. JARDEL | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Varogne
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 24 | 5,3 % |
| Territoires agricoles | 292 | 64,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 140 | 30,8 % |
| Total | 456 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,74 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 1,79 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Varogne
Varogne bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,9 °C et 1 066 mm de précipitations par an.
Station SAULX-DE-VESOUL · 6,6 km · alt. 312 m · normales 1991-2020
Environnement à Varogne
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-03-31 | 2020-11-24 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-09-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-08T09:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 106 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 7.1 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Température de l'eau | 14.2 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 2 | 0,49 | 407,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 108 | 76,1 % |
| Essence | 27 | 19,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 2,8 % |
| Électrique | 2 | 1,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,7 % |
| Total | 142 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 19 | 13,4 % |
| Crit'Air 2 | 62 | 43,7 % |
| Crit'Air 3 | 34 | 23,9 % |
| Crit'Air 4 | 15 | 10,6 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 3,5 % |
| Non classé | 5 | 3,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Varogne entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 113 | 79,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 26 | 18,3 % |
| Poids lourds | 3 | 2,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 130 | 91,5 % |
| Professionel | 12 | 8,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Varogne
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 597 |
| Prairies | 598 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Varogne
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Varogne
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 32 | 34,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 22 | 23,66 % | |
| Éric ZEMMOUR | 10 | 10,75 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 9,68 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 8 | 8,60 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 5,38 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 4,30 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,15 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,08 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 55 | 59,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 37 | 40,22 % | |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 49 | 53,26 % | |
| Marine LE PEN | 43 | 46,74 % | |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 30 | 29,70 % | |
| Marine LE PEN | 28 | 27,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 20 | 19,80 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 7 | 6,93 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 4,95 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 3,96 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 2,97 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 2,97 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,99 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 28 | 28,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 26,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 19 | 19,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 11 | 11,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 8 | 8,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 4,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 3,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 66 | 67,35 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 32 | 32,65 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 36,94 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 18,02 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 19 | 17,12 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 15 | 13,51 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 3,60 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 2,70 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 2,70 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,80 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,80 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 67 | 62,04 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 41 | 37,96 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 22 | 25,29 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 19 | 21,84 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 15 | 17,24 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 9,20 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 6,90 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 4,60 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 4,60 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 2,30 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 2,30 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,30 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 1,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 1,15 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 1,15 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 77 | 81,05 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 18,95 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 57 | 59,38 % |
| Alain CHRETIEN | ENS | 39 | 40,63 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 55 | 56,70 % |
| Alain CHRETIEN | ENS | 32 | 32,99 % |
| Sébastien POYARD | UG | 8 | 8,25 % |
| Philippe GHILES | REC | 2 | 2,06 % |
| Mohamed-Salah ZELFA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Cédric FISCHER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 32 | 39,51 % |
| Dimitri DOUSSOT | LR | 20 | 24,69 % |
| Barbara BESSOT BALLOT | ENS | 19 | 23,46 % |
| Sandra GIRARDOT | NUP | 6 | 7,41 % |
| Philippe GHILES | REC | 3 | 3,70 % |
| Marion KEMPS HOUVER | DSV | 1 | 1,23 % |
| Cédric FISCHER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Karine ERARD | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 39 | 54,93 % |
| Barbara BESSOT BALLOT | ENS | 32 | 45,07 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | REM | 37 | 60,66 % |
| Léonie CUGNOT | FN | 24 | 39,34 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | REM | 22 | 31,88 % |
| Léonie CUGNOT | FN | 15 | 21,74 % |
| Marie BRETON | DVD | 14 | 20,29 % |
| Dimitri DOUSSOT | LR | 6 | 8,70 % |
| Laurent RICARD | SOC | 4 | 5,80 % |
| Marc MANTOVANI | DLF | 3 | 4,35 % |
| Martine BUFFET | DIV | 2 | 2,90 % |
| Cyril MORLOT | COM | 1 | 1,45 % |
| Corinne GUYONNET | ECO | 1 | 1,45 % |
| Philippe BAZEAU | ECO | 1 | 1,45 % |
| Thérèse GARRET | EXG | 0 | 0,00 % |
| François FROIDUROT | FI | 0 | 0,00 % |
| Rémi BRENEY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain CHRETIEN | UMP | 37 | 45,12 % |
| Claudy CHAUVELOT-DUBAN | SOC | 25 | 30,49 % |
| Colette CLERC | FN | 14 | 17,07 % |
| Clotilde PROT | FG | 2 | 2,44 % |
| Guy CHEVANNE | ALLI | 1 | 1,22 % |
| Fr?d?ric BERNABE | DVG | 1 | 1,22 % |
| Jean-Claude GAY | CEN | 1 | 1,22 % |
| Nathalie CHEVASSU | ECO | 1 | 1,22 % |
| Th?r?se GARRET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GAFFARD | VEC | 0 | 0,00 % |
| Rachel CHOIX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain CHRETIEN | UMP | 47 | 58,02 % |
| Claudy CHAUVELOT-DUBAN | SOC | 34 | 41,98 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain JOYANDET | UMP | 50 | 59,52 % |
| Armelle SALVADOR | SOC | 16 | 19,05 % |
| Jacques BARD | FN | 7 | 8,33 % |
| philippe CHATELAIN | VEC | 4 | 4,76 % |
| Francis JEROME | UDFD | 4 | 4,76 % |
| Rachel CHOIX | EXG | 2 | 2,38 % |
| Thérèse GARRET | EXG | 1 | 1,19 % |
| Régine STIEFVATER | COM | 0 | 0,00 % |
| Eric BOUVARD | ECO | 0 | 0,00 % |
| Alain GLAUSER | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain JOYANDET | UMP | 46 | 58,23 % |
| Martine SILVAIN | SOC | 15 | 18,99 % |
| Marcel GROGNU | FN | 10 | 12,66 % |
| Paul CHEVIET | PREP | 3 | 3,80 % |
| Philippe CHATELAIN | VEC | 1 | 1,27 % |
| J.Marc BRISSAUD | MNR | 1 | 1,27 % |
| Frédéric BERNABE | COM | 1 | 1,27 % |
| Michèle DURAND-MIGEON | ECO | 1 | 1,27 % |
| José PAZ | ECO | 1 | 1,27 % |
| André OSSTYN | MPF | 0 | 0,00 % |
| Thérèse GARRET | LO | 0 | 0,00 % |
| Philippe FORESTIER | REG | 0 | 0,00 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain JOYANDET | UMP | 53 | 70,67 % |
| Martine SILVAIN | SOC | 22 | 29,33 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 43 | 53,09 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 8,64 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 7 | 8,64 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 7,41 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 6 | 7,41 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 3,70 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 3,70 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 2,47 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 2,47 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 1,23 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,23 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 72 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 26 | 36,62 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 16 | 22,54 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 8 | 11,27 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 9,86 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 9,86 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 4,23 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 2,82 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 1,41 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,41 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 19 | 35,19 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 10 | 18,52 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 8 | 14,81 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 11,11 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 7,41 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 2 | 3,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 3,70 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,85 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 1,85 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 1,85 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 14 | 23,73 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 13 | 22,03 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 10 | 16,95 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 5 | 8,47 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 8,47 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 5,08 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 3,39 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 2 | 3,39 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 3,39 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 1,69 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 1,69 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,69 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 22,73 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 13,64 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 12,12 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 10,61 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 7 | 10,61 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 9,09 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 9,09 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 4,55 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 4,55 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,52 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,52 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte