Le taux de cambriolages, exprimé en nombre de faits pour mille habitants, est un indicateur clé pour évaluer la sécurité des biens dans une commune. Dans le Bas-Rhin, ce classement révèle des disparités significatives. La commune de Russ enregistre le taux le plus élevé avec 16,9 ‰, suivie de Reichstett à 13,5 ‰ et de Kilstett à 11,7 ‰. À l'autre extrémité du classement, Reichshoffen présente un taux de seulement 2,0 ‰, illustrant un écart important au sein du département. Ces chiffres, issus des données de l'INSEE issues du recensement de la population, doivent être interprétés en tenant compte de la taille des communes et de leur contexte socio-économique propre, certains territoires étant plus exposés que d'autres.
Avec un taux de cambriolages de 16,9 pour mille habitants, Russ se place en tête de ce classement dans le Bas-Rhin. Cette commune de 1228 habitants présente un revenu médian de 24230 euros et un taux de chômage de 5,9%, un contexte où la sécurité des biens apparaît comme une préoccupation majeure. Le chiffre, nettement supérieur à la moyenne départementale, interroge sur les facteurs de vulnérabilité dans cette localité.
Reichstett occupe la deuxième position avec un taux de 13,5 cambriolages pour mille habitants. Cette commune de plus de 4700 résidents affiche un revenu médian de 25920 euros et un taux de chômage de 9,4%. La question de la sécurité y est donc prégnante, dans un profil urbain de la première couronne strasbourgeoise où la densité peut influencer les statistiques.
Kilstett se hisse au troisième rang du classement avec un taux de 11,7 ‰. Pour ses 2607 habitants, le revenu médian est de 29140 euros et le chômage s'établit à 4,7%. Cette situation contraste avec des indicateurs économiques relativement favorables, montrant que la sécurité ne dépend pas uniquement des ressources financières des ménages.
Krautergersheim enregistre un taux de cambriolages de 11,4 pour mille habitants. Dans cette commune de 1781 résidents, le revenu médian est de 27380 euros et le taux de chômage de 4,9%. Le village, connu pour sa production de choucroute, doit ainsi composer avec un indice de criminalité contre les biens au-dessus de la norme départementale.
La Wantzenau présente un taux de 10,2 cambriolages pour mille habitants. Cette commune attractive de 5864 personnes bénéficie d'un revenu médian élevé à 30220 euros et d'un faible chômage à 4,8%. La pression en matière de sécurité persiste malgré un cadre de vie privilégié en bordure de forêt et de rivière.
Mundolsheim partage le même taux de 10,2 ‰ que La Wantzenau. Avec 5322 habitants, un revenu médian de 27220 euros et un taux de chômage de 7,6%, cette commune de l'Eurométropole de Strasbourg illustre les défis sécuritaires des zones périurbaines denses.
Mittelhausbergen affiche un taux de 9,7 cambriolages pour mille habitants. Son revenu médian est le plus élevé du début de classement à 31010 euros, pour un taux de chômage de 7,3% sur une population de 2188 habitants. La sécurité des biens reste un sujet sensible même dans une commune au profil résidentiel aisé.
À Dorlisheim, le taux de cambriolages s'élève à 9,6 pour mille habitants. Cette commune de 2636 résidents, située près de Molsheim, présente un revenu médian de 25820 euros et un chômage à 6,5%. Le chiffre reflète une exposition aux risques qui dépasse la moyenne bas-rhinoise.
Source : SSMSI — Bases de données de la délinquance — Ministère de l'Intérieur
Russ arrive en tête du classement par taux de cambriolages de Bas-Rhin avec 16,86 ‰.
Le podium par taux de cambriolages de Bas-Rhin : 1) Russ, 2) Reichstett, 3) Kilstett.
Wissembourg est classée dernière (73e) avec 1,66 ‰.
Ce classement comprend 73 communes de Bas-Rhin.
Oui, consultez le Top 500 national par taux de cambriolages pour comparer les communes de toute la France.
Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.
La moyenne de Bas-Rhin est de 5,65 ‰. La médiane se situe à 4,84 ‰.
28 communes sur 73 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (5,65 ‰).
Russ affiche 16,86 ‰ contre 1,66 ‰ pour Wissembourg, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.
