Palmarès des communes de Bas-Rhin
par taux de suroccupation des logements

Le classement dans le Bas-Rhin place Kirrwiller en première position (33,66 %), suivie de près par Rexingen (33,33 %) et Strasbourg (22,93 %). Sur les 514 communes classées dans le Bas-Rhin, la médiane s'établit à 2,18 % (taux de suroccupation des logements). Le classement est établi du plus élevé au plus faible ; les données sont recalculées à chaque mise à jour des sources.

5,55 %
Moyenne départementale
4,60 %
Médiane
33,66 %
Max. — Kirrwiller
1,01 %
Min. — Griesheim-Près-Molsheim
514 communes classées par taux de suroccupation des logements décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Kirrwiller

Kirrwiller

67330
Population 533 hab. Taux de suroccupation des logements 33,66 %
#2 Rexingen

Rexingen

67320
Population 202 hab. Taux de suroccupation des logements 33,33 %

Rexingen se distingue par un taux de suroccupation exceptionnellement élevé de 33,3 %, un chiffre qui interroge sur les conditions de logement dans cette petite commune rurale. Avec un parc de seulement 93 logements, une très forte proportion de propriétaires (90,2 %) et un taux de vacance modéré de 6,5 %, le marché local semble très contraint, laissant peu d'alternatives aux ménages en recherche d'un logement adapté à leurs besoins.

#3 Strasbourg

Strasbourg

67000
Population 293 771 hab. Taux de suroccupation des logements 22,93 %
#4 Hirschland

Hirschland

67320
Population 303 hab. Taux de suroccupation des logements 19,30 %
#5 Ranrupt

Ranrupt

67420
Population 312 hab. Taux de suroccupation des logements 18,67 %
#7 Puberg

Puberg

67290
Population 319 hab. Taux de suroccupation des logements 15,63 %
#9 Kaltenhouse

Kaltenhouse

67240
Population 2 412 hab. Taux de suroccupation des logements 14,49 %

Kaltenhouse présente un taux de suroccupation de 14,5 %, significativement supérieur à la moyenne, dans un contexte de parc immobilier de taille modeste (1036 logements). La forte proportion de propriétaires (78,7 %) et la très faible part de résidences secondaires (0,5 %) suggèrent un marché résidentiel ancré, où l'offre de logements disponibles pour répondre à l'évolution des familles pourrait être insuffisante.

Classement complet

10
14,36 %
11
13,89 %
12
13,80 %
13
Erstein 67150
12,98 %
14
12,77 %
15
12,64 %
16
12,50 %
17
12,00 %
18
Fouday 67130
11,96 %
19
11,90 %
20
11,76 %
21
11,63 %
22
Saverne 67700
11,38 %
23
10,99 %
24
10,90 %
25
Lobsann 67250
10,71 %
26
10,48 %
27
10,42 %
28
10,42 %
29
10,00 %
30
9,84 %
31
9,64 %
32
9,33 %
33
9,30 %
34
9,18 %
35
Siegen 67160
9,17 %
36
9,12 %
37
8,99 %
38
8,81 %
39
8,80 %
40
Ostwald 67540
8,75 %
41
8,70 %
42
8,70 %
43
8,59 %
44
8,57 %
45
Barr 67140
8,50 %
46
8,43 %
47
8,40 %
48
8,33 %
49
8,31 %
50
Mutzig 67190
8,14 %
51
8,06 %
52
8,06 %
53
8,01 %
54
7,93 %
55
7,81 %
56
7,81 %
57
7,81 %
58
7,79 %
59
7,72 %
60
7,69 %
61
7,57 %
62
7,46 %
63
7,45 %
64
7,44 %
65
7,39 %
66
7,37 %
67
7,35 %
68
7,27 %
69
Still 67190
7,27 %
70
7,26 %
71
7,25 %
72
7,25 %
73
Wœrth 67360
7,18 %
74
7,17 %
75
7,14 %
76
7,14 %
77
7,14 %
78
7,10 %
79
7,06 %
80
7,04 %
81
7,02 %
82
Brumath 67170
6,95 %
83
6,87 %
84
6,86 %
85
6,85 %
86
Benfeld 67230
6,80 %
87
Valff 67210
6,79 %
88
Steige 67220
6,76 %
89
6,64 %
90
6,59 %
91
Durstel 67320
6,58 %
92
6,58 %
93
6,51 %
94
6,49 %
95
6,46 %
96
6,41 %
97
6,39 %
98
6,38 %
99
6,38 %
100
6,36 %
101
6,33 %
102
6,28 %
103
6,13 %
104
6,12 %
105
6,11 %
106
6,10 %
107
6,05 %
108
6,02 %
109
5,91 %
110
5,88 %
111
Hegeney 67360
5,88 %
112
5,87 %
113
Obernai 67210
5,83 %
114
5,81 %
115
5,77 %
116
Saales 67420
5,71 %
117
5,62 %
118
5,60 %
119
Hatten 67690
5,55 %
120
5,54 %
121
5,46 %
122
5,43 %
123
5,43 %
124
5,41 %
125
5,39 %
126
5,35 %
127
Seltz 67470
5,26 %
128
5,21 %
129
5,17 %
130
5,15 %
131
5,14 %
132
5,10 %
133
Villé 67220
5,03 %
134
5,03 %
135
5,03 %
136
5,02 %
137
5,00 %
138
5,00 %
139
4,96 %
140
4,92 %
141
Rosteig 67290
4,90 %
142
4,88 %
143
Lalaye 67220
4,85 %
144
4,85 %
145
Rosheim 67560
4,85 %
146
4,75 %
147
4,74 %
148
4,72 %
149
4,72 %
150
4,63 %
151
4,62 %
152
4,61 %
153
4,59 %
154
4,59 %
155
4,58 %
156
4,50 %
157
4,49 %
158
4,46 %
159
4,46 %
160
4,46 %
161
4,46 %
162
Rhinau 67860
4,45 %
163
4,44 %
164
4,42 %
165
4,42 %
166
4,41 %
167
4,39 %
168
4,35 %
169
4,32 %
170
4,30 %
171
Epfig 67680
4,30 %
172
4,29 %
173
4,24 %
174
4,24 %
175
Andlau 67140
4,19 %
176
Buhl 67470
4,17 %
177
4,13 %
178
4,09 %
179
4,07 %
180
4,07 %
181
4,05 %
182
4,03 %
183
4,02 %
184
4,01 %
185
4,00 %
186
3,96 %
187
Rothau 67570
3,95 %
188
3,94 %
189
3,92 %
190
3,91 %
191
3,91 %
192
Rott 67160
3,88 %
193
3,85 %
194
3,85 %
195
3,85 %
196
3,84 %
197
3,82 %
198
3,81 %
199
3,70 %
200
Haegen 67700
3,70 %
201
3,69 %
202
3,69 %
203
3,68 %
204
3,65 %
205
3,60 %
206
3,51 %
207
3,42 %
208
Eschau 67114
3,41 %
209
3,40 %
210
3,40 %
211
3,38 %
212
3,37 %
213
3,31 %
214
3,27 %
215
3,19 %
216
3,15 %
217
3,14 %
218
3,11 %
219
Dambach 67110
3,07 %
220
3,05 %
221
3,03 %
222
3,01 %
223
2,97 %
224
2,95 %
225
2,91 %
226
Mothern 67470
2,90 %
227
2,88 %
228
2,87 %
229
2,86 %
230
2,86 %
231
2,84 %
232
2,82 %
233
Hœrdt 67720
2,77 %
234
2,75 %
235
2,72 %
236
2,70 %
237
2,67 %
238
2,65 %
239
2,62 %
240
2,60 %
241
2,56 %
242
Bœrsch 67530
2,45 %
243
2,44 %
244
2,40 %
245
2,38 %
246
2,35 %
247
2,33 %
248
2,31 %
249
2,31 %
250
2,31 %
251
2,29 %
252
2,29 %
253
2,26 %
254
2,26 %
255
2,25 %
256
2,22 %
257
2,18 %
258
2,17 %
259
2,17 %
260
2,15 %
261
2,14 %
262
2,12 %
263
2,09 %
264
2,06 %
265
2,04 %
266
2,02 %
267
2,00 %
269
1,96 %
270
1,95 %
271
1,89 %
272
Hoffen 67250
1,83 %
273
1,83 %
274
Mussig 67600
1,81 %
275
1,78 %
276
Wisches 67130
1,78 %
277
Lembach 67510
1,77 %
278
1,72 %
279
1,66 %
280
1,64 %
282
1,56 %
283
1,54 %
284
1,54 %
285
Seebach 67160
1,52 %
286
Gries 67240
1,43 %
287
1,43 %
288
1,40 %
289
1,39 %
290
Altorf 67120
1,39 %
291
1,36 %
292
Ottrott 67530
1,34 %
293
1,33 %
294
1,31 %
295
1,30 %
296
1,30 %
297
1,22 %
298
1,20 %
299
1,20 %
300
1,15 %
301
1,15 %
302
1,15 %
303
1,05 %
305
N/C
306
Albé 67220
N/C
307
N/C
308
N/C
309
N/C
310
N/C
311
N/C
312
N/C
313
Belmont 67130
N/C
314
Berg 67320
N/C
315
N/C
316
N/C
317
N/C
318
N/C
319
N/C
320
N/C
321
N/C
322
N/C
323
N/C
324
Bissert 67260
N/C
325
N/C
326
N/C
327
N/C
328
N/C
329
N/C
330
N/C
331
N/C
332
N/C
333
N/C
334
Burbach 67260
N/C
335
Bust 67320
N/C
336
Butten 67430
N/C
337
N/C
338
N/C
339
N/C
340
N/C
341
N/C
342
N/C
343
N/C
344
N/C
346
N/C
347
N/C
348
N/C
349
N/C
350
N/C
352
N/C
354
N/C
355
N/C
356
N/C
357
N/C
358
N/C
359
N/C
360
N/C
361
N/C
362
Fouchy 67220
N/C
363
N/C
364
N/C
365
N/C
367
N/C
368
N/C
369
N/C
370
N/C
371
N/C
372
N/C
373
N/C
375
N/C
376
N/C
377
N/C
378
N/C
379
N/C
380
N/C
381
N/C
382
N/C
383
N/C
384
N/C
385
N/C
386
N/C
387
N/C
388
N/C
389
N/C
390
N/C
392
N/C
393
N/C
394
N/C
395
N/C
396
N/C
397
N/C
398
N/C
399
N/C
400
N/C
401
N/C
402
N/C
403
Laubach 67580
N/C
404
N/C
405
N/C
406
Lohr 67290
N/C
407
N/C
408
N/C
409
N/C
410
N/C
411
N/C
412
N/C
413
N/C
414
N/C
415
N/C
417
N/C
418
N/C
419
N/C
420
N/C
421
Neubois 67220
N/C
422
N/C
423
N/C
424
N/C
425
N/C
427
N/C
428
N/C
429
N/C
430
N/C
431
N/C
432
N/C
433
N/C
434
N/C
435
N/C
436
Plaine 67420
N/C
437
N/C
438
Rangen 67310
N/C
439
N/C
440
N/C
441
N/C
442
N/C
443
N/C
444
N/C
445
N/C
446
N/C
447
Rohr 67270
N/C
448
N/C
449
N/C
450
N/C
451
N/C
452
N/C
453
Russ 67130
N/C
454
N/C
455
N/C
456
N/C
457
N/C
458
N/C
459
N/C
460
Sand 67230
N/C
461
N/C
463
N/C
464
N/C
465
N/C
466
N/C
467
N/C
468
N/C
469
N/C
470
N/C
471
N/C
472
N/C
473
Solbach 67130
N/C
474
N/C
475
N/C
476
N/C
477
Struth 67290
N/C
478
N/C
479
N/C
480
N/C
481
N/C
482
N/C
483
N/C
484
Urbeis 67220
N/C
485
Urmatt 67280
N/C
486
N/C
487
N/C
488
N/C
489
N/C
490
N/C
491
N/C
492
N/C
493
N/C
494
N/C
495
Wangen 67520
N/C
496
N/C
498
Weyer 67320
N/C
499
N/C
500
N/C
501
N/C
502
Wingen 67510
N/C
504
N/C
505
N/C
506
N/C
507
N/C
508
N/C
509
N/C
510
N/C
511
N/C
512
N/C
513
N/C
514
N/C

FAQ — taux de suroccupation des logements Bas-Rhin

Quelle commune a le meilleur classement par taux de suroccupation des logements de Bas-Rhin ?

Kirrwiller arrive en tête du classement par taux de suroccupation des logements de Bas-Rhin avec 33,66 %.

Quelles sont les 3 premières communes par taux de suroccupation des logements de Bas-Rhin ?

Le podium par taux de suroccupation des logements de Bas-Rhin : 1) Kirrwiller, 2) Rexingen, 3) Strasbourg.

Quelle commune est dernière par taux de suroccupation des logements de Bas-Rhin ?

Zittersheim est classée dernière (514e) avec N/C.

Combien de communes dans ce classement par taux de suroccupation des logements ?

Ce classement comprend 514 communes de Bas-Rhin.

Existe-t-il un classement national par taux de suroccupation des logements ?

Oui, consultez le Top 500 national par taux de suroccupation des logements pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Bas-Rhin par taux de suroccupation des logements ?

La moyenne de Bas-Rhin est de 5,55 %. La médiane se situe à 4,60 %.

Combien de communes de Bas-Rhin dépassent la moyenne par taux de suroccupation des logements ?

118 communes sur 304 renseignées ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (5,55 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par taux de suroccupation des logements de Bas-Rhin ?

Kirrwiller affiche 33,66 %, contre 1,01 % pour Griesheim-Près-Molsheim. L'écart entre la valeur la plus élevée et la plus basse est de 32,65 %.

Ce classement vous a été utile ? Villages Français est maintenu par une seule personne, gratuitement et sans pub intrusive — un café est apprécié ☕.