Châlonvillars
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70400 · INSEE 70117- Prix moyen immobilier 2 150 €/m²
- Dette communale 1 €/hab
- Part de forêts 33,0 %
- Population (Filosofi 2023) 1 269
- Coordonnées GPS 47.638, 6.784
Au cœur d'un terroir généreux, Châlonvillars se situe dans le département de la Haute-Saône, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 1 242 habitants. Son territoire couvre 8 km² à une altitude moyenne de 399 mètres. Châlonvillars fait partie de CC du Pays d'Héricourt.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Franche-Comté Hugier et Franche-Comté Haute-Saône.
Un cadre où se mêlent terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Châlonvillars
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Châlonvillars
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Châlonvillars
2 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Châlonvillars
2 résultats
MASSON M.
CABINET MASSON MARYNE
RONFORT-ZEIGER M.
CABINET RONFORT ZEIGER MARTINE
Base Permanente des Équipements 2024
22 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Châlonvillars
10 résultats
Logement à Châlonvillars
Sécurité à Châlonvillars
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Châlonvillars
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Châlonvillars
Internet fixe
1 035 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Châlonvillars
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 2 |
| Construction | 6 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 16 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 1 |
| Activités immobilières | 5 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 13 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 10 | 2 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 65 | 13 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 14 | 12 |
| Prix médian/m² | 1 873 € | 1 873 € |
| Prix moyen/m² | 2 150 € | 2 192 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 11 | 1 731 € |
| 2021 | 23 | 1 846 € |
| 2022 | 13 | 2 328 € |
| 2023 | 9 | 1 643 € |
| 2024 | 14 | 1 873 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,15 % | 2,59 % | 0,21 % | 36,95 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 29,36 % | 2,86 % | 0,39 % | 90,12 % |
| Taxe d'habitation | 5,59 % | 11,75 % | 0,20 % | 17,54 % |
| CFE | 0,00 % | 26,75 % | 0,23 % | 26,98 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 273 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 595 972 € | 512 € |
| Dépenses de fonctionnement | 353 032 € | 306 € |
| Frais de personnel | 175 475 € | 138 € |
| Achats et charges | 103 831 € | – |
| Impôts locaux | 316 915 € | 249 € |
| Épargne brute | 242 939 € | 206 € |
| Épargne de gestion | 242 935 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 197 385 € | 161 € |
| Dépenses d'investissement | 328 324 € | – |
| Recettes d'investissement | 197 719 € | – |
| Encours de dette | 880 € | 1 € |
| Annuité de la dette | 600 € | 0 € |
Conseil municipal Châlonvillars
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. THOMME | 1er adjoint au Maire | Technicien | 25/05/2020 |
| B. YVINEC | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 25/05/2020 |
| C. PY | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Châlonvillars
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. HARTMANN | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. RIVERO | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| D. CUINET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. NICODEME | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| F. FRESARD | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| J. MICHAUX | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. MONNIER | Employé administratif d'entreprise | 22/04/2021 |
| M. RAMOS | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| S. MAIRE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. SEYRIG | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. VERRIER | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Châlonvillars
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 83 | 10,8 % |
| Territoires agricoles | 430 | 56,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 253 | 33,0 % |
| Total | 765 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,74 |
| Activité économique | 0,10 |
| Usage mixte | 0,08 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 6,12 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Châlonvillars
Châlonvillars bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 1 084 mm de précipitations par an.
Station BELFORT · 7,0 km · alt. 422 m · normales 1991-2020
Environnement à Châlonvillars
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-09-30 | 2019-09-17 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-03-02 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-21T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Conductivité à 25°C | 90 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.37 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlorures | 1.4 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 6.9 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 3.8 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrates (en NO3) | 1.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Titre hydrotimétrique | 4 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Sulfates | 2.2 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 39 | 0,14 | 111,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 552 | 52,2 % |
| Essence | 432 | 40,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 25 | 2,4 % |
| Électrique | 18 | 1,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 12 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 7 | 0,7 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 1 057 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 18 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 338 | 32,0 % |
| Crit'Air 2 | 375 | 35,5 % |
| Crit'Air 3 | 193 | 18,3 % |
| Crit'Air 4 | 75 | 7,1 % |
| Crit'Air 5 | 19 | 1,8 % |
| Non classé | 39 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Châlonvillars entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 974 | 92,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 80 | 7,6 % |
| Poids lourds | 3 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 022 | 96,7 % |
| Professionel | 35 | 3,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Châlonvillars
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 14 |
| Prairies | 369 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2021
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 52 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Châlonvillars
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Châlonvillars
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 243 | 30,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 196 | 24,78 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 120 | 15,17 % | |
| Éric ZEMMOUR | 78 | 9,86 % | |
| Yannick JADOT | 36 | 4,55 % | |
| Jean LASSALLE | 32 | 4,05 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 32 | 4,05 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 2,65 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 1,52 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 1,39 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,63 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,63 % | |
| Total exprimés | 791 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 407 | 54,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 336 | 45,22 % | |
| Total exprimés | 743 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 373 | 53,82 % | |
| Marine LE PEN | 320 | 46,18 % | |
| Total exprimés | 693 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 218 | 27,42 % | |
| François FILLON | 176 | 22,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 163 | 20,50 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 138 | 17,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 39 | 4,91 % | |
| Benoît HAMON | 22 | 2,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 11 | 1,38 % | |
| Philippe POUTOU | 10 | 1,26 % | |
| François ASSELINEAU | 10 | 1,26 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 0,88 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,13 % | |
| Total exprimés | 795 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 260 | 31,44 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 197 | 23,82 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 169 | 20,44 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 78 | 9,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 76 | 9,19 % |
| Eva JOLY | JOLY | 17 | 2,06 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 13 | 1,57 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 12 | 1,45 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,36 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,24 % |
| Total exprimés | 827 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 464 | 58,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 323 | 41,04 % |
| Total exprimés | 787 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 303 | 36,20 % |
| François BAYROU | BAYR | 161 | 19,24 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 138 | 16,49 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 101 | 12,07 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 43 | 5,14 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 28 | 3,35 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 2,39 % |
| José BOVÉ | BOVE | 14 | 1,67 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 1,43 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 1,31 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 0,60 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,12 % |
| Total exprimés | 837 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 524 | 62,23 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 318 | 37,77 % |
| Total exprimés | 842 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 162 | 23,44 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 141 | 20,41 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 99 | 14,33 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 52 | 7,53 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 41 | 5,93 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 38 | 5,50 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 35 | 5,07 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 24 | 3,47 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 23 | 3,33 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 19 | 2,75 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 18 | 2,60 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 12 | 1,74 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 10 | 1,45 % |
| ROBERT HUE | HUE | 9 | 1,30 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,72 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 0,43 % |
| Total exprimés | 691 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 505 | 76,05 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 159 | 23,95 % |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 363 | 49,52 % |
| Eric HOULLEY | UG | 147 | 20,05 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 129 | 17,60 % |
| Loic LABORIE | LR | 76 | 10,37 % |
| Isabelle APRO | EXG | 10 | 1,36 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 8 | 1,09 % |
| Total exprimés | 733 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 161 | 31,32 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 141 | 27,43 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 100 | 19,46 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 52 | 10,12 % |
| Maurice MONNIER | REC | 36 | 7,00 % |
| Ludovic BURI | DVD | 10 | 1,95 % |
| Isabelle APRO | DXG | 9 | 1,75 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 5 | 0,97 % |
| Total exprimés | 514 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 246 | 52,90 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 219 | 47,10 % |
| Total exprimés | 465 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 244 | 60,70 % |
| Maurice MONNIER | FN | 158 | 39,30 % |
| Total exprimés | 402 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 170 | 31,78 % |
| Maurice MONNIER | FN | 104 | 19,44 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 83 | 15,51 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 77 | 14,39 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 32 | 5,98 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 32 | 5,98 % |
| Patrick ADAM | DLF | 19 | 3,55 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 8 | 1,50 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 6 | 1,12 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 2 | 0,37 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 1 | 0,19 % |
| Mario GHEZA | ECO | 1 | 0,19 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 535 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 198 | 32,78 % |
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 178 | 29,47 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 140 | 23,18 % |
| Gilles LAZAR | FG | 28 | 4,64 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 23 | 3,81 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 12 | 1,99 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 11 | 1,82 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 8 | 1,32 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 4 | 0,66 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 2 | 0,33 % |
| Total exprimés | 604 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 309 | 54,40 % |
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 259 | 45,60 % |
| Total exprimés | 568 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 311 | 49,84 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 163 | 26,12 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 38 | 6,09 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 25 | 4,01 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 20 | 3,21 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 14 | 2,24 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 12 | 1,92 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 11 | 1,76 % |
| Renée REMY | DVG | 9 | 1,44 % |
| Sylvain MORO | DIV | 8 | 1,28 % |
| Franck PLAIN | EXG | 6 | 0,96 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 4 | 0,64 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 3 | 0,48 % |
| Total exprimés | 624 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 380 | 59,56 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 258 | 40,44 % |
| Total exprimés | 638 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 233 | 39,29 % |
| J.Pierre MICHEL | DVG | 164 | 27,66 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 102 | 17,20 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 16 | 2,70 % |
| yves MERA | MPF | 14 | 2,36 % |
| Gilles LAZAR | COM | 14 | 2,36 % |
| Catherine HABERT | VEC | 12 | 2,02 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 11 | 1,85 % |
| Denis ROBERT | ECO | 11 | 1,85 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 10 | 1,69 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 4 | 0,67 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 2 | 0,34 % |
| Total exprimés | 593 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 319 | 58,75 % |
| J.Pierre MICHEL | DVG | 224 | 41,25 % |
| Total exprimés | 543 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 289 | 47,22 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 77 | 12,58 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 46 | 7,52 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 44 | 7,19 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 31 | 5,07 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 31 | 5,07 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 25 | 4,08 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 13 | 2,12 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 11 | 1,80 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 11 | 1,80 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 1,47 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 1,14 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 7 | 1,14 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,49 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,33 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,33 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,16 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 612 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 547 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 547 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 154 | 31,56 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 102 | 20,90 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 48 | 9,84 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 46 | 9,43 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 39 | 7,99 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 23 | 4,71 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 19 | 3,89 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 16 | 3,28 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 13 | 2,66 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 10 | 2,05 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 5 | 1,02 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,61 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 3 | 0,61 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,41 % |
| Joe LABAT | LDIV | 2 | 0,41 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,20 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,20 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,20 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 488 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 139 | 35,64 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 59 | 15,13 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 57 | 14,62 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 41 | 10,51 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 35 | 8,97 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 16 | 4,10 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 12 | 3,08 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 12 | 3,08 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 9 | 2,31 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 1,28 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,77 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 2 | 0,51 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 109 | 26,20 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 91 | 21,88 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 49 | 11,78 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 42 | 10,10 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 39 | 9,38 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 32 | 7,69 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 13 | 3,13 % |
| Patrick MERCK | LDV | 10 | 2,40 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 10 | 2,40 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 9 | 2,16 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 0,72 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 0,72 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 0,48 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 0,48 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,24 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 1 | 0,24 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 416 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 89 | 22,47 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 58 | 14,65 % |
| Charles PASQUA | DVD | 53 | 13,38 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 36 | 9,09 % |
| François BAYROU | UDF | 32 | 8,08 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 30 | 7,58 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 26 | 6,57 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 25 | 6,31 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 16 | 4,04 % |
| Robert HUE | COM | 10 | 2,53 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 1,52 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 6 | 1,52 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 1,26 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,76 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,25 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte