Le Truel
Aveyron — Occitanie
12430 · INSEE 12284- Prix moyen immobilier 1 139 €/m²
- Dette communale 8 772 €/hab
- Part de forêts 37,6 %
- Population (Filosofi 2023) 315
- Coordonnées GPS 44.05, 2.754
Ancrée dans les traditions gastronomiques d'Occitanie, Le Truel fait partie du département de l'Aveyron. Elle compte 345 habitants. Elle s'étend sur 27 km², à environ 565 mètres d'altitude. Le relief varie entre 260 et 828 mètres. Ses habitants sont appelés les Truellois(e)s. Le Truel fait partie de CC de la Muse et des Raspes du Tarn.
Le terroir est valorisé par 17 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Bleu des Causses et Roquefort.
Les Truellois(e)s cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Le Truel
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Le Truel
1 résultat
Ecole élémentaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Le Truel
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Le Truel
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Le Truel
Base Permanente des Équipements 2024
20 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Le Truel
11 résultats
Logement à Le Truel
Sécurité à Le Truel
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Le Truel
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Le Truel
Internet fixe
287 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Le Truel
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 0 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 24 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 850 € | 850 € |
| Prix moyen/m² | 1 139 € | 1 139 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 10 | 1 444 € |
| 2022 | 8 | 2 256 € |
| 2023 | 5 | 812 € |
| 2024 | 5 | 850 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,09 % | 5,07 % | 0,32 % | 33,48 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 22,71 % | 29,50 % | 1,23 % | 125,29 % |
| Taxe d'habitation | 6,54 % | 5,74 % | 0,28 % | 12,56 % |
| CFE | 0,00 % | 31,37 % | 0,96 % | 32,33 % |
| TEOM | — | — | — | 14,13 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 346 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 431 466 € | 4 694 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 283 849 € | 3 580 € |
| Frais de personnel | 322 076 € | 931 € |
| Achats et charges | 279 668 € | – |
| Impôts locaux | 706 429 € | 2 042 € |
| Épargne brute | 147 617 € | 1 114 € |
| Épargne de gestion | 153 335 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 83 031 € | 457 € |
| Dépenses d'investissement | 195 242 € | – |
| Recettes d'investissement | 219 938 € | – |
| Encours de dette | 842 017 € | 8 772 € |
| Annuité de la dette | 84 708 € | 1 481 € |
Conseil municipal Le Truel
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. AURIOL | 1er adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 26/05/2020 |
| J. VAYSSETTES | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
| G. COUGOULE | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. GINESTE | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| E. CAZOTTES | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. PAULHE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| M. BOHN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| P. LOISEAU | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| P. MÉLANO | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. PECHOABIERTO | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Le Truel
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 658 | 62,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 002 | 37,6 % |
| Surfaces en eau | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 661 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,59 |
| Activité économique | 0,54 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 5,79 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Le Truel
Le Truel bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,6 °C et 1 084 mm de précipitations par an.
Station SALLES CURAN · 14,4 km · alt. 959 m · normales 1991-2020
Environnement à Le Truel
3 268 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS - Truel | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1964-03-06 | 1964-03-06 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-03 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T11:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorite en mg/L | 0.163 mg/L | <=0,25 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 276 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 41 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 198 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T11:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 67 µg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlore total | 0.58 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.9 °C | Conforme | |
| Magnésium | 3.69 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 278 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 15 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 1 mg(C)/L | Conforme | |
| Calcium | 40.6 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 5.4 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 11.2 °f | Conforme | |
| Manganèse total | 3.5 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 8.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 11.3 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.54 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T11:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.4 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 40 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 197 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 2 | 469,94 | 308 581,3 |
| Solaire | 30 | 1,33 | 1 689,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 222 | 72,8 % |
| Essence | 66 | 21,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 2,0 % |
| Électrique | 6 | 2,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 305 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 48 | 15,7 % |
| Crit'Air 2 | 130 | 42,6 % |
| Crit'Air 3 | 67 | 22,0 % |
| Crit'Air 4 | 29 | 9,5 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 3,3 % |
| Non classé | 15 | 4,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Le Truel entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 238 | 78,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 65 | 21,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 282 | 92,5 % |
| Professionel | 23 | 7,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Le Truel
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 274 |
| Prairies | 1 072 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 513 |
| • dont vaches allaitantes | 232 |
| Ovins | 6 392 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 280 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Le Truel
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Le Truel
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 57 | 23,95 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 47 | 19,75 % | |
| Marine LE PEN | 37 | 15,55 % | |
| Jean LASSALLE | 30 | 12,61 % | |
| Éric ZEMMOUR | 26 | 10,92 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 5,46 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,78 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,52 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,10 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,10 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,84 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,42 % | |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 105 | 51,98 % | |
| Marine LE PEN | 97 | 48,02 % | |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 161 | 75,59 % | |
| Marine LE PEN | 52 | 24,41 % | |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 59 | 23,23 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 59 | 23,23 % | |
| François FILLON | 54 | 21,26 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 12,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 7,09 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 5,91 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 2,36 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,57 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,79 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 77 | 29,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 66 | 25,68 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 39 | 15,18 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 27 | 10,51 % |
| François BAYROU | BAYR | 26 | 10,12 % |
| Eva JOLY | JOLY | 10 | 3,89 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,56 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 1,56 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 1,17 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,39 % |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 129 | 51,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 121 | 48,40 % |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 92 | 32,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 59 | 21,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 52 | 18,64 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 22 | 7,89 % |
| José BOVÉ | BOVE | 18 | 6,45 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 9 | 3,23 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 8 | 2,87 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 2,51 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 2,15 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 1,79 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,36 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 149 | 56,02 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 117 | 43,98 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 68 | 28,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 28 | 11,81 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 11,39 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 26 | 10,97 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 7,17 % |
| ROBERT HUE | HUE | 17 | 7,17 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 4,64 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 4,22 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 3,38 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 2,95 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 6 | 2,53 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 2,53 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,69 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,42 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,42 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 219 | 84,56 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 40 | 15,44 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 116 | 57,43 % |
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 86 | 42,57 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 80 | 38,28 % |
| Pierre-Antoine FEVRE | UXD | 78 | 37,32 % |
| Richard BOUIGUE | UG | 47 | 22,49 % |
| Thierry NOEL | ECO | 3 | 1,44 % |
| Bernard COMBES | EXG | 1 | 0,48 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe SAINT-PIERRE | LR | 51 | 28,65 % |
| Michel RHIN | NUP | 41 | 23,03 % |
| Jean-François ROUSSET | ENS | 31 | 17,42 % |
| Jean-Marie DAURES | DVD | 21 | 11,80 % |
| Jean Christophe CAZORLA | RN | 19 | 10,67 % |
| Lysiane TENDIL | REC | 9 | 5,06 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 5 | 2,81 % |
| Bernard COMBES | DXG | 1 | 0,56 % |
| Thierry NOEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François ROUSSET | ENS | 73 | 55,73 % |
| Michel RHIN | NUP | 58 | 44,27 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 91 | 58,71 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 64 | 41,29 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud VIALA | LR | 72 | 40,68 % |
| Jean-Louis AUSTRUY | REM | 49 | 27,68 % |
| Catherine LAUR | FI | 31 | 17,51 % |
| Muriel ABRIAC | FN | 9 | 5,08 % |
| Sophie TARROUX | COM | 5 | 2,82 % |
| Thierry NOËL | ECO | 5 | 2,82 % |
| Régina GARCINI | DVG | 4 | 2,26 % |
| Henri TEMPLE | DLF | 2 | 1,13 % |
| Bernard COMBES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno PACCHIELE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 121 | 51,27 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 43 | 18,22 % |
| B?atrice MARRE | DVG | 19 | 8,05 % |
| Norbert CASTELLTORT | DVD | 15 | 6,36 % |
| Jean-Luc POUGET | FG | 14 | 5,93 % |
| Marie-Claude FAYARD | FN | 13 | 5,51 % |
| Philippe RAMONDENC | DVD | 5 | 2,12 % |
| Bernard COMBES | EXG | 2 | 0,85 % |
| Philippe DARGAGNON | ECO | 2 | 0,85 % |
| Nicolas BESTARD | EXG | 1 | 0,42 % |
| St?phane CABROL | REG | 1 | 0,42 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 153 | 63,22 % |
| Marie-Th?r?se FOULQUIER | VEC | 89 | 36,78 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 155 | 66,24 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 45 | 19,23 % |
| Martine PEREZ | COM | 8 | 3,42 % |
| Hugues ROBERT | UDFD | 7 | 2,99 % |
| Michel DORLIN | FN | 4 | 1,71 % |
| Inaki ARANCETA | EXG | 4 | 1,71 % |
| Yves FRÉMION | VEC | 4 | 1,71 % |
| Marie-Joëlle AUBRIL | ECO | 3 | 1,28 % |
| Isabelle MARIT-ANTONIN | DIV | 3 | 1,28 % |
| Simone EVESQUE-HERAN | CPNT | 1 | 0,43 % |
| Bernard COMBES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARC | UMP | 178 | 74,79 % |
| Béatrice MARRE | SOC | 60 | 25,21 % |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 147 | 61,00 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 46 | 19,09 % |
| CATIA GELLY | FN | 17 | 7,05 % |
| MARTINE PEREZ | COM | 14 | 5,81 % |
| BERNARD CORNUS | CPNT | 4 | 1,66 % |
| JEROME MALIGES | ECO | 4 | 1,66 % |
| CHRISTINE MOLINA | EXD | 3 | 1,24 % |
| CHRISTIAN BARBUT | LCR | 3 | 1,24 % |
| RENE QUATREFAGES | DVD | 2 | 0,83 % |
| BEATRICE FOULQUIER | VEC | 1 | 0,41 % |
| MARIE-DOMINIQUE CHATEAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| BERNARD COMBES | LO | 0 | 0,00 % |
| ODETTE MAS | MNR | 0 | 0,00 % |
| RENEE RABETRANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES GODFRAIN | UMP | 156 | 68,12 % |
| ALAIN FAUCONNIER | SOC | 73 | 31,88 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 33 | 21,15 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 27 | 17,31 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 20 | 12,82 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 18 | 11,54 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 8,33 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 7,05 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 6,41 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 5,13 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,56 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,28 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,28 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,28 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,28 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,28 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,64 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,64 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 161 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 39 | 23,08 % |
| Louis ALIOT | LFN | 34 | 20,12 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 23 | 13,61 % |
| José BOVÉ | LVEC | 21 | 12,43 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 21 | 12,43 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 10 | 5,92 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 5 | 2,96 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 4 | 2,37 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 2,37 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,18 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 1,18 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 1,18 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,59 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,59 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 54 | 32,34 % |
| José BOVE | LVEC | 28 | 16,77 % |
| Kader ARIF | LSOC | 23 | 13,77 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 19 | 11,38 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 7 | 4,19 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 7 | 4,19 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 7 | 4,19 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 6 | 3,59 % |
| Louis ALIOT | LFN | 5 | 2,99 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 5 | 2,99 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 5 | 2,99 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,60 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 34 | 22,08 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 30 | 19,48 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 30 | 19,48 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 19 | 12,34 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 8 | 5,19 % |
| William ABITBOL | LDD | 7 | 4,55 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 7 | 4,55 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 5 | 3,25 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 2,60 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 4 | 2,60 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 3 | 1,95 % |
| Christian LACOUR | LRG | 2 | 1,30 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,65 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 37 | 20,56 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 30 | 16,67 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 26 | 14,44 % |
| François BAYROU | UDF | 25 | 13,89 % |
| François HOLLANDE | GAU | 22 | 12,22 % |
| Robert HUE | COM | 15 | 8,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 5,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 2,78 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 2,22 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 2,22 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,56 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,56 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,56 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte