Lomont
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70200 · INSEE 70306- Prix moyen immobilier 940 €/m²
- Dette communale 445 €/hab
- Part de forêts 66,3 %
- Population (Filosofi 2023) 463
- Coordonnées GPS 47.622, 6.613
Commune gourmande de la Haute-Saône, Lomont bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle accueille 474 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 359 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC du Pays de Lure.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Franche-Comté et Franche-Comté Gy.
Le patrimoine comprend un monument historique : Fontaine-Lavoir du bas du village.
Lomont conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lomont
3 résultats
Logement à Lomont
Sécurité à Lomont
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lomont
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Lomont
Internet fixe
395 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lomont
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 6 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 23 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 14 | 14 |
| Prix médian/m² | 977 € | 977 € |
| Prix moyen/m² | 940 € | 940 € |
| Surface médiane | – | 166 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 070 € |
| 2021 | 5 | 1 560 € |
| 2022 | 9 | 1 500 € |
| 2023 | 13 | 1 337 € |
| 2024 | 14 | 977 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,38 % | 3,25 % | 0,63 % | 42,26 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 55,76 % | 9,01 % | 1,30 % | 124,26 % |
| Taxe d'habitation | 6,10 % | 9,86 % | 0,60 % | 16,56 % |
| CFE | 0,00 % | 24,97 % | 1,47 % | 26,44 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 486 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 400 336 € | 824 € |
| Dépenses de fonctionnement | 242 031 € | 498 € |
| Frais de personnel | 23 751 € | 49 € |
| Achats et charges | 115 149 € | – |
| Impôts locaux | 100 332 € | 206 € |
| Épargne brute | 158 306 € | 326 € |
| Épargne de gestion | 166 897 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 446 785 € | 919 € |
| Dépenses d'investissement | 446 785 € | – |
| Recettes d'investissement | 219 188 € | – |
| Encours de dette | 216 386 € | 445 € |
| Annuité de la dette | 30 273 € | 62 € |
Conseil municipal Lomont
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. MASSON | 1er adjoint au Maire | Chauffeur | 24/06/2020 |
| J. MAGNY | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 30/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. PEQUIGNOT | Technicien | 18/05/2020 |
| F. DUBREUIL | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| I. JEANGERARD | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| J. DIRAND | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. LAINE | Artisan | 18/05/2020 |
| S. PIGUET | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lomont
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 41 | 3,6 % |
| Territoires agricoles | 342 | 30,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 756 | 66,3 % |
| Total | 1 139 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,99 |
| Usage mixte | 0,02 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 5,42 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lomont
Lomont bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,7 °C et 1 273 mm de précipitations par an.
Station ETOBON · 5,2 km · alt. 425 m · normales 1991-2020
Environnement à Lomont
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-03-31 | 2021-04-20 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-13T10:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Température de l'eau | 16.3 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 141 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 7 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 7 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.6 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.61 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Le taux de désinfectant trop élevé donne à l'eau un goût et des odeurs et peut conduire à la formation de sous produits indésirables (la valeur recommandée en désinfectant est à 0,1 mg/l). L'eau présente une qualité microbiologique insuffisante. Les effets sanitaires liés à la pollution microbiologique de l'eau sont en général des pathologies de type gastro-entérique. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 0,06 | 57,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 257 | 67,6 % |
| Essence | 113 | 29,7 % |
| Électrique | 7 | 1,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 380 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 7 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 72 | 18,9 % |
| Crit'Air 2 | 160 | 42,1 % |
| Crit'Air 3 | 74 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 43 | 11,3 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 1,3 % |
| Non classé | 19 | 5,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lomont entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 338 | 88,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 42 | 11,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 370 | 97,4 % |
| Professionel | 10 | 2,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Lomont
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 45 |
| Prairies | 129 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 26 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Lomont
1 monument classé ou inscrit
Fontaine-Lavoir du bas du village
inscrit MHFontaine-Lavoir du bas du village
lavoir
Protection : inscrit MH
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 1980/12/31 : inscrit MH
Précision sur la protection
Fontaine-Lavoir du bas du village (cad. A 1959) : inscription par arrêté du 31 décembre 1980
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lomont
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lomont
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 92 | 32,62 % | |
| Emmanuel MACRON | 68 | 24,11 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 12,41 % | |
| Éric ZEMMOUR | 28 | 9,93 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 5,32 % | |
| Anne HIDALGO | 9 | 3,19 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,19 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 2,84 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 2,48 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 2,13 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,42 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,35 % | |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 152 | 58,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 106 | 41,09 % | |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 140 | 53,64 % | |
| Emmanuel MACRON | 121 | 46,36 % | |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 96 | 33,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 49 | 17,01 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 41 | 14,24 % | |
| François FILLON | 33 | 11,46 % | |
| Benoît HAMON | 27 | 9,38 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 22 | 7,64 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 3,13 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 1,74 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,04 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,04 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 84 | 32,56 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 72 | 27,91 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 47 | 18,22 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 24 | 9,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 5,43 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 2,71 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,94 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,16 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,39 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,39 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 134 | 52,55 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 121 | 47,45 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 82 | 29,50 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 71 | 25,54 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 46 | 16,55 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 11,15 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 9 | 3,24 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 3,24 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 2,52 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 2,52 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 2,52 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 2,16 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,08 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 147 | 53,65 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 127 | 46,35 % |
| Total exprimés | 274 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 50 | 20,33 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 35 | 14,23 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 31 | 12,60 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 29 | 11,79 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 28 | 11,38 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 15 | 6,10 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 5,28 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 11 | 4,47 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 3,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 2,85 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 6 | 2,44 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 1,63 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,63 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,22 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,41 % |
| Total exprimés | 246 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 188 | 78,33 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 52 | 21,67 % |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 135 | 52,53 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 56 | 21,79 % |
| Eric HOULLEY | UG | 49 | 19,07 % |
| Loic LABORIE | LR | 10 | 3,89 % |
| Isabelle APRO | EXG | 5 | 1,95 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 2 | 0,78 % |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 74 | 36,82 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 58 | 28,86 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 34 | 16,92 % |
| Maurice MONNIER | REC | 16 | 7,96 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 11 | 5,47 % |
| Ludovic BURI | DVD | 4 | 1,99 % |
| Isabelle APRO | DXG | 3 | 1,49 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 1 | 0,50 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 100 | 53,19 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 88 | 46,81 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 109 | 58,29 % |
| Maurice MONNIER | FN | 78 | 41,71 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 67 | 31,60 % |
| Maurice MONNIER | FN | 38 | 17,92 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 26 | 12,26 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 22 | 10,38 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 21 | 9,91 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 13 | 6,13 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 9 | 4,25 % |
| Patrick ADAM | DLF | 6 | 2,83 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 5 | 2,36 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 3 | 1,42 % |
| Mario GHEZA | ECO | 1 | 0,47 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 1 | 0,47 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 89 | 42,79 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 43 | 20,67 % |
| Michel RAISON | UMP | 38 | 18,27 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 13 | 6,25 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 9 | 4,33 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 6 | 2,88 % |
| Gilles LAZAR | FG | 4 | 1,92 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 4 | 1,92 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 2 | 0,96 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 113 | 57,65 % |
| Michel RAISON | UMP | 83 | 42,35 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 80 | 40,20 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 58 | 29,15 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 17 | 8,54 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 13 | 6,53 % |
| Franck PLAIN | EXG | 8 | 4,02 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 7 | 3,52 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 5 | 2,51 % |
| Renée REMY | DVG | 3 | 1,51 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 3 | 1,51 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 2 | 1,01 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 2 | 1,01 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 1 | 0,50 % |
| Sylvain MORO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 121 | 56,02 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 95 | 43,98 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 93 | 38,43 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 53 | 21,90 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 46 | 19,01 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 25 | 10,33 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 8 | 3,31 % |
| Denis ROBERT | ECO | 5 | 2,07 % |
| Gilles LAZAR | COM | 4 | 1,65 % |
| Catherine HABERT | VEC | 3 | 1,24 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 2 | 0,83 % |
| yves MERA | MPF | 2 | 0,83 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 1 | 0,41 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 129 | 59,17 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 89 | 40,83 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 109 | 50,70 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 34 | 15,81 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 6,05 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 4,65 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 4,19 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 3,72 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 3,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 2,33 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 2,33 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,40 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 1,40 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 1,40 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,40 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,47 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,47 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,47 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 215 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 219 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 65 | 36,52 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 38 | 21,35 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 22 | 12,36 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 16 | 8,99 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 11 | 6,18 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 9 | 5,06 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 8 | 4,49 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 2,25 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,12 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,56 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,56 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 0,56 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 36 | 25,00 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 28 | 19,44 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 28 | 19,44 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 9,03 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 12 | 8,33 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 9 | 6,25 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 3,47 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 3,47 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 2,78 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,39 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 0,69 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,69 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 69 | 39,66 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 12,64 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 18 | 10,34 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 14 | 8,05 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 11 | 6,32 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 10 | 5,75 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 7 | 4,02 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 3,45 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 6 | 3,45 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 1,72 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 1,15 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 2 | 1,15 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 1,15 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,57 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,57 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 67 | 34,90 % |
| Charles PASQUA | DVD | 21 | 10,94 % |
| François BAYROU | UDF | 18 | 9,38 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 17 | 8,85 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 16 | 8,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 7,81 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 5,21 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 4,17 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 3,65 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 2,60 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 2,60 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,52 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte