Lure
Haute-Saône — Bourgogne-Franche-Comté
70200 · INSEE 70310- Prix moyen immobilier 2 374 €/m²
- Dette communale 1 004 €/hab
- Taux de pauvreté 22,0 %
- Part de forêts 44,6 %
- Population (Filosofi 2023) 7 399
- Coordonnées GPS 47.686, 6.494
Commune gourmande de la Haute-Saône, Lure bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle accueille 7 918 habitants. Elle s'étend sur 25 km², à environ 302 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Lurons. La commune est rattachée à CC du Pays de Lure.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Saucisse de Montbéliard et Gruyère (IGP).
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Monument aux morts.
Les Lurons cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Lure
15 établissements recensés
- Écoles publiques : 7
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 2
- Collèges privés : 1
- Lycées publics : 2
- Lycées privés : 1
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Lure
15 résultats
Collège Albert Jacquard
COLLEGE
Collège privé Sainte-Anne Saint-Joseph
COLLEGE
Section d'enseignement général et professionnel adapté du Collège Jacquard
SECTION ENSEIGNT GEN. ET PROF. ADAPTE
Ecole maternelle de La Halle
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle La Pologne
ECOLE MATERNELLE
Ecole primaire Jean Macé
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire Jules Ferry
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire privée Sainte Anne Saint Joseph
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire du Centre
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire La Pologne
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Centre d'information et d'orientation de Lure-Luxeuil
CENTRE D INFORMATION ET D ORIENTATION
Lycée polyvalent Georges Colomb
LYCEE POLYVALENT
Lycée professionnel privé Sainte-Anne Saint-Joseph
LYCEE PROFESSIONNEL
SEP du LPO Colomb
SECTION D ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL
Circonscription d'inspection du 1er degré de Lure
CIRCONSCRIPTIONS INSPECTION EDUC NAT
Équipements culturels à Lure
6 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Gilles Roy CENTRE FRANCOIS MITTERRAND
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
ESPACE MELIES
Art et essaiLibrairie (1)
Papeterie et maisons de la presse (2)
Service d'archives (1)
Commune de Lure - Archives municipales
Archives communales
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Lure
220 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 99
- Médecins : 43
- Pharmacies : 17
- Opticiens : 15
- Psychologues : 10
- Kinésithérapeutes : 9
- Dentistes : 8
- Ostéopathes : 5
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Lure
220 résultats
Docteur AMAT C.
CENTRE DE SANTE DU PAYS DE LURE
Docteur AZIZI A.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur BLOQUEAU P.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur BOUKERROUCHE L.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur BOURNIQUEL A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur BOUVERESSE S.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur BREMON J.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur BUGNOT B.
CABINET DU DR BARBARA BUGNOT
Docteur CANONI--MEYNET L.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur CHARBON C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur DUGENET D.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur DUXIN-LACHAT C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur FANTINO V.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur FLORES SOLIS L.
LBM BIO-CITY LURE
Docteur FONTAINE M.
LBM BIO-CITY LURE
Docteur FRECHIN V.
LBM BIO-CITY LURE
Docteur GUILBERT T.
CABINET DU DR Thomas GUILBERT
Docteur HEINZE K.
MAS LA MOSAIQUE
Docteur HEURTEBIZE P.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur JEHL J.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur JUNG L.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur KASMI H.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur LERUS-ROULEZ A.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur LOISEAUX V.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur LOUNIS A.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur LÉDÉE P.
EHPAD MARIE RICHARD LURE CHI 70
Docteur MATHIAS E.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur MIKAIL L.
CABINET DU DR LUIS MIKAIL
Docteur MOUSSA A.
CABINET DU DR ANTOINE MOUSSA
Docteur MRAIHY DADDA A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur NETTAH A.
CENTRE DE SANTE DU PAYS DE LURE
Docteur ORY J.
CENTRE DE SANTE DU PAYS DE LURE
Docteur PAPAVERO R.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur PIERRAT J.
CABINET DU DR Justine PIERRAT
Docteur POGORZALEK N.
CABINET DU DR NICOLAS POGORZALEK
Docteur PUGET J.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur RAHMEH F.
CABINET DU DR FAWAZ RAHMEH
Docteur REDARES C.
CABINET DU DR CECILE REDARES
Docteur RENAULT S.
CHS ST REMY ET NFC CPIJ LURE
Docteur SELLES Y.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
Docteur STEINBACH-ECREMENT C.
CABINET DU DR CATHERINE STEINBACH-ECREMENT
Docteur TIPIRDAMAZ C.
CABINET DU DR Can TIPIRDAMAZ
Docteur ZIPFEL J.
CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE DE LURE
Docteur ANDRE C.
CABINET DU DR ANDRE
Docteur CORBAT I.
JEANDET
Docteur DEPPEN P.
SELARL DR PHILIPPE DEPPEN
Docteur ECREMENT M.
Cabinet du Dr ECREMENT
Docteur JEANDET T.
JEANDET
Docteur SAILLEY M.
SELARL CABINET DENTAIRE DRS SAIRE
Docteur SAIRE P.
SELARL CABINET DENTAIRE DRS SAIRE
Docteur SAIRE HUMBERT G.
SELARL CABINET DENTAIRE DRS SAIRE
BEGEY M.
PHARMACIE MEUNIER
BOUDIER G.
PHARMACIE BOUDIER
BUTUK S.
PHARMACIE RICHARD CHRISTOPHE
Docteur DIDIER-MEUNIER E.
PHARMACIE MEUNIER
Docteur DIEBOLT-OUGIER M.
LBM BIO-CITY LURE
Docteur JAMEY C.
LBM BIO-CITY LURE
Docteur JEANROY M.
PHARMACIE BOUDIER
JEANROY J.
PHARMACIE RICHARD CHRISTOPHE
Docteur LOYON B.
VETOQUINOL
Docteur MARELILLE A.
PHARMACIE RICHARD CHRISTOPHE
MASSON A.
VETOQUINOL
Docteur MEUNIER L.
PHARMACIE MEUNIER
Docteur PHEULPIN D.
PHARMACIE BOUDIER
Docteur RICHARD C.
PHARMACIE RICHARD CHRISTOPHE
Docteur TESSIER M.
VETOQUINOL
Docteur VAIRON J.
LBM BIO-CITY LURE
Docteur VIGNAUD O.
VETOQUINOL
BALTHASAR L.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
BAUMGARTNER M.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
BERNARD V.
CABINET BERNARD VERONIQUE
BOFFY L.
MSP DU SOLEIL D'OR
BOIS P.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
BONGAIN S.
ORGANISME POUR LA PREVENTION ET LA SANTE AU TRAVAIL
BRESSON C.
CABINET CLAUDE MARTINE
BRIGEOT E.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CARITEY I.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CEDOZ A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CHAMPION S.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CHIEUS M.
MAS LA MOSAIQUE
CLAUDE M.
CABINET CLAUDE MARTINE
CLEMENT C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CLERC J.
MAS LA MOSAIQUE
COHAUT C.
ORGANISME POUR LA PREVENTION ET LA SANTE AU TRAVAIL
CONSONNI C.
MAS LA MOSAIQUE
CONTET D.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CUENOT M.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
CUNEY S.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
DEBIANE R.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
DEICHELBOHRER F.
MAS LA MOSAIQUE
DELAUNAY J.
MAS LA MOSAIQUE
DELCROIX J.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
DEMOUGIN S.
COMMUNAUTE COMMUNES PAYS DE LURE
DIDOT S.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
DIEUDONNE J.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
DOUCET M.
MAS LA MOSAIQUE
EDOUARD J.
MAS LA MOSAIQUE
EUVRARD A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
FAIVRE M.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
FERRAIUOLO PULLI S.
MAS LES SOURCES
FRANGNE J.
MAS LA MOSAIQUE
FRECHARD S.
CABINET FRECHARD STEPHANE
GAMET E.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
GARCIA M.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
GAUDINET V.
CHS ST REMY ET NFC CPG LURE
GAVOILLE S.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
GAZELOT A.
CHS ST REMY ET NFC CPIJ LURE
GENET E.
LYCEE POLYVALENT GEORGES COLOMB
GEORGES V.
ELIAD CSI LURE
GIGON C.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
GILLET L.
MAS LA MOSAIQUE
GODEY E.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
GRILLOT V.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
GRIMAUD L.
EANM LES SOURCES
GUILLIER D.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
GUILLOIS B.
EANM LES SOURCES
HAZAM C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
HENRY C.
MAS LA MOSAIQUE
HENRY C.
MAS LA MOSAIQUE
HERARD J.
CABINET HERARD JULIANA
HOUBERDON C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
HUOT C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
LAHURTE M.
MAS LA MOSAIQUE
LAINE G.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
LARRIERE S.
CABINET LARRIERE STEPHANIE
LEMIERE M.
MAS LA MOSAIQUE
LEROY C.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
MANGON L.
CABINET LARRIERE STEPHANIE
MARSOT F.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
MERCIER C.
CTRE DE CIRCONSCRIPT° D'ACTION SOCIALE
MERVEILLE L.
ELIAD CSI LURE
MONNIER J.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
MOUGENOT A.
MAS LA MOSAIQUE
MOUGIN M.
ELIAD LURE
NICOLAS C.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
NIEDERHAUSER H.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
NOSSEK V.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
NUSSBAUMER P.
MAS LA MOSAIQUE
PETITGERARD C.
CHS ST REMY ET NFC CPG LURE
PETITJEAN E.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
PICARD F.
ELIAD CSI LURE
PINOT M.
CHS ST REMY ET NFC CPG LURE
POIRSON A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
PRINCE C.
EANM LES SOURCES
RIBLET A.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
RICHARD L.
ELIAD LURE
RICHMANN I.
ELIAD CSI LURE
RISS M.
CABINET RISS MAGALI
RODRIGUEZ M.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
RUMELHARD C.
CABINET BARBE CELIA
SIMON M.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
STOCKY C.
EHPAD MONT CHATEL LURE GHHS
STORTZ E.
MAS LA MOSAIQUE
TRABAC S.
ELIAD CSI LURE
TUAILLON L.
CABINET TUAILLON LAETTITA
ULMER C.
MAS LA MOSAIQUE
VARINICH J.
CABINET VARINICH JEREMY
VARVOUX V.
MAS LA MOSAIQUE
VAUBOURG J.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
VAUTRIN O.
CHS ST REMY ET NFC CPIJ LURE
VEJUX C.
SPASAD ELIAD LURE
VERNERIE G.
EANM LES SOURCES
VINOT G.
CHS ST REMY ET NFC CPG LURE
VUILLEMEY F.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
VUILLEMIN P.
COLLEGE ALBERT JACQUARD
VUILLEMOT S.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
WINTENBERGER E.
CENTRE SANTE INFIRMIERS ELIAD LURE
ARTAUX-ROUSSELOT C.
MORISOT JAMEY EUGENIE
BACHARD E.
BACHARD EDITH
BIRGLIN L.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
DEBINSKA M.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
GUIBARD C.
MAS LA MOSAIQUE
HENRY L.
LAURENCE HENRY
JACQUES A.
JACQUES ANTOINE
MOBILI A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
SAGE F.
SAGE FLORENCE
HENRY C.
HENRY CHARLENE
HOFFSTETTER M.
HOFFSTETTER MARION
FELDGIESEL L.
CABINET DE FELDGIESEL LAURA
GUIONNET G.
CABINET GUIONNET
LIMOGE T.
CABINET D'OSTEOPATHIE
MORISOT JAMEY E.
CABINET MALIK
RODRIGUES CANNELLAS M.
CABINET
FUZENOT E.
CABINET D'ORTHOPHONIE
ANCELET M.
MUTUALITE FRANCAISE HAUTE SAONE
BOURGEOIS A.
ARNOPTIQUE
BRESSON E.
LURE DISTRIBUTION
BROUILLET S.
JUTOPTIC
CHEVRIER E.
OPTIQUE CHEVRIER
DELLA TORRE K.
MUTUALITE FRANCAISE HAUTE SAONE
DONAS J.
GO LURE
FEINTE A.
MUTUALITE FRANCAISE HAUTE SAONE
GERALDES M.
OPTIQUE CHEVRIER
GUCCIARDI L.
JUTOPTIC
JULIEN L.
MUTUALITE FRANCAISE HAUTE SAONE
MANGHERA L.
GO LURE
MOLLE M.
MUTUALITE FRANCAISE HAUTE SAONE
MORLOT Q.
GO LURE
THEVENIN F.
GO LURE
BESSERER L.
CABINET - BESSERER
DURAND ROZEAUX N.
CABINET - DURAND ROZEAUX
HORTA STIEFVATER V.
CABINET HORTA STIEFVATER
BALANGER M.
DIRECTION DES SERVICES DEPARTEMENTAUX DE L EDUCATION NATIONALE DE LA HAUTE SAONE
BAMGBOSE J.
MAS LA MOSAIQUE
BIOT G.
CABINET DE BIOT GUILLAUME
CATALANO M.
DIRECTION DES SERVICES DEPARTEMENTAUX DE L EDUCATION NATIONALE DE LA HAUTE SAONE
GERMAIN A.
CHS ST REMY ET NFC CPIJ LURE
GRIBOS A.
MAS LES SOURCES
MONA M.
Maison de l'adolescence
REMOND S.
LURE DISTRIBUTION
WEBER C.
DIRECTION DES SERVICES DEPARTEMENTAUX DE L EDUCATION NATIONALE DE LA HAUTE SAONE
WELKLEN K.
Entreprise Individuelle
FLOTAT L.
GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE TO70
FANI O.
EURL FAHYS OLIVIA SURDITE
CHEVALIER L.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
GINESTE M.
EANM LES SOURCES
PEREJI A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
PERIJI A.
GH HAUTE SAONE SITE LURE
CAVALLI EUVRARD G.
CABINET DE CAVALLI EUVRARD GLORI
LOMBARD M.
PHARMACIE LAFAYETTE DU MORTARD
Base Permanente des Équipements 2024
435 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lure
50 résultats
Logement à Lure
Sécurité à Lure
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
3 926 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lure
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
7 stations de recharge électrique (22 points de charge)
Allego - Burger King Lure
Allego - Burger King Lure
Adresse : 2 Rue des Platanes, 70200 Lure
Opérateur : Allego
Enseigne : Allego - Burger King Lure
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-04-04
Prises : Combo CCS
Allego - Burger King Lure
Allego - Burger King Lure
Adresse : 2 Rue des Platanes, 70200 Lure
Opérateur : Allego
Enseigne : Allego - Burger King Lure
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-04-03
Prises : Combo CCS
Basic Fit - Lure
Basic Fit - Lure
Adresse : 7 Rte de Belfort, 70200 Lure, France
Opérateur : Power Dot France
Enseigne : Power Dot France
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-12-05
Prises : CHAdeMO
Burger King Lure
Burger King Lure
Adresse : Burger King Lure 2 Rue des Platanes - 70200 Lure
Opérateur : Allego
Enseigne : ALLEGO
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-04-04
Prises : Combo CCS
Hôtel Restaurant Kyriad - LURE
Hôtel Restaurant Kyriad - LURE
Adresse : 92 Av. de la République, 70200 LURE
Opérateur : STATIONS-E
Enseigne : Stations-e
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-12-19
Prises : Combo CCS
IZIVIA FAST - McDonald's - LURE
IZIVIA FAST - McDonald's - LURE
Adresse : Avenue du Maréchal Juin 70200 Lure
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : IZIVIA FAST
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-06-27
Prises : Type 2
Supermarché Match - Lure
Supermarché Match - Lure
Adresse : 68 Av. Carnot, 70200 Lure, France
Opérateur : Power Dot France
Enseigne : Power Dot France
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-09-10
Prises : Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
3 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Lure
Internet fixe
6 598 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lure
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 43 | 7 |
| Construction | 73 | 8 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 249 | 29 |
| Information et communication | 9 | 4 |
| Activités financières et d'assurance | 38 | 1 |
| Activités immobilières | 31 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 89 | 14 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 85 | 6 |
| Autres activités de services | 82 | 10 |
| Total | 699 | 80 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 93 | 41 | 52 |
| Prix médian/m² | 1 435 € | 1 330 € | 1 926 € |
| Prix moyen/m² | 2 374 € | 1 400 € | 3 143 € |
| Surface médiane | – | 97 m² | 60 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 58 | 1 264 € |
| 2021 | 188 | 1 423 € |
| 2022 | 165 | 1 312 € |
| 2023 | 123 | 1 394 € |
| 2024 | 93 | 1 435 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 47,91 % | 3,25 % | 0,63 % | 51,79 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 60,46 % | 9,01 % | 1,30 % | 128,96 % |
| Taxe d'habitation | 11,60 % | 9,86 % | 0,60 % | 22,06 % |
| CFE | 0,00 % | 24,97 % | 1,47 % | 26,44 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 8 103 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 8 398 768 € | 1 060 € |
| Dépenses de fonctionnement | 7 380 649 € | 923 € |
| Frais de personnel | 4 301 132 € | 531 € |
| Achats et charges | 1 805 573 € | – |
| Impôts locaux | 5 147 849 € | 635 € |
| Épargne brute | 1 018 119 € | 137 € |
| Épargne de gestion | 1 155 937 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 3 488 586 € | 440 € |
| Dépenses d'investissement | 3 534 113 € | – |
| Recettes d'investissement | 3 166 783 € | – |
| Encours de dette | 8 134 491 € | 1 004 € |
| Annuité de la dette | 1 087 131 € | 134 € |
Conseil municipal Lure
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. FRECHARD | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 27/09/2021 |
| K. GUILLEREY | 2ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 27/09/2021 |
| J. LAROCHE | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 27/09/2021 |
| C. CONTEJEAN | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 27/09/2021 |
| P. GAVAZZI | 5ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 27/09/2021 |
| P. DEMESY | 6ème adjoint au Maire | Ancien employé | 27/09/2021 |
| L. MONNAIN | 7ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 27/09/2021 |
| V. LUTHRINGER | 8ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 27/09/2021 |
Conseillers municipaux
18 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Lure
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ANTOINE | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/11/2021 |
| A. GALMICHE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. QUENOT | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. VALDENAIRE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| H. ZOUGGARI | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| I. ARNOULD | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. HACQUARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| K. LATRECHE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| L. HERTZ-NINNOLI | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. AKALIN | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| M. CHAGNOT | Technicien | 12/10/2020 |
| M. THOMAS | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. WENDE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| N. WATBLED | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| R. MERZOUG | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| R. ROLLAND | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| S. ROMARY-GROSJEAN | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| T. GRENARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lure
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 635 | 25,8 % |
| Territoires agricoles | 631 | 25,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 100 | 44,6 % |
| Surfaces en eau | 98 | 4,0 % |
| Total | 2 465 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 13,70 |
| Activité économique | 11,78 |
| Routes | 0,60 |
| Total 2009–2024 | 26,42 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lure
Lure bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,7 °C et 1 273 mm de précipitations par an.
Station ETOBON · 14,6 km · alt. 425 m · normales 1991-2020
Environnement à Lure
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - Ognon | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1997-11-13 | 2015-01-26 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-08-13 02:00:00 | 2024-08-13 02:00:00 | 2024-10-13 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-09-19 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-03-31 | 2020-11-24 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-09-30 | 2019-09-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-30 | 2008-05-30 | 2008-10-07 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-03-02 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-10-24 | 1999-10-26 | 2000-02-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-02-19 | 1999-02-22 | 1999-04-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-19 | 1990-03-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-02-05 00:00:00 | 1984-02-08 00:00:00 | 1984-05-11 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-16 | 1983-05-28 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T09:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| pH | 7.2 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 141 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Prélèvement du 2025-12-02T09:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Magnésium | 4.8 mg(Mg)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlorures | 3 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Calcium | 15 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Titre hydrotimétrique | 7.4 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Température de l'eau | 11.4 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Potassium | 0.76 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Sodium | 3.7 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 5 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 145 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.39 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 7.1 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Sulfates | 6.3 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrates (en NO3) | 13 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.3 mg/L | <=1 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Prélèvement du 2025-11-25T11:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.1 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 145 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 11.4 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Chlore libre | 0.38 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Prélèvement du 2025-10-13T13:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 16.7 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| pH | 7.3 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Conductivité à 25°C | 154 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.35 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favorise r la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 80 | 0,82 | 542,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 3 479 | 62,3 % |
| Essence | 1 776 | 31,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 148 | 2,7 % |
| Électrique | 80 | 1,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 53 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 24 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 18 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 4 | 0,1 % |
| Total | 5 582 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 80 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 1 334 | 23,9 % |
| Crit'Air 2 | 2 309 | 41,4 % |
| Crit'Air 3 | 1 176 | 21,1 % |
| Crit'Air 4 | 412 | 7,4 % |
| Crit'Air 5 | 100 | 1,8 % |
| Non classé | 171 | 3,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lure entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 4 689 | 84,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 791 | 14,2 % |
| Poids lourds | 91 | 1,6 % |
| Transport en commun | 11 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 4 671 | 83,7 % |
| Professionel | 911 | 16,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Lure
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 35 |
| Prairies | 102 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Lure
3 monuments classés ou inscrits
Ancienne abbaye de Lure ou ancienne abbaye de Murbach
inscrit MH partiellementAncienne abbaye de Lure ou ancienne abbaye de Murbach
abbaye
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;18e siècle
Date de protection : 1968/10/29 : inscrit MH ; 1977/06/06 : inscrit MH ; 1998/12/07 : inscrit MH
Adresse : square Charles-de-Gaulle ; 14 rue Kleber
Précision sur la protection
La salle voûtée et la porte d'accès (actuellement murée) situées au rez-de-chaussée d'un bâtiment sis 14 rue Kléber (cad. AV 78) : inscription par arrêté du 29 octobre 1968 - Les parties suivantes (actuellement sous-préfecture et annexe de l'hôpital) situées square Charles-de-Gaulle : les façades et les toitures ; la rampe en fer forgé de l'escalier intérieur et le salon avec son décor de boiseries (actuellement bureau du sous-préfet) (cad. AV 75, 76) : inscription par arrêté du 6 juin 1977 - Sol de l'ancienne église ; bâtiment abritant la salle voûtée déjà inscrite (maison dite de Monsieur Thurn l'aîné) ; bâtiments, façades et toitures, et ensemble du parc, ainsi que ses éléments construits de l'actuelle propriété Scheurer (ancienne maison dite de Monsieur de Girardy) ; façades et toitures de la maison canoniale dite de Monsieur de Laubespin, au nord, ainsi que de la maison canoniale mitoyenne, et que leurs parcs avec leurs clôtures (cad. AV 130 à 132, 78, 151, 152, 80, 84 à 88, 153, 79, 18, 22 à 28) : inscription par arrêté du 7 décembre 1998
Historique
L'abbaye bénédictine de Lure aurait été fondée au 7e siècle par Saint-Desle, disciple de Saint-Colomban. L'abbaye et la terre de Lure constituaient une enclave dans la Comté de Bourgogne, jusqu'à la conquête française, où l'abbé perdit son statut de prince souverain. Uni à l'abbaye de Murbach en 1554, l'établissement fut sécularisé en même temps qu'elle, en 1764, et transformé en église collégiale. Les bâtiments ont connu plusieurs campagnes importantes de travaux depuis le 16e siècle jusqu'à la sécularisation, mais celle-ci entraîna une réorganisation complète des espaces et bâtiments existants, et la construction de nouvelles maisons canoniales, inachevées au moment de la Révolution. Vendue comme bien national, l'abbaye abrite des administrations, des maisons particulières, et certains éléments, comme l'église, sont détruits. Cet ensemble hétérogène de bâtiments qui se répartissent suivant un plan général en L est bordé au nord et à l'est de jardins structurés par des canaux.
Hospice Marie-Richard (ancien)
inscrit MH partiellementHospice Marie-Richard (ancien)
hospice
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e moitié 19e siècle;1er quart 20e siècle
Date de protection : 1986/09/02 : inscrit MH
Adresse : 37 rue Carnot
Précision sur la protection
Les façades et toitures du bâtiment central (avant-corps et ailes) ; chapelle avec son décor et escalier à l'intérieur du même bâtiment central (cad. AK 9) : inscription par arrêté du 2 septembre 1986
Monument aux morts
inscrit MHMonument aux morts
monument
Protection : inscrit MH
Date de protection : 2024/01/11 : inscrit MH
Adresse : square du Général de Gaulle
Précision sur la protection
Le monument aux morts, en totalité, situé square du Général de Gaulle, assis sur une parcelle non cadastrée, contiguë à la parcelle 71 de la section AV du cadastre de la commune, tel que délimité en rouge sur le plan annexé à l’arrêté : inscription par arrêté du 11 janvier 2024
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Lure
1 hôtel classé — 39 chambres
HÔTEL KYRIAD DIRECT
★★ 2 étoilesHÔTEL KYRIAD DIRECT
★★ 2 étoiles
Adresse : 92 avenue de la république, 70200
Chambres : 39
Capacité : 81 personnes
Classé le : 2024-09-24
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lure
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lure
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 059 | 31,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 733 | 21,69 % | |
| Emmanuel MACRON | 729 | 21,57 % | |
| Éric ZEMMOUR | 233 | 6,90 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 147 | 4,35 % | |
| Yannick JADOT | 93 | 2,75 % | |
| Anne HIDALGO | 82 | 2,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 80 | 2,37 % | |
| Fabien ROUSSEL | 74 | 2,19 % | |
| Jean LASSALLE | 74 | 2,19 % | |
| Philippe POUTOU | 42 | 1,24 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 33 | 0,98 % | |
| Total exprimés | 3 379 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 595 | 51,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 1 496 | 48,40 % | |
| Total exprimés | 3 091 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 897 | 58,89 % | |
| Marine LE PEN | 1 324 | 41,11 % | |
| Total exprimés | 3 221 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 011 | 27,69 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 715 | 19,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 708 | 19,39 % | |
| François FILLON | 610 | 16,71 % | |
| Benoît HAMON | 263 | 7,20 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 173 | 4,74 % | |
| Philippe POUTOU | 57 | 1,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 41 | 1,12 % | |
| François ASSELINEAU | 36 | 0,99 % | |
| Jean LASSALLE | 31 | 0,85 % | |
| Jacques CHEMINADE | 6 | 0,16 % | |
| Total exprimés | 3 651 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 271 | 32,48 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 882 | 22,54 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 858 | 21,93 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 433 | 11,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 271 | 6,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 64 | 1,64 % |
| Eva JOLY | JOLY | 51 | 1,30 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 46 | 1,18 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 28 | 0,72 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 9 | 0,23 % |
| Total exprimés | 3 913 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 2 096 | 57,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 577 | 42,93 % |
| Total exprimés | 3 673 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 138 | 27,98 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 116 | 27,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 650 | 15,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 578 | 14,21 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 211 | 5,19 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 98 | 2,41 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 75 | 1,84 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 57 | 1,40 % |
| José BOVÉ | BOVE | 54 | 1,33 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 39 | 0,96 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 35 | 0,86 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 16 | 0,39 % |
| Total exprimés | 4 067 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 2 016 | 51,51 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 898 | 48,49 % |
| Total exprimés | 3 914 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 802 | 23,61 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 567 | 16,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 468 | 13,78 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 460 | 13,54 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 191 | 5,62 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 163 | 4,80 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 133 | 3,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 126 | 3,71 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 114 | 3,36 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 111 | 3,27 % |
| ROBERT HUE | HUE | 67 | 1,97 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 56 | 1,65 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 54 | 1,59 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 49 | 1,44 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 22 | 0,65 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 14 | 0,41 % |
| Total exprimés | 3 397 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 2 715 | 75,92 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 861 | 24,08 % |
| Total exprimés | 3 576 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 1 287 | 42,63 % |
| Eric HOULLEY | UG | 1 055 | 34,95 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 405 | 13,42 % |
| Loic LABORIE | LR | 206 | 6,82 % |
| Isabelle APRO | EXG | 52 | 1,72 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 14 | 0,46 % |
| Total exprimés | 3 019 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 641 | 29,50 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 600 | 27,61 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 553 | 25,45 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 171 | 7,87 % |
| Maurice MONNIER | REC | 86 | 3,96 % |
| Isabelle APRO | DXG | 49 | 2,25 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 37 | 1,70 % |
| Ludovic BURI | DVD | 36 | 1,66 % |
| Total exprimés | 2 173 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | ENS | 1 031 | 52,66 % |
| Emeric SALMON | RN | 927 | 47,34 % |
| Total exprimés | 1 958 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 1 166 | 62,35 % |
| Maurice MONNIER | FN | 704 | 37,65 % |
| Total exprimés | 1 870 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 805 | 34,40 % |
| Maurice MONNIER | FN | 415 | 17,74 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 324 | 13,85 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 309 | 13,21 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 131 | 5,60 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 73 | 3,12 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 66 | 2,82 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 57 | 2,44 % |
| Patrick ADAM | DLF | 52 | 2,22 % |
| Mario GHEZA | ECO | 43 | 1,84 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 22 | 0,94 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 22 | 0,94 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 21 | 0,90 % |
| Total exprimés | 2 340 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 1 115 | 38,92 % |
| Michel RAISON | UMP | 802 | 27,99 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 499 | 17,42 % |
| Gilles LAZAR | FG | 163 | 5,69 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 90 | 3,14 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 69 | 2,41 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 49 | 1,71 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 34 | 1,19 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 25 | 0,87 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 19 | 0,66 % |
| Total exprimés | 2 865 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 1 580 | 56,23 % |
| Michel RAISON | UMP | 1 230 | 43,77 % |
| Total exprimés | 2 810 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 1 088 | 38,43 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 917 | 32,39 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 328 | 11,59 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 122 | 4,31 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 105 | 3,71 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 59 | 2,08 % |
| Franck PLAIN | EXG | 50 | 1,77 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 50 | 1,77 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 44 | 1,55 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 29 | 1,02 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 16 | 0,57 % |
| Renée REMY | DVG | 14 | 0,49 % |
| Sylvain MORO | DIV | 9 | 0,32 % |
| Total exprimés | 2 831 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 1 503 | 52,04 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 1 385 | 47,96 % |
| Total exprimés | 2 888 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 1 053 | 34,70 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 950 | 31,30 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 640 | 21,09 % |
| Gilles LAZAR | COM | 132 | 4,35 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 77 | 2,54 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 46 | 1,52 % |
| Catherine HABERT | VEC | 46 | 1,52 % |
| yves MERA | MPF | 21 | 0,69 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 20 | 0,66 % |
| Denis ROBERT | ECO | 20 | 0,66 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 18 | 0,59 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 12 | 0,40 % |
| Total exprimés | 3 035 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 1 433 | 50,33 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 1 414 | 49,67 % |
| Total exprimés | 2 847 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 974 | 41,68 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 277 | 11,85 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 258 | 11,04 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 241 | 10,31 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 146 | 6,25 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 109 | 4,66 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 66 | 2,82 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 59 | 2,52 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 50 | 2,14 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 41 | 1,75 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 28 | 1,20 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 28 | 1,20 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 19 | 0,81 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 19 | 0,81 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 9 | 0,39 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 5 | 0,21 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 4 | 0,17 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,09 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,04 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,04 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 337 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 2 245 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 2 245 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 586 | 30,76 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 375 | 19,69 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 341 | 17,90 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 166 | 8,71 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 123 | 6,46 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 84 | 4,41 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 62 | 3,25 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 46 | 2,41 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 32 | 1,68 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 32 | 1,68 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 14 | 0,73 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 13 | 0,68 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 8 | 0,42 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 6 | 0,31 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 5 | 0,26 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 5 | 0,26 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 4 | 0,21 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 3 | 0,16 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 905 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 406 | 23,85 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 402 | 23,62 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 175 | 10,28 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 168 | 9,87 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 138 | 8,11 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 121 | 7,11 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 84 | 4,94 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 75 | 4,41 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 52 | 3,06 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 45 | 2,64 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 29 | 1,70 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 4 | 0,24 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 3 | 0,18 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 702 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 630 | 33,37 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 292 | 15,47 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 291 | 15,41 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 152 | 8,05 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 107 | 5,67 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 99 | 5,24 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 66 | 3,50 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 48 | 2,54 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 43 | 2,28 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 42 | 2,22 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 28 | 1,48 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 26 | 1,38 % |
| Patrick MERCK | LDV | 22 | 1,17 % |
| Patrick ROHER | LDV | 21 | 1,11 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 13 | 0,69 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 5 | 0,26 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 3 | 0,16 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 888 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 519 | 24,69 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 276 | 13,13 % |
| Charles PASQUA | DVD | 227 | 10,80 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 217 | 10,32 % |
| François BAYROU | UDF | 195 | 9,28 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 171 | 8,14 % |
| Robert HUE | COM | 110 | 5,23 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 99 | 4,71 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 80 | 3,81 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 77 | 3,66 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 47 | 2,24 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 35 | 1,67 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 22 | 1,05 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 17 | 0,81 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 10 | 0,48 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 102 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte