- Prix moyen immobilier 439 €/m²
- Dette communale 579 €/hab
- Part de forêts 62,3 %
- Population (Filosofi 2023) 403
- Coordonnées GPS 47.893, 6.284
Commune gourmande de la Haute-Saône, Magnoncourt bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 410 habitants. Son territoire couvre 7 km² à une altitude moyenne de 259 mètres. Magnoncourt fait partie de CC de la Haute Comté.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Franche-Comté et Franche-Comté Vuillafans blanc.
Un cadre où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Magnoncourt
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Magnoncourt
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Magnoncourt
3 résultats
Logement à Magnoncourt
Sécurité à Magnoncourt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Magnoncourt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Magnoncourt
Internet fixe
341 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Magnoncourt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 5 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 22 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Appartements |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 4 |
| Prix médian/m² | 280 € | 274 € |
| Prix moyen/m² | 439 € | 270 € |
| Surface médiane | – | 73 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 6 | 980 € |
| 2022 | 4 | 544 € |
| 2023 | 6 | 1 169 € |
| 2024 | 6 | 280 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,32 % | 1,79 % | 0,33 % | 48,44 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 55,55 % | 3,36 % | 0,71 % | 117,81 % |
| Taxe d'habitation | 11,63 % | 10,12 % | 0,38 % | 22,13 % |
| CFE | 0,00 % | 20,26 % | 0,39 % | 20,65 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 421 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 504 582 € | 1 441 € |
| Dépenses de fonctionnement | 377 185 € | 1 091 € |
| Frais de personnel | 174 211 € | 466 € |
| Achats et charges | 155 846 € | – |
| Impôts locaux | 326 981 € | 777 € |
| Épargne brute | 127 396 € | 350 € |
| Épargne de gestion | 129 171 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 54 542 € | 155 € |
| Dépenses d'investissement | 54 542 € | – |
| Recettes d'investissement | 37 534 € | – |
| Encours de dette | 99 786 € | 579 € |
| Annuité de la dette | 34 822 € | 112 € |
Conseil municipal Magnoncourt
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. TAMISIER | 1er adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 23/05/2020 |
| L. DA SILVA | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. PAGANESSI | Ancien employé | 18/05/2020 |
| H. BÉCLIER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| J. MATHIEU | Technicien | 18/05/2020 |
| J. NONOTTE | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| M. DIEUDONNÉ | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. FRANCOIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| V. MATHIEU | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Magnoncourt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 76 | 11,5 % |
| Territoires agricoles | 173 | 26,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 412 | 62,3 % |
| Total | 661 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,73 |
| Activité économique | 0,11 |
| Total 2009–2024 | 1,84 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Magnoncourt
Magnoncourt bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 175 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 91 jours de gel par an.
Station AILLEVILLERS · 4,7 km · alt. 275 m · normales 1991-2020
Environnement à Magnoncourt
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Val de Semouse (ex CC Val de S.) | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2000-12-20 | 2007-12-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-01-04 | 2018-01-07 | 2018-03-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-12-29 | 2001-12-30 | 2002-03-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-05-30 | 2000-05-30 | 2000-09-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T10:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlorures | 6.3 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.2 mg/L | <=1 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| pH | 6.5 unité pH | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Conductivité à 25°C | 124 µS/cm | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Nitrates (en NO3) | 9.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Titre hydrotimétrique | 4.6 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore total | 0.22 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Sulfates | 8.9 mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 3.2 °f | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | L’eau prélevée respecte les limites de qualité pour les paramètres analysés, mais sa conductivité inférieure à la référence peut favoriser la dissolution des métaux dans les canalisations en plomb et cuivre. Néanmoins, l'eau peut être consommée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,13 | 277,4 |
| Solaire | 12 | 0,05 | 32,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 239 | 70,3 % |
| Essence | 81 | 23,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 2,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,9 % |
| Électrique | 2 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 340 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,6 % |
| Crit'Air 1 | 63 | 18,5 % |
| Crit'Air 2 | 164 | 48,2 % |
| Crit'Air 3 | 62 | 18,2 % |
| Crit'Air 4 | 28 | 8,2 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 1,8 % |
| Non classé | 15 | 4,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Magnoncourt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 265 | 77,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 65 | 19,1 % |
| Poids lourds | 10 | 2,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 300 | 88,2 % |
| Professionel | 40 | 11,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Magnoncourt
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 0 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Magnoncourt
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Magnoncourt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 99 | 38,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 58 | 22,39 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 33 | 12,74 % | |
| Jean LASSALLE | 17 | 6,56 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 17 | 6,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 3,86 % | |
| Éric ZEMMOUR | 7 | 2,70 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 2,32 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 1,54 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,16 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 1,16 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,77 % | |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 161 | 64,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 90 | 35,86 % | |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 146 | 54,48 % | |
| Emmanuel MACRON | 122 | 45,52 % | |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 107 | 35,55 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 16,94 % | |
| François FILLON | 42 | 13,95 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 38 | 12,62 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 9,30 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 4,98 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 2,99 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 2,33 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,00 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,33 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 89 | 29,08 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 78 | 25,49 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 21,24 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 25 | 8,17 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 6,54 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 4,90 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 2,29 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,31 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,65 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 154 | 52,20 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 141 | 47,80 % |
| Total exprimés | 295 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 95 | 28,70 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 91 | 27,49 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 61 | 18,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 9,37 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 14 | 4,23 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 11 | 3,32 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 9 | 2,72 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 2,11 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 1,51 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 1,51 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,60 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 331 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 176 | 55,35 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 142 | 44,65 % |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 58 | 21,48 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 56 | 20,74 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 30 | 11,11 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 25 | 9,26 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 18 | 6,67 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 6,30 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 12 | 4,44 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 3,70 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 9 | 3,33 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 2,96 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 2,59 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 2,22 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 1,85 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,48 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,11 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,74 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 203 | 78,68 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 55 | 21,32 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 126 | 55,02 % |
| Eric HOULLEY | UG | 41 | 17,90 % |
| Loic LABORIE | LR | 30 | 13,10 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | ENS | 24 | 10,48 % |
| Isabelle APRO | EXG | 8 | 3,49 % |
| Christophe DEVILLERS | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 60 | 35,50 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 50 | 29,59 % |
| Patrice GUERAIN | NUP | 32 | 18,93 % |
| Corinne COUDEREAU | UDI | 14 | 8,28 % |
| Isabelle APRO | DXG | 7 | 4,14 % |
| Sophie ROCHON | ECO | 3 | 1,78 % |
| Ludovic BURI | DVD | 3 | 1,78 % |
| Maurice MONNIER | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeric SALMON | RN | 99 | 58,93 % |
| Christophe LEJEUNE | ENS | 69 | 41,07 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 102 | 55,43 % |
| Maurice MONNIER | FN | 82 | 44,57 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe LEJEUNE | REM | 73 | 37,82 % |
| Maurice MONNIER | FN | 38 | 19,69 % |
| Isabelle GEHIN | LR | 26 | 13,47 % |
| Isabelle HAISMANN-FEBVAY | FI | 18 | 9,33 % |
| Claude MARCONOT | DIV | 14 | 7,25 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 6 | 3,11 % |
| Marie-Claire THOMAS | ECO | 5 | 2,59 % |
| Mario GHEZA | ECO | 5 | 2,59 % |
| Patrick ADAM | DLF | 4 | 2,07 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 3 | 1,55 % |
| Fatih GUVENC | DIV | 1 | 0,52 % |
| Quentin HAFEKOST | COM | 0 | 0,00 % |
| Hélène PETITJEAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 112 | 44,62 % |
| Michel RAISON | UMP | 86 | 34,26 % |
| Jean RECEVEUR | FN | 32 | 12,75 % |
| Christophe DEVILLERS | EXD | 5 | 1,99 % |
| Catherine DORMOY | DVD | 5 | 1,99 % |
| Daniel ROUILLON | EXG | 4 | 1,59 % |
| Gilles LAZAR | FG | 3 | 1,20 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 2 | 0,80 % |
| Roland GERMAIN | DVG | 1 | 0,40 % |
| Fabrice BARASSI-ZAMOCHNIKOFF | CEN | 1 | 0,40 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 137 | 50,74 % |
| Jean-Michel VILLAUME | SOC | 133 | 49,26 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel RAISON | UMP | 91 | 39,22 % |
| Jean-Paul MARIOT | SOC | 88 | 37,93 % |
| Anne-Marie JEANMOUGIN | FN | 13 | 5,60 % |
| Marie-Claire THOMAS | VEC | 11 | 4,74 % |
| Francine GAY | EXG | 6 | 2,59 % |
| Yasmina GHARET | EXG | 5 | 2,16 % |
| Patrick LIEVIN | COM | 5 | 2,16 % |
| Christian SALLES | UDFD | 4 | 1,72 % |
| Louis NICOT | EXD | 3 | 1,29 % |
| Christine JEANMOUGIN | EXG | 2 | 0,86 % |
| Claude CAVAGNAC | CPNT | 2 | 0,86 % |
| Bernard GENET | DIV | 2 | 0,86 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Paul MARIOT | SOC | 97 | 39,27 % |
| Michel RAISON | UMP | 82 | 33,20 % |
| A.Marie JEANMOUGIN | FN | 44 | 17,81 % |
| Daniel ROUILLON | LO | 7 | 2,83 % |
| M.France LIGNEY | MNR | 4 | 1,62 % |
| Maryvonne DUMORA | COM | 4 | 1,62 % |
| Emmanuelle BOUGET | ECO | 3 | 1,21 % |
| Claude CAVAGNAC | CPNT | 2 | 0,81 % |
| Christine JEANMOUGIN | EXG | 2 | 0,81 % |
| Gaëtan JACQUES | REG | 1 | 0,40 % |
| Guy BATLOGG | ECO | 1 | 0,40 % |
| Alain GERARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Paul MARIOT | SOC | 143 | 57,66 % |
| Michel RAISON | UMP | 105 | 42,34 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 101 | 53,44 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 20 | 10,58 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 8,99 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 5,82 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 3,70 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 7 | 3,70 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 3,17 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 2,65 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 2,12 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 2,12 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,06 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,06 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 1,06 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,53 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 176 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 65 | 35,33 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 36 | 19,57 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 26 | 14,13 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 16 | 8,70 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 11 | 5,98 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 10 | 5,43 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 3,80 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,63 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 1,63 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,09 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,09 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,54 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,54 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,54 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 51 | 29,48 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 32 | 18,50 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 18 | 10,40 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 16 | 9,25 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 8,67 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 6,36 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 10 | 5,78 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 7 | 4,05 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 3,47 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 2,31 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,16 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,58 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 89 | 46,35 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 23 | 11,98 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 11,46 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 16 | 8,33 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 12 | 6,25 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 3,65 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 3,65 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 2,08 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 4 | 2,08 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 1,56 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 3 | 1,56 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 0,52 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,52 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 67 | 36,22 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 18 | 9,73 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 17 | 9,19 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 7,57 % |
| François BAYROU | UDF | 13 | 7,03 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 7,03 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 4,86 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 4,86 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 4,32 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 2,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,62 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,62 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 1,62 % |
| Joseph JOS | REG | 1 | 0,54 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,54 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,54 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte