Classement des communes de Cantal
par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués

À lire avant d'utiliser ce classement :
  • Logements diagnostiqués seulement ; consommation conventionnelle, pas réelle.

Ce classement compare la consommation d'énergie moyenne des logements diagnostiqués des communes du Cantal. Consommation d'énergie primaire moyenne, par mètre carré et par an, des logements de la commune diagnostiqués depuis la réforme du diagnostic (méthode en vigueur : voir la source), d'après la base des DPE de l'ADEME. Le classement dans le Cantal place Marcenat au 1er rang (443 kWh/m²/an, la valeur la plus élevée), devant Trizac (442 kWh/m²/an) et Val d'Arcomie (402 kWh/m²/an). Sur les 68 communes classées dans le Cantal, la médiane s'établit à 312 kWh/m²/an (consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués).

Couverture
68 communes classées sur 250 communes du département.
Méthodologie et limites

Ce qui est mesuré

Consommation d'énergie primaire moyenne, par mètre carré et par an, des logements de la commune diagnostiqués depuis la réforme du diagnostic (méthode en vigueur : voir la source), d'après la base des DPE de l'ADEME. Unité : kWh/m²/an.

Calcul

moyenne des consommations estimées par les diagnostics de la commune, en kWh d'énergie primaire par m² et par an, à l'unité.

Classement

Du plus élevé au plus faible. Les territoires de même valeur partagent le même rang ; le rang suivant tient compte de leur nombre (deux 3es, puis un 5e).

Territoires non classés

  • Une commune comptant moins de 50 diagnostics dans la base n'est pas classée : sur quelques diagnostics, la valeur dit quels logements ont été vendus ou loués, pas l'état des logements de la commune.
  • Le motif propre à chaque territoire non classé n'est pas publié par la source : ces motifs sont les causes connues pour ce critère.

Limites et précautions

  • La base de l'ADEME ne contient que les logements DIAGNOSTIQUÉS depuis la réforme du diagnostic (ventes, locations, constructions neuves, copropriétés) : ce n'est pas un recensement du parc. Les logements jamais vendus ni loués depuis n'y figurent pas, et les constructions neuves, très performantes, y pèsent davantage que dans le parc.
  • Deux communes ne se comparent donc que pour les logements qui y ont été diagnostiqués : un marché locatif actif ou de nombreuses constructions récentes modifient la valeur sans que le parc change.
  • Un logement diagnostiqué plusieurs fois peut compter plusieurs fois.
  • La consommation du diagnostic est conventionnelle (calculée pour un usage standard), pas la consommation réelle des occupants.

Sources

Documentation vérifiée : source officielle, millésime et calcul contrôlés sur les données servies.

316 kWh/m²/an
Moyenne départementale
312 kWh/m²/an
Médiane
443 kWh/m²/an
Max. — Marcenat
221 kWh/m²/an
Min. — Saint-Étienne-de-Maurs
68 communes classées par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués décroissante. — Classement calculé le
Filtrer par taille de commune
#1 Marcenat

Marcenat

15190
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 443 kWh/m²/an Population 508 hab.

Marcenat affiche 443 kWh/m²/an, ce qui la place au 1er rang parmi les communes du département.

#2 Trizac

Trizac

15400
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 442 kWh/m²/an Population 446 hab.

Trizac affiche 442 kWh/m²/an, ce qui la place au 2e rang parmi les communes du département.

#3 Val d'Arcomie
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 402 kWh/m²/an Population 922 hab.

Val d'Arcomie affiche 402 kWh/m²/an, ce qui la place au 3e rang parmi les communes du département.

#4 Pierrefort

Pierrefort

15230
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 398 kWh/m²/an Population 868 hab.

Avec 398 kWh/m²/an, Pierrefort se classe 4e parmi les communes du département.

#5 Neussargues-Moissac
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 390 kWh/m²/an Population 824 hab.

Neussargues-Moissac occupe la 5e place du classement avec 390 kWh/m²/an.

#6 Condat

Condat

15190
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 380 kWh/m²/an Population 933 hab.

Condat affiche 380 kWh/m²/an, ce qui la place au 6e rang parmi les communes du département.

#7 Menet

Menet

15400
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 377 kWh/m²/an Population 521 hab.

Menet affiche 377 kWh/m²/an, ce qui la place au 7e rang parmi les communes du département.

#8 Allanche

Allanche

15160
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 375 kWh/m²/an Population 773 hab.

Avec 375 kWh/m²/an, Allanche se classe 8e parmi les communes du département.

#9 Murat

Murat

15300
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 364 kWh/m²/an Population 1 770 hab.

Murat affiche 364 kWh/m²/an, ce qui la place au 9e rang parmi les communes du département.

#10 Riom-ès-Montagnes
Consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués 361 kWh/m²/an Population 2 405 hab.

Riom-ès-Montagnes affiche 361 kWh/m²/an, ce qui la place au 10e rang parmi les communes du département.

Classement complet

11
360 kWh/m²/an
11
360 kWh/m²/an
13
359 kWh/m²/an
13
359 kWh/m²/an
15
355 kWh/m²/an
16
353 kWh/m²/an
16
353 kWh/m²/an
18
Ally 15700
352 kWh/m²/an
18
352 kWh/m²/an
20
Pleaux 15700
350 kWh/m²/an
21
345 kWh/m²/an
22
339 kWh/m²/an
23
336 kWh/m²/an
23
336 kWh/m²/an
25
Ussel 15300
333 kWh/m²/an
26
Boisset 15600
331 kWh/m²/an
27
330 kWh/m²/an
28
329 kWh/m²/an
29
326 kWh/m²/an
30
323 kWh/m²/an
31
315 kWh/m²/an
32
314 kWh/m²/an
33
313 kWh/m²/an
34
312 kWh/m²/an
34
Massiac 15500
312 kWh/m²/an
34
312 kWh/m²/an
37
311 kWh/m²/an
38
Lanobre 15270
310 kWh/m²/an
39
309 kWh/m²/an
39
Ydes 15210
309 kWh/m²/an
41
304 kWh/m²/an
42
299 kWh/m²/an
43
Yolet 15130
294 kWh/m²/an
44
Jussac 15250
292 kWh/m²/an
45
Reilhac 15250
291 kWh/m²/an
45
291 kWh/m²/an
45
291 kWh/m²/an
48
Parlan 15290
286 kWh/m²/an
49
285 kWh/m²/an
49
285 kWh/m²/an
51
284 kWh/m²/an
52
Ayrens 15250
283 kWh/m²/an
53
Saignes 15240
278 kWh/m²/an
54
Mauriac 15200
277 kWh/m²/an
55
275 kWh/m²/an
56
270 kWh/m²/an
57
Prunet 15130
269 kWh/m²/an
58
Velzic 15590
267 kWh/m²/an
59
262 kWh/m²/an
60
256 kWh/m²/an
61
Maurs 15600
255 kWh/m²/an
62
253 kWh/m²/an
63
248 kWh/m²/an
64
Vézac 15130
246 kWh/m²/an
65
243 kWh/m²/an
66
239 kWh/m²/an
67
Ytrac 15130
224 kWh/m²/an
68
221 kWh/m²/an

FAQ — consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués Cantal

Quelle commune de Cantal se classe au 1er rang par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués ?

Marcenat se classe au 1er rang par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués de Cantal, avec 443 kWh/m²/an (la valeur la plus élevée).

Quelles communes occupent les trois premiers rangs par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués de Cantal ?

Aux trois premiers rangs par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués de Cantal : Marcenat (1re), Trizac (2e), Val d'Arcomie (3e).

Quelle commune ferme le classement par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués de Cantal ?

Saint-Étienne-de-Maurs ferme le classement (68e sur 68) avec 221 kWh/m²/an.

Combien de communes dans ce classement par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués ?

Ce classement comprend 68 communes de Cantal.

Existe-t-il un classement national par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués ?

Oui, consultez le Top 500 national par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Cantal par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués ?

La moyenne de Cantal est de 316 kWh/m²/an. La médiane se situe à 312 kWh/m²/an.

Combien de communes de Cantal dépassent la moyenne par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués ?

30 communes sur 68 renseignées ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (316 kWh/m²/an).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par consommation énergétique moyenne des logements diagnostiqués de Cantal ?

Marcenat affiche 443 kWh/m²/an, contre 221 kWh/m²/an pour Saint-Étienne-de-Maurs. L'écart entre la valeur la plus élevée et la plus basse est de 222 kWh/m²/an.

Ce classement vous a été utile ? Villages Français est maintenu par une seule personne, gratuitement et sans pub intrusive — un café est apprécié ☕.