Palmarès des communes de Haute-Marne
par taux de résidences secondaires

Le taux de résidences secondaires, qui mesure la part des logements utilisés pour des séjours occasionnels par rapport à l'ensemble du parc, révèle des dynamiques territoriales singulières. En Haute-Marne, ce critère met en lumière des communes où la fonction résidentielle est fortement marquée par la villégiature. Le podium est occupé par Charmes-en-L'angle (63,6 %), Voncourt (63,0 %) et Villars-en-Azois (59,6 %). À l'autre extrémité du classement, Valcourt affiche un taux de seulement 0,7 %, illustrant un écart considérable au sein d'un département globalement rural où la pression touristique est modérée. Ces données, issues du recensement de la population de l'INSEE, traduisent des marchés immobiliers très localisés, souvent caractérisés par une faible population résidente et un parc de logements où la propriété est très majoritaire.

13,83 %
Moyenne départementale
10,96 %
Médiane
63,64 %
Max. — Charmes-en-L'angle
0,65 %
Min. — Valcourt
409 communes classées par taux de résidences secondaires décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Charmes-en-L'angle
63,64 %

Avec un taux de résidences secondaires de 63,6 %, Charmes-en-L'angle présente un parc immobilier très spécifique. Sur seulement 11 logements, 75 % sont occupés par leurs propriétaires, ce qui indique un ancrage local fort malgré la prédominance de l'usage secondaire. L'absence de logements vacants suggère une demande soutenue pour ce type de bien dans cette petite commune rurale.

#2 Voncourt

Voncourt

52500
62,96 %

Voncourt se hisse en deuxième position avec 63,0 % de résidences secondaires. Son marché immobilier est marqué par un prix au m² modeste de 369 euros pour les maisons et une écrasante majorité de propriétaires occupants (90 %). Le parc de 27 logements compte un faible taux de vacance, à 3,7 %, ce qui confirme l'attractivité de ce territoire rural pour la villégiature.

#3 Villars-en-Azois
59,55 %

Villars-en-Azois combine un taux élevé de résidences secondaires (59,6 %) avec un prix au m² plus conséquent, atteignant 722 euros. Sur 89 logements, les propriétaires occupants représentent 74,2 % du parc. La faible vacance, à 3,4 %, et le prix relativement élevé indiquent un marché immobilier dynamique dans cette commune rurale.

#4 Silvarouvres

Silvarouvres

52120
54,05 %

Silvarouvres affiche un taux de 54,1 % pour ses résidences secondaires. Le parc immobilier, composé de 37 logements, se caractérise par une très forte proportion de propriétaires (88,9 %) et une absence totale de logements vacants. Le prix au m² des maisons, à 449 euros, reste accessible dans cette configuration rurale.

#5 Laneuvelle

Laneuvelle

52400
49,38 %

Laneuvelle se distingue par un prix au m² des maisons particulièrement élevé pour la région, à 1 510 euros, couplé à un taux de résidences secondaires de 49,4 %. Avec 80 logements, la commune enregistre un taux de propriétaires occupants de 92,5 %, mais aussi un taux de vacance de 7,5 %, reflétant peut-être un marché plus tendu.

#6 Coiffy-Le-Haut
47,37 %

À Coiffy-Le-Haut, près d'un logement sur deux est une résidence secondaire (47,4 %). Le prix au m² des maisons, à 1 027 euros, est notable, et le parc de 132 logements compte 84,5 % de propriétaires occupants. Le taux de logements vacants, à 9,8 %, est le plus élevé du top 10, signalant une certaine fluidité du marché.

#7 Arbigny-sous-Varennes
43,96 %

Arbigny-sous-Varennes présente un marché immobilier très particulier, avec un prix au m² des maisons extrêmement bas à 313 euros et un taux de résidences secondaires de 44,0 %. La quasi-totalité des occupants sont propriétaires (95,9 %) dans un parc de 91 logements, où la vacance est limitée à 4,4 %.

#8 Laferté-sur-Amance
43,09 %

Laferté-sur-Amance enregistre un taux de résidences secondaires de 43,1 % et un prix au m² de 647 euros pour les maisons. Le parc de 123 logements est presque entièrement composé de propriétaires (96 %). Cependant, le taux de logements vacants est significatif, à 16,3 %, ce qui pourrait indiquer un parc ancien ou en mutation.

#9 Villars-Santenoge
42,27 %

Avec 42,3 % de résidences secondaires, Villars-Santenoge possède un parc immobilier de 97 logements où 86,4 % des occupants sont propriétaires. Le prix au m² est modéré à 333 euros, mais le taux de logements vacants atteint 15,5 %, suggérant une offre disponible non négligeable dans cette commune rurale.

Classement complet

10
Soyers 52400
42,11 %
11
41,25 %
12
40,91 %
13
Tornay 52500
40,54 %
14
40,52 %
15
Arbot 52160
40,32 %
16
39,22 %
17
39,13 %
18
Changey 52360
38,43 %
19
38,10 %
20
Busson 52700
35,71 %
21
35,29 %
22
Melay 52400
35,22 %
23
35,11 %
24
34,94 %
25
34,78 %
26
34,38 %
27
34,00 %
28
33,90 %
29
Belmont 52500
33,33 %
30
33,33 %
31
Anrosey 52500
32,71 %
32
32,56 %
33
Vicq 52400
32,35 %
34
32,26 %
35
32,00 %
36
31,93 %
37
31,25 %
38
30,77 %
39
Saulles 52500
30,23 %
40
29,14 %
41
28,71 %
42
Bize 52500
28,57 %
43
28,57 %
44
28,57 %
45
Ternat 52210
28,57 %
46
28,38 %
47
Voisey 52400
28,34 %
48
27,59 %
49
27,55 %
50
27,54 %
51
27,45 %
52
27,44 %
53
27,27 %
54
27,19 %
55
26,80 %
56
Gilley 52500
26,67 %
57
Velles 52500
26,42 %
58
26,32 %
59
26,17 %
60
26,09 %
61
26,09 %
62
25,96 %
64
25,20 %
65
25,00 %
66
24,10 %
67
Grenant 52500
24,07 %
68
23,94 %
69
23,64 %
70
23,33 %
71
22,86 %
72
22,54 %
73
Flagey 52250
22,45 %
74
Maâtz 52500
22,03 %
75
22,01 %
76
21,67 %
77
21,48 %
78
21,43 %
79
21,43 %
80
Savigny 52500
21,28 %
81
21,15 %
82
21,03 %
83
Cuves 52240
20,83 %
84
20,83 %
85
20,83 %
86
20,59 %
87
Peigney 52200
20,55 %
88
20,43 %
89
20,41 %
90
Curmont 52330
20,00 %
91
20,00 %
92
20,00 %
93
Charmes 52360
19,78 %
94
19,61 %
95
19,61 %
96
19,23 %
97
19,15 %
98
19,05 %
99
18,99 %
100
18,92 %
101
18,75 %
102
18,52 %
103
18,46 %
105
18,18 %
106
18,13 %
107
18,10 %
108
18,03 %
109
Praslay 52160
17,86 %
110
Rougeux 52500
17,81 %
111
17,79 %
112
17,74 %
113
Merrey 52240
17,74 %
114
17,65 %
115
Saudron 52230
17,65 %
116
17,54 %
117
Vivey 52160
17,50 %
118
17,46 %
119
17,39 %
120
Plesnoy 52360
17,39 %
121
17,31 %
122
17,31 %
123
17,19 %
124
17,07 %
125
16,90 %
126
16,67 %
127
16,67 %
128
16,67 %
129
16,67 %
130
16,44 %
131
16,42 %
132
16,31 %
133
16,18 %
134
16,18 %
135
Reynel 52700
16,09 %
136
16,05 %
137
Forcey 52700
16,00 %
138
16,00 %
139
15,94 %
140
15,91 %
141
Vignory 52320
15,85 %
142
Épizon 52230
15,60 %
143
15,58 %
144
Cusey 52190
15,48 %
145
15,45 %
146
Orges 52120
15,42 %
147
15,38 %
148
15,29 %
149
15,22 %
150
15,15 %
152
15,12 %
153
Noyers 52240
15,09 %
154
15,07 %
155
15,00 %
156
15,00 %
158
14,81 %
159
14,71 %
160
14,71 %
161
14,66 %
162
14,63 %
163
14,63 %
164
14,58 %
165
14,52 %
166
14,29 %
167
13,73 %
168
13,68 %
169
13,64 %
170
13,60 %
171
13,51 %
172
13,33 %
173
13,21 %
174
13,21 %
175
13,21 %
176
13,16 %
177
13,11 %
178
Bannes 52360
13,11 %
179
13,10 %
180
Nully 52110
13,04 %
181
12,73 %
182
Coupray 52210
12,63 %
183
12,50 %
184
12,50 %
185
Mirbel 52320
12,50 %
186
12,33 %
187
12,07 %
188
12,05 %
189
12,00 %
190
Sailly 52230
12,00 %
191
Occey 52190
11,83 %
192
11,69 %
193
11,64 %
194
11,57 %
195
11,54 %
196
11,49 %
197
Lecey 52360
11,32 %
198
Marac 52260
11,30 %
199
11,29 %
200
11,27 %
201
11,27 %
202
11,21 %
203
11,11 %
204
11,11 %
205
10,96 %
206
10,92 %
207
10,91 %
208
Bourg 52200
10,87 %
209
10,83 %
211
10,71 %
212
10,64 %
213
10,59 %
214
10,53 %
215
10,53 %
216
10,53 %
217
10,50 %
218
10,28 %
219
10,26 %
220
10,17 %
221
10,14 %
222
Brennes 52200
10,13 %
223
10,13 %
224
10,11 %
225
10,08 %
226
10,06 %
227
10,00 %
228
Mertrud 52110
10,00 %
229
10,00 %
230
Cohons 52600
9,63 %
231
9,55 %
232
Poiseul 52360
9,30 %
233
9,09 %
234
9,09 %
235
9,09 %
236
Bricon 52120
8,97 %
237
8,96 %
238
8,92 %
239
8,70 %
240
Aprey 52250
8,65 %
241
8,62 %
242
8,57 %
244
Baissey 52250
8,41 %
245
8,33 %
246
8,33 %
247
8,33 %
248
8,33 %
249
8,21 %
250
Violot 52600
8,16 %
251
8,13 %
252
8,06 %
253
8,00 %
254
8,00 %
255
7,95 %
256
7,89 %
257
7,75 %
258
7,69 %
259
7,69 %
260
7,59 %
261
7,32 %
263
7,14 %
264
7,14 %
265
7,14 %
266
7,05 %
267
7,02 %
268
Germay 52230
6,90 %
269
6,90 %
271
6,85 %
272
6,85 %
273
6,82 %
274
6,82 %
275
Illoud 52150
6,80 %
276
Celsoy 52600
6,78 %
277
6,70 %
278
6,70 %
279
Mathons 52300
6,67 %
280
6,67 %
281
6,49 %
282
6,45 %
283
6,38 %
284
Sarcey 52800
6,38 %
285
6,32 %
286
6,25 %
287
6,25 %
288
6,25 %
289
6,15 %
290
6,11 %
291
6,10 %
292
6,08 %
293
6,06 %
294
6,05 %
295
6,02 %
296
Donjeux 52300
5,98 %
297
5,97 %
298
Thivet 52800
5,93 %
299
Meures 52310
5,88 %
300
5,88 %
301
5,81 %
302
5,78 %
303
5,74 %
304
5,71 %
305
5,63 %
306
5,59 %
307
5,56 %
308
Leuchey 52190
5,56 %
309
5,56 %
310
5,56 %
311
5,48 %
312
5,45 %
313
5,29 %
314
Foulain 52000
5,23 %
315
Biesles 52340
5,06 %
316
5,02 %
317
4,92 %
318
4,87 %
319
4,76 %
320
4,69 %
321
4,69 %
322
4,69 %
323
4,55 %
324
4,35 %
326
4,26 %
327
4,17 %
328
4,12 %
329
4,11 %
330
3,97 %
331
3,90 %
332
3,88 %
333
Rupt 52300
3,78 %
334
3,71 %
335
Mardor 52200
3,70 %
336
3,68 %
337
Isômes 52190
3,66 %
338
3,64 %
339
3,59 %
340
Culmont 52600
3,58 %
341
3,53 %
342
3,50 %
343
Fays 52130
3,45 %
344
3,45 %
345
Magneux 52130
3,41 %
346
3,37 %
347
Blaisy 52330
3,33 %
348
3,33 %
349
3,33 %
350
3,26 %
352
3,14 %
353
3,09 %
354
3,08 %
355
Manois 52700
3,06 %
356
3,05 %
357
2,94 %
358
2,92 %
359
2,87 %
360
2,82 %
361
2,79 %
362
2,79 %
363
Langres 52200
2,74 %
364
2,74 %
365
Sarrey 52140
2,73 %
366
2,70 %
367
2,69 %
368
2,56 %
369
Frampas 52220
2,56 %
370
Nogent 52800
2,56 %
371
2,51 %
372
2,48 %
373
2,46 %
374
2,45 %
375
2,45 %
376
Brachay 52110
2,38 %
377
Curel 52300
2,26 %
378
2,16 %
379
2,07 %
380
2,04 %
381
Condes 52000
1,97 %
382
1,96 %
383
1,94 %
384
Wassy 52130
1,88 %
385
1,88 %
386
1,82 %
387
1,81 %
388
1,81 %
389
Narcy 52170
1,77 %
390
1,68 %
391
1,66 %
392
Semilly 52700
1,61 %
393
Perthes 52100
1,59 %
394
1,53 %
395
1,52 %
396
1,52 %
397
1,45 %
398
1,43 %
399
Bologne 52310
1,36 %
400
1,27 %
401
1,16 %
402
1,12 %
403
1,06 %
404
1,06 %
405
0,94 %
406
0,90 %
407
Treix 52000
0,88 %
408
0,76 %
409
0,65 %

Source : INSEE — Recensement de la population — INSEE

FAQ — taux de résidences secondaires Haute-Marne

Quelle commune a le meilleur classement par taux de résidences secondaires de Haute-Marne ?

Charmes-en-L'angle arrive en tête du classement par taux de résidences secondaires de Haute-Marne avec 63,64 %.

Quelles sont les 3 premières communes par taux de résidences secondaires de Haute-Marne ?

Le podium par taux de résidences secondaires de Haute-Marne : 1) Charmes-en-L'angle, 2) Voncourt, 3) Villars-en-Azois.

Quelle commune est dernière par taux de résidences secondaires de Haute-Marne ?

Valcourt est classée dernière (409e) avec 0,65 %.

Combien de communes dans ce classement par taux de résidences secondaires ?

Ce classement comprend 409 communes de Haute-Marne.

Existe-t-il un classement national par taux de résidences secondaires ?

Oui, consultez le Top 500 national par taux de résidences secondaires pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Haute-Marne par taux de résidences secondaires ?

La moyenne de Haute-Marne est de 13,83 %. La médiane se situe à 10,96 %.

Combien de communes de Haute-Marne dépassent la moyenne par taux de résidences secondaires ?

166 communes sur 409 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (13,83 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par taux de résidences secondaires de Haute-Marne ?

Charmes-en-L'angle affiche 63,64 % contre 0,65 % pour Valcourt, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.