Palmarès des communes de Haut-Rhin
par part d'artificialisation des sols

La part d'artificialisation des sols mesure la proportion du territoire communal recouverte par des surfaces construites, imperméabilisées ou fortement modifiées par l'activité humaine, comme les zones urbaines, les routes ou les parkings. Ce critère est un indicateur clé de la pression environnementale et de la consommation d'espaces naturels ou agricoles. Dans le Haut-Rhin, le podium est largement dominé par des villes à l'urbanisation dense : Neuf-Brisach arrive en tête avec un taux de 96,8 %, suivie de près par Huningue (91,4 %) et Illzach (90,4 %). Cet indicateur révèle de fortes disparités au sein du département, où certaines communes rurales conservent un territoire presque entièrement préservé, à l'image de Gildwiller qui ferme le classement avec seulement 0,1 % de sols artificialisés. Ce contraste saisissant illustre la dualité entre un axe urbain et industriel très marqué et des espaces ruraux et forestiers encore étendus. Les données proviennent de l'INSEE et du recensement de la population, offrant un état des lieux précis de l'occupation des sols.

12,13 %
Moyenne départementale
8,05 %
Médiane
96,75 %
Max. — Neuf-Brisach
0,06 %
Min. — Gildwiller
350 communes classées par part d'artificialisation des sols décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Neuf-Brisach

Neuf-Brisach

68600
Population 1 895 hab. Part d'artificialisation des sols 96,75 %

Avec un taux d'artificialisation de 96,8 %, Neuf-Brisach présente un territoire presque entièrement construit. Cette cité fortifiée du XVIIe siècle, située en plaine d'Alsace, voit son empreinte environnementale largement définie par son patrimoine historique et son tissu urbain très dense, laissant peu de place aux espaces naturels non aménagés.

#2 Mulhouse

Mulhouse

68200
Population 104 978 hab. Part d'artificialisation des sols 95,25 %
#3 Huningue

Huningue

68330
Population 7 487 hab. Part d'artificialisation des sols 91,37 %

Huningue, ville frontalière dynamique, affiche une artificialisation des sols de 91,4 %. Son développement urbain et économique, marqué par sa position stratégique près de Bâle, a fortement modelé le paysage, limitant la présence de surfaces perméables au sein d'un territoire déjà très urbanisé.

#4 Illzach

Illzach

68110
Population 14 923 hab. Part d'artificialisation des sols 90,37 %

Illzach, commune intégrée à l'agglomération mulhousienne, enregistre un taux de 90,4 %. Cette forte artificialisation reflète son histoire industrielle et sa fonction résidentielle, où l'urbanisation a progressivement réduit la part des sols naturels ou agricoles sur son territoire.

#5 Kingersheim

Kingersheim

68260
Population 13 354 hab. Part d'artificialisation des sols 86,60 %

Kingersheim, avec 86,6 % de sols artificialisés, illustre l'empreinte marquée de l'urbanisation dans la banlieue de Mulhouse. L'extension des zones d'habitation et d'activités a significativement transformé l'environnement de cette commune de plaine.

#6 Saint-Louis

Saint-Louis

68300
Population 22 805 hab. Part d'artificialisation des sols 61,66 %

Saint-Louis, pôle urbain majeur à la frontière suisse, présente un taux de 61,7 %. Bien que conséquente, cette part laisse une place relative plus importante aux espaces non artificialisés que ses voisines du podium, dans un contexte de forte pression foncière et de développement économique.

#7 Pfastatt

Pfastatt

68120
Population 10 314 hab. Part d'artificialisation des sols 61,46 %
#8 Riedisheim

Riedisheim

68400
Population 12 200 hab. Part d'artificialisation des sols 53,29 %
#9 Vieux-Thann

Vieux-Thann

68800
Population 2 866 hab. Part d'artificialisation des sols 48,51 %

Classement complet

10
48,27 %
11
Cernay 68700
45,35 %
12
45,31 %
13
40,74 %
14
39,98 %
15
38,36 %
16
36,10 %
17
36,08 %
18
33,19 %
19
Colmar 68000
31,88 %
20
30,99 %
21
Rixheim 68170
30,49 %
22
29,57 %
23
28,65 %
24
27,45 %
25
27,42 %
26
Munster 68140
27,36 %
27
26,99 %
28
26,99 %
29
26,94 %
30
26,84 %
31
26,61 %
32
26,59 %
33
26,15 %
34
26,07 %
35
25,95 %
36
Houssen 68125
24,40 %
37
24,36 %
38
23,23 %
39
Landser 68440
23,05 %
40
22,57 %
41
Thann 68800
21,68 %
42
20,81 %
43
20,35 %
44
20,13 %
45
19,84 %
46
Ostheim 68150
19,75 %
47
19,72 %
48
Rosenau 68128
19,64 %
49
19,19 %
50
19,08 %
51
18,54 %
52
18,41 %
53
18,04 %
54
17,82 %
55
17,78 %
56
17,43 %
57
17,30 %
58
17,19 %
59
17,00 %
60
Aspach 68130
16,64 %
61
16,51 %
62
16,35 %
63
16,17 %
64
16,17 %
65
Mertzen 68210
15,92 %
66
15,80 %
67
Kembs 68680
15,77 %
68
15,61 %
69
15,47 %
70
15,29 %
71
Hecken 68210
15,20 %
72
15,11 %
73
15,10 %
74
15,08 %
75
Buhl 68530
14,96 %
76
14,79 %
77
14,59 %
78
14,39 %
79
14,36 %
80
14,32 %
81
14,12 %
82
14,11 %
83
14,03 %
84
13,95 %
85
13,87 %
86
13,85 %
87
13,74 %
88
13,70 %
89
13,68 %
90
13,50 %
92
13,28 %
93
13,21 %
94
13,13 %
95
13,01 %
96
12,74 %
97
12,61 %
98
12,52 %
99
12,47 %
100
12,28 %
101
12,23 %
102
12,02 %
103
11,92 %
104
11,81 %
105
Uffheim 68510
11,77 %
106
11,63 %
107
11,59 %
108
11,51 %
109
11,40 %
110
11,37 %
111
11,37 %
112
11,27 %
113
11,26 %
114
Lauw 68290
11,25 %
115
11,23 %
116
11,15 %
117
11,12 %
118
11,03 %
119
10,94 %
120
10,80 %
121
10,79 %
122
10,79 %
123
10,70 %
124
10,57 %
125
Illtal 68960
10,56 %
126
10,54 %
127
10,52 %
128
Kunheim 68320
10,50 %
129
10,49 %
130
10,38 %
131
10,29 %
132
10,24 %
133
10,20 %
134
10,20 %
135
10,19 %
136
10,15 %
137
10,08 %
138
10,06 %
139
9,85 %
140
9,73 %
141
9,69 %
142
9,56 %
143
9,54 %
144
9,41 %
145
9,37 %
146
9,36 %
147
9,34 %
148
Romagny 68210
9,15 %
149
9,11 %
150
9,10 %
151
9,07 %
152
9,01 %
153
8,98 %
154
8,97 %
155
8,93 %
156
8,80 %
157
Roderen 68800
8,75 %
158
8,74 %
159
8,73 %
160
8,65 %
161
8,49 %
162
8,45 %
163
8,38 %
164
8,23 %
165
8,23 %
166
8,22 %
167
8,19 %
168
8,19 %
169
8,16 %
170
Balgau 68740
8,15 %
171
8,12 %
172
8,11 %
173
8,11 %
174
Walheim 68130
8,11 %
175
8,05 %
176
8,04 %
177
8,03 %
178
8,02 %
179
7,96 %
180
Leymen 68220
7,94 %
181
Aubure 68150
7,93 %
182
Elbach 68210
7,93 %
183
7,91 %
184
7,85 %
185
7,82 %
186
Bretten 68780
7,75 %
187
7,73 %
188
7,67 %
189
7,65 %
190
7,61 %
191
7,60 %
192
7,57 %
193
7,52 %
194
7,52 %
195
Guémar 68970
7,46 %
196
7,39 %
197
7,38 %
198
Walbach 68230
7,36 %
199
7,34 %
200
7,33 %
201
7,33 %
202
7,31 %
203
7,29 %
204
7,29 %
205
7,28 %
206
7,20 %
207
7,20 %
208
7,16 %
209
7,11 %
210
7,06 %
211
6,94 %
212
6,92 %
213
6,89 %
214
6,86 %
215
6,79 %
216
6,79 %
217
6,75 %
218
Strueth 68580
6,70 %
219
6,62 %
220
6,60 %
221
6,58 %
222
6,52 %
223
6,51 %
224
6,37 %
225
6,36 %
226
6,27 %
227
6,25 %
228
Franken 68130
6,25 %
229
Bisel 68580
6,23 %
230
6,22 %
231
6,20 %
232
Magny 68210
6,16 %
233
6,16 %
234
Mollau 68470
6,15 %
235
6,15 %
236
6,12 %
237
6,05 %
238
Stetten 68510
5,97 %
239
5,95 %
240
5,95 %
241
5,91 %
242
5,88 %
243
Moosch 68690
5,85 %
244
5,80 %
245
5,75 %
246
5,74 %
247
5,73 %
248
5,72 %
249
5,71 %
250
Friesen 68580
5,66 %
251
5,65 %
252
5,64 %
253
5,58 %
254
5,57 %
255
5,55 %
256
5,54 %
257
5,50 %
258
5,49 %
259
5,47 %
261
5,39 %
262
5,36 %
263
5,32 %
264
5,30 %
265
5,30 %
266
5,29 %
267
5,28 %
268
5,28 %
269
5,27 %
270
5,21 %
271
5,21 %
272
5,15 %
273
5,15 %
274
5,11 %
275
5,09 %
276
5,06 %
277
5,05 %
278
5,04 %
279
5,02 %
280
4,98 %
281
4,89 %
282
4,83 %
283
4,76 %
284
4,74 %
285
4,72 %
286
4,68 %
287
4,66 %
288
Willer 68960
4,66 %
289
4,60 %
290
4,59 %
291
4,58 %
292
4,56 %
293
Mitzach 68470
4,50 %
294
4,46 %
295
4,41 %
296
4,35 %
297
4,34 %
298
Sickert 68290
4,33 %
299
4,32 %
300
Niffer 68680
4,29 %
301
4,27 %
302
4,26 %
303
Oderen 68830
4,25 %
304
4,19 %
305
Fislis 68480
4,17 %
306
4,15 %
307
4,11 %
308
4,10 %
309
4,00 %
310
3,97 %
311
3,95 %
312
3,94 %
313
3,89 %
314
3,87 %
315
Winkel 68480
3,83 %
316
3,83 %
317
3,81 %
318
3,74 %
319
3,66 %
320
3,53 %
321
Bendorf 68480
3,47 %
322
3,46 %
323
3,38 %
324
3,33 %
325
Lutter 68480
3,25 %
326
3,23 %
327
3,10 %
328
Hohrod 68140
3,10 %
329
2,99 %
330
Urbès 68121
2,96 %
331
Kruth 68820
2,95 %
332
2,95 %
333
2,86 %
334
2,75 %
335
2,63 %
336
2,57 %
337
2,43 %
338
Orbey 68370
2,38 %
339
2,23 %
340
2,15 %
341
2,13 %
342
1,90 %
343
Linthal 68610
1,69 %
344
Sewen 68290
1,64 %
345
1,50 %
346
1,47 %
347
1,36 %
348
0,12 %
350
0,06 %

FAQ — part d'artificialisation des sols Haut-Rhin

Quelle commune a le meilleur classement par part d'artificialisation des sols de Haut-Rhin ?

Neuf-Brisach arrive en tête du classement par part d'artificialisation des sols de Haut-Rhin avec 96,75 %.

Quelles sont les 3 premières communes par part d'artificialisation des sols de Haut-Rhin ?

Le podium par part d'artificialisation des sols de Haut-Rhin : 1) Neuf-Brisach, 2) Mulhouse, 3) Huningue.

Quelle commune est dernière par part d'artificialisation des sols de Haut-Rhin ?

Gildwiller est classée dernière (350e) avec 0,06 %.

Combien de communes dans ce classement par part d'artificialisation des sols ?

Ce classement comprend 350 communes de Haut-Rhin.

Existe-t-il un classement national par part d'artificialisation des sols ?

Oui, consultez le Top 500 national par part d'artificialisation des sols pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Haut-Rhin par part d'artificialisation des sols ?

La moyenne de Haut-Rhin est de 12,13 %. La médiane se situe à 8,05 %.

Combien de communes de Haut-Rhin dépassent la moyenne par part d'artificialisation des sols ?

101 communes sur 350 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (12,13 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par part d'artificialisation des sols de Haut-Rhin ?

Neuf-Brisach affiche 96,75 % contre 0,06 % pour Gildwiller, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.

Ce classement vous a été utile ? Villages Français est maintenu par une seule personne, gratuitement et sans pub intrusive — un café est apprécié ☕.