Palmarès des communes de Marne
par part d'artificialisation des sols

La part d'artificialisation des sols mesure la proportion du territoire communal occupée par des surfaces artificialisées, c'est-à-dire construites ou revêtues pour les activités humaines, comme les bâtiments, les routes ou les parkings. Cet indicateur, issu des données de l'INSEE et du recensement de la population, est un marqueur clé de l'empreinte environnementale et de la pression sur les écosystèmes naturels et agricoles. Dans la Marne, le podium est largement dominé par Magenta avec 74,9% de son sol artificialisé, suivie de Saint-Brice-Courcelles (70,2%) et de la préfecture Châlons-en-Champagne (55,1%). Cet ordre de grandeur contraste fortement avec la commune de Landricourt, qui affiche un taux de 0,0%, illustrant la diversité des dynamiques territoriales au sein du département, entre espaces fortement urbanisés et territoires préservant leurs sols naturels ou agricoles.

6,36 %
Moyenne départementale
3,24 %
Médiane
90,16 %
Max. — Tinqueux
0,00 %
Min. — Brugny-Vaudancourt
470 communes classées par part d'artificialisation des sols décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Tinqueux

Tinqueux

51430
Population 10 771 hab. Part d'artificialisation des sols 90,16 %
#3 Reims

Reims

51100
Population 177 674 hab. Part d'artificialisation des sols 79,77 %
#4 Magenta

Magenta

51530
Population 1 680 hab. Part d'artificialisation des sols 74,93 %

Avec près de 75% de son territoire artificialisé, Magenta présente l'empreinte la plus forte du département. Cette part considérable pour une commune de 1680 habitants souligne un paysage très largement dominé par l'urbanisation et les infrastructures, laissant une place réduite aux espaces naturels ou agricoles dans son périmètre.

#5 Cormontreuil

Cormontreuil

51350
Population 6 534 hab. Part d'artificialisation des sols 72,84 %
#6 Saint-Brice-Courcelles
Population 3 566 hab. Part d'artificialisation des sols 70,21 %

Saint-Brice-Courcelles se classe deuxième avec plus de 70% de sols artificialisés. Cette commune de plus de 3500 habitants, située dans l'aire d'attraction de Reims, montre une densité d'occupation des sols très élevée, caractéristique des espaces périurbains sous forte pression foncière.

#7 Châlons-en-Champagne
Population 42 971 hab. Part d'artificialisation des sols 55,06 %

Préfecture du département, Châlons-en-Champagne affiche un taux d'artificialisation de 55,1%. Pour une ville de cette taille, ce chiffre reflète l'importance des surfaces dédiées à l'habitat, aux équipements et aux réseaux de transport, modelant profondément l'environnement urbain.

#8 Marolles

Marolles

51300
Population 796 hab. Part d'artificialisation des sols 44,79 %

Marolles, avec 44,8% de son sol artificialisé, se place en quatrième position. Cette part importante pour une commune de moins de 800 habitants indique une occupation du territoire où les surfaces construites ou revêtues pèsent de manière significative sur le paysage local.

#9 Jonchery-sur-Vesle
Population 1 822 hab. Part d'artificialisation des sols 41,80 %

Jonchery-sur-Vesle atteint un taux de 41,8%, signe d'une artificialisation marquée de son territoire. Cette commune de la périphérie rémoise voit ainsi une large part de son espace consacrée aux fonctions résidentielles et aux infrastructures associées.

Classement complet

10
41,12 %
11
41,00 %
12
32,72 %
13
Dizy 51530
31,19 %
14
29,14 %
15
Pierry 51530
28,22 %
17
Gueux 51390
23,30 %
18
22,26 %
19
Couvrot 51300
22,21 %
20
Moussy 51530
21,55 %
21
21,33 %
22
20,42 %
23
19,75 %
24
18,79 %
25
18,69 %
26
18,42 %
27
Muizon 51140
18,18 %
28
Marigny 51230
18,09 %
29
Vinay 51530
17,93 %
30
17,68 %
31
17,44 %
32
17,29 %
33
Sillery 51500
16,95 %
34
Oiry 51530
16,95 %
35
16,88 %
36
16,67 %
37
16,39 %
38
16,32 %
39
Thil 51220
14,77 %
40
Avize 51190
14,50 %
41
Ormes 51370
14,41 %
42
14,35 %
43
Fismes 51170
14,24 %
44
Tramery 51170
14,06 %
45
13,46 %
46
13,36 %
47
12,88 %
48
12,45 %
49
Romery 51480
12,21 %
50
12,02 %
51
11,97 %
52
Taissy 51500
11,76 %
53
11,68 %
54
11,51 %
55
11,50 %
56
Dormans 51700
11,09 %
57
Plivot 51150
10,90 %
58
10,88 %
59
Cramant 51530
10,41 %
60
10,40 %
61
10,30 %
62
10,13 %
63
10,02 %
64
10,00 %
65
Anglure 51260
9,92 %
66
9,67 %
68
9,41 %
69
Janvry 51390
9,32 %
70
9,19 %
71
9,17 %
72
9,06 %
73
Bouzy 51150
8,89 %
74
8,79 %
75
Recy 51520
8,58 %
76
8,51 %
77
8,32 %
78
8,30 %
79
Vrigny 51390
8,05 %
80
8,02 %
81
8,02 %
82
7,95 %
83
7,94 %
84
Suippes 51600
7,82 %
85
7,80 %
86
Loivre 51220
7,74 %
87
7,69 %
88
Caurel 51110
7,68 %
89
7,68 %
90
7,52 %
91
7,46 %
92
Rosnay 51390
7,44 %
93
Merlaut 51300
7,39 %
94
Gaye 51120
7,34 %
95
7,34 %
96
7,30 %
97
7,18 %
98
7,16 %
99
Omey 51240
7,13 %
100
7,07 %
101
7,04 %
102
Pomacle 51110
6,97 %
103
Prunay 51360
6,96 %
104
6,88 %
105
6,85 %
106
Brimont 51220
6,84 %
107
Courcy 51220
6,67 %
108
6,59 %
109
Clesles 51260
6,58 %
110
6,58 %
111
Orconte 51300
6,52 %
112
6,47 %
113
6,43 %
114
6,41 %
115
Chepy 51240
6,26 %
116
6,23 %
117
Poilly 51170
6,20 %
118
Jâlons 51150
6,16 %
119
6,13 %
120
6,10 %
121
6,00 %
123
Cuchery 51480
5,97 %
124
5,94 %
125
5,94 %
126
5,93 %
127
5,92 %
128
5,84 %
129
5,82 %
130
5,78 %
132
5,69 %
133
Damery 51480
5,67 %
134
5,67 %
135
5,58 %
136
5,55 %
137
5,54 %
138
5,52 %
139
Lhéry 51170
5,50 %
140
Athis 51150
5,48 %
141
5,42 %
142
5,41 %
143
5,38 %
144
5,32 %
145
5,31 %
146
5,30 %
147
5,30 %
148
5,29 %
150
Brusson 51300
5,22 %
151
Blacy 51300
5,19 %
152
Sarry 51520
5,19 %
153
5,18 %
154
Pogny 51240
5,15 %
155
5,12 %
156
5,12 %
157
5,10 %
158
5,03 %
159
4,96 %
160
Chamery 51500
4,94 %
161
4,91 %
162
4,78 %
163
4,77 %
165
4,69 %
167
4,64 %
168
Grauves 51190
4,63 %
169
4,60 %
170
4,59 %
171
4,54 %
172
Bouilly 51390
4,54 %
173
4,50 %
174
4,45 %
175
4,43 %
177
Reuves 51120
4,38 %
178
4,37 %
179
Bassuet 51300
4,36 %
180
4,31 %
181
4,29 %
182
4,28 %
183
4,22 %
184
4,16 %
185
4,12 %
186
Thibie 51510
4,12 %
187
Cuis 51530
4,11 %
188
Coolus 51510
4,10 %
189
4,08 %
190
4,08 %
191
4,05 %
192
4,05 %
193
Vraux 51150
4,03 %
194
4,03 %
195
4,00 %
196
4,00 %
197
Pringy 51300
4,00 %
198
3,96 %
199
3,90 %
200
Sarcy 51170
3,86 %
201
3,85 %
202
3,85 %
203
3,79 %
204
Lignon 51290
3,79 %
205
3,79 %
206
3,74 %
207
Bouy 51400
3,73 %
208
3,72 %
209
3,69 %
210
3,68 %
211
Vélye 51130
3,67 %
212
Vatry 51320
3,65 %
213
Juvigny 51150
3,60 %
215
3,57 %
216
3,57 %
217
3,54 %
218
Œuilly 51480
3,52 %
219
3,51 %
220
Chichey 51120
3,51 %
221
Péas 51120
3,49 %
222
3,47 %
223
Étrepy 51340
3,46 %
224
3,45 %
225
3,45 %
226
3,40 %
227
3,38 %
228
3,37 %
229
Linthes 51230
3,35 %
230
Vouzy 51130
3,35 %
231
3,32 %
232
3,28 %
233
3,25 %
234
Ognes 51230
3,25 %
235
Saudoy 51120
3,24 %
236
3,24 %
237
Corbeil 51320
3,24 %
238
3,22 %
239
3,21 %
240
3,20 %
241
3,19 %
242
3,18 %
243
Ludes 51500
3,16 %
244
Lachy 51120
3,16 %
245
3,16 %
247
3,14 %
248
3,14 %
249
3,13 %
250
3,11 %
251
3,11 %
253
3,09 %
254
3,09 %
255
Merfy 51220
3,09 %
256
3,07 %
257
3,05 %
258
Bréban 51320
3,04 %
259
3,04 %
260
3,03 %
261
Somsois 51290
3,03 %
262
3,02 %
263
3,02 %
264
3,01 %
265
Broyes 51120
3,01 %
266
Romigny 51170
3,01 %
267
Valmy 51800
3,01 %
268
Troissy 51700
3,00 %
269
2,99 %
270
2,98 %
271
Verzy 51380
2,97 %
272
2,95 %
273
Berru 51420
2,94 %
274
2,93 %
275
Poix 51460
2,93 %
276
2,92 %
277
2,88 %
278
2,86 %
279
2,84 %
280
2,83 %
281
2,83 %
282
2,83 %
283
2,82 %
284
2,82 %
285
2,82 %
286
Crugny 51170
2,81 %
287
2,80 %
288
2,79 %
289
2,79 %
290
2,78 %
291
2,76 %
292
Pleurs 51230
2,75 %
293
2,74 %
294
2,73 %
295
2,69 %
296
2,68 %
297
2,67 %
298
2,67 %
299
2,66 %
300
2,65 %
301
2,65 %
302
2,65 %
303
Étoges 51270
2,59 %
304
Songy 51240
2,59 %
305
2,58 %
306
Drosnay 51290
2,57 %
307
2,56 %
308
Huiron 51300
2,55 %
309
Aigny 51150
2,54 %
310
2,52 %
311
2,52 %
312
2,50 %
313
2,50 %
314
Vroil 51330
2,50 %
315
2,49 %
316
Bassu 51300
2,48 %
317
2,48 %
318
2,47 %
319
2,46 %
320
2,45 %
321
2,45 %
322
2,45 %
324
2,43 %
325
2,40 %
326
Coupetz 51240
2,39 %
327
2,37 %
328
2,36 %
329
Margny 51210
2,36 %
330
2,35 %
331
2,35 %
332
2,34 %
333
Isse 51150
2,34 %
334
2,34 %
335
Virginy 51800
2,34 %
336
2,32 %
337
2,30 %
338
2,30 %
339
2,29 %
340
2,28 %
341
2,28 %
342
Trécon 51130
2,26 %
343
Épense 51330
2,25 %
344
Bagneux 51260
2,25 %
345
Selles 51490
2,23 %
346
2,22 %
348
Vadenay 51400
2,21 %
349
2,21 %
350
2,20 %
351
Cormicy 51220
2,19 %
352
2,18 %
353
Auve 51800
2,16 %
354
Arrigny 51290
2,16 %
355
2,14 %
356
2,13 %
357
2,11 %
358
Corroy 51230
2,11 %
359
2,10 %
361
2,08 %
362
2,08 %
364
2,06 %
365
Bannes 51230
2,05 %
366
Trigny 51140
2,05 %
367
2,05 %
368
2,04 %
369
2,03 %
370
1,99 %
371
Époye 51490
1,99 %
372
1,97 %
373
1,95 %
374
Outines 51290
1,93 %
375
1,93 %
376
1,93 %
377
1,92 %
378
Baye 51270
1,91 %
379
Congy 51270
1,90 %
380
1,89 %
381
1,89 %
382
1,88 %
383
La Noue 51310
1,88 %
384
Euvy 51230
1,88 %
385
Soudé 51320
1,86 %
386
1,85 %
387
1,84 %
388
1,84 %
389
1,83 %
390
1,79 %
391
1,79 %
392
1,76 %
393
1,76 %
394
1,75 %
395
1,74 %
396
1,71 %
397
Cuperly 51400
1,67 %
398
1,67 %
399
1,67 %
400
1,67 %
401
1,66 %
402
1,65 %
403
Glannes 51300
1,65 %
404
Bethon 51260
1,65 %
405
1,63 %
406
1,60 %
407
1,60 %
408
1,60 %
409
1,60 %
410
1,59 %
411
1,58 %
412
Coole 51320
1,56 %
413
1,56 %
414
1,54 %
415
1,50 %
416
Neuvy 51310
1,49 %
417
1,48 %
418
1,46 %
419
1,46 %
420
1,45 %
421
1,42 %
422
1,41 %
423
Prosnes 51400
1,40 %
424
Sompuis 51320
1,39 %
425
Herpont 51460
1,39 %
426
1,36 %
427
1,34 %
428
1,33 %
429
1,31 %
430
1,31 %
431
1,30 %
432
Hans 51800
1,29 %
433
Marson 51240
1,29 %
434
Pocancy 51130
1,29 %
435
1,29 %
436
1,26 %
437
1,22 %
438
1,21 %
439
Soudron 51320
1,20 %
440
1,20 %
441
1,19 %
442
1,17 %
443
1,15 %
444
1,15 %
445
1,13 %
446
1,07 %
447
0,97 %
448
0,97 %
449
0,93 %
450
0,92 %
451
0,90 %
452
0,83 %
453
0,78 %
455
0,61 %
456
0,56 %
457
Moslins 51530
0,43 %
458
0,43 %
459
0,35 %
460
Mancy 51530
0,30 %
461
0,23 %
462
0,08 %
463
0,02 %
464
0,02 %
465
Écueil 51500
0,01 %
466
0,01 %
467
Vindey 51120
0,01 %
468
0,00 %
469
0,00 %
470
0,00 %

Source : Cerema — Artificialisation des sols — Cerema

FAQ — part d'artificialisation des sols Marne

Quelle commune a le meilleur classement par part d'artificialisation des sols de Marne ?

Tinqueux arrive en tête du classement par part d'artificialisation des sols de Marne avec 90,16 %.

Quelles sont les 3 premières communes par part d'artificialisation des sols de Marne ?

Le podium par part d'artificialisation des sols de Marne : 1) Tinqueux, 2) Vitry-Le-François, 3) Reims.

Quelle commune est dernière par part d'artificialisation des sols de Marne ?

Brugny-Vaudancourt est classée dernière (470e) avec 0,00 %.

Combien de communes dans ce classement par part d'artificialisation des sols ?

Ce classement comprend 470 communes de Marne.

Existe-t-il un classement national par part d'artificialisation des sols ?

Oui, consultez le Top 500 national par part d'artificialisation des sols pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Marne par part d'artificialisation des sols ?

La moyenne de Marne est de 6,36 %. La médiane se situe à 3,24 %.

Combien de communes de Marne dépassent la moyenne par part d'artificialisation des sols ?

114 communes sur 470 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (6,36 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par part d'artificialisation des sols de Marne ?

Tinqueux affiche 90,16 % contre 0,00 % pour Brugny-Vaudancourt, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.

Ce classement vous a été utile ? Villages Français est maintenu par une seule personne, gratuitement et sans pub intrusive — un café est apprécié ☕.