Palmarès des communes de Lot-et-Garonne
par taux de résidences secondaires

Le taux de résidences secondaires, indicateur clé de la pression touristique et de la dynamique du marché immobilier local, révèle des disparités marquées entre les communes du Lot-et-Garonne. Issu des données du recensement de la population de l'INSEE, ce ratio mesure la part des logements utilisés pour des séjours occasionnels par rapport à l'ensemble du parc. Dans ce département à dominante rurale, le podium est occupé par de petites communes : Courbiac arrive en tête avec 46,5 % de ses logements en résidences secondaires, suivie de Gavaudun (40,8 %) et Sauméjan (37,5 %). À l'autre extrémité du classement, Bias affiche un taux marginal de 0,3 %, illustrant un paysage résidentiel très différent, principalement tourné vers l'habitat permanent. Cette forte variation reflète l'attrait pour le patrimoine bâti et le cadre de vie lot-et-garonnais dans certaines zones, tandis que d'autres conservent un caractère plus ancré dans la vie locale.

10,87 %
Moyenne départementale
8,70 %
Médiane
46,53 %
Max. — Courbiac
0,33 %
Min. — Bias
317 communes classées par taux de résidences secondaires décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Courbiac

Courbiac

47370
46,53 %

Avec près d'un logement sur deux (46,5 %) dédié aux séjours occasionnels, Courbiac présente un marché immobilier très orienté vers la résidence secondaire. Son parc de 101 logements est majoritairement détenu par des propriétaires (79,6 %), et le prix au mètre carré pour les maisons, à 2 839 euros, se situe dans une fourchette intermédiaire pour le département, soutenu par cette demande spécifique.

#2 Gavaudun

Gavaudun

47150
40,83 %

Gavaudun se caractérise par un taux de résidences secondaires de 40,8 %, signe d'un fort attrait pour son cadre. Le prix des maisons y est relativement accessible à 2 023 euros le m², et le parc de 240 logements affiche une part de propriétaires occupants de 76,5 %, cohabitant avec une importante présence de logements de villégiature.

#3 Sauméjan

Sauméjan

47420
37,50 %

Sauméjan se distingue par un prix au m² très élevé de 5 710 euros pour les maisons, le plus haut du top 10, couplé à 37,5 % de résidences secondaires. Cette commune rurale de 85 habitants voit ainsi son marché immobilier porté par une clientèle secondaire, avec une part de propriétaires occupants plus modeste (59,5 %).

#4 Masquières

Masquières

47370
35,51 %

Masquières affiche 35,5 % de résidences secondaires dans un parc immobilier de 138 logements. Le prix des maisons, à 3 265 euros le m², est significatif, et la très forte proportion de propriétaires occupants (83,1 %) suggère une cohabitation entre habitants permanents et propriétaires de villégiature.

#5 Loubès-Bernac
35,41 %

À Loubès-Bernac, plus de 35 % des logements sont des résidences secondaires, un chiffre notable pour une commune de 407 habitants. Le marché y est cependant plus accessible avec un prix au m² des maisons à 1 563 euros, l'un des plus bas du classement, et une majorité de propriétaires occupants (75,9 %).

#6 Rives

Rives

47210
32,93 %

Rives présente un taux de résidences secondaires de 32,9 %. Le marché immobilier y est caractérisé par un prix au m² très abordable de 1 552 euros pour les maisons et un parc de 163 logements où les propriétaires occupants sont largement majoritaires (77,4 %), malgré une part importante de logements de villégiature.

#7 Pompogne

Pompogne

47420
31,86 %

Pompogne compte 31,9 % de résidences secondaires. Le prix des maisons s'établit à 3 066 euros le m², et on observe un taux de logements vacants de 5,3 %, légèrement plus élevé que la moyenne du top 10, dans un contexte où la part des propriétaires occupants est de 65,8 %.

#8 Saint-Étienne-De-Villeréal
31,75 %

Saint-Étienne-De-Villeréal enregistre 31,8 % de résidences secondaires. Avec un prix au m² de 1 875 euros pour les maisons, le marché est modéré, mais la commune se singularise par un taux de logements vacants de 6,6 %, le plus élevé parmi les dix premières du classement.

#9 Esclottes

Esclottes

47120
30,97 %

Esclottes affiche un taux de résidences secondaires de 31,0 %. Le marché immobilier de cette petite commune se caractérise par un prix moyen de 2 213 euros le m² pour les maisons et un taux de logements vacants remarquablement bas de 0,9 %, le plus faible du top 10.

Classement complet

10
Thézac 47370
30,57 %
11
30,47 %
12
30,22 %
13
29,73 %
14
Allons 47420
29,01 %
15
28,87 %
16
26,98 %
18
26,23 %
19
Laussou 47150
25,93 %
20
25,83 %
21
25,81 %
22
24,75 %
23
Salles 47150
24,74 %
24
24,73 %
25
Bournel 47210
24,57 %
26
24,31 %
27
24,26 %
28
24,23 %
29
23,86 %
30
23,61 %
31
Lauzun 47410
23,61 %
32
23,40 %
34
22,67 %
35
Dondas 47470
22,60 %
36
22,44 %
37
Cavarc 47330
22,02 %
38
21,19 %
39
21,05 %
40
20,94 %
41
20,60 %
42
20,45 %
43
Monviel 47290
20,31 %
44
20,31 %
45
20,28 %
47
Montaut 47210
20,00 %
48
Anthé 47370
19,83 %
49
19,83 %
50
19,64 %
51
19,54 %
52
Cahuzac 47330
19,43 %
53
19,41 %
54
19,41 %
55
19,39 %
56
19,29 %
57
Sos 47170
19,25 %
58
18,80 %
59
18,78 %
60
18,60 %
61
18,57 %
62
18,54 %
63
Pompiey 47230
18,49 %
64
18,29 %
65
Sembas 47360
18,07 %
66
17,64 %
67
17,57 %
68
17,42 %
69
17,39 %
70
17,02 %
71
Agnac 47800
16,84 %
72
16,74 %
74
Rayet 47210
16,51 %
75
16,41 %
76
Cours 47360
16,38 %
77
16,33 %
78
Lannes 47170
16,28 %
80
Brugnac 47260
15,84 %
81
15,79 %
82
15,79 %
83
15,73 %
84
Cauzac 47470
15,45 %
85
Tayrac 47270
15,35 %
86
15,33 %
87
15,15 %
88
14,81 %
89
14,58 %
90
14,39 %
91
Auradou 47140
14,29 %
92
14,18 %
93
Coulx 47260
13,99 %
94
13,85 %
95
13,70 %
96
Durance 47420
13,59 %
97
13,50 %
98
13,39 %
99
Beaugas 47290
13,02 %
100
12,99 %
101
Jusix 47180
12,96 %
102
12,68 %
103
12,66 %
104
12,66 %
105
12,50 %
106
Ambrus 47160
12,31 %
107
12,30 %
108
12,26 %
109
12,07 %
110
12,00 %
111
11,98 %
112
11,86 %
113
11,82 %
115
11,57 %
116
11,54 %
117
11,48 %
118
Cuzorn 47500
11,33 %
119
Duras 47120
11,15 %
120
Cambes 47350
11,00 %
121
10,83 %
122
10,78 %
123
10,73 %
124
10,71 %
125
10,64 %
126
10,26 %
127
Ruffiac 47700
10,20 %
128
10,14 %
129
Andiran 47170
10,07 %
130
9,97 %
131
9,96 %
132
9,92 %
133
9,76 %
134
Massels 47140
9,72 %
135
9,68 %
136
9,67 %
137
9,66 %
138
Espiens 47600
9,63 %
139
9,57 %
140
Laugnac 47360
9,57 %
141
Doudrac 47210
9,52 %
142
9,41 %
143
Anzex 47700
9,36 %
144
9,32 %
145
Mézin 47170
9,25 %
146
9,18 %
147
9,17 %
148
9,13 %
149
9,09 %
150
9,09 %
151
9,02 %
152
8,99 %
153
8,85 %
154
8,84 %
155
8,82 %
156
8,81 %
157
8,77 %
158
8,70 %
159
8,70 %
160
8,65 %
161
8,57 %
162
Clairac 47320
8,51 %
163
Dausse 47140
8,46 %
164
8,44 %
165
Fieux 47600
8,43 %
166
8,40 %
167
Guérin 47250
8,33 %
168
8,33 %
169
8,33 %
170
8,10 %
171
7,94 %
172
7,89 %
173
7,77 %
174
7,77 %
175
7,59 %
176
7,59 %
177
7,57 %
178
7,50 %
179
Bazens 47130
7,46 %
180
Moncaut 47310
7,37 %
181
7,33 %
182
7,32 %
183
7,32 %
185
7,11 %
186
Cuq 47220
6,94 %
187
6,90 %
188
6,89 %
189
6,87 %
190
6,86 %
191
6,79 %
192
6,78 %
193
6,72 %
194
Saumont 47600
6,67 %
195
Fumel 47500
6,59 %
196
Agmé 47350
6,56 %
197
6,52 %
198
6,52 %
199
6,44 %
200
6,39 %
201
Bourran 47320
6,37 %
202
Cancon 47290
6,37 %
203
Monclar 47380
6,33 %
204
6,25 %
205
6,11 %
206
6,11 %
207
6,09 %
208
Bruch 47130
6,05 %
209
Agen 47000
6,00 %
210
5,99 %
211
5,99 %
212
5,93 %
213
5,91 %
214
5,88 %
215
5,78 %
216
5,69 %
218
5,48 %
219
5,43 %
220
Gaujac 47200
5,43 %
222
5,15 %
223
Nicole 47190
5,15 %
224
5,13 %
225
5,11 %
226
5,06 %
228
5,04 %
229
5,00 %
231
4,90 %
232
4,76 %
233
4,73 %
234
Damazan 47160
4,72 %
235
4,70 %
236
4,55 %
237
4,44 %
238
4,33 %
239
Seyches 47350
4,29 %
240
Nérac 47600
4,24 %
241
4,17 %
242
4,17 %
243
4,13 %
245
4,03 %
246
Aubiac 47310
4,02 %
247
3,87 %
248
3,85 %
249
3,83 %
250
3,83 %
251
3,79 %
252
Vianne 47230
3,67 %
253
3,65 %
254
3,60 %
255
3,36 %
256
3,21 %
257
3,18 %
258
3,16 %
259
Bouglon 47250
3,15 %
260
Lédat 47300
3,12 %
261
3,11 %
262
Layrac 47390
3,09 %
263
Laplume 47310
3,07 %
264
2,91 %
265
Beaupuy 47200
2,87 %
266
2,86 %
267
2,83 %
268
2,80 %
270
Moirax 47310
2,75 %
271
2,74 %
272
2,69 %
273
2,67 %
274
Razimet 47160
2,67 %
275
Pujols 47300
2,61 %
276
2,60 %
277
2,53 %
278
Lagupie 47180
2,53 %
279
Nomdieu 47600
2,50 %
280
2,46 %
281
2,41 %
282
2,38 %
283
Samazan 47250
2,30 %
284
Fals 47220
2,29 %
285
2,27 %
286
2,20 %
287
2,19 %
288
2,17 %
289
2,08 %
290
2,05 %
291
1,97 %
292
1,92 %
293
1,88 %
294
1,87 %
295
1,84 %
296
1,74 %
297
1,67 %
298
1,55 %
299
Varès 47400
1,54 %
301
1,42 %
302
1,31 %
303
1,23 %
304
1,21 %
305
1,15 %
306
1,07 %
307
1,07 %
308
Brax 47310
1,05 %
309
0,98 %
310
0,95 %
311
0,88 %
312
Lafox 47240
0,74 %
313
0,71 %
314
Boé 47550
0,64 %
315
0,56 %
316
0,35 %
317
Bias 47300
0,33 %

Source : INSEE — Recensement de la population — INSEE

FAQ — taux de résidences secondaires Lot-et-Garonne

Quelle commune a le meilleur classement par taux de résidences secondaires de Lot-et-Garonne ?

Courbiac arrive en tête du classement par taux de résidences secondaires de Lot-et-Garonne avec 46,53 %.

Quelles sont les 3 premières communes par taux de résidences secondaires de Lot-et-Garonne ?

Le podium par taux de résidences secondaires de Lot-et-Garonne : 1) Courbiac, 2) Gavaudun, 3) Sauméjan.

Quelle commune est dernière par taux de résidences secondaires de Lot-et-Garonne ?

Bias est classée dernière (317e) avec 0,33 %.

Combien de communes dans ce classement par taux de résidences secondaires ?

Ce classement comprend 317 communes de Lot-et-Garonne.

Existe-t-il un classement national par taux de résidences secondaires ?

Oui, consultez le Top 500 national par taux de résidences secondaires pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Lot-et-Garonne par taux de résidences secondaires ?

La moyenne de Lot-et-Garonne est de 10,87 %. La médiane se situe à 8,70 %.

Combien de communes de Lot-et-Garonne dépassent la moyenne par taux de résidences secondaires ?

120 communes sur 317 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (10,87 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par taux de résidences secondaires de Lot-et-Garonne ?

Courbiac affiche 46,53 % contre 0,33 % pour Bias, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.