Palmarès des communes de Haute-Saône
par dépenses par habitant
Le classement des dépenses communales par habitant offre un éclairage précieux sur l'effort financier que chaque collectivité consacre à ses administrés. Ce ratio, obtenu en divisant le total des dépenses de fonctionnement et d'investissement par le nombre d'habitants, permet de comparer l'intensité de l'action publique locale. En Haute-Saône, le podium est largement dominé par de très petites communes. Oigney arrive en tête avec des dépenses s'élevant à 2 649 euros par habitant, suivie de Hurecourt (2 189 €/hab.) et Georfans (2 180 €/hab.). À l'autre extrémité du classement, Sornay affiche la dépense la plus modeste du département, à 211 euros par habitant, ce qui illustre un écart considérable. Ce large spectre reflète la diversité des situations des 452 communes du département, où la taille démographique et les choix d'investissement influencent fortement ce ratio. Les données financières communales sont issues des comptes administratifs des communes, croisés avec les chiffres de population de l'INSEE.
Oigney
70120Avec des dépenses de 2 649 euros par habitant, Oigney se place au sommet du classement en Haute-Saône. Cette petite commune rurale de 48 habitants supporte également une dette par habitant élevée, à 2 986 euros, mais dégage une épargne brute positive de 368 euros. Cette situation financière suggère des investissements significatifs ou un coût de fonctionnement important rapporté à une très faible population.
Hurecourt
70210Hurecourt, deuxième du classement, présente des dépenses par habitant de 2 189 euros pour seulement 48 résidents. Sa gestion se caractérise par une dette communale extrêmement faible, à 28 euros par habitant, et une épargne brute solide de 677 euros. Cette configuration indique une capacité de financement interne robuste malgré un niveau de dépenses élevé pour cette petite localité.
Georfans
70110Georfans complète le podium avec 2 180 euros de dépenses par habitant. Cette commune de 43 habitants affiche une dette symbolique de 9 euros par personne et une épargne brute remarquable de 928 euros. Cette performance financière, dans un contexte rural, témoigne d'une gestion qui génère des ressources importantes tout en maintenant un endettement minimal.
Montcey
70000Montcey se distingue avec des dépenses de 1 981 euros par habitant pour une population de 264 personnes. Sa situation financière est marquée par une dette par habitant conséquente de 3 395 euros et une épargne brute négative de -1 319 euros. Ce profil peut indiquer un effort d'investissement soutenu ou des difficultés à équilibrer son compte administratif.
Renaucourt
70120Renaucourt, avec 116 habitants, enregistre des dépenses de 1 970 euros par personne. La dette communale s'élève à 446 euros par habitant, tandis que l'épargne brute est négative à -494 euros. Cette situation financière pour cette petite commune laisse entrevoir des dépenses de fonctionnement ou d'équipement qui dépassent ses capacités de financement courant.
Magny-Lès-Jussey
70500Magny-Lès-Jussey présente un ratio de dépenses de 1 954 euros par habitant pour une population de 94 personnes. Sa dette est très contenue, à 47 euros par habitant, et son épargne brute est légèrement négative (-29 euros). La gestion de cette commune rurale semble équilibrée, avec des dépenses élevées mais un endettement maîtrisé.
Visoncourt
70300Avec seulement 36 habitants, Visoncourt affiche des dépenses communales de 1 936 euros par personne. Sa dette par habitant est notable, à 2 476 euros, mais elle se compense par une épargne brute très positive de 1 788 euros. Cette configuration financière singulière pour une très petite commune suggère une capacité d'autofinancement importante malgré un endettement significatif.
Tartécourt
70500Tartécourt, petite commune de 31 résidents, dépense 1 738 euros par habitant. Elle se caractérise par une dette communale quasi inexistante (17 €/hab.) et une épargne brute confortable de 1 096 euros. Cette gestion prudente dans un environnement rural permet de dégager une marge financière substantielle.
Classement complet
Source : Comptes des communes — DGCL — DGCL / DGFiP
Toutes les communes de Haute-Saône Classement national par dépenses par habitant Tous les classements
FAQ — dépenses par habitant Haute-Saône
Quelle commune a le meilleur classement par dépenses par habitant de Haute-Saône ?
La Montagne arrive en tête du classement par dépenses par habitant de Haute-Saône avec 2 813 €/hab..
Quelles sont les 3 premières communes par dépenses par habitant de Haute-Saône ?
Le podium par dépenses par habitant de Haute-Saône : 1) La Montagne, 2) Oigney, 3) Hurecourt.
Quelle commune est dernière par dépenses par habitant de Haute-Saône ?
Sornay est classée dernière (539e) avec 211 €/hab..
Combien de communes dans ce classement par dépenses par habitant ?
Ce classement comprend 539 communes de Haute-Saône.
Existe-t-il un classement national par dépenses par habitant ?
Oui, consultez le Top 500 national par dépenses par habitant pour comparer les communes de toute la France.
Quelles sont les sources de données de ce classement ?
Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.
Quelle est la moyenne de Haute-Saône par dépenses par habitant ?
La moyenne de Haute-Saône est de 748 €/hab.. La médiane se situe à 686 €/hab..
Combien de communes de Haute-Saône dépassent la moyenne par dépenses par habitant ?
219 communes sur 539 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (748 €/hab.).
Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par dépenses par habitant de Haute-Saône ?
La Montagne affiche 2 813 €/hab. contre 211 €/hab. pour Sornay, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.