Palmarès des communes de Indre-et-Loire
par part des moins de 30 ans

Ce classement analyse la part des moins de 30 ans dans la population des communes d'Indre-et-Loire, un indicateur clé de la jeunesse démographique. Cette proportion révèle l'attractivité d'un territoire pour les familles et les jeunes actifs, influençant directement les dynamiques économiques et sociales locales. En tête du palmarès, Tours se distingue avec 43,7 % de sa population âgée de moins de 30 ans, suivie de La Riche (41,1 %) et Pont-de-Ruan (39,0 %). À l'autre extrémité du spectre, Chaumussay enregistre la part la plus faible, à 15,2 %, illustrant un écart significatif de près de 30 points. Ce contraste souligne la diversité des profils démographiques au sein du département, où les pôles urbains et certaines communes périurbaines concentrent une population plus jeune. Ces données, issues du recensement de la population de l'INSEE, offrent un instantané précieux des équilibres générationnels en Touraine.

29,73 %
Moyenne départementale
30,00 %
Médiane
43,70 %
Max. — Tours
15,20 %
Min. — Chaumussay
272 communes classées par part des moins de 30 ans décroissante. — Mis à jour le
Filtrer par taille de commune
#1 Tours

Tours

37100
43,70 %

Avec 43,7 % de ses habitants ayant moins de 30 ans, Tours affiche le profil démographique le plus jeune du département. Cette jeunesse, portée par une part importante d'étudiants et de jeunes actifs, se traduit par un âge médian de 35,4 ans, inférieur à la moyenne départementale. La croissance démographique positive de la préfecture, combinée à un indice de vieillissement de 168,5, confirme cette dynamique générationnelle spécifique aux grands pôles urbains.

#2 La Riche

La Riche

37520
41,10 %

La Riche, commune limitrophe de Tours, présente une part de jeunes de 41,1 %, la deuxième plus élevée d'Indre-et-Loire. Cette attractivité se manifeste par une croissance démographique soutenue de 1,3 % et un âge médian de 37,7 ans. Bien que l'indice de vieillissement y soit de 173,4, la forte proportion de moins de 30 ans caractérise cette ville de l'agglomération tourangelle.

#3 Pont-De-Ruan

Pont-De-Ruan

37260
39,00 %

Pont-de-Ruan se hisse à la troisième place grâce à une part de 39,0 % de moins de 30 ans. Cette jeunesse est particulièrement marquée par une proportion élevée de moins de 15 ans, qui atteint 25 %. Avec un indice de vieillissement de 59,9, l'un des plus bas du classement, cette petite commune rurale présente une structure par âge très équilibrée et dynamique.

#4 Pernay

Pernay

37230
38,20 %

Pernay se caractérise par une population jeune, où 38,2 % des résidents ont moins de 30 ans. Cette commune enregistre la croissance démographique la plus forte du top 10, à 3,4 %, et une part des moins de 15 ans s'élevant à 25,1 %. Son indice de vieillissement de 73,9 reflète une pyramide des âges favorable, typique des communes périurbaines attractives pour les familles.

#5 Crotelles

Crotelles

37380
38,10 %

À Crotelles, 38,1 % de la population a moins de 30 ans, un chiffre qui place cette commune rurale dans le haut du classement. La part des moins de 15 ans y est notable, à 22,3 %, tandis que l'indice de vieillissement s'établit à 93,8. Malgré une légère décroissance démographique, la structure d'âge reste orientée vers les générations les plus jeunes.

#6 Souvigné

Souvigné

37330
38,00 %

Souvigné présente un profil démographique jeune, avec 38,0 % de ses habitants âgés de moins de 30 ans. La commune se singularise par une répartition par sexe équilibrée et une part des moins de 15 ans de 21,6 %. Son indice de vieillissement de 86,6 et sa croissance stable témoignent d'une attractivité certaine pour les ménages avec enfants.

#7 Villeperdue

Villeperdue

37260
37,90 %

Villeperdue compte 37,9 % de jeunes de moins de 30 ans, soutenue par une croissance démographique positive de 1,4 %. La part des moins de 15 ans y est de 21,6 % et l'indice de vieillissement de 88,3, des indicateurs cohérents avec une commune en développement. Cette dynamique est caractéristique des territoires bénéficiant de la proximité avec les grands axes de communication.

#8 Couesmes

Couesmes

37330
37,70 %

Couesmes affiche une proportion de 37,7 % de moins de 30 ans, malgré un âge médian relativement élevé de 40,6 ans. La commune connaît cependant une décroissance démographique notable de -2,3 %. Son indice de vieillissement de 114,8 suggère un équilibre générationnel qui pourrait évoluer, avec une part des 60 ans et plus atteignant 22,3 %.

#9 Druye

Druye

37190
37,60 %

Druye se distingue par une part de jeunes de 37,6 %, portée par une croissance démographique robuste de 2,5 %. La commune présente une forte proportion de moins de 15 ans (23,5 %) et un indice de vieillissement modéré de 84,3. Ce dynamisme démographique est souvent associé aux communes périurbaines bien connectées aux pôles d'emplois.

Classement complet

10
37,30 %
11
37,20 %
13
37,10 %
14
Marray 37370
37,00 %
15
37,00 %
16
Louans 37320
36,60 %
17
36,50 %
18
36,30 %
19
36,30 %
20
Cormery 37320
36,20 %
21
36,20 %
22
36,10 %
23
35,90 %
24
35,80 %
25
Sonzay 37360
35,80 %
26
35,70 %
27
35,50 %
28
35,40 %
29
Monnaie 37380
35,40 %
30
35,40 %
31
35,30 %
32
Sorigny 37250
35,30 %
33
35,20 %
34
34,90 %
35
34,80 %
36
34,70 %
37
34,70 %
38
34,70 %
39
Reugny 37380
34,50 %
40
Morand 37110
34,40 %
41
34,40 %
42
Hommes 37340
34,30 %
43
34,30 %
45
Dierre 37150
34,20 %
46
34,20 %
47
34,10 %
48
34,00 %
49
34,00 %
50
33,90 %
51
33,90 %
52
Véretz 37270
33,80 %
53
33,70 %
55
33,60 %
56
33,60 %
57
33,50 %
58
33,50 %
59
Esvres 37320
33,50 %
60
33,40 %
61
33,40 %
62
33,40 %
63
Lerné 37500
33,40 %
64
33,30 %
65
33,30 %
66
Chargé 37530
33,30 %
67
33,30 %
68
33,30 %
69
33,20 %
70
33,10 %
71
33,10 %
72
33,00 %
73
Monts 37260
33,00 %
74
33,00 %
75
32,90 %
76
Truyes 37320
32,90 %
77
32,90 %
78
Saché 37190
32,90 %
79
Seuilly 37500
32,90 %
80
32,80 %
81
32,60 %
82
32,60 %
83
32,60 %
84
Saunay 37110
32,50 %
85
32,50 %
86
Avoine 37420
32,40 %
87
Bournan 37240
32,40 %
88
Amboise 37400
32,30 %
89
32,30 %
90
Pouzay 37800
32,20 %
91
32,20 %
92
32,20 %
93
32,20 %
94
Limeray 37530
32,10 %
95
Veigné 37250
32,00 %
96
32,00 %
97
31,60 %
98
31,60 %
99
Vouvray 37210
31,60 %
100
31,50 %
101
31,40 %
102
31,30 %
103
31,20 %
104
31,10 %
105
31,00 %
107
31,00 %
108
31,00 %
109
30,90 %
110
30,90 %
111
30,90 %
112
30,90 %
113
30,80 %
114
30,80 %
115
30,70 %
116
Orbigny 37460
30,70 %
117
30,60 %
118
30,60 %
119
Larçay 37270
30,50 %
120
30,50 %
121
Huismes 37420
30,40 %
122
30,40 %
123
30,40 %
124
30,30 %
125
30,30 %
126
Luynes 37230
30,30 %
127
Chinon 37500
30,20 %
128
30,20 %
130
30,20 %
131
30,20 %
132
Anché 37500
30,20 %
133
30,20 %
134
30,10 %
135
30,10 %
136
Cangey 37530
30,00 %
137
Draché 37800
30,00 %
138
29,90 %
139
29,90 %
140
29,70 %
141
Marçay 37500
29,70 %
142
29,70 %
143
Neuil 37190
29,70 %
144
29,70 %
145
Barrou 37350
29,60 %
146
29,60 %
147
29,50 %
148
Mosnes 37530
29,50 %
149
29,50 %
150
29,50 %
151
Thizay 37500
29,50 %
152
29,40 %
153
29,40 %
154
29,40 %
156
29,30 %
157
29,30 %
158
29,30 %
159
29,30 %
160
29,30 %
161
29,30 %
162
Mettray 37390
29,20 %
163
29,20 %
164
Lublé 37330
29,10 %
165
29,10 %
166
29,00 %
167
Sazilly 37220
28,90 %
168
28,80 %
169
28,80 %
170
28,80 %
171
28,70 %
172
28,60 %
173
28,60 %
174
28,50 %
175
Luzé 37120
28,50 %
176
Noizay 37210
28,50 %
177
28,50 %
178
Bléré 37150
28,40 %
179
Sepmes 37800
28,30 %
180
Ciran 37240
28,30 %
182
Mouzay 37600
28,10 %
183
Maillé 37800
27,90 %
184
27,80 %
185
27,70 %
186
27,70 %
187
Cussay 37240
27,70 %
188
27,50 %
189
27,40 %
190
27,40 %
191
27,40 %
192
Razines 37120
27,40 %
193
27,40 %
194
27,30 %
195
27,20 %
196
27,20 %
197
27,00 %
198
27,00 %
199
Benais 37140
26,90 %
200
Ligré 37500
26,90 %
201
26,70 %
202
26,60 %
203
26,60 %
204
26,60 %
205
Paulmy 37350
26,50 %
206
26,40 %
207
26,30 %
208
26,30 %
209
26,30 %
210
26,20 %
211
26,20 %
212
Bossée 37240
26,20 %
213
Braslou 37120
26,20 %
214
26,20 %
215
26,20 %
216
26,10 %
217
Rillé 37340
26,10 %
218
Vou 37240
26,10 %
219
26,00 %
220
26,00 %
221
Loches 37600
26,00 %
222
26,00 %
223
Trogues 37220
26,00 %
224
25,80 %
225
25,70 %
226
Tavant 37220
25,70 %
227
25,70 %
228
25,60 %
229
25,40 %
230
25,30 %
231
25,30 %
232
Ligueil 37240
25,20 %
233
25,20 %
234
Jaulnay 37120
25,10 %
235
25,10 %
236
25,00 %
237
24,70 %
238
24,70 %
239
24,60 %
240
24,60 %
241
24,50 %
242
Cinais 37500
24,20 %
243
Chambon 37290
24,10 %
244
24,10 %
245
23,70 %
246
Abilly 37160
23,60 %
247
23,20 %
248
23,20 %
249
22,70 %
250
Gizeux 37340
22,30 %
251
22,30 %
252
22,00 %
253
Brizay 37220
21,90 %
254
21,90 %
255
21,80 %
256
21,50 %
257
Assay 37120
21,40 %
258
21,30 %
259
21,00 %
260
21,00 %
261
20,00 %
262
19,10 %
263
19,10 %
264
19,10 %
265
19,00 %
266
18,90 %
267
18,50 %
268
18,40 %
269
Boussay 37290
18,20 %
270
17,90 %
271
17,80 %
272
15,20 %

Source : INSEE — Recensement de la population — INSEE

FAQ — part des moins de 30 ans Indre-et-Loire

Quelle commune a le meilleur classement par part des moins de 30 ans de Indre-et-Loire ?

Tours arrive en tête du classement par part des moins de 30 ans de Indre-et-Loire avec 43,70 %.

Quelles sont les 3 premières communes par part des moins de 30 ans de Indre-et-Loire ?

Le podium par part des moins de 30 ans de Indre-et-Loire : 1) Tours, 2) La Riche, 3) Pont-De-Ruan.

Quelle commune est dernière par part des moins de 30 ans de Indre-et-Loire ?

Chaumussay est classée dernière (272e) avec 15,20 %.

Combien de communes dans ce classement par part des moins de 30 ans ?

Ce classement comprend 272 communes de Indre-et-Loire.

Existe-t-il un classement national par part des moins de 30 ans ?

Oui, consultez le Top 500 national par part des moins de 30 ans pour comparer les communes de toute la France.

Quelles sont les sources de données de ce classement ?

Les données proviennent des sources officielles : INSEE, DGFIP, IGN, Base Permanente des Équipements et data.gouv.fr.

Quelle est la moyenne de Indre-et-Loire par part des moins de 30 ans ?

La moyenne de Indre-et-Loire est de 29,73 %. La médiane se situe à 30,00 %.

Combien de communes de Indre-et-Loire dépassent la moyenne par part des moins de 30 ans ?

139 communes sur 272 ont une valeur supérieure à la moyenne départementale (29,73 %).

Quel est l'écart entre la première et la dernière commune par part des moins de 30 ans de Indre-et-Loire ?

Tours affiche 43,70 % contre 15,20 % pour Chaumussay, soit un écart significatif révélateur des disparités territoriales.